Еще одно слово о Гайдаре
На модерации
Отложенный
Уход из жизни человека — всегда печальное событие. Когда уходит человек, стоявший у истоков важных преобразований России за последние два десятилетия, — это не остается незамеченным.
Гайдар — фигура, безусловно, знаковая в русской революции конца XX века, “зеркало ее бед”. Он не только свидетель переломных событий, но и активный организатор слома и общественного строя, и экономической системы Советского Союза. Именно слома. Именно в такой радикальной трансформации заложено противоположное восприятие той эпохи и, естественно, и тогда, и сейчас противоречивое восприятие Гайдара.
Уход из жизни Гайдара снова поднял целую волну оценок и роли, и результатов его деятельности. Общественное сознание до сих пор будоражит вопрос о том, насколько правильным или неправильным был гайдаровский вариант слома советской политической, государственной, экономической системы, выхода из социализма и шокового перехода к рынку.
Может быть, в связи с тем, что после кончины человека, как повелось на Руси, принято говорить только хорошо или ничего, большинство публикаций прозвучали настоящими панегириками, хвалебными одами о Егоре Тимуровиче. И мы бы приняли в данном случае такой подход к оценкам его роли, если бы не одно принципиальное, на наш взгляд, обстоятельство. Действительно, об ушедшем нужно говорить хорошо или ничего. Но об ушедшем нельзя врать.
Одному из авторов этой статьи вспоминается эпизод, который нельзя назвать по всему тому, что там происходило, имеющим государственное значение. Но он до сих пор остается в памяти примерно таким, как если бы это происходило буквально вчера. Был февраль 1992 года. На совещании, которое вел Егор Тимурович, рассматривались неотложные меры по финансированию социальных программ. Народа собралось довольно много в зале, где в недавнем прошлом восседал Егор Лигачев. За тем же столом сидел Егор, но уже другой — Егор Гайдар.
Шло обсуждение социальных вопросов по строительству школ, по пенсиям, к тому времени почти обнуленным, по сбережениям граждан, тоже превратившимся в пыль. И все тот же один из авторов этой статьи проинформировал Гайдара о том, что в Зеленограде наша медицина зафиксировала 36 смертей из-за голода. На это Гайдар ответил просто: идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, — дело естественное. Тогда его спросили: Егор Тимурович, а если среди этих людей окажутся ваши родители? Гайдар усмехнулся и сказал, что на дурацкие вопросы не намерен отвечать.
Следующий вопрос — о строительстве школ и детсадов. Следует ответ Гайдара: денег нет, останавливайте строительство. Государство денег не даст. Тогда это было слышать неожиданно и даже жестоко. Но по прошествии 18 лет можно понять, что ответы эти были не спонтанными, а соответствовали той страшной логике, которую реализовало Правительство России в гайдаровское и последующее время, вплоть до начала двухтысячных годов.
Рассудку вопреки...
Десятки раз в эти дни мы слышали о том, что Гайдар спас Россию. Как минимум — от гражданской войны. Все струсили и сбежали. Никто не брался за власть. И только Гайдар, как мессия, отважно шагнул к брошенному рулю государства. Эти версии настолько далеки от действительности, что высказывающих их деятелей можно заподозрить в политическом шулерстве.
Во-первых, в стране были консервативные номенклатурные лидеры КПСС. Они никуда не бежали. Напротив, их насильно отогнали от руля, отправив — пусть временно — в “Матросскую Тишину”.
Во-вторых, были представители других концепций реформ, готовые возглавить правительство. Был Григорий Явлинский. Был Аркадий Вольский. Был Руслан Хасбулатов. Был Юрий Скоков. Потом нашелся Виктор Черномырдин.
Но надо сказать правду: Гайдара со всей силой толкал к рулю Ельцин, отбросивший всех других претендентов. Возникает вопрос: почему он выбрал Гайдара? Гайдар в Великой антисоциалистической революции 1989—1991 годов заметно не участвовал. Он даже с КПСС расстался только в дни путча — в августе 1991 года. У таких идейных и логичных людей, как Гайдар, ничего случайного не бывает. Если Гайдар держался за КПСС, когда в Москве месяц за месяцем бушевали десятки тысяч людей на митингах, то дело не в околономенклатурном детстве Гайдара и не в его работе в журналах и газетах — органах ЦК КПСС. Дело в теоретической концепции Гайдара.
Гайдар был сторонником неолиберального перехода к рынку, то есть предполагающего шоковую терапию для экономики и общества, которая опирается на “железную руку” и такое же железное, безжалостное сердце власти. А уж после такой “пиночетовщины” рынок якобы уже сам начнет всем руководить.
И в СССР Гайдар ждал, когда во главе КПСС появится силовик, способный реализовать гайдаровскую модель шокового перехода к рынку. Если бы Горбачев пошел на диктатуру и силовой вариант выхода из социализма, модель Гайдара пришлась бы ему ко двору. Но лидеры ГКЧП сами, без Горбачева, как силовики были обречены. И Гайдар вышел из КПСС. Для гайдаровской модели выхода из социализма надо было теперь искать другого “Пиночета”. Ельцин не желал быть диктатором. Но у него был мощный ресурс — доверие народных масс. И несомненная “заслуга” Гайдара — в том, что он разглядел и внушил Ельцину, каким образом такое народное доверие может заменить силу при введении шока. Массы готовы терпеть того, кому доверяют. И Гайдар решил вести реформы “под именем Ельцина”. До конца. До последнего избирателя, голосовавшего за Ельцина...
Почему сам Ельцин предпочел Гайдара? Тут действовал комплекс факторов. Ельцин абсолютно не знал Гайдара. Но Гайдара усиленно навязывали Ельцину США, суля России десятки миллиардов помощи. Это не могло не завораживать Ельцина.
Не знал Ельцин и экономических теорий. Но Гайдар исступленно верил в свою теорию: после нескольких месяцев шока заработает рынок, и все утрясется. Быстрота успеха не могла не увлечь Ельцина — он хотел не столько дать стране возможность самой себя возродить, сколько осчастливить ее “от себя” и немедленно. И Гайдар не обманывал Ельцина, когда уверял, что все решится к осени. Он правда так думал и правда не ведал поначалу, что творил.
Вопреки еще одному мифу — что Гайдару не дали закончить, — все свои планы он реализовал. Сбережения были заморожены, точнее, вообще ликвидированы как серьезный фактор. Зарплаты обесценились. Заводы остановились. Появился рынок “челноков”. Распущен СССР. Россия не рухнула. Гражданская война “обосновалась” только на национальных окраинах. Но самого главного — начала возрождения России — не произошло. Рынок не заработал. Почему?
Конечно, было мощное сопротивление. И обворованного народа. И депутатов во главе с Хасбулатовым. И части новой номенклатуры, представляемой Руцким. И регионов. И паразитировавшей на всех недовольствах компартии. И формировавшейся народно-демократической оппозиции. Но не это сопротивление остановило Гайдара. Воля у него была железная. Он был готов действовать по Грибоедову — “рассудку вопреки, наперекор стихиям”. Провал гайдаровской модели был предопределен тем, что она была неправильной теорией и не соответствовала фундаментальным реалиям выходящей из социализма России.
Костлявая рука монетаризма
Теория Гайдара неверно отвечала на вопрос: чем надо заменить в России советский бюрократический социализм? Его ответ был такой: так называемой либеральной экономикой монетаристского типа. Но общая идейная несостоятельность монетаристской концепции экономики сегодня — после мирового финансового кризиса и краха глобальных “пирамид” финансовых спекуляций — факт, очевидный всем.
Реформы Гайдара, основанные на этой дурной идеологии, привели к игнорированию задач развития реальной экономики страны, развития инфраструктуры. Катастрофическому сбросу государством с себя своих социальных функции и задач. Разбазариванию крупной общенародной собственности и ее передаче в нечистые руки “абы кого”. Необоснованному снижению роли государства в определении задач социально-экономического развития страны. Реформы Гайдара, их зацикленность на монетаристских играх в деньги в цифры, только усугубили сырьевую модель развития российской экономики, разрушили отечественное производство, привели к жизни по принципу продажи нефти в обмен на импорт всего остального. Во многом именно из-за этих реформ задача модернизации России выглядит сегодня столь сложной.
В советской модели было много такого, что не следовало разрушать, что можно и нужно было использовать или, по крайней мере, учитывать. Но Гайдар не только ничего достойного в социалистическом прошлом не видел, но и в принципе игнорировал специфику экономики и социальных отношений, с которыми он имел дело и над которыми собирался экспериментировать.
Так, модель Гайдара не учитывала монополизма подавляющей части предприятий советской экономики. Не только на один микрорайон в городе приходилась одна школа, одна аптека, один газетный киоск, одна булочная. На всю страну был один завод такой-то продукции, в лучшем случае два-три. Российская экономика была монополистской по самой своей структуре. Десятилетиями отрасли строились так, чтобы устранить даже намек на дублирование. Для конкуренции — а без нее нет рынка — не было материальной базы. На создание материальной базы рыночной структуры конкурентного типа требовались годы.
А пока, по Гайдару, все следовало покупать за проданную нефть. Тем самым создавался рынок для иностранных поставщиков, игнорировались задачи внутреннего развития страны.
Модель Гайдара не учитывала, что одну треть жизненно важного россияне получают не по линии зарплаты. Что цены, от которых зависит реальное наполнение и зарплат, и пенсий, и пособий, и стипендий, годами были искусственно заниженными. Что всю жизнь гражданину не выплачивали часть зарплаты, предназначающуюся на его обеспечение в старости. Она шла государству, которое обязывалось платить пенсию. Что гражданину не платили ни на лечение, ни на обучение. Эти суммы тоже забирало государство для “бесплатных” лечения и обучения. Неолиберальная модель Гайдара игнорировала и российскую науку, и российскую культуру. Модель Гайдара, не создав независимых источников существования науки, культуры, образования, спорта, оставляла их потенциальными просителями в кабинетах олигархии. Обрекала деятелей этих сфер на выезд за рубеж, а то и просто на голодную смерть.
Наконец, модель Гайдара не учитывала, что преобладающая часть российской экономики относится к военно-промышленному комплексу. Для него рынок — государство. Эту часть экономики в ходе шока можно разрушить. Но рыночной она никогда не станет.
США именно в расчете на то, что шоковая терапия разрушит советский военно-промышленный комплекс (ВПК), так активно рекомендовали России модель, ориентированную на тот тип рынка, которого уже десятки лет не было в самих США. Ну, США хотели гибели советского ВПК. А вот о чем думал сам Гайдар?.. Все дело в том, что и сам Гайдар считал ВПК обузой. Он видел в СССР нечто вроде “Верхней Вольты с ракетами”. Он считал, что империя СССР должна уйти. Вместо нее появится Россия — страна с умеренными претензиями, “тишландия”, если использовать термин А.Бека из знаменитого романа “Новое назначение”.
В модели Гайдара никакой державной роли России не предусматривалось. Но ведь Россия веками формировалась именно как великая держава. И отход от великодержавности мог вести только к тому, что вместо России останется Московия с соответствующими границами по Оке. И появится ряд русскоговорящих стран — Урал, Сибирь и т.д. При таком подходе ВПК не требуется, и позиция Гайдара очень пришлась по душе США.
Подход Гайдара к проблемам державности России предопределил его отношение к судьбе СССР. Сторонники Гайдара в эти дни как-то стеснялись вспоминать, что именно он входил в небольшую группу самых доверенных лиц Ельцина, сопровождавшую его в Беловежской Пуще. Гайдар активно работал над всеми документами Беловежья. И он несет полную ответственность за принятый там вариант выхода, принимавший за объективную истину границы республик внутри СССР и игнорировавший судьбы миллионов российских людей, оказавшихся за пределами России.
Продавцы ваучеров
Неолиберальный монетаризм предусматривает приватизацию государственного сектора. Но перед Гайдаром был не сектор — как, скажем, в Англии или Чили, а полностью огосударствленная экономика. Тут требовалась приватизация нового типа. А что предложил Гайдар?
Так как Гайдар был сторонником абсолютного рынка, то рыночными должны были стать все участки экономики. И приватизация — по Гайдару — должна быть всеобщей.
Но был еще один фактор. Советская бюрократия как господствующий класс государственно-бюрократического социализма и особенно ее верхушка — номенклатура — видели, что в России нет ни активных частных хозяев, ни мало-мальски экономически активных народных масс. Претензии на собственность только осознавались. Это создавало для номенклатуры реальную возможность захватить львиную долю приватизируемой государственной собственности.
Сочетание этих трех факторов — сама по себе необходимость приватизации, гайдаровское представление о всеобщности приватизации и претензии номенклатуры на собственность — определило гайдаровскую модель приватизации. В ней доля каждого гражданина непрерывно падала: от обещаний “Волги” на один ваучер до бесконечно малой, почти символической суммы. В ней быстро шли от отраслей, допускающих рынок, к отраслям, сугубо к рынку не пригодным, — таким, как добыча нефти и газа. Шли от свободных тендеров к залоговым аукционам. И так далее.
Приватизация при Гайдаре из инструмента перехода России к рыночной экономике превратилась в инструмент грандиозного обогащения номенклатуры и “одобренных” ею олигархов, в инструмент грандиозного ограбления трудящихся масс, главных создателей социалистической собственности...
Не умея предпринимательски использовать собственность, номенклатура и олигархи главным средством получения доходов сделали вывоз за границу добываемого сырья, прежде всего энергетического. Вывоз сырья — а не развитие своей экономики — стал главным для “обеспечения” всего класса бюрократов России. На Западе оседали на “запасных аэродромах” и деньги. Гайдаровская приватизация превратила правящие группировки России не в организаторов собственного экономического развития, а в привязанных к Западу компрадоров.
В итоге нынешний кризис, обрушившийся на Запад, стал и российским, хотя сама по себе экономика России по существу, производственно, мало интегрирована в мировую экономику — только по линии вывоза энергоресурсов. Компрадоры втянули Россию в то, что принято называть “в чужом пиру похмелье”...
При гайдаровском силовом внедрении рынка возникал слой собственников, сформировавшийся без борьбы в рыночной конкуренции, без публичного контроля. Эти предприниматели были чужды главного — предпринимательских навыков в производстве. Зато они были изощрены в отношении подкупа всех участников дележа собственности государства: администраторов, директоров, милиционеров, прокуроров, судей, журналистов и т.д. Эти предприниматели гайдаровского розлива были чужды самой идеи социальной ответственности перед государством, обществом, гражданами. Они не смогли взять на себя бремя возрождения России.
Гайдаровские реформы, не создав гражданам возможностей улучшать свое положение собственным трудом, оставили их в той роли, в которой они были в государственном социализме — в роли “работяг” и часто социальных иждивенцев. Вина Гайдара и в том, что трудности, которые надо было распределять справедливо и пропорционально, были возложены только на рядовых граждан.
Можно ли было смягчить пусть даже неизбежную жесткость? Разумеется, да. Для миллионов русских, оставшихся за пределами России, можно было сразу же, в Беловежской Пуще, где был Гайдар, гарантировать двойное гражданство. Для неимущих слоев общества ввести карточки, возможно, с бесплатным снабжением — пусть по минимальным нормам. Для имеющих сбережения продавать — по безналичным схемам — по 5—10—15 соток земли вблизи городов, отобрав землю у аграрных баронов. Этим смягчить замораживание сбережений.
На обеспечение ваучеров пустить акции нефтяных, газовых и уголедобывающих отраслей. И основная рента от нефти шла бы не в миллиардные накопления олигархов и номенклатуры, а поступала бы владельцам ваучеров в виде процентов. Да мало ли чего еще можно было предпринять, если по-настоящему, на деле думать и о проблемах простых людей.
Но вместо этого Гайдар переложил все тяготы выхода из социализма на народные массы. Обеспечил захват подавляющей части государственной собственности номенклатурой и олигархами. Посадил российское государство на западную наркоиглу нефте- и газодолларов. Сделал Запад — соблазненный перспективой ликвидации российского ВПК — своим союзником и частичным донором. И по линии небольших подачек, и по линии платы за вывозимые ресурсы. Сдал народы бывших союзных республик их национальной коммунистической номенклатуре (поделившейся в ряде республик властью с оппозицией). Избавил номенклатуру от бремени расходов на одну из опор России — ее великодержавность. И от расходов на другую опору — российскую культуру.
Тогда уже как бы в поддержку гайдаровских реформ на полном серьезе высказывалась идея о том, что России нужно всего 45 млн. человек. Этого достаточно, чтобы качать нефть, остальное лишнее.
Это политика, жестокая и бесчеловечная. Именно это народ понял, и именно этого он никогда Гайдару не простит.
* * *
Реализация гайдаровских принципов организации экономики привела к тому, что мы отброшены на 35 лет назад, провалу в четыре раза потенциала экономического состояния. Породила класс олигархов. Якобы предотвращенная Гайдаром в 1991 году гражданская война на самом деле после его реформ только началась. Он создал несправедливость и недоверие, которые разъедают страну до сих пор.
Гайдар — символ чудовищного разлома несправедливости и бесчеловечности, зеркало того антинародного, номенклатурно-олигархического выхода из социализма, который был навязан России в начале 1992 года.
Реформы Гайдара означали выход из социализма. В этом их позитивное значение для страны. Но реформы Гайдара были худшим из всех возможных вариантов выхода. В этом их исключительная трагичность для большинства участников этого выхода. Реформы Гайдара превратили Россию для всех последующих ее лидеров в настоящее минное поле.
Это никто отвергнуть не может — именно это является правдой.
Джулианна Мур биография
Комментарии
вспоминаю слова моего деда...которого эти ребята ограбили оставив кукиш на сберкнижки фронтовика и труженика...
во всяком случае он верил, что их посадят и расстреляют...
\"ребята реформаторы\" же... красуются перед телекамерами и продолжают не хило жить , плодить не менее шустрое потомство ,поучая всех...
но это уже на совести Путина и Медведева
революция, которая затем распространилась на весь мир. Хорошо бы поподробней узнать биографии предателей собственной страны и народа. Сегодняшняя статья о Гайдаре - довольно неуклюжий способ отвести внимание от процветающих и совершенно не собирающихся уходить в мир иной
подлюк, которые довели страну до полного обнищания и одичания.
Чубайс выступил на своем сайте с обращением к главному редактору "МК" Павлу Гусеву.
"Стилистика и уровень статьи не позволяют спорить с авторами по существу. Почему Лужков и Попов опубликовали свой пасквиль, в общем, понятно, но и это я обсуждать не собираюсь - не хочу копаться в грязи. Люди, не стесняющиеся клеветать на умершего, вызывают лишь брезгливость", - пишет Чубайс.
В обращении к главреду "МК" Чубайс пообещал сделать все возможное, чтобы люди узнали правду о Гайдаре и его времени. После смерти Гайдара Чубайс назвал его великим государственным деятелем, который в начале 1990-х годов спас страну от голода, гражданской войны и распада.
ГАЙДАР занимался ни чем иным как, помогал желающим заработать на грабеже народа РФ, страна помнит своих ПРЕДАТЕЛЕЙ...
..комнды не было..
Напр., "не воруют" - потому, что "честные", или потому, что нечего/не дают?...
И кто даёт эту оценку? Те, кто хорошо нагрел на гайдаровских реформ руки и продолжает, извините, жрать в три горло, а сейчас, чтобы их не считали членами бандгруппы Ельцина- Гайдара-Чубаса, подобно Жриновскому, тоже без конца жирующему,кричит: "Мы-за бедных! Мы - за русских!".
Вопрос только в том, что эти деятели почувствовали, какой намек приняли и от кого? Ясно, что сделав себе состояние в смутные времена, им было бы невыгодно обвинять тех, кто эту смуту устроил и кого они яро поддерживали. Однако, хотят отмазаться. Что же их к этому подтолкнуло?
Это великая статья. Единственное, что следовало бы подправить - заменить "Гайдар" и "гайдаровские реформы" на Ельцина и ельцинские.
Лужков имеет право на этот текст: он ожесточенно боролся против Чубайса и его приватизации. Правда, трудно судить - с каким результатом, над обоими был Ельцин.
Не думаю, что что-то изменится. Ельцин страну развалил, а преемники стабилизируют на развалинах.
http ://lit.lib.ru/o/osxkin_i_w/ или или http://lit.lib.ru Оськин Игорь
Перестройка - Летопись 1985 - 1991г.г. - Деловой портал СНГ
сейчас вторая фаза плана реформистов...вытравить память...любым способом,что бы за преступления всех оптом не взяли...
на счёт идей...мы в курсе...что и как готовилось к перевороту...в деталях.
начиная с уничтожения поголовья скота по всей стране...за 2 недели, заканчивая подготовкой теоретиков-параноиков в США.. .то что всплыло дальше и плавает до сих пор оставляя за собой преступления...одно из последних из которых продолжает тлеть... Саяно-Шушенская ГЭС.
И не какая революция стране не угрожала...и голодные бунты... эту пропаганду оставьте для кого-нибудь из малолеток...если ещё поверят
Полиция Швейцарии: — Я назову имена тех, чье участие в скандале с BONY все равно скоро станет достоянием гласности. Во-первых, это Анатолий Чубайс и все его окружение периода активной российской приватизации. Во-вторых, это Сергей Кириенко во время его премьерства. Как мы выяснили, Кириенко — это очень ловкий человек, который имел отношение к BONY в связи с кредитами МВФ. Прослеживается еще одна весьма странная линия: ФБР — МОССАД — большие деньги — Кириенко. Но это отдельная тема. Вернемся к нашей истории. Кстати, тот же Чубайс проходит по делу BONY в рамках отмывания денег Международного валютного фонда. Сильно увяз в деле «Бэнк оф Нью-Йорк» и Центральный банк России, точнее, его высокопоставленные чиновники последних лет. Но по Центробанку нам нужно еще многое выяснить. Кроме этого, в деле BONY ярко выделяются такие фигуры, как Березовский и Абрамович.
а я - другого мнения, и любой нормальный человек, которого обворовали и даже не по-черному, а в миллионы раз хуже
Так и в 90-е. У власти оказались те, кто прошёл соответствующее обучение в Америке, и стоит заметить, что у всех определённые фамилии и в друзьях представители ФРС.
Если посмотреть на нашу жизнь со стороны, то становится видно, что страну изо всех сил держат в состоянии постоянного стресса. Это касается всех сторон жизни. А устраивают это те, кто контролирует денежные потоки.
Один из одиозных создателей этой ситуации уже ушел из жизни. Пространство перестаёт их удерживать
А вообще всё напоминает сказку про Чиполлино. Синьор Помидор сносит домики тыкв, а Принц Лимон повышает налоги. Остальные аналогии можете и сами продолжить.
Это (как в Китае) расстрелы по пятницам. Всех проворовавшихся.
Причем только сейчас. По прошествию 20 лет. И имея 4 высших образования. И не имея ни отпусков, ни выходных... работая 7 дней в неделю по 12-14 часов.
И не имея даже халупы для проживания с семьей.
Есть в море закон, он стар как земля,
Открыт неизвестно где:
Если крысы бегут с корабля -
Быть кораблю в беде.
А честно в этой стране благодаря Егорушке и его семейке заработать даже на элементарное нельзя. Придут и отымут. Спасибо, если не убьют. Примеры? Вам сколько?
и благодаря чьей, в том числе, семейке к вам придут и отымут?
И это после очередного захвата "домиков тыквы"? Только возможности для подобного организовал Егорушка.
Вы уж как-то следите... за базаром
Я-то думал, что комиссия, возглавляемая горбачёвским ренегатом Яковлевым раскопала всё, что можно, огласив цифру примерно в 568 тысяч расстрелянных врагов народа. Ну а раз Вы утверждаете, что одних кулаков было расстреляно только сотни тысяч, то, наверно, Вы знаете, что говорите. Так что, будьте добры, затруднитесь ответом.
А то тут тоже один чудик мне месяц назад написал, что Сталин в газовых камерах миллионов десять уморил ни в чём не повинных людей. Попросил его ответить с указанием источника. До сих пор жду. Видимо ищет.
на их месте ларьки
понастроили столько, что можно уже построенное в начале 1990ых сносить и на его месте строить новое, для повышения откатистости, всё равно по сути все "предприятия" - ночные ларьки
хотя ..это не правильно...,что хоронят на почётном месте...
Хороший подельник, даже после смерти выгораживает, тоже надеется своей смертью умереть, "не вписавшись в рынок" (c)
Убил 50 двоюродных братьев, довёл отца до самоубийства и похитил женщину, начав тем самым Троянскую войну?
Гайдара в аду встречают как своего, вернувшегося из командировки. Опытный, авторитетный бес
в 1950 г. отменил привязку курса рубля к доллару и заложил основы для будующего золотого обеспечения рубля
в 1952 г. решил создать международную зону свободной от долларов торговли
Хрущёв, Андропов не могли этого допустить, пошли даже на жертвы - советская страна и русский народ!
Чубайса правильнее было бы повесить
Пробабушка - кооперативную квартиру.
Видимо были партноменклатурой :-)
(c)
вы этот отстойник ...называете рынком ?
давайте обнулим счета номенклатуры и реформаторов с олигархами...по всем странам и весям...
и купим на это каждому россиянину по коттеджу, джипарь , охрану и кучку брюликов, и самую крутую страховку медицинскую.
и назовём это \"шоковой терапией\" от жадности и обзовём это всё действо рынком....
Суть в том, что вот ЭТО и есть ИДИОТИЗМ гайдара: в наше время занялся СРЕДНЕВЕКОВЫМ врачеванием...
Что касается социализма СССР, организованного Сталиным после "закрытия" им ленинского нэпа (по Ленину, он должен был быть всерьез и надолго и привести, как минимум, примерно к тому, что ныне называется "шведским социализмом). Во время перестройки была опубликована статья ак.Лисичкина, где он совершенно точно охарактеризовал сталинистский социализм ПРАКТИЧЕСКИМ осуществлением ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ утопии раскритикованного некогда Энгельсом г-на Дюринга. Этот соц-изм ОБЪЕКТИВНО ТРЕБОВАЛ репрессий для своего осуществления. И в этом случае - работы не сознательной ГЛАВНЫМ ОБРАЗОМ, но из-под палки - сталинизм-дюрингизм добился индустриализации, роста производительности труда. Спрашивается, почему? Прежде всего потому, что репрессирована была ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ деятельность, что агитпропом единственно верным провозглашался СТАЛИНИЗМ. И народ ВЕРИЛ в условиях запрета на теоретизирование, что ЭТО и есть тот социализм, который хотели в Октябре 1917... И не сопротивлялся... П...
как раз и думаю о завтрашнем...даже о после завтрашнем ...и не хочу что бы в учебнике истории этот параноик и его сотоварищи и крыша...как агнцы божьи представлялись моим родным...
и судить его будут гораздо раньше ...чем вам хочется...и не история , а современники
и на счёт материализации чувств...теперь серьёзно подумаю, чтоб материализовать ...
защиты от зла....не дождаться...
от Пу и Ме не дождаться справедливости и вменяемости на эту тему...боятся скорее за себя
2.Интервью с Энн Уильямсон автором скандальной книги «Contagion» ("Зараза")"Чубайса по-прежнему можно трогать только в белых перчатках"
"Результатом же «реформ» стало превращение богатейшей по природе на земле своей страны в сырьевой придаток, управляемый криминальной олигархией и ворами-бюрократами"
3."Чубайс – не только «Роснанотехе», но и в совете банковского гиганта JPMorgan
Мировой банковский гигант, американский банк «Дж.П. Морган» (JPMorgan Chase & Co) объявил сегодня о том, что Анатолий Чубайс становится членом его наблюдательного совета.
Как пишет «Рейтер», Чубайс – одна из самых ненавидимых в России фигур – отныне будет заседать в «Дж.П. Морган» вместе с такими бывшими «китами», как Генри Киссинджер."
Всё в инете.
И ещё: http://poiskpravdy.wordpress.com
10 колену потомков хватит. Скорее всего, очередная политическая ловушка, для нас. С подачи самого умного и всемогущего, рыжего.
Но к чему то нам надо готовиться, видимо.
Исключено - точно, потому как он и есть главный вдохновитель и организатор всего этого шабаша, уже скоро 20 лет, по России. А над ним – всё те же 300 семейств.
Теперь жоPU трехслойной бумагой подтираю, а не газетой Правда.
для меня совершенно ясно..., что когда миллионы людей \"одноразово\" лишают накоплений за труд...это уголовщина в чистом виде...
попытка встроить преступление в идеологию перемен...это ещё худшее преступление
так как затрагивает миллионы людей в будущем.
хотя мотивы ясны...спасение нетрудовых доходов и свобода от ответственности перед законом...изменение Конституции- яркое подтверждение
И Путин...когда был на старте имел доброе имя....для большинства во всяком случае, выбор, доверие и поддержку... порядочных людей
он выбрал в друзья ...Чубайса...и $
Лужков никогда не срывал, что он бизнесмен и хозяйственник...и не претендовал на идеолога...всея Руси...
Шло обсуждение социальных вопросов по строительству школ, по пенсиям, к тому времени почти обнуленным, по сбережениям граждан, тоже превратившимся в пыль. И все тот же один из авторов этой статьи проинформировал Гайдара о том, что в Зеленограде наша медицина зафиксировала 36 смертей из-за голода. На это Гайдар ответил просто: идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, — дело естественное. Тогда его спросили: Егор Тимурович, а если среди этих людей окажутся ваши родители? Гайдар усмехнулся и сказал, что на дурацкие вопросы не намерен отвечать.
Реформы Гайдара означали выход из социализма. В этом их позитивное значение для страны. Но реформы Гайдара были худшим из всех возможных вариантов выхода. В этом их исключительная трагичность для большинства участников этого выхода. Реформы Гайдара превратили Россию для всех последующих ее лидеров в настоящее минное поле
http://ww...
Шло обсуждение социальных вопросов по строительству школ, по пенсиям, к тому времени почти обнуленным, по сбережениям граждан, тоже превратившимся в пыль. И все тот же один из авторов этой статьи проинформировал Гайдара о том, что в Зеленограде наша медицина зафиксировала 36 смертей из-за голода. На это Гайдар ответил просто: идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, — дело естественное. Тогда его спросили: Егор Тимурович, а если среди этих людей окажутся ваши родители? Гайдар усмехнулся и сказал, что на дурацкие вопросы не намерен отвечать.
Реформы Гайдара означали выход из социализма. В этом их позитивное значение для страны. Но реформы Гайдара были худшим из всех возможных вариантов выхода. В этом их исключительная трагичность для большинства участников этого выхода. Реформы Гайдара превратили Россию для всех последующих ее лидеров в настоящее минное поле
http://www.newsland.ru
что реформы были позитивны...они были сделаны вопреки воли большинства граждан страны.
по большому счёту...считаю , что воспользовались больным человеком
Кстати, "Приключения Чипполлино" закончилось для того же адвоката Горошка не самым лучшим образом. Как и для принца Лимона, синьора Помидора...
Могу только согласиться с Вами. Особенно в той части, где Вы говорите о Путине. Рад, что это начинают понимать уже многие.
2. А я разве где-то говорил, что "сказка про Чиполлино" уже закончилась? По моему Принц Лимон точно по сюжету начал орать про налоги... дорожный, НДФЛ... А синьор Помидор в очередной раз сносит домики Тыкв.
3. А доколе мы будем их терпеть?
А у меня в МОСКВЕ:
1. пригнанные гастарбайтеры и те москвичи, которые уже пострадали от приезжего криминалитета бывает и часто мрут. В том числе и с голоду, т.к. их лишают и жилья, и средств к существованию. А то и просто, как моего ...юродного застрелят, прямо в церкви.
2. Электричество ГАСНЕТ. Вот только что в очередной раз. Мне опять придет весь вечер заниматься восстановлением потерянных из-за выключения света данных на моих внешних винтах. Да и мой сверхдорогой ноут тоже требует теперь ремонта. А господину Митволю, нашему новому префекту - это всё далеко и наплевать. У него ведь только заочное юридическое образование. Он нам уже отменил в округе Правила дорожного движения. Теперь и законы Киргофа отменит.
3. Если вы пьете то, что у нас зовётся \"пивом\", то я нет. Уже раз было - лежал с отравлением. Взял по привычке (франкфуртской) чешское \"козел\", что подороже... Теперь только в \"метро\" беру и с \"не нашей\" полки.
Так что слова \"о процветании\" сильно смахивают на известную песенку \"всё хорошо, прекрасная маркиза...\"
Может не стоит ждать финала? Пусть уж...
от дяди Сэма...приходят всегда лаконичные инструкции :)))
и потом вы написали, что это был \"выход их социализма и в этом был их позитив\"
так вот могу сказать, что в стране сейчас нищий социализм, а капитализм с отнятой социалистической собственностью
действительно вышел из социализма и неплохо обосновался в офшорах на островах ...поближе к затейнику ...этих реформ
А пиво я не пью. Я вообще не пью алкоголь. Не всегда не пил, просто не вижу смысла и удовольствия не понимаю.
Почему трезвые оценки появляются так поздно ?
А разве сам Лужков с Батуриной не пользуются всеми преемуществами гайдаровских реформ в личных так сказать целях
Пипл хавает... Кого бог хочет наказать - лишает разума. В России, как известно, всего-навсего две беды...
Поймите правильно - я искренне осуждаю то что натворил этот человек - но я в своем посте пишу не об экономисте, а о человеке, который взялся за то. что не был в состоянии потянуть ни по умственным ни по образовательным параметрам - и проиграл..
И это мое отношение к этому человеку И не понимаю с чем тут можно несогласиться.
... а что теперь со всем этим делать?
Вечный вопрос, на которых хочется получить ответ?
Да Гайдар был марионеткой с купленной совестью,беспринципным предателем-перевертышем. Инструментом \"Комитета 300\".
..это не ошибки...
Кстати, так мне никто и не объяснил "чуда о заполненных полках," которым Гайдар якобы предотвратил гражданскую войну. У многих спрашивал, всех клинит.
Так что Гайдар действовал в полном соответствии с христианскими заповедями.
Теперь дети на меня, пса, могут накидываться :-)
Кстати, в то время американский экономист Стиглиц советовал Гайдару найти способ сохранения сбережений, например, при приватизации. Не внял...
http ://lit.lib.ru/o/osxkin_i_w/ или или http://lit.lib.ru Оськин Игорь
Перестройка - Летопись 1985 - 1991г.г. - Деловой портал СНГ
http ://lit.lib.ru/o/osxkin_i_w/ или или http://lit.lib.ru Оськин
Не Гайдар а Гарвард и ЦРУ руководили страной в период перестройки.
А Гайдар и осмыслить – то был не в состоянии что происходит. Не в оправдание ему сказано.
Правда, список авторов вызывает смутные сомнения. Люди, также погревшие руки на развале страны.
Попов написал, Лужок обнародовал. С чего бы это?..
Даже плюс Вам поставить не смог - у Вас, как водится, отключена опция плюсов, а минусы - рабочие...
Зачем Вы столь откровенно лицемерите?
И не делалось постоянных попыток так или иначе одурачить и в очередной раз обворовать народ.
Исходные ситуации куда как намного хуже нашей в 91-м.
1. Кириенко - близкий друг, соратник и последователь Гайдара. И он был "вынужден" обвалить рубль, чтобы прикрыть "гайдаровское" воровство. Действуя собственно по его указке.
2. В Германии еще какой социализм был! Мат.часть учить надо. (В Японии при императоре такое было, что ...!!) Там не сознание народа, а сознание и честность правящей верхушки было иным.
3. А никто и не говорит, что весь Китай живет хорошо. Хреново в общем живут. Просто при исходно куда более худших условиях чем у нас в 91-м они постепенно, но очень устойчиво поднимаются. Важен вектор развития и реальные социальные и экономические перспективы.
1. Кириенко - близкий друг, соратник и последователь Гайдара. И он был "вынужден" обвалить рубль, чтобы прикрыть "гайдаровское" воровство. Действуя собственно по его указке.
2. В Германии еще какой социализм был! Мат.часть учить надо. (В Японии при императоре такое было, что ...!!) Там не сознание народа, а сознание и честность правящей верхушки было иным.
3. А никто и не говорит, что весь Китай живет хорошо. Хреново в общем живут. Просто при исходно куда более худших условиях чем у нас в 91-м они постепенно, но очень устойчиво поднимаются. Важен вектор развития и реальные социальные и экономические перспективы.
1. Кириенко - близкий друг, соратник и последователь Гайдара. И он был "вынужден" обвалить рубль, чтобы прикрыть "гайдаровское" воровство. Действуя собственно по его указке.
2. В Германии еще какой социализм был! Мат.часть учить надо. (В Японии при императоре такое было, что ...!!) Там не сознание народа, а сознание и честность правящей верхушки было иным.
3. А никто и не говорит, что весь Китай живет хорошо. Хреново в общем живут. Просто при исходно куда более худших условиях чем у нас в 91-м они постепенно, но очень устойчиво поднимаются. Важен вектор развития и реальные социальные и экономические перспективы.
на следующий день в том же магазине 1 января 1992 года -ПРИЛАВКИ ПОЛНЫЕ И ВСЁ В ДЕСЯТЬ РАЗ
дороже.Американский экономист Бернштам высмеял эту реформу в журнале" Москва" писал, что
если бы в СССР подняли цены в 10 раз "советские люди имели полные прилавки еды гораздо луч-
шего качества чем они имееют сейчас.".
1. СССР - честь и слава по всему миру - передовая технология, самая лучшая экономика, весь народ счастлив, рост промышленности, зарплат по всей стране и прочие прелести. Ни какого застоя, прекрасное медицинское обслуживание от деревушке на Алтае до Москвы. Все везде великолепно! Брежнев - просто ГЕНИЙ!!!
2. Появился злой антикоммунист Горбачев, не раскушенный враг СССР и социализма, одурманил все ПОЛИТБЮРО (крепкое и сплоченное) и стал Председателем КПСС. Наконец то ему повезло и он (ставленник и шпион США) решил свершить свое черное дело и уничтожить социализм и СССР. И начал свою черную работу претворять в жизнь!
3. Ан не получилось у Горбачева сразу и против него встал на защиту патриотический ГКЧП! Но его черный соратник Ельцин продолжил дело Горбачева, уничтожил ГКЧП и завершил развал СССР. Ни одна республика этого не хотела, но злой Ельцин сделал развал СССР неминуемым!
4. Тут прорвался к небольшой и временной власти Гайдар. Как еще добить Россию - задался вместе с Правительством он вопросом. И придумал! Сделал свое черное дело и ушел.
5. Спохватилась власть России - как это, все выползет наружу. Надо срочно позвать Кириенко, может быть он что-то придумает. Позвали и Кириенко. И маленький по росту Кириенко придумал - взять ни с того ни с сего и обвалить рубль. И тут же ушел, сделав свое черное дело для народа России.
6. Ельцин испугался гнева праведного и не уходя в отставку передал свой пост Путину. А этот начал еще больше творить для России черной гадости. Творил целых 8 лет переизбираясь. Но потом нашел себе послушную замену и выдвинул вместо себя Медведева. А тот еще больше стал творить гадостей России.
Вся российская власть - сплошные преступники и бандиты, к стенке их надо ставить.
Вот примерно о чем пишут на этом сайте в той или иной вариации. Пора книгу выпускать.
22 И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется.
23 Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами.
24 Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
25 А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне.
26 Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
27 Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их.
Получается, что Иисус - локальный местный пророк (шаман) и не более того. Это серьезнее данной темы
Но церковники даже Песнь песней - великолепный образец эротико-любовной лирики - истолковывают, как прославление церкви!
прокуратура наверняка усмотрит возбуждение ненависти и розни к группе лиц по признаку "воры и государственные изменники"
Егорушка, слава Богу, подавился мацой, а у Кудрина такая глотка, что советский младенчик целиком пролезет, нежеваный
После гайдаровских "реформ" страна по некоторым параметрам вернулась к уровню "совка" в 2007, по другим так и осталась на уровне XIX века
2. Горбачёв был шпионом ФРГ, штаты ему просто бабла подкидывали по мелочи. Политбюро было озабочено борьбой за власть, страна жила сама по себе с тех пор как убили Сталина.
3. ГКЧП был спектаклем, на который Горбачёв пошел ради увеличения рейтинга у народа и рядовых коммунистов - ПЕАР акция.
4. Когда исход очередной попытки прорваться были ещё не ясны двери 0мериканского посольства были постоянно открыты и для Эльцына и для ШабесГойДара
6лядиноросы рисуют сами себе результаты выборов - какие хотят
PS - Ваучены и весь этот бред я тоже считаю полным идиотизмом - но ведь в 1991-м все это казалось рызумным - я то все это хорошо помню!! Так что не стоит...
1. Они полные идиоты и не понимали, что они делают;
2. Они хорошо понимали и выбрали этот вариант осознанно.
Что Вы предпочитаете ?
Я уверен во 2 варианте
За 5 лет, что они начали раньше, у них был впереди необъятный рынок СССР.
Так и то Польша не очень процветает.
А нам нужно было идти путем Китая.
Ей ведь молиться на Гайдара нужно. Ну и на Вас, конечно.
Конечно, Плохиш - не подарок.
Ну, а судьи кто? Помнится, Попов как-то сказал, что взятка - это оплата труда чиновника, и в этом ничего страшного. Тогда речь шла о том, что за подпись на договоре аренды магазина \"Ядран\" кто-то из мерии запросил 300000 рублей.
Да... Грызутся демокрады, топят друг на друга, боятся ответственности за содеяное и надеются, что в новой формации им за это воздасться.
Господа да кто он такой – „великий экономист“, „спаситель России“ разработавший экономическую программу по переходу в капитализм.
Нет, граждане, Гайдар это серая, слабохарактерная личность, дикой случайностью получившая возможность участвовать в уничтожении страны.
Придёт время и вся эта свора предстанет перед судом, в месте со своими заказчиками.
А об этом сереньком и не порядочном человечки надо просто забыть.
Пускай они помнят, им не удастся всё на него свалить.
Но, они ушли, а вот их последователи до сих пор у власти и продолжают творить чёрное дело уничтожения России...
Но,как верно было тут недавно сказано в одной из статей,всё это им нужно лишь для прикрытия своих собственных преступлений.
Приватизация стала причиной смерти 1 млн мужчин в Восточной Европе и СССР
Британское научное исследование показало, что из-за массовой приватизации после развала советского блока число трудоспособных мужчин на постсоветском пространстве сократилось на миллион.
По данным исследования, опубликованного в уважаемом медицинском издании «Ланцет» (The Lancet ), из-за последствий экономического шока в странах Восточной Европы и бывшем СССР резко возросла смертность среди мужчин трудоспособного возраста. Авторы исследования полагают, что основная вина за это лежит на стремительно возросшем уровне безработицы, ставшей следствием шоковой экономической реформы.
\"Реформы Гайдара означали выход из социализма. В этом их позитивное значение для страны.\" . Разве перевод страны в процесс развала всех сторон общественной жизни может иметь позитивное значение для страны? Гайдара могут вспомнить добрым словом только те, смогли что-то существенное украсть от государственной собственности СССР, а проще говоря от общенародного достояния. Так что ни дна ему ни покрышки, что, собственно, и произошло.
http://sergey-luzan.livejournal.com
Что касается соавторов статьи - писал явно Г. Х. Попов, ну а начсёт Лужкова у меня своё мнение, правда, совпадающее с народным :)
http://sergey-luzan.livejournal.com
Показательной эта статья мне показалась тем, что клянут Гайдара все - от нищих до долларовых миллиардеров, к которым принадлежат соавторы статьи. Ну, хвалит его жалкая кучка прихлебателей и людей, одурманенных машиной государственной пропаганды.
Для ворья - время расцвета.
деятели с запада и америки.
Также и Кириенко на московских выборах в мэры Павлик Г. в лужковских антирекламных целях назвал «Киндер-сюрпризом»
Таких у нас еще много осталось.
Либерализм нельзя считать чем-то цельным и нераздельным: он подразделяется на различные направления соответственно различным прослойкам буржуазии.
Не является цельным и нераздельным и социализм: в нем также имеются различные направления.
Мы не станем здесь заниматься рассмотрением либерализма, - это лучше отложить на другое время. Мы хотим ознакомить читателя только с социализмом и его течениями. По нашему мнению, это для него будет более интересно.
"
За статью Гайдара о мэрзких финансовых способах Лужков судился с Гайдаром в свое время за свои чести и достоинства, и суд проиграл. И теперь решил так отомстить в "Мэрзком Комсомольце" с Павликом Г. -главным московским Журналистом, назначенным Лужковым.
Возможно, что реформы Гайдара были не оптимальными, но ведь не он один все решал. И не все ему давали делать, как он хотел. После января 94 года его уже не было в правительстве. С тех пор прошло 16 лет - все можно было изменить, поправить. Но ведь не нашлось никого, кто взял бы на себя ответственность. Так и живем по его реформам.
Гайдаровское правительство уничтожило нашу фирму, точно так же как и многие другие производственные фирмы по высоким технологиям. А до этого Гайдар уничтожил мой вклад в сбербанке, сделав меня нищим.
...
Гореть в аду этому ублюдку!
При гиперинфляции все разработки, всё производство с длительным циклом (не менее 1 года) становится убыточным. Договор на разработку заключается на определённую сумму, через полгода-год при оплате разработчик получает эту сумму в номинале, а реально эта сумма обесценилась в несколько раз.
У нас хорошо покупали программы нашей разработки, но оплата по платёжке приходила только через полгода (!) после подписания договора. Банки успевали несколько раз прокрутить эти деньги, а нам доставалась уже сильно обсцененная гиперинфляцией сумма, покрывающая затраты на пересылку пакета программ. Повышать цену бесполезно, у заказчика тоже нет денег. Бартер.
С нас брали полный НДС (налог на добавленную стоимость), транспортный налог и т.д. Налоговая требовала предоплату на ещё не проданные программы, доказывая что не может быть нулевого баланса у предприятия.
При гиперинфляции хорошо жилось тем, у кого короткие деньги, банкам и торговле, они успевали несколько раз за год прокрутить свои средства.
Таким образом реформа Гайдара уничтожила предприятия с длительным циклом, к которым относятся и научные и разрабатывающие фирмы.
В тексте черным по белому было - небыло денег, читать не умеем ?
Человек , только передал реальность - все высокотехнологичное и инновационное сдохло.
И вообще глупые социал-дарвинисты мне надоели.
Тогда не было свободного хождения валюты как сейчас (валюта только для избранных), поэтому в стране процветал бартер - натуральный обмен.
Гайдар убил ещё и рынок высоких технологий. У потенциальных покупателей просто не было денег, только собственная продукция. Выжил только компьютерный бухучёт типа 1С.
Выжили те, кто вовремя убежал за границу.
Вопрос: Почему в Индии есть программисты, а у нас их нет?
Ответ: Гайдар подсуетился.
У нас сейчас в основном имеются не программисты, а сисадмины.
Программистов у нас слишком мало для такой большой страны, хотя прошло уже 18 лет.
В основном они работают в зарубежных фирмах, но это кодеры...
У вас социал-дарвинизм потому, что вы пытаетесь доказать, что выживает сильнейший и это хорошо.
А доллары, .... я не знаю где вы живете, но в России денежная еденица - рубли.
Предлагать государству перейти на валюту чужой страны .... очень не разумно. Мгновенно заполнить страну необходимым количеством долларов - это не фантастика, а глупость. Если не заполнить страну необходимым количеством валюты-денег, то наличие хотя-бы одного "сухого" узла в экономической цепочке "заморозит" эту цепочку, если таких узлов будет много - одна сотая от всех например, встанет вся экономика. Тем более советская экономика, которая никаким боком не расчитана на взлом.
2. Если бы Вы удосужились все-таки прочитать мои посты, Вы бы поняли, что основная мысль не "выживает сильнейший", а занялся бизнесом - думай своей головой и ищи выход сам, а не уповай на доброго дядю, который придет и создаст тепличные условия.
3. По поводу валюты не надо лицемерить и попусту теоретизировать с цепочками. Вы прекрасно помните, какая обстановка была в России в начале 90-х с деньгами, инфляцией и частой их заменой.
2. Т.е. - не сумел выжить - сам виноват - на мясо ? Не так-ли ? И чем это не социал-дарвинизм ?
3. А где здесь теория ? Реальность - нехватка денег угробила экономику - факт, а не теория.
А рассуждение - используйте доллары - это сродни Шарикову - "Взять и поделить" ...
да согласен - могу быть не прав, прошу вас уточнить,а вы переходите на личности - я не прав, потому, что упрямо вас не понимаю.
Ну вот, я упрямо хочу вас понять, как ?
выкачивать безналичные рубли из бывших советских предприятий, делиться с новыми хозяевами
программы 1с были и остаются унылым говном
сколько не называют "русских программистов" - то кореец, то еврей, а фирма - с британских виргинских островов или кипра
Это точно.В народе так называют комбинацию из 3-х пальцев.
Что ж,характеристика весьма ёмкая.
Я уже говорил и повторю ещё раз.
Нужно всех таких гайдаров, чубайсов, ельцицинов и других нерусских, дорвавшихся до власти, не просто так отпускать в мир иной.
за то зло, которое они принесли русскому народу.
За те бесконечные геноциды.
Нужно вырезать все из семьи под самый корень.
Может, тогда хоть кто-то из этих чужеземцев будет думать, прежде чем делать из себя гения.
Жалеют..оба. Был бы Лужков..была бы точечная приватизация...
А в остальном согласен.
Лужков и Попов, как Минин и Пожарский, могут сыграть важную роль в истории России и заслужить благодарность россиян. Ситуация в России похожая.
Многие состояли в КПСС и сейчас находятся на ответственных постах в государстве. Я уже не говорю о муниципальном уровне. Так что всё нормально. "Наш бронепоезд стоит на запасном пути". Что называется - оборотни. Лёг красным-проснулся трехцветным. Чего только ЕДРо стоит!
Один мой сокурсник по институту говорил : "Поверь, мой друг пройдет она- так называемая гласность, и вот тогда госбезопасность припомнит ваши имена". Мы здорово тогда смеялись над этим.
А ВВП, как известно, знает что такое КГБ и ФСБ.
Всё только начинается...
Т.е. эти злобные селяне, ожидая гайдаровского либеразма, держали в подполе горы продуктов?
Ну театр прямо!
Но затем Батурин взял всё это под своё крыло.Сначало заменили их перекупщиками,а затем загнали в рынки из стекла и мрамора с соответствующей арендной платой.
не повезло Гой-дару с народом - опять эта "загадочная русская душа"
а пришел Гой-дар - за три дня нарвали булок с деревьев и прилавки ломятся
только вот статистика - штука упрямая
к голодным совковым уровням потребления мяса, молока и яиц пришли к 2007 году
наверное из-за инфляции теперь "новые россиянские" исмаиловы и бабаевы катаются по Женеве на Ламборджини
ужас, до чего Сталин довёл страну!!!
западные капиталисты идиоты чтоли?
Плохому танцору ... штаны мешают.
Они забыли, что было 20лет назад. У них "дежавю".
Эту мерзкую статейку специально подкинули "пиплу", любят у нас пинать и вытирать ноги об тех, кто не может уже ответить.
Я лично считал и считаю Е. Гадара одним из умнейших и достойнейших людей нашего ремени. А всех кто поносит его доброе имя-мразью.
А таким людям как Лужков, стыдно писать такие статьи. Его то в чём обделили?
Это называется - кинуть кость. Грызите и перегрызитесь.
зато складно - заплюсовали, никто не заметил
К моменту прихода к власти Гой-дара советское государство воевало в "Холодной" войне уже 46 лет с сильнейшими западными странами, а измена и предательство верхушки советского руководства (включая Гой-дара) принесло долгожданную победу.
Советская экономика меж тем, до сих пор работает, - я живу в хрущёвке, вода в мой дом идёт с водозабора, построенного при Брежневе, говно смывается в такую же по возрасту канализацию, свет даёт ГЭС, построенные при Сталине
Единственное, что действительно сделали гайдары, чубайсы, немцовы, поповы, лужковы, батурины, кудрины, грефы и путины - ПРИХВАТИЗИРОВАЛИ ЭТУ САМУЮ "СМЕРТЕЛЬНО БОЛЬНУЮ" СОВЕТСКУЮ ЭКОНОМИКУ, НЕ ПОБРЕЗГОВАВ ДАЖЕ СТАЛИНСКОЙ ГЭС, ПОСТРОЕННОЙ РУКАМИ ЗЭКОВ ТОГО САМОГО ГУЛАГА ОБ УЖАСАХ КОТОРОГО ОНИ ТАК СТАРАТЕЛЬНО ВЫЛИ
откуда им знать про Эленберг? Внутри МКАДа такой торговой марки нет
вас только контузило
а ГАЗПРОМ, РОСНЕФТЬ и РусГидро - это материализовавшийся из жидкого гения гайдара в ночь с 31 декабря 1991 г. на 1 января 1992 г. чистый и незамутнённый монетаристский дерьмократический капитализмъ?!
не смог вписаться в рынок?
или всё-таки его достиг луч поноса 80 миллионов "мразей"?
гайдарушка просто воспользовался ситуацией, любезно созданной ему (под его глупые реформы) горбатой перестройкой. Объясняю. Введя возможность создавать \"кооперативы\" (частнособственнические образования), горбач оставил нетронутыми ГОСУДАРСТВЕННЫЕ цены. В результате получилось: приходит \"кооператор\" с украденными, как правило, рублями в ГОСмагазин \"с задний кирильцо\" и говорит завмагу: беру у тебя мясо вместо по 2 р. по 5, но все сразу. Завмаг, если он раньше боялся ОБХСС, теперь, в ТАК организованную \"Горби\" перестройку, ничего не боится и перед такой прибылью устоять не может, продает мясо. Таким образом, мясо перекочевывает в \"кооператив\", который его продает уже по 10 р. Как видим, в ГОСмагазине СПЕКУЛЯТИВНО образуются пустые прилавки и вне их - готовность людей ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ, благо пустых руб. было наштамповано и выплачено навалом. Далее свой интерес смекнули и ФАКТИЧЕСКИЕ хозяева гос.баз, на которых хранятся товары, поставленные госзаводами и госфабриками. Базы и задерживают произведенное в ожидании все тех же \"кооператоров\" с большими деньгами. Вот вам и ИСКУС...
Не гайдар, конечно, НЕПОСРЕДСТВЕННО виноват в бедствиях бывших советских людей. Этот мерзавец просто воспользовался моментом (горбатой, в отличие от китайской, перестройкой), чтобы начать осуществлять свою любимую утопию "свободного", т.е. никак не регулируемого гос-вом рынка в совсем практически нерыночном (если не считать черного рынка) обществе.
доктор Геббельс кружится в гробу от зависти!
Но плетью обуха не перешибёшь!
Россия отплёвывается, но лучшему другу гой-дара желает злобного здороья - чтобы дожил до суда
Русские не сдаются
Наполеон, Гитлер, Гайдар - всех пережили
Как хорошо Вы сказали. Да, надо всё отобрать у красных директоров, присвоивших за 1 ваучер целый завод...
Из них такие эффективные менеджеры, как из моей женилки свисток,- сколько ни тянись не свистнешь.
кол забить, раз уж не успели повесить
А Лужков тогда символ чего???
И теперь одурманенная власть не в силах справиться с пагубным пристрастием? Так... может, крамольную мысль выскажу, выбрать кого-то потрезвее? Кто еще не втянулся...
Мерзейшая статейка. И даже если есть в ней хоть пара соответствующих истине положений, то тонут они в той гнусности, которую произвел и производит автор статьи (зачем к нему Попов примазался, в толк не могу взять: чем такой пиар, лучше совсем никакого)
http://forum.sakh.com
Выступление Обамы в США и одновременный выход этой статьи в России... Что-то уже началось. Имеющий очи да увидит...
В мае будем жить в другой стране - побольше нынешней.
больно многих "спасаемых" в гроб загнал
Егор Гайдар стал опальным писателем?
мораль сей басни такова - это шоу одной и той же компании: что гайдар, что чубайс, что кац - одна шайка и цель у них одна общая уничтожить страну.
Комментарий удален модератором
Издохла свингьья,породив повальное сывинство и оттого бесчеловечность,заменённую чистоганом!адоб всех весте с ним которые зарыть!
политический фарс в защиту народа и желание переложить ответственность на одного человека.
только Гайдар вывел в радиоактивную пустыню
Ельцин еще во времена своего номенклатурного руководства в СССР отметил свою генеральную линию - разрушение России - этому есть документальные доказательства, на которые, естественно тогда никто не обратил внимания, а позже, не смели и вспоминать... Собственно, ему это удалось - подтверждение за окном.
Вопрос простой - а где были вы все - такие умные и совестливые - тогда ?
Гайдар "исступленно верил" и проводил свои реформы жестко, даже и бесчеловечно... Но ведь и Петр I тоже головы рубил, которые мешали ему на пути его реформ !
Я не хочу оправдывать "бесчеловечность" и "исступленность" Гайдара !
Но читать статью мужа богатейшей женщины России - противно. Уж чья бы корова мычала... 2 мэра города, который уже прославился на весь мир дороговизной, гламуром и коррупцией. Стыдно вам должно быть писать про эти времена, когда вы рулили и рулите в Москве.
гайдарята приняли вторую в мире сверхдержаву, а оставили свалку-колонию
А внутри этой "сверхдержавы" - отсутствие нормальных промтоваров для населения, импорт продовольствия и пустые полки продмагов, очереди за всем - и абсолютно неконкурентоспособная в мире промышленность. И мы все живущие "внутри" этой сверхдержавы не выпускались за рубеж - чтоб не увидели всю эту абсурдность и лживость верхушки правящей КПСС.
Сейчас в России конечно свалка, согласен. Есть над чем работать !
Но уж лучше честно работать на свалке, чем жить на ней - считая ее раем земным потому что все вокруг так живут и Партия так говорит.
Вот только Сталин - попутно, похотя - погубил миллионы собственных граждан. Причем в основном ЛУЧШИХ представителей нашего народа. Поэтому он - душегуб.
В отличие от Петра или Гайдара.
что в Зеленограде в результате реформ уже скончалось 36 человек от голода, он пробурчал нечто людоедское мол "не вписались"
в рынок. Я думаю что таких смертей на тот год тысчёнок несколько наберётся. Не в одном же Зеленограде народ мёр. Помню
журналистка, с простой русской фамилией - Альбац, орала по поводу смерти от голода ребёнка где-то за Уралом:"Враньё!".
А что в итоге 20-летнего визга? Нет промышленности, науки, 75% жратвы в городах - импорт.
повеселили
\"В октябре 2007 года интернет-издание «Общая Газета» отмечало, что согласно опросам населения, в России все больше людей либо считают, что существует культ личности Путина, либо видят для этого некие предпосылки; отрицают его все меньше людей: так если в апреле 2007 года это отрицали 49 % опрошенных, то сейчас таких людей осталось всего 38 %.\"
Наша жизнь, начиная с момента правления Ельцина - это одна большая трагедия, которую нужно собрать с самого начала, что бы видеть всю картину наперед. Е. Гайдар – это тот самый Плохиш, которому мало кто позавидует, который воротил всем тем, о чём сам до конца не соображал. Я уверен, не было бы Ельцина-дурака, не было бы и Е.Гайдара с его бандой мусорщиков-помойщиков капиталистической помои.
Мне очень жаль тех, кто пытается продолжить дело Гайдара. К глубочайшему сожалению, такие как Гайдар, ещё остаются в руководстве страны. Характерная их черта – разрушать, а не создавать, продавать, а не приобретать.
Имел мужество?! Это юмОр-сатира? О Гайдаре это можно говорить только в насмешку. Трус от рождения. Кажется на сайте
АПН северо-запад о его "мужестве" рассказала кор. ПРАВДЫ с ним работавшая. Он в истерику впадал, когда ему попадался ершистый корреспондент, и не держал удара.
...
и труп скормили свиньям.
Очень легко он отделался - издох в собственном доме от пьянства и обжорства
Ты бы с этой критикой чуть пораньше выступил, лет на 17-18...
А сейчас эта критика воспринимается лишь как желание откреститься от своих "подвигов" в те годы!
"Для неимущих слоев общества ввести карточки, возможно, с бесплатным снабжением — пусть по минимальным нормам. Для имеющих сбережения продавать — по безналичным схемам — по 5—10—15 соток земли вблизи городов, отобрав землю у аграрных баронов. ...На обеспечение ваучеров пустить акции нефтяных, газовых и уголедобывающих отраслей. И основная рента от нефти шла бы не в миллиардные накопления олигархов и номенклатуры, а поступала бы владельцам ваучеров в виде процентов. Да мало ли чего еще можно было предпринять, если по-настоящему, на деле думать и о проблемах простых людей....".
Чего же они вместо этого сносят дома в садоводстве "Речник"?.
погрома России в 90-х годах.
Но мухи-отдельно, котлеты-отдельно.
Ельциноиды, ельцинизм в истории России – это позорнейшая страница в многовековой истории России. Расхлёбывать и расхлёбывать ещё.
Ответят и все остальные тараканы рыжие. Cпрятаться не удасться.
Слава России!
Все они одним миром мазаны.
уничтожив то, что северяне копили в тяжких условиях Севера на жилье на "материке",
про нас попросту забыли после слов Гайдара "Север нам не нужен".
Казалось бы наоборот, нужно задействовать Северные ресурсы на активную добычу
драгметаллов, алмазов и пр. А рыба, а мясо оленей? Шкуры оленей, рога, всё закупали за копейки японцы и через год нам же привозили изящные сапожки, лекарства по заоблачным ценам. Рыбу не давали ловить, пока, перекрыв всю реку в устье, поляки, японцы не наловятся. Куда шли деньги, никто не знал. Этим распоряжался губернатор.
Съев всех оленей, чукчи стали есть собак. Зарплыты учителя хватало на неделю
а он вас спас от гражданской войны!
;-)
Под "т.д." видимо имеются в виду мэры городов. Построение модернизированных средневековых замков, называемых ныне коттеджами (времена Лужкова). Время обогащения авторов приходится на времена Гайдара, так почему же они, как у нас принято, переводят стрелки на мертвого? Причина проста. Понимая, что народ уже на пределе, они пытаются защитить награбленное ими самими. Начинают возмущаться предводительством Гайдара (где же они такие честные были 10-15 лет назад? ). Кто предложил делиться с чиновниками? - Гаврила Попов. Кто орал о политической провокации, когда налоговая попыталась проверить предприятия жены - Юрий Лужков. Кто назвал выселяемых в Южном Бутове жлобами (по ТВ) за их справедливые требования материальной компенсации за дома и участки, перепродавший их строительным фирмам в десять раз дороже? - Юрий Лужков. А теперь они белые и пушистые? Такая категория людей всегда слышала, слышит и будет слышать только собственный карман.
поэтому вспоминают и будут вспоминать...помнить...
тем более преступление последователей.... на Саяно-Шушенской ГЭС дымится до сих пор...
эмблемка...на плотине...ничего не напоминает...над креслом чьим то висела...
и что господа просят прощения, раскаиваются???
нет.... они желают смерти нам...простым людям
Они, наверное, забыли, что когда Гайдар мог влиять на развитие событий полки магазинов были давно пусты, народ голодал, кредитов СССР никто уже не давал... Всё к тому времени было просрано...
Видишь ли "Реформы Гайдара превратили Россию для всех последующих ее лидеров в настоящее минное поле. ..."
Превратили народ - в ..овно, бюджет - в кормушку, сами уподобились свиньям...хрюкают и чавкают...
Пора менять отношение к делу, ....иначе ничего в стране не изменится к лучшему...
И, второе... , в этой истории Москва - не Россия, как и во многих других... Вы не испытывали и не испытываете сейчас того, что люди в глубинке...у вас - другая страна, и это факт...
Да. Мы другие. Мы привыкли работать, а не воровать. И нам не безразлично, что кто-то гадит на вечный огонь в центре города (напоминаю) и убивает недовольных этим. Мы, москвичи, на турецких курортах не блюем в бассейн, как это делаете Вы "деревенские".
И если бы не лимитчик Ельцин, а был бы "московский царь", то никто бы от голода не умер.
Лишний раз убедился в том, что Москва - не Россия...
Басню Крылова помните? Стрекоза и муравей? в 90-91-м в Москве было куда как хуже, чем во многих провинциях. Я лично был и в Кишиневе, и в Петропавловске-Казахском... А уж про Петрозаводск и говорить не стоило. А Львов! А Белгород! В том же Крыму было куда как лучше. Про Одессу просто молчу.
И что? "лето красное пропели... пропили..." Почему сейчас в Москве всё хуже и хуже. Да так так инфильтрация приезжих всё больше и больше.
Нет, если Москва - Россия, то все остальные - приезжие... и лучше бы нам с вами жить отдельно...
а теперь не дают "играть" на бирже видимо
да и вообще...
Единственно в статье несколько смягчено. Тот же Немцов вспомнил "героических" предков Егорушки. Дедушку, который убивал попов и грабил "во имя всенародной собственности" церкви. А потом занимался пропагандой. Папаню, который так струсил только за свою шкуру во время Карибского кризиса, что это буквально едва не привело к ядерной катастрофе. Хороша семейка! Внучок явно в породу пошел. Ретроспективно можно даже сказать, что это семья Гайдаров сначала под лозунгами "всеобщего и всенародного" ограбила Россию, потом долго на ней паразитировала, а потом просто присвоило себе награбленное. Имя этой "семейки" партхозноменклатура. И именно поэтому Ельцин и его "семейка" так подде...
Вы на кладбище давно были? Статистику давно (смертную) смотрели? Сколько было убито в Чечне и вокруг? Сколько погибло от криминального террора (и гибнет сейчас)? Прсто от голода и безъисходности? Сколько вынуждено было бежать? Сталинские депортации и репрессии по сравнению с этим - детские игры. Ваше высказывание - просто глумление над могилами.
если не нравится - не натянул, а утянул... уж простите...
А проститутки в шампанском по 3000 евро за бутылку - это "личная жизнь"? Это я так просто интересуюсь... В плане ликвидации собственной необразованности.
А "поливатель" теперь строит в очередной раз "народный автомобиль". Что-то новое придумать явно не способен. Березовский (с помощью Гайдара) уже его строил.
Снять с виселицы, да бросить свиньям голодным.
В могилу ведь придётся кол забивать, а то того и гляди поднимется упырь
- Что же поделать, идут коренные преобразования,- отвечает бесчеловечный мерзавец Гайдар.
- Несколько миллионов человек умерли от голода.
- Что же поделать, великие преобразования не бывают без жертв,- отвечает Великий Вождь, Гений Всех Времен, Отец и Учитель, самое малое, эффективный менеджер Сталин.
Кто бы объяснил , в чем разница?
Сталин: понижал цены, строил электростанции, заводы, создавал с нуля целые отрасли промышленности, образовывал народ, развивал страну
гайдар: экспериментировал, уничтожал целые отрасли, закрывал заводы, целые города стирал с лица земли, разваливал страну
почему-то олигархи не постеснялись прихватизировать построенное зеками.
ничего, кроме разрушений они не принесли, ничего не создали
Другое интересно. Уже признано что идея монетаризма оказалась и глупой и вредной. А наши верховные жрецы (или мудрецы) до сих пор ее продолжают. Последние примеры: очередное сокращение списка бесплатных лекарств для инвалидов и отмена инвалидной добавки пенсионерам. Так что "идеи Гайдара живут и побеждают" под милые улыбки последующих Президентов.
Детские сады он не дал построить? А кто закрывал пачками и отдавал под офисы существующие? Пушкин?
Усугубил сырьевую направленность экономики? За полгода-год? Ужас! Чтож вы до сих пор не выправили то? И это приценах на нефть выше 100$, а не 10$ как в те годы.
Великой державы он не создал? А вы создали? Вы за 20 лет создали Москву, которая уже слабо ассоциируется с Россией всеми "замкадышами".
А вот жена у Гайдара почему то не стала самой богатой женщиной страны.
Противно читать.
Когда еще мы услышим правдивую оценку всему Ельцинскому периоду?
http://www.newsland.ru
реформаторы хорошие, почти святые
а вот народействительно не тот
неудачный им достался народ, никудышный