Русские считают, что России нужна демократия
На модерации
Отложенный
Что такое демократия и нужна ли она России? Опрос на эту тему провел 18-22 декабря Аналитический Центр Юрия Левады (Левада-Центр). В нем участвовали 1600 россиян в возрасте от 18 лет в 127 населенных пунктах 46 регионов страны. Результаты опросов «Левада-Центра», проводившихся с 2005 по 2009 годы, показывают, что большинство россиян (57-67%) считают, что России необходима демократическая форма государственного правления.
При этом 45% респондентов в декабре 2009 года полагали, что в нашей стране стоит стремиться к «совершено особому, соответствующему национальным традициям и специфике» типу демократии. В целом понятие «демократия» у россиян ассоциируется главным образом с экономическим процветанием страны (39%), обладанием различными свободами (слова, печати, вероисповедания) (38%), а также с порядком и стабильностью (37%) и строгим соблюдением законов (29%).
Согласно опросу, проведенному в декабре 2009 года, 42% респондентов считают, что понятия «порядок» и «свобода» неразрывно связаны.
Однако 59% при этом ответили, что сейчас для России важнее наведение «порядка», даже если для этого потребуется поступиться некоторыми демократическими принципами.
Отвечая на вопрос: «Что сейчас происходит в стране?», 42% жителей РФ отметили, что «идет установление порядка» (в 2005 году этот вариант ответа выбрали 22% россиян).
19%, напротив, считают, что в стране идет нарастание беспорядков и анархии (в 2005 так думали 43%).
11% усмотрели начало формирование авторитарного режима (в 2005 году таких было 7%).
Еще 9% продолжают верить, что Россия переживает процесс становления демократии (в 2005 году так полагали 11%).
20% россиян не знают, как можно охарактеризовать то, что сейчас происходит в стране.
Дмитрий Лысенков биография
Комментарии
ЗЫ: а вот то, что ники вы все пишете латинскими буквами, я не одобряю :)
Цитата из работы Д.Неру: \"Взгляд на всемирную историю\", 1981
Времена идут, а методы остаются прежними...
И что?
Неужели кому-то ещё не понятно, что Кремлёвская бандгруппа живёт и действует только согласно своих личных, на грани животных, интересов?!
Не понял, о чём идёт речь? Об образовании может, или об обрезании.
Да, кстати, лозунг \"Израиль для русских евреев\" тоже был запрещён, как экстремистский.
пока в Стране ДвоеВластие???
Вспомните 1917г. - Двоевластие.
Октябрьская Революция и приход большевиков!!!
Вспомните 1991г. - ДвоеВласите.
Приход демократов и Августовская Революция 91 года???
ВАК,профессор,доктор наук.магистр права WDU.
В одних местах прирост населения ограничен ресурсами и территорией, в других -ресурсов много, но людей нет, следовательно и размножаться некому.Плюс национальные особенности.
Демос — Свободные граждане Греции имеющие рабов
Демократия - власть рабовладельцев.
Как сказал классик, демократия бывает буржуазная или пролетарская. А просто "демократии" не бывает! Или другой классик: "Одному бублик, другому - дырка от бублика: вот и вся демократическая республика!"
Захожу в первый раз на новую станцию метро "Сретенский бульвар", на пути бюст ... Кирова, палача - сталиниста. Вот и верьте теперь нашим "демократам", ведущим страну в новую "социалистическую законность".
Поиск в ютубе: СССР, который мы потеряли
...................
Вы - его мама
с "Записками" известными, -
Увидел бы, покойничек, как бьют об двери лбы!
И рассказал бы Гоголю
про нашу жизнь убогую, -
Ей-богу, этот Гоголь бы нам не поверил бы."...
В.Высоцкий
Я его папа. А он моя дочь.
(экстремизм!), не может наше телевидение говорить правду , поэтому власть, создавшая удобные для себя законы живет хорошо и богато, а народ ... безмолвствует.
Ельцин "озвучил то, что никем не оспаривалось"? Не оспаривалось только его региональной бандгруппой, а фактически пятой колонной, желавшей на распаде СССР прорваться к власти и нагреть руки.
Вы что, забыли итоги референдума 17 марта 1991 года, на котором 74% НАСЕЛЕНИЯ Союза высказалось за его сохранение?
Чтайте тут: http://newsland.ru
://newsland.ru/News/Detail/id/454035/cat/87/
Посмеялся от души xD
Революции - повторяющееся следствие двоевластия. А приходят разные - то большевики, то демократы...
Только и те и другие чего-то тяготеют к монополизации власти и строят авторитарный режим.
А чей приход ждать после нового двоевластия? И какой режим?
http : //lit.lib.ru/o/osxkin_i_w/ или http://lit.lib.ru Оськин Игорь
Мексика предложит туристам новые экскурсии
Власти Великобритании борются с пьянством
Finnair продает скидочные билеты в Мюнхен
AirBaltic продлила продажу дешевых билетов в Европу и Азию
Горнолыжные курорты Франции и Швейцарии – в лидерах по дороговизне
Подледный дайвинг в Андорре
Йемен может отменить выдачу виз в аэропортах
Бесплатная выставка музея д’Орсэ в Мадриде
Красную площадь отремонтируют
В Санкт-Петербурге туристы предпочитают съемные квартиры отелям
Пражские астрономические часы отреставрируют
Может быть они поэтому так и живут, что подходят разумно ко всему. В России тоже была поговорка: "Семь раз отмерь, один раз отрежь". Но пришел к власти гегемон и всё пошло прахом.
и контрреволюции между Монархией и Республикой???
В 1918г. на уроках Французской Революции
была расстреляна вся царская семья.
К Монархии в России возврата нет???
ВАК,профессор,док.наук,маг.прав.WDU.
Все республики Союза, включая Прибалтику, которая сейчас живёт на подачки Евросоюза, Украину, Белоруссию и т.д. жили за счёт дотаций из России.То есть ни одной самодостаточной республики не было. Та же Украина, кричавшая о том, что лапотная Россия живёт за её счёт, то дало возможность выиграть националистам там референдум о выходе из Союза, потом 10 лет не платила за потребляемый ею газ и ещё приворовывала его. Да и остальные(киргизы, таджики ит.д.), отделившись от России многие продолжали получать дотации.
СССР, то есть большая Россия, -это была единственная империя в мире, которая не только не грабила присоединённые к ней территории, а вкладывала в них огромные как материальные средства, так и всё остальное, включая кадровые ресурсы. Но это не было благотворительностью, это было целесообразностью, которая делала нашу страну сверхдержавой. Одной большой семьёй. Она распалась - всёразворо...
Поэтому, думаю, Ельцин придумал просто такой \"ход конём\", иносказательно намекнув на истинную причину необходимости реформирования Союза. Да и его последующие попытки создать СНГ или двойственые, тройственные союзы как раз подтверждает это. В принципе, это возможно ещё и сейчас - на новой и действительно независимой основе.
Сейчас Союза нет.Угроза со всех сторон. Потенциально зреют конфликты как между бывш. нашими республиками, так внутри некоторых из них . И мы не можем быть безучас...
такие как: Леонардо Давинчи, Никола Тесла, Генри Форд, Бил Гейц, Святослав Фёдоров и мн.лр.
в материальном плане.
Сергий Радонежский, Серафим Соровский, Иоан Кронштатский, Николай Мерликийский и др. -
богатые люди - в духовном плане.
А те у которых много неизвестного происхождения денег, бабок, бабла - это баблатые.
Сейчас в России происходит по этому-же сценарию. Основной вопрос - как нам жить дальше.
Любой самый лучший проэкт без реализации - пустой трёп.
А это противоречит человеческой природе. И России никто никогда не даст жить спокойно. Как только мы проявим свою слабость или ослабеем реально, что не исключается при ельцинско-путинской власти, то нас тут же расчленят и в конечном итоге мы исчезнем с мировой политической арены как множество других государств, уже исчезнувших.
Поэтому не надо зд...
Россия - Российская Федерация.
Вы ещё не записали в евреи членов Госдумы и Совета Федерации. А также всего правительства. Забыли, наверное, обострение евреифобии?
Что касается того, где можно собираться думающим людям, то для начала выйдете на сайт газеты "К барьеру!", если Вы будете внимательны, то во многом сумеете разобраться http://www.duel.ru
Кроме того, Византийская империя рухнула под напором внешнего врага, которому она оказалась не способна сопротивляться, а Советский Союз рухнул под напором внутреннего врага, то есть пятой колонны!
Если Вы не знаете этого или не видите, не понимаете разницы, то позвольте Вам просто посочувствовать и прекратить с Вами, очевидно, бесполезный разговор.
"дайте мне жить спокойно, и я никого трогать не буду" и "моя хата с краю-я ничего не знаю" - это не одно и тоже. С первым ещё как-то можно согласиться (хотя я предложил бы иную формулировку, например: "Ребята, давайте жить дружно !" :-) ), вторая формулировка - слишком эгоистична, мне она не нравится.
Законы диалектики знаю неплохо - сдавал их трижды - в техникуме, институте и аспирантуре, но в данном случае они совершенно не причём имхо. Тут важнее воспитание и образование. Войны США против других стран - плохи. Точно также, как плохи любые войны, в том числе развязанные в прошлом и уже нынешнем столетии СССР, Великобританией, Ираком, Пакистаном, арабскими странами, Израилем и т.д. Говорю это Вам как 100%-ый пацифист.
По поводу России уже говорил - не хочу повторяться. Как говаривали во времена перестройки "Рашен сам себе страшен".
Дети семьи трудовой.
Братский союз и свобода —
Вот наш девиз боевой."
(Из революционной песни «Смело, товарищи, в ногу» (1898) профессионального революционера, химика и поэта Леонида Петровича Радина (1860—1900), которую он написал в одиночной камере московской Таганской тюрьмы.)
На самом деле мы с 1917 г. в демократии, только не в ногу идем.
Ну а если законы диалектики знаете и даже сдавали канминимум, то, видимо, Вы их слегка подзабыли. Не грех и повторить, чтобы придти к выводу о том, что Ваш пацифистский взгляд - это взгляд через розовые очки.
Что касается того, что мы-русские-сами себе страшны, то позволю себе не согласиться с Вами, так как, к моему большому сожалению, мои взгляды на эти проблемы разделяет не такое уж большое количество людей. Было бы наоборот, то я бы здесь не занимался пропагандой и отстаиванием их.
При этом отсутствует информация о численности населения в этих пунктах.
Опросить 12,6 человек в Москве, это ничего не значит, в деревне Гадюкино с численностью 25 человек это попалам.
Что тогда тут обсуждать.
Кто заплатил этому центру, тот и получил то , за что заплатил.
Сейчас калькулятор у каждого ларечника есть, другое дело, что поделить руки не доходят.
И кто этот центр финансирует ?
Если из бюджета, то надо просто прихлопнуть.
Тщательнее надо!
Можно получить нужный результат хоть в пользу демократии - более 90% если сделать опрос в районе школы или другого учебного заведения. А можно получить прямо противоположный результат прийдя к собесу или в Дом престарелых.
Играет роль ещё и то, как был задан вопрос. Если вопрос о демократии будет звучать обще, то и результат будет вполнеположителььным. Ибо понятие "демократия" имеет очень широкое толкование.
Нет бы зайти в рабочий район, им бы там объяснили, что к чему.
Что происходит? Происходит диктатура алигархата.
-Приходите завтра. Всех будем вешать.
-А верёвку и мыло с собой брать?
-Нет верёвку и мыло брать с собой не надо. Верёвку и мыло Вам выдаст профсоюз.
\"При этом 45% респондентов в декабре 2009 года полагали, что в нашей стране стоит стремиться к «совершено особому, соответствующему национальным традициям и специфике» типу демократии. В целом понятие «демократия» у россиян ассоциируется главным образом с экономическим процветанием страны (39%), обладанием различными свободами (слова, печати, вероисповедания) (38%), а также с порядком и стабильностью (37%) и строгим соблюдением законов (29%).\"
Вот наша особая форма демократии, к которой нужно стремиться ( http://www.armiavn.ru ):
во время выборов президента каждому избирателю выдаётся дополнительный бюллетень для оценки работы предыдущего. В нём 3 графы:
\"заслуживает благодарности\"
\"без последствий\"
\"заслуживает наказания\".
По большинству голосов президент или получает звание Героя России (п.1), или уходит как сейчас (п.2), или идёт в тюрьму на срок, раный времени его пребывания у власти.
Прямой суд народа над властью - демократия по-русски!
А то, что за 2000 лет ничего не получилось - почему же. Временами получалось. А у нас и выбора особого нет: не получится, нас уничтожат. Значит, в любом случае надо пытаться.
Некоторое время тому Ваш сайт выигрывал в качестве у Гайдпарка. Сейчас качеством вы сравнялись.
Тем печальнее разница в доступе. Какие-то причины заставляют вас требовать каждый раз пароля, причем вы его меняете каждые сутки!
Я понимаю, что куратору вашему так удобнее...
Но пользователю это не удобно.
Поэтому, при всем к вам уважении, мне надоело лазить по сети каждый день, чтобы узнать новый пароль, и упростить работу контролирующего подразделения ФСБ.
С нынешнего дня я не только отписываюсь от вашей рассылки, но и призываю всех переходить в Гайдпарк. При том же качесве постов - доступ гораздо проще!
Для начала не плохо бы перечислить эти принципы:
1.Коррупционеров начать сажать на более серьёзные сроки с конфискацией?
2.Запретить "друзьям - олигархам" вывозить средства за продажу того, что принадлежит народу, за границу или по демократически спрашивать их об их желаниях?
3.Дать возможность честным людям нормально жить ?
Вообще причём тут демократия? Что бы старатся увязать выше указанное с простым словом - надо быть серьёзным выдумщиком, а тому кто это съест - быть очень примитивным.
ВЫ только КАК УХОДЯТ из власти при ней самой.
Также интересно жутко узнать механизмы воздействия народа на избранную демократическими
способами власть и обратная связь с ней . У НАС вроде всё это задекларировано , но не работает.
Может у нас и не демократия...
А как у Шпенглера: партамент как театр, горячи дебаты, игра на публику как в театре, а на деле -циничный, кулуарный торг элит. Так он пишет (про веймарскую республику).
И парламент плох! И Николай I или Сталин плох! И что же делать...
Я все больше думаю, что Брежнев - самый лучший из руководителей страны за долгое время.
В скандинавских странах демократия - само - собой. Там другое - уровень развития общества столь высок, что они уже построили социализм - естественным путем, а не как у нас пытались в голодной стране строить.
Следует давно понять: демократия и диктатура - это две стороны ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ "медали" под названием "политическая (государственная) власть". Парламент, бояре и т.п. "сходняки" ДЕМОКРАТИЧЕСКИ (буржуазно-демократически или иначе) принимает законы "для людей", а кто из граждан государства не желает эти законы исполнять добровольно, того заставляют их исполнять насилием, через применение ДИКТАТУРЫ, осуществляемой полицейским, прокурором, тюремщиком, а то и армией. Диктатура НЕ противоположна демократии в полном смысле, она И ДОПОЛНЯЕТ диалектически демократию. Пока "мы" этого не поймем с достаточной степенью четкости, "нас" легко будет объегоривать всякого рода политическим проходимцам, рвущимся к власти и кричащим подобно Шеварднадзе в свое время: мол, это не демократия, это - диктатура!
Очень понравилось такое простое объяснение демократии -ШТУКА. Пять балов.
http://ru.wikipedia.org
http://ru.wikipedia.org
http://ru.wikipedia.org
Если вы ужесточите наказания (до какой степени, кстати?), то это будет уже ближе к тирании.
Мои слова - \"Демократия предполагает и санкции за нарушения закона\". А вы в ответ доходите до явного абсурда: \"Если вы ужесточите наказания то это будет уже ближе к тирании\". Вот это и есть чушь! На языке права ваши слова означают диверсию в споре, провокацию. В самом деле, по вашему получается, что демократия не должна предполагать санкции, в противном случае - по вашему получается ближе к тирании. Но тогда и бандитов не надо ловить, ибо это есть тирания...?
\"В целом понятие «демократия» у россиян ассоциируется главным образом с экономическим процветанием страны (39%)\",
демократии в России не будет. Экономическое благоденствие это следствие демократии.
К сожалению, права оказалась Новодворская, мы перепутали демократию с колбасой.
Кстати будет сказать, ссылки на то что многие не борются за права - есть демократический метод, - метод голосования. Но есть еще и судебный. Он не нуждается в большом количестве голосов. см где то у меня - более полутора десятка методов - как прийти к политической власти.
Прежде, чем употреблять слова, следует узнать их смысловое значение, а заодно и суть явления, раскрываемое этим словом. Это я о том, чтобы Вы ознакомились со смысловым значением понятия ВЛАСТЬ. Что есть политическая власть? Что есть государственная власть? Как реализуется власть? Зачем власть заботится о сохранении себя? Когда этот минимум станет Вам ясен, комментарии Ваши приобретут содержательность, логичность.
Вы - сам член бригады. Все ваши однобригадники уже с первых коментов себя проявили. Трёп одного направления вашу группу изобличает. Службе безопасности Вы просто не интересны. Одно и то же, причём одинаковыми словами. Как по писанному. Я к такой групповой деятельности отношусь с пониманием. Жить-то вашей компании хочется вкусно.
Второй, не менее важный вопрос, без которого улучшения не появятся – правосознание граждан. Без потребности к правопослушанию, фронт политических, экономических и социальных преобразований обречён на несостоятельность.
_______________
Как говорит М.Жванецкий "свет в конце тоннеля мы видим, тоннель сука не заканчивается".
На Западе процесс становления демократических институтов сотни лет шёл,а у нас хотят за 20 лет демократию построить!
"Одному - бублик, другому - дырка от бублика.
Это демократическая республика... "
Комментарий удален модератором
ДЕМОКРАТИЯ – ЭТО СТАНОВЛЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА, ОПРЕДЕЛЯЕМОГО, В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ, УРОВНЕМ ВНУТРЕННЕЙ КУЛЬТУРЫ ЛЮДЕЙ И ОБЩЕСТВА!
Все остальное приложится. В этом случае наша идеология: ЛИЧНОСТЬ, НАРОД, ИСТИНА (вне зависимости от статусов, классов и т.д.). В центр внимания становится культура личности, в этом наша звезда России. С "прорывом"! и с ув.
Один из вариантов построения системы госуправления в России: выборы царя на Всемирном Русском Соборе, с участием всех конфессий и национальностей России. Избранный монарх имеет право снимать с поста любого члена правительства и выносить вопрос о недоверии к премьеру перед Думой за нарушение закона. Распускать Думу в случае политического кризиса или её неработоспособности.
Перевыборы Госдумы с новыми правилами выборов: все 450 депутатов по одномандатным округам, участвуют все партии, партийные списки формируются только в результате выборов, а не до них, в Думе все депутаты равны, неважно, состоят в партии они или нет. Вот такой вариант.
________________________________________
В большинстве современных демократий у избирателей нет прямого механизма свергнуть непопулярное правительство, а их представители в парламенте гораздо больше руководствуются сиюминутными оппозиционными или коалиционными интересами, чем мнением своих избирателей. Все давно заучили наизусть тот факт, что в политике существует отдельная от общепринятой псевдомораль, которая позволяет менять политические позиции, вводить в заблуждение и не заботиться о своей репутации, поскольку к каждым следующим выборам население приходит с чистенькими, отшлифованными мозгами и выбирает тех, у кого есть больше денег на предвыборную кампанию. "Кухонная философия"
Но англосаксонское иго ещё велико и будет очень тяжело его сломить.
Хотите что бы снова улицы заполнили накачаные дебило-урлаки в кожанках и тренировочных штанах?
Сейчас само то, хоть жить можно стало более-менее
Во-вторых, к зову к демократии с человеческим лицом. Зову к воспитанию внутренней культуры в себе. Скажете – при нашей преступности? Отвечаю – я всех и вся в рай не зову. Во-вторых, давайте покажем примеры честного отношения к бытию.Скажете – воруют, олигархи и т.д. А в СССР государство не обворовывало? Так, что выход у нас один – к культуре, к демократии, к любви наконец. с ув.
кг/ам
Государство необходимо в сколько-нибудь большом по численности обществе.
А демократия - это форма КОНТРОЛЯ общества за этим самым государством.
а) сохранения себя;
б) реализации себя;
в) расширения сферы своего влияния;
г) пропаганды себя.
Реализация государством этих основных своих направлений деятельности в прямой зависимости от цивилизованности, образованности, культуры составных частей частей этого аппарата - чиновников.
Власть может только имитировать управленческую роль управляемого им трудового народа.
Такая схема существует во всех странах, без исключения.
Слова о создании аппарата властью - бессмыслица. Реформирование - да. А вот создание аппарат - это несколько посложнее.
Если Вы попытаетесь проследить становление аппарата в разных обществах - Вы увидите, что в его создании участвует ВСЕ общество. В разных случаях - в разной степени, естественно.
Функции государства - это тонко... Такого бреда давно не видывал...
А вот это - перл, конечно... в какой школе Вам это преподали?
===
Власть может только имитировать управленческую роль управляемого им трудового народа.
===
В воскресной у Зюганова? :))
Нам бы почаще читать такие умные мысли и не путать идеи и людей которые их выражают.
«Демократия – худшая форма правления до тех пор, пока вы не сравните ее с остальными»
Народ умный, талантливый, но отношений"Общественного мнения", как на Западе, в России нет. Народ потребляет такое мнение, какое декларируют власти. Отсюда и тяга к царю, к тому, чтобы тобой управляли. Пока народ не перейдет в иное понимание общественных отношений - равных, без боязни применения властью силы, законных - страна будет казаться "особой": "...у ней особая судьба, в Россию можно только верить". И всегда по сравнению с Западом будет выглядеть подростком. Более подробно по теме читай здесь: http://www.laitman.ru
Где нашли тех \"жителей РФ\"?
И в чем они усмотрели \"установление порядка\"?
Проводился ли анализ ответов по группам респондентов? Понятна ли им была формулировка вопросов?
Может быть я, все мои друзья, родственники и большинство знакомых вовсе не жители РФ?
А может быть, установление порядка - это сращение власти и крупного капитала?
Может быть, порядок - это невменяемая милиция, послушный суд, ручные органы следствия, зарабатывающие на заказных делах? И ради этого самого порядка власть перекраивает Конституцию?
И вал жалоб россиян, в Стрссбургском суде - тоже порядок?
Это не порядок, россияне, и не демократия! И даже не временные трудности.
Это пришествие нового авторитарного режима, который наводит такой порядок, который позволяет ему и ограниченной группе лояльных людей подольше оставаться у власти и доедать ресурсы России.
А среди вас есть те, кто попал в те самые 42%?
При нынешних законах (написанных кучкой олигархов), лишь каждый сотый будет ездить на джипе, а остальные будут у него за "лохов" - ОЧЕВИДНО ЧТО ЭТО НЕ В ИНТЕРЕСАХ БОЛЬШИНСТВА РОССИЯН!!!
Если все оставить так же то нас ожидает примерно такое будующее:
Олигархи из-за своей жадности к деньгам начнут под разными предлогами завозить в Россию дешовую рабсилу из малоразвитых стран, те тут поработают и начнут размножаться в итоге от Россиян останется лишь название (нигер и в 10-м поколении останется носителем чуждой нам культуры!),
- РОССИЯ для граждан!!! а не для продажных олигархов, которые ради прибыли продадут ВСЕ!!!
- Минимальная зарплата должна минимум в три раза превышать прожиточный минимум!!!
- Необходимо срочно ОГРАНИЧИТЬ ВСЕВЛАСТИЕ ДЕНЕГ и жадность олигархов!!!
- Благополучие ГРАЖДАНИНА должно зависеть не от его жадности и сколько он наворовал, а от вклада в развитие и благополучие страны!!!
Вот тогда Россия расцветет...