От \"пассионарии\" к ТигрЮЛЕ

Бывшая «пламенная пассионария» оранжевых и нынешний премьер-министр Украины Юлия Тимошенко в ходе предвыборной кампании эксплуатирует образ «железной леди», обещающей установить на Украине правительство сильной руки. За пять лет правления оранжевых украинское общество разочаровалось если не в самой революции, то, по крайней мере, в ее главных действующих лицах.

Речь идет как о тех, кто в свое время выводили народ на Майдан, так и о тех, кто им тогда противостоял. Сегодня, как это ни парадоксально, образ Майдана, только не оранжевого, а бело-голубого, пытается эксплуатировать скорее Виктор Янукович, который собирается уже после первого тура выборов привести своих сторонников под стены ЦИК и Верховной Рады.

Почему ТигрЮЛЯ

Тимошенко эпохи выборов пытается отождествить себя с такими понятиями как стабильность и толерантность. Она стремится уйти от образов «оранжевой принцессы», «газовой принцессы» и «леди Ю», не говоря уже об образе «атомной бомбы украинской политики»… Тимошенко хочет стать «железной леди» и «единственным мужчиной» украинской политики, учитывая тоску украинских избирателей по стабильности и «сильной руке». Если раньше ее символом была роскошная коса, то в президентской кампании главным символом стал подаренный ей тигренок-альбинос – ТигрЮЛЯ. По слухам, конкуренты вроде бы даже пытались его отравить. Впрочем, не это главное. А главное, что Тимошенко полностью отказалась от антироссийской риторики, свойственной эпохе оранжевой революции. Что, разумеется, совершенно не значит, будто она вдруг в одночасье превратилась в пророссийского политика. Эту нишу на Украине прочно занимает Виктор Янукович, который не намерен допускать в нее конкурентов.

Кремль же на этот раз не сделал ошибки 2004 года и не стал открыто поддерживать ни одного из кандидатов в украинские президенты, хотя ни в России, ни на Украине не сомневаются, что единственным пророссийским кандидатом является Янукович. Москва ясно дала понять, что готова будет работать с любым из победителей президентских выборов.

Сегодня результат будет во многом зависеть от явки избирателей во втором туре выборов. На прошлых президентских выборах мощная пропагандистская кампания за Януковича, развернувшаяся в России, способствовала мобилизации оранжевого электората, который консолидировался на антироссийской почве. Бело-голубой же электорат был и так в достаточной мере мобилизован в поддержку своего кандидата. Поэтому агитация со стороны российских телеканалов шла Януковичу только во вред, объективно увеличивая число его противников. На нынешних выборах перед вторым туром у Тимошенко будет гораздо более сложная задача, чем у Януковича. Ей предстоит объединить вокруг себя электорат всех партий, кандидатов оранжевой и центристской направленности. Только в этом случае она имеет шанс победить.

Электорат же Януковича и без всякой агитации давно уже консолидирован и мобилизован. Ведь к нему в первую очередь относятся сторонники «Партии регионов» на востоке Украины и сторонники пророссийских партий в Крыму. Кроме того, за Януковича может проголосовать большинство тех, кто традиционно отдает свои голоса коммунистам. Руководство компартии в значительной степени куплено Тимошенко. Поэтому депутаты-коммунисты в Раде достаточно часто голосуют в поддержку инициатив возглавляемого ею правительства. Однако лидерам коммунистов вряд ли удалось бы убедить свой электорат голосовать за Тимошенко, да они и не рискнут это делать, чтобы не лишиться поддержки избирателей. Коммунистический электорат, скорее всего, во втором туре дисциплинировано проголосует за Януковича.

Именно поэтому Тимошенко остро необходимо создать образ, максимально привлекательный для самых различных социальных групп. ТигрЮЛЯ в этом отношении во многом является образом очень удачным – образ этакой «мягкой силы». Да, «железная леди», но мягкая, привлекательная, с юмором. А в качестве противника – стабильный, но тяжеловесный Янукович.

Впрочем, стабильность, которую обещает Янукович, в штабе Тимошенко стремятся представить застоем. Если раньше Юлия Владимировна пугала западные страны тем, что Россия может поглотить Украину, и что единственный способ предотвратить такой сценарий развития событий – всемерно поддерживать ее действия в качестве главы правительства, то теперь она о российской угрозе ничего не говорит.

И это делается не столько для того, чтобы не огорчать Кремль, сколько для того, чтобы не раздражать избирателей Восточной Украины и Крыма. Ведь во втором туре разрыв между двумя кандидатами может оказаться минимальным, а исход борьбы могут решить даже несколько процентов голосов, полученных Тимошенко и недополученных Януковичем в районах традиционного преобладания бело-голубых.

Слабости Тимошенко

Тимошенко старается выйти из образа «Жанны д’Арк украинской революции» и стать респектабельным, хотя и право-популистским игроком на сцене украинской политики. Но, подозреваю, что этот образ продержится недолго – всего лишь до окончания президентских выборов. Затем он наверняка изменится, причем независимо от того, будет ли их исход для Юлии Владимировны удачным или провальным. Главная проблема Тимошенко, по большому счету заключается в отсутствии у нее того, что в западных странах называют большой стратегией – разработанной политической программы, которую политик стремится претворить в жизнь и ради реализации которой он, собственно, и приходит к власти.

В этом отношении нынешний президент Виктор Ющенко выгодно отличается от Тимошенко. Большая стратегия у него есть. Это – национально-демократическая программа консолидации украинской государственности и ее последующая интеграция в западноевропейские структуры. Это неизбежно приводило к противостоянию с Россией. Но беда Виктора Андреевича заключается в том, что он так и не выработал ясной политической стратегии, направленной на достижение поставленных целей. Он не показал, что умеет достигать разумных политических компромиссов с постоянными или временными союзниками, привлекать на свою сторону тех или иных представителей политической элиты, координировать их взаимодействие в рамках тех или иных блоков, обеспечивающих приход к власти и ее эффективное удержание.

У Тимошенко все наоборот. Большой стратегией она не обладает, зато в искусстве политической стратегии, применительно к украинским реалиям, поднаторела весьма основательно. Свидетельством последнего выступает ее пребывание во главе правительства в условиях отсутствия стабильного парламентского большинства и острого конфликта с президентом страны. Но отсутствие большой стратегии успешная политическая стратегия заменить не может. И тут на помощь как раз и приходит имидж. Для Тимошенко имидж – это все. Избиратели порой склонны путать имидж с большой стратегией, с конечными политическими целями. Однако, дабы электорат не успел понять, что обманулся, имидж надо постоянно менять. Этим Юлия Владимировна и занимается на протяжении всей своей политической карьеры.

Можно не сомневаться, что после второго тура президентских выборов имидж нынешнего украинского премьера в очередной раз изменится, причем перемена эта произойдет независимо от того, победит Юлия Владимировна или проиграет. Другое дело, что характер этой перемены от результатов выборов будет зависеть напрямую. В случае, если победит Янукович, Тимошенко наверняка вернется к резкой антироссийской риторике, чтобы максимально противопоставить себя пророссийскому Виктору Федоровичу. Но вот мотив стабильности в ее образе должен будет сохраниться. Более того, в ее имидж должна будет добавиться готовность достигать компромиссов и всеобщего согласия, поскольку надо будет стараться предотвратить досрочные выборы в Верховную Раду, на чем будет настаивать Янукович. Если же Тимошенко победит, направления изменения ее имиджа могут быть совершенно другими. В этом случае Тимошенко-президент, наоборот, постарается свести к минимуму антироссийскую риторику, по крайней мере, в первое время.

Впрочем, ей придется вновь какое-то время играть роль «атомной бомбы украинской политики», поскольку надо будет постараться как можно скорее спровоцировать досрочные выборы в Раду, чтобы закрепить победу на президентских выборах. После этого могут последовать реформы, направленные на укрепление президентской власти, и вот тогда Тимошенко может опять стать мягкой «железной леди», гарантирующей стабильность украинского общества. Но все это, к сожалению, будет происходить лишь на уровне образов, а не на уровне реальной политики.