Венесуэльцы штурмуют прилавки – готовится девальвация
На модерации
Отложенный
Сотни венесуэльцев выстроились в очереди в магазины, чтобы успеть приобрести товары электроники и бытовой техники до того, как цены на них вырастут почти в два раза после проведения девальвации национальной валюты — боливара. Правительство Венесуэлы под воздействием мирового экономического кризиса и падения в прошлом году цен на нефть провело девальвацию валюты в два раза и ввело двойной обменный курс боливара по отношению к доллару, сообщает ИТАР-ТАСС.
По словам главы государства Уго Чавеса, девальвация национальной денежной единицы вызвана стремлением правительства избавиться от зависимости экономики страны исключительно от экспорта нефти, который приносит большую часть всех валютных поступлений, стимулировать внутреннее производство, а также увеличить экспорт других товаров и услуг.
Оппозиция осудила действия правительства, заявив, что девальвация приведет лишь к росту инфляции, цен на продовольствие, потребительские товары и услуги, значительно снизит жизненный уровень граждан.
Как отметил оппозиционно настроенный мэр Каракаса Мигель Гонзалес, \"если вам понадобится купить холодильник, он будет стоить в два раза больше, чем в пятницу (когда была проведена девальвация)\".
Узнав об экономической реформе, сотни венесуэльцев устремились в магазины, отстаивая в очередях по несколько часов и сметая с полок дорогостоящие товары до того, как они подорожают.
\"Когда я услышала о долларе (введении двойного обменного курса боливара по отношению к доллару), я не сомневалась, что делать, — рассказала журналистам 31-летняя Ирайма Родригес, — Я сняла деньги со счета и пришла за стиральной машинкой. Когда проводится девальвация, цены взлетают до небес\".
Экономика Венесуэлы во многом зависит от экспорта нефти, который приносит до 90 процентов поступлений иностранной валюты. После падения цен на нефть боливар значительно ослаб, что заставило правительство прибегнуть к девальвации. Инфляция в прошлом году составила 25%.
Комментарии
Вы не в курсе, где брал деньги Сталин на свои пятилетки?)))
Только в первую пятилетку было построено более 2000крупных пром. предприятий!
Я спрашивал о деньгах!
Все, кроме США, забыли о том, что деньги не отдельный товар, а просто средство товарообмена!
Поэтому американцы и живут припеваючи, печатают по потребности и занимают без ограничения!
Когда они объявят дефолт, практически все резервы во всём мире испаряться!
Попробуйте догадаться почему?
Деньги на станки - от продажи ценнейших образцов искусства и золота.
Рабочая сила, в основном, довольствовалась лозунгами и едой.
Способ - крайне плохой, но в той ситуации, вероятно, лучший. Быть может, надежда и цель в жизни _иногда_ важнее соотношения реального благосостояния? (вспоминая о Великой депрессии)...
Прогулял рабочий день - отправляйся в лагеря. Вот и патриотический подъем. Тогда умели проблему решать и без экономических стимуляций.
Думайте.
Снижение курса нац. валюты мера эффективна в долгосрочном периоде, и то надо знать меру, излишняя инфляция может больше вреда наделать. Оптимальным считается инфляция на уровне 2-10% в год, в зависимости от состояния экономики.
В данном случае весьма глупый шаг. Судя по величине девальвации, Чавес тупо пытается украсть накопления населения и снизить внутренний долг Венесуэлы. Мера одноразовая приводит к большому упадку экономики.
Шарашки только не надо сюда пихать. Там все-таки квалифицированые инженеры были.
А лес и прочие ресурсы у нас, в данный момент, и без зеков осваивают на \"ура\".
Иногда политику нужно смотреть исключительно вперёд. Не потому что прошлое не важно, а потому, что копание в нём в этот момент будет исключительно потерей времени.
Цифирь в реалтайме.
На Колыме был лагерь, где вручную зеки выпаривали урановый концентрат, срок жизни до 3-х месяцев. Там же проводили медицинские и следования воздействия радиации на человека. В 2006 году? после посещения правозащитниками территории базы лагеря, местные власти до разрушили территорию. Так что плачей народа и сейчас достаточно.
Кстати, наши вожди тоже об этом мечтают...
Но тут все же нужно различать транснациональные корпорации и правительство США. Они хоть и очень близки, но все же есть разница. ТНК наплевать на 10%-ю безработицу, а у правительства - иное мнение...
Вообще-то, китайцы давно уже бегают, как наскипидаренные - ищут, какой дурак согласится продать им реальные активы за эту бумагу. Чё-то желающих только на горизонте не видно! Активы счас вообще никто не продает - нам, например, даже "Опель" не продали.
Свежие длинные трежеря китайцы тоже уже не покупают, только короткие, 3-6 мес. - их сейчас, по большей части, откупает ФРС, за свежеотпечатанные открытки.
" Китай .... не вопит о том, что зеленые бумажки - это фантики..."
Еще бы! Когда не шибко высокоморальному обывателю дают на сдачу фальшивую купюру, он тоже не вопит... бежит по ларькам и пытается хоть что-то купить на неё - пофиг что, пофиг почем! Китайцы вот покупают убыточные рудники в Африке и Лат. Америке и консервируют - про запас.
Кстати, золотишка у них хватило бы расплатиться - тогда; сейчас, понятно, нет.
Жаба задушила. :-)))
А на Колыме откуда уран взялся? Врите - так хоть складно!
Ну, а что можно было сделать?
Кстати, долги те людям отдали. Моя бабушка, будучи уже на пенсии, получила деньги от этих облигаций. Было это в брежневские времена. Между прочим, очень довольна была. Кстати, когда Брежнев умер, очень плакала. Она была с ним ровесницей. Все меня спрашивала:"Что ж теперь будет?"
И обратите внимание - как Брежнев умер - кончились у нас в стране спокойные времена.
А многие до этого вообще не дожили. Это называется грабеж. У нас тоже вроде как вклады 91го года проиндексировали. Государство умеет держать слово.
>И обратите внимание - как Брежнев умер - кончились у нас в стране
>спокойные времена.
Они начались гораздо раньше. Когда Брежнева выводили на трибуну "постоять".
А чтобы произвести одеть и поесть - ой, как нужны заводы да фабрики. Мелкотоварное производство и частный мелкий бизнес и мелкособственнические интересы заведомо в 20 веке (да и сейчас) обречены на провал. (Вы думаете, по какой причине у нас старательно пытаются поддерживать малый и средний бизнес?Потому что крупное производство почти исчезло, а людям надо как-то жить.).
А оталось от советских времен не только бомба, а еще много чего. Откуда ж такое количество миллиардеров в России? Что, хотите сказать, что они сами все построили, что сейчас в собственности имеют?
>игоге эти средства все-таки вернули.
Не спорю. Вернули. Но мне деньги нужный сейчас, а не через 30 лет. А профинансировать государство можете прямо сейчас (оно всегда нуждается в поддержке населения).
Кстати, ладно - 1944-й, Бреттон-Вуд; а Ямайская конференция в 1976-м - тогда Брежнев не представлял никакой угрозы, да и с Европой уже торговали нефтью вовсю, кто б такой бизнес ломать стал?
Несмотря на выросшую цену за бочку, валюты ведущих экспортёров нефти,( кроме России ), не укрепляются, а более того ели дышат. Чавес желает вырваться из лап пиндосов, и заигрывает с Россией. Но несмотря на воинственные намерения, он пока не осмелился нарушить условия договоренности по поставкам нефти в сша. Не всё так просто.
USD/баррель,
минимум. Март 45 $
Октябрь 70 $
Январь 80 $
Доллара США к Венесуэльскому боливару
03.09 2.1-2.0 VEF
10.09 2.1-2.0 VEF
01.10 2,2 VEF –% к девальвации
Доллара США к Саудовскому риялу.
03.09 1 USD = 3.8 - 3.5 SAR
10.09 1 USD = 3.7 - 3.6 SAR нестабилен
01.10 1 USD = 3,8 SAR – %
Доллара США к руб.
03.09 1 USD = 36 RU
10.09 1 USD = 29 RU
01.10 1 USD = 30 RU +20%
Реальный курс SAR совпадает с официальным и ничтожно колеблется вокруг 3.75 SAR за 1 USD уже несколько лет.
Так что не занимайтесь распространением дезинформации, товарищ, не все вокруг лохи!
Для начала ещё раз взгляните на цифры приведенные мной ранее, по SAR , с марта 2009г по январь 2010г, в среднем курс 1 USD = 3.8, теперь гляньте на боливар, с марта 2009г по январь 2010г 1 USD = 2.1-2.2.
Далее прочитайте , что я писал, до полного прояснения в мозгу,- " повышение стоимости барреля нефти, мало сказывается на курсе валют, нефти зависимых стран, (кроме России), а почему так, не лохи должны знать.
зы. однако, лохи ещё, что., когда так много идиотов.
Это ЕСТЬ объективное экономическое противоречие ВСЕХ стран, превращенных управляющими финансовыми институтами \"глобального капитализма\" в экономические колонии.
И Венесуэла и Россия объективно являются таковыми.
Чавеса и его правительство подобное не устраивает.
Российские власти за счет накопленных резервов максимально стремятся отсрочить неизбежный крах т.н. \"российской экономики\" и наступление скорого \"товарного голода\".
Наш народ, превращенный за годы капиталистической перестройки в основной своей массе в \"овощей\", естественно, ничего этого не понимает и не ожидает.
А медленная, регулируемая девольвация... Да она только на руку)
Кстати. В законченных овощей (как минимум, если судить по этому ресурсу), у нас окончательно превратилась "демократическая"-"оранжевая"-"оппозиция" )))
Народ-то как как раз работает. Причем вполне неплохо.
У нас есть промышленность чтобы удовлетворять потребности населения?
А как же тогда импорт хотя бы курятины?
>Бизнес-промышленность (то, что касается производства ТНП )
Вимбильдан? Так он за бугром тарится. В России это делать логистика не позволяет (низкие объемы производства).
>А медленная, регулируемая девольвация... Да она только на руку)
Это мы сейчас наблюдаем. Вот только кому она "на руку"? Вся промышленность и экономисты (та что есть) считают, что лучше сильно девальвировать. Только население будет против, сразу вспомнят 98й.
>Народ-то как как раз работает. Причем вполне неплохо.
Да, знаю семью из 3х человек с совокупным доходом 12 тысяч. Это называется "неплохо"?
Насчет того, что $ стал международным платежным средством в результате второй мировой войны, развязанной, кстати, не американцами и не СССР, написано достаточно много, добавить тут нечего. Давайте навяжем миру наш деревянннннный! Как мечтал еще совсем недавно наш ДАМ...
Импорт курятины - уже давно чисто политическая тема. Сходите на ближайший рынок - прилавки и без неё завалены продукцией своих птицефабрик. Неплохого качества и по вполне доступной цене.
>Да, знаю семью из 3х человек с совокупным доходом 12 тысяч. Это называется "неплохо"?
Извиняюсь. Кто на что учился. Кстати. А где это и что за семья, можете рассказать?)
Москва-с. Детдом. Молодая семья с ребенком. Самые обычные граждане.
Или Вы всех сразу в элиту записываете?
>Импорт курятины - уже давно чисто политическая тема.
Не скажите. У нас тут вроде рыночные отношения. Что-то я не вижу этой самой отечественной курятины. Кроме как на рынке у лоточников.
>Неплохого качества и по вполне доступной цене.
Ножки буша - дешевле.
Глаза протрите)) Извиняюсь конечно. А дешевле... Ну да. Что есть, то есть. Ну и? Не сдохнем.
А вот запрет ввоза этих ножек для американского с/х будет большим ударом.
Помнится, несколько лет назад, во время своего забугорного меготурне, Путин вообще распределял квоты на ввоз мяса в Россию, как дед мороз подарки)))
-Аргентина - хорошая страна, дадим им столько квоты, Бразилия - тооооже хорошая. Подпишем воооот такие документы, дадим столько квоты. Австралия....
Чистая политика))
>Москва-с. Детдом. Молодая семья с ребенком. Самые обычные граждане.
Гмм...а вот тут не понял немного что значит детдом?... Понятно, что жена сидит с ребенком. А муж (молодой здоровый мужик, насколько понимаю) кем и где работает?
И нам тоже поплохеет. Именно из-за объема. Если бы внутри уровень был достаточен - необходимость ввозить исчезла бы. А так суммарно производится и ввозится примерно столько, сколько потребляется. Иначе кто-то из производителей будет просто выкидывать кур на помойку.
>Детдом.
Это значит родителей у них нет.
Спорить будем?
Ну а когда этот праздник в марте закончится (Беня-вертолётчик перестанет разбрасывать дармовое бабло), наши госкорпорации, которые сейчас радуются росту капитализации, обнаружат (как всегда, вдруг!), что их долги, номинированные в баксах, никуда не делись, а бакс растет - холява кончилась! - и акции падают, вместе с капитализацией... побегут к Кудрину, за баксами из ЗВР: обслуживать долг надо-таки. Как бы под эту сурдинку рупь в очередной раз не девальвировали: нефть-то тоже упадет, как и всё остальное, наполнять бюджет снова нечем будет.
Впрочем, это только моё мнение - может, водопад дешевых баксов уже не останови...
Более того, судя по владению жаргоном, Вы человек более подготовленный чем я, а посему я практически проиграл.
Однако постараюсь не сдаваться без боя:
Как я понял, Вы ожидаете что в марте ФРС США начнёт повышать учётные ставки, а так же выключат другие механизмы вливания наличности в экономику. На этом и построю защиту.
1. Самое страшное что может быть в этом случае, если РФ (включая наших резидентов) продолжает жить за счёт кредитов из США. На сколько я понимаю мы соскочили с этих кредитов (точно не знаю). Чуть менее года назад, когда РФ надо было вливать бабло чтоб наши резиденты могли уйти от тех займов, у нас была относительно плавная девальвация, если не ошибаюсь около 20%. Значит в этот раз девальвация рубля ни как не может быть больше 20%. Чавес объявил о девальвации в 100%.
3. Сомневаюсь, что США начнёт резко изменять свою финансовую политику. США, как любая здравомыслящая страна, не заинтересовано в удорожании $, да и кризис ликвидности у них ещё не закончился, а вместе с ним и кризис доверия. Так что я робко утверждаю что в марте не будет ни какого изменения курса из-за изменения политики США.
К лету они все сидели в долларе, ожидая второй девальвации (при этом, отдать долги западным банкам - и не подумали!) - ЗВР таял, как сосулька в апреле - однако, Бернанке начал разбрасывать дешевые баксы, и рубль попер вверх. А они-то ру...
Если все же ФРС даст сопоставимую сумму - Бернанке устроит гиперинфляцию доллара: просто лопнет пузырь на бирже, так как денежки пойдут туда, больше некуда, а биржа не резиновая.
Как я понял в связи с падением курса $, ЗВР восстановлен практически на прежнем уровне (можете поправить меня). А следовательно, как Вы утверждаете ситуация должна повторится практически один в один.
Наверно я с Вами соглашусь, к сожалению. Однако, полагаю, что после урока с «мартовской» девальвацией, наше правительство сделает вывод и в настоящей ситуации будут меньше распылять средства, позволив нескольким крупным структурам разорится. Я понимаю что падение структуры это опасно, т.к. может вызвать цепную реакцию да и количество рабочих мест сократится. Однако нельзя отказываться от лекарств, да же если они горькие. Стабфонд и ЗВР так скажем имеются, поэтому ситуация неприятная возникнуть может, но не в масштабах Венесуэлы.
Честно говоря, я не понимаю, как нашим корпорациям удалось реструктурировать долги. Ведь буржуйским партнёрам, в данной ситуации, не нужны обязательства (пассивы), им гораздо нужней наличка (активы).
Не понял термина «маржин-колла».
Ваши замечания по п.3, скорей всего правильные. Долларовая масса рано или поздно сделает чёрное дело, как только вновь начнут работать в США денежные субституты, полноценно восстановится рынок ценных бумаг и рынок кредитования, в США инфляция поползёт вверх. С этим надо смерится от этого ни куда не деться. Правительство или ФРС конечно может выбросить на рынок имеющиеся у него активы (ценные бумаги, ЗВР…). Но беда их в том, как я понимаю (возможно поправите меня), что по жизни они не очень любили вкладывать гос. средства в ценные бумаги, ЗВР как мне кажется у них не велик. Свежее выкупленные активы мало кому нужны. Остаётся один инструмент, увеличения заимствования с целью размазать инфляцию на длительный срок.
Резкие движения в финансовой политике опасны. Думаю, США найдёт инструменты для дополнительного вливания бабла, с постепенным уменьшением объёма вливаний. Скорей всего, как мне непосвящённому кажется, они будут выкупать ценные бумаги надёжных фирм. И бабло вольют, и рынок оживят, и часть средств потом вернут снизив тем самым инфляционную составляющию.
По поводу прошлых лет.
1. У Путина была глупая идея, кажется он называл её как удвоение ВВП к какому-то там году. Как я полагаю отсюда и была та самая глупая экономическая политика. Правительство не пыталось создать интересные условия для притока капитала за счёт фундоментальных вещей (законодательство, налоговая политика, корумпированость, бюрократия, квалификация и наличие кадров, свободная конкуренция, развитые рынки…). Эти меры тяжело даются и эффект от них достигается значительно позже, а вот популярности на них можно заработать столько что запросто уйдёшь в отставку. Достаточно вспомнить Гайдара. Правительство пыталось пользоваться более популискими и более быстрыми средствами. Пытались создать высокую рентабельность. Высокие % ставки, лоббировали местного производителя… В результате к нам потекли для нас дешовые средства буржуинов. И далеко не всегда они шли на раскрутку полноценного производства. Высокая задолженность наших экономических структур и сказалась в первую очередь на нашем кризисе.
3. Приток баксов не создаст инфляции. Замораживать свои активы на счетах буржуинов, это помогать им в борьбе с низкой ликвидностью. Выбрасывать валюту на свободный рынок, куда правильней, но то же ни чего хорошего не даст, поскольку тем самым мы даём работу импортёрам. В любом случае у нас получается ломка как у наркомана. Истина лежит где-то посередине и в стороне. Наиболее грамотным, мне кажется выкупать у буржуев нематериальные активы (которых нам очень не хватает) и выбрасывать эти активы на свободный рынок. Думаю на это и была нацелена сделка по приобретению Опеля вместе с его технологиями и лейблами. Такая политика то же опасна, и должна быть продумана. Покупая нематериальные активы у буржуев мы можем убить свои. Покупать стоит только те активы, где нет качественных отечественных (хоть я и против лоббирования но не в данной ситуации). Думаю что будут развиваться все три механизма. Возможно, начнут импортировать производственные средства, иностранную раб. силу, для создания активов на территории РФ, как это делали эмираты.
Не знаю что такое трежеря.
Как в американском покере: поднимай ставку, или сбрасывай карты. :-) Ну, Дерипаска и иже с ним, побежали у Кудрина занимать - чтоб из игры не вышибли!
- Я, конечно, побежал,
- Позвонил в милицию.
- Убивают, говорю:
- Прямо на дому!
(с) - В.Высоцкий, "Песенка о джинне"
:-))) Наповал убили! Там правительству, как и у нас, продают активы по принципу:"Возьми, Боже, что нам негоже!" . Вот, "Дженерал Моторс" на 64% теперь принадлежит правительству - после того, как его высосали в ноль, а точнее, в минус 187 млрд. "эффективные менеджеры". Про инвестфонды, вроде "Фанни Мэй", я уж и не говорю - тупо повесили убытки на государство, и всё.
Самое забавное, что печатный станок находится не у правительства США, а в руках ЧАСТНОГО консорциума банков - ФРС. И когда правительству нужны деньги, они выпускают государственные долговые обязательства - трежерис, которые и выкупает за свеженапечатанное бабло ФРС (или - не выкупает! :-) ) Ну а после сбора налогов, правительство погашает трежерис (или - не погашает!).
Так вот, США выстроили пирамиду долгов перед ФРС - трежерис сейчас обеспечены не лучше, чем ГКО в России в августе 1998-го. И вариантов расшить внутренние долги - всего два: или, десятилетия жить "по средствам, а не по хотелкам" - приведет к дефляционной спирали вследствие сокращения спроса; или запустить гипер...
А у нас в ДЕРЬМОкратической росийки люди проснулись в 98 году и узнали, что они в жопе, все их денежки тю-тю, бабай унес. И все мы этих бабаев знаем.
Это и есть своеобразие росийской ДЕРЬМОкратии - УМОМ РОССИЮ НЕ ПОНЯТЬ...
Новые лохи, мы уже через это прошли. :)
Один из лучших и очень бравых друзей наших Вождей упал мордой в дерьмо,хоть бы посоветовали что нить!!! Молчат,цуки.
А завтра целоваться будут!
Иными словами Чаву в теплой стране не спасает цена бареля 83$, у нас же Вожди заявляют ,что комфортная цена для холодной,изношенной России 50$ , хто-та чё-та не договаривает ,как впрочем и всегда! :-)
Чавесу тепло, так что не переживайте за него.
У нас экономическая обстановка гораздо лучше чем у него.
Мы покрайней мере 90 лет национализацией не занимаемся.
А он своё лицо показал, ему веры нет.
С ним можно торгавать и то без отсрочки платежа.
А вот на экономическое партнёрство, здравомыслящий с ним не будет иметь отношений. Разве что за супер прибыля.
Мне это было понятно давно, ещё батя рассказывал про их менталитет, года работал на флоте в 60г.
------
Mitsubishi больше не будет собирать машины в Венесуэле
Причиной этого называются нежелание венесуэльских рабочих работать с высокой производительностью, их недисциплинированность, постоянные прогулы, анархия на производстве. (с)
---
Уго Чавес отменил вступительные экзамены в вузы
«Вступительные экзамены в вузы страны являются устаревшим методом, который исключает возможность получения высшего образования для ребят из народных масс» (с)