Москва, которую мы потеряли
На модерации
Отложенный
Вам, возможно, покажется это странным, но я отношусь к мэру Лужкову где-то даже с симпатией. Вам, возможно, покажется это еще более странным, но я считаю, что он любит наш город. Он не засланный из какого-нибудь Питера чей-то дружбан, а настоящий москвич и в меру своего понимания любви и ощущения прекрасного, обихаживает город. Что-то получается. Что-то не очень. Но иногда выходит подлинное уродство. Люди приходят и уходят, большинство решений и постановлений забываются без следа.
А самые верные памятники эпохи – это дома, улицы, монументы. Это то, что переживет нас всех. То, что Лужков оставит после себя – настоящее, тотальное убожество. Да, не он лично проектирует и ставит все эти дикие небоскребы и торговые центры с башенками, не он лично сносит старинные здания, возводя на их месте ублюдочные имитации. Не он лично поджигает дома, как это произошло с дачей Муромцева.
Но градостроительная политика в Москве такая, что поджоги неизбежны, снос памятников неизбежен, новоделы и небоскребы неизбежны. Я бы на месте мэра еще попробовал задуматься об этом. Потому что решения и постановления забудутся, люди уйдут, но будущие поколения, которые, надеюсь, будут лучше и умнее нас, посмотрев на строения конца 20-го – начала 21-го века будут вспоминать Юрия Михалыча грубо-просторечными и нецензурными словами. То, что произошло с дачей Муромцева подло, мерзко, уголовно.
Но возмущаться и хвататься за голову уже просто нет никаких сил. Ну что там какая-то дача на окраине, когда не постеснялись в свое время Манеж у стен Кремля запалить! Была бы возможность – они и сам Кремль спалили бы, построив там что-нибудь поновее: с подземной парковкой, бутиками, ресторанами – жалко, казино вот запретили, а то и казино в Мавзолее открыли бы.
Уже выпущены десятки книг про Москву, которую мы безвозвратно потеряли.
Перед новым годом прошла выставка, где можно было увидеть потери последних 15 лет. За какие-то 15 лет Москва изменилась кое-где до неузнаваемости! До страшной неузнаваемости!
Алгоритм прост и отработан. Сначала ценное здание выводят из списка охраняемых. Потом жильцов объявляют незаконными. Потом им начинают угрожать. Потом пожар, который никто не торопится тушить. Потом следствие, которое все спишет на случайную искру. А порою безо всяких проволочек – просто поджигают официальные архитектурные памятники и все дела. Хорошо еще, что при поджоге дачи Муромцева никто не погиб, потому что у таких пожаров и жертвы случались не раз.
Остается только посочувствовать и по возможности помочь погорельцам. Их дом останется только на старых фотографиях, а на его месте будет новый архитектурный памятник. Настоящий памятник архитектуры эпохи Юрия Лужкова – стоянка уборочной техники. Охраняется государством.
***
Москва предоставит квартиры жильцам дома, известного как \"Дача Муромцева\", который сгорел в ночь на 3 января.
Об этом в эфире \"Эхо Москвы\" заявил зам. пред. Мосгордумы Андрей Метельский. Он призвал разобраться, по какой причине загорелся дом. Сами жильцы говорят, что у них другого жилья нет - многие из них до сих пор находятся на месте пожара.
Комментарии
Он продукт ВСЕДОЗВОЛЕННОСТИ и БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ современного чиновниьего сословия, которое процветает при нашем молчаливом согласии. А что, Чубайс, Зурабов, Черномырдин и иные "государственники" лучше?
Могу добавить, что это продукт советского воспитания и того же образования.
Так и г. Лужков держит свой круг тех, кого может понять и кто его внимательно слушает.
А вообще мыслей у него своих не много опять же по причине совкового воспитобразования.
Да и свалил бы он давно отсюда,только видимо со всем капиталом свалить не дают.Я лично в бараке родился,но с удовольствием хожу по старой Москве и плююсь на новоделы.
Уж и до Бульварного кольца добрались "строители".
Некоторое время назад, одна дама заявила, что обожает Париж, поскольку он сохранил свое очарование. Москва же вся такая хаотичная и гадкая... Это при том, что дама эта имела самое непостредственное отношение к стройиндустрии Москвы.
Иными словами -"мы здесь уже нагадили, пойдем подышим где не пахнет".
Я очень любил этот город, при большом населении достаточно спокойный и организованный, автомобилей было много , но свободно, достаточно доброжелательные люди, (не так как в Питере, но все равно). Но самое главное, приезжая в столицу , чувствовал себя в культурном центре, где все было достаточно гармонично, где были музеи за копейки и театры, доступные для интеллигенции и для тех кто хотел туда попасть. Да было плохо с гостиницами, но это был решаемый вопрос. В общем было ощущение , что ты в столице СВОЕГО государства, которая тебя пусть не с рапростертыми объятиями, готова принять.
Сегодня я Москву ненавижу, это совершенно другой город, чужой и холодный, с богатыми ресторанами и театрами для толстосумов, плюющий на жителей России с высоты своих небоскребов и гламурной тусовкой, ничего общего не имеющего с культурой. Я не воспринимаю ее своей, это чужой город, я гораздо уютнее чувствую себя в Милане, Вене или Хельсинки, хоть там и чужой язык. Главная ошибка властей, что вместо того , чтобы развивать Россию, они начали вваливать деньги в ...
широченные проспекты.
Хотя кого-то это привлекает.
По мне Питер уютнее и душевнее.
Слишком много дурных денег, чрезмерно . Это рождает дурной вкус.
.
Можно одну из лучших площадей ( в 40 метрах от кремля ) превратить в тошнилово.
Эти зверюшки выполняют роль преграды от митингов?
Гламур к истиным москвичам не имеет никакого отношения.
Здесь соревнуются приезжие :кто круче , успешнее ...
Конечно, надо больше другие города развивать, и, желательно, застраивать их не так, как Москву.
Вопрос этот можно решить только переносом столицы, как в Бразилии и Казахстане, в остальных этот снежный ком несоответствия будет только нарастать
Сегодня наверное любой Россиянин, приезжая в столицу чувствует себя никому не нужным, в окружение зарвавшихся чиновников и хозяев их предприятий, к которым он приехал решать вопросы, а куда он может пойти в этом свободном городе, человек со средним Российским достатком может позволить себе ужин припасенным бутербродом со стаканом чая "из кипятильника", а на его командировочные можно пару раз зайти в общественный туалет.
И все это называется столица нашей Родины, так кому нужна такая столица и такая родина........................................
http://prozaru.com
Новую, конечно, тоже надо строить, но не вбухивать деньги только в неё одну, а думать и об остальных города России. Там тоже люди живут. И люди далеко не плохие, а, может, и получше.
Ну, и третье. Сдавать Москву - столицу нашей Родины - всей этой оккупационной разношёрстной армии гастарбайтеров просто ни за какие деньги и ни за что другое нельзя.
А вашего любимого Лужкова вместе с его мужем Батуриной (ибо женщиной ЭТО назвать язык не поворачивается) можете забрать себе вместе со всеми олигархами и прочими дармоедами.
А простые москвичи работают и в золоте не купаются.
У моего отца пенсия 8000, этого не хватает на еду, лекарства, ЖКХ, не говоря уж об одежде. У меня недавно такая же зарплата была, сейчас вообще никакой. Не надо думать что тут все на Рублевке живут и на Канары ездят.
Угу, Питер - вот столица мирового зла, особенно для Москвы.
А как обидно, что все же не засланец.
Хоть ЭТОт с моим родным Питером не ассоциируется =)))) У нас своя такая же губернаторша, МатвиенкА. Радуйтесь=)))
В Питере те же проблемы, вот и подруга из Самары рассказывала о разрушении памятников, об уплотнительной застройке, о коррупции в своем городе.
Это беда всей страны, к сожалению.
Пусть бы приходил и смотрел на себя уже при жизни, а наш благодарный народ ему бы венки нес.
Комментарий удален модератором