В российской истории есть два монарха
На модерации
Отложенный
В российской истории, мрачной, как склеп, и бездонной, как черная космическая дыра, есть два Монарха Тьмы, родственные души: Иван Грозный и его наследник и продолжатель Иосиф, сын Ивана, а не какого-то сапожника. 21 декабря всероссийский манкурт, вывесивший заранее с санкции властей его гигантские портреты в Воронеже, украсивший его именем станцию метро и вернувший к жизни адские аккорды его гимна, совершил паломничество к его могиле. Начальники в высоких кабинетах тихо чокнулись в его честь за спущенными занавесками. Приветственно подмигнули красные кремлевские звезды, и Ленин из Мавзолея помахал набальзамированной ручкой, а маршал Жуков сделал под козырек. Свежевыкрашенные «Рабочий и колхозница» присели в реверансе.
И все они заодно чтят память Ивана Грозного, Малюты Скуратова и прочих чекистов XVI века. Пора бы разобраться, почему эти скелеты все время вылезают из нашего шкафа и гремят костями по городам и весям страны. Никто не понял этого лучше, чем Павел Лунгин. В своем великом фильме «Царь» он показал, как они были похожи, Иосиф и Иван, и чем они были и будут милы «агрессивно-послушному большинству». Сталин, как и Грозный до него, закрыл страну, сделав попытку бегства из нее преступлением, караемым смертью. Сталин убрал зеркало, в котором страна могла бы себя увидеть, и закрылось окошко в человеческую жизнь, и остался безальтернативный застенок под названием «Советская Россия». Не стало шкалы оценок и сравнений, некому было завидовать, и голодная и холодная казарма державы показалась родным домом.
Это был триумф обезличивания — и у Сталина, и у Ивана: никаких частных желаний и уютов, один гигантский государственный муравейник с муравьиным царем в голове. Рабочий муравей не имеет своей воли, он живет и умирает для того, чтобы его муравейник был самым высоким в мире, и на плахе молится за царя, а у стенки кричит «ура!» генералиссимусу.
Не надо думать, не надо решать, у него нет частного успеха, есть великая миссия строить муравейник, где все будут счастливы, и есть вера в свое избранничество. Как Иван в фильме Лунгина, создавший дворец без окон, потому что грядет Конец света и глядеть будет не на что, Сталин создал мир, живший ради смерти за дело коммунизма, все средства отдающий на великую Войну за завоевание мира под коммунистический котлован и считающий личную свободу и личное счастье, а также личную сытость преступлением. Большого Брата любили даже его жертвы, ибо его государство отнимало не только жизнь, но и душу. Зачем муравью приватность? В борьбе за общее дело обретешь ты право свое! Сталин вернул народу распущенную Столыпиным общину — и большинство отдохнуло душой. А меньшинство, «кулаки и подкулачники», пошли в ГУЛАГ.
Сегодня путинисты эксплуатируют этот миф об улье и муравейнике, вот только в улье одни трутни и никто не добывает мед, а в муравейнике никто не работает, но все тащат ветки и щепочки в разные стороны, разваливая конструкцию, из всех муравьино-пчелиных добродетелей оставляя лишь ничтожество и гордыню. Мед же вырабатывается из даровых нефти и газа.
А зеркало опять повесили в 1991 году, и пали запоры, и над затхлой страной веет свежим ветром западных побережий, и из России бегут умные и умелые, бегут, как из чумного барака.
Владимир Короткевич написал когда-то рассказ «Ладья отчаяния» о вечных муках, которые терпит в аду тень Ивана Грозного. Срок его кары определен так: «Пока на земле остается хоть один его поклонник». Та же участь наверняка выпала и Сталину. А муравейник усилиями его поклонников скоро рухнет, и мы увидим тогда, было ли в России что-нибудь сверх этого построенного им муравейника.
Комментарии
Но пора бы уже и репертуар менять. Посмотрела бы бабушка-сказительница на то, что на Руси ныне делается, да рассказала бы о всех горестях народных президенту с премьером, как она это умеет делать - красочно, сочно. Может быть, у нас там, в правительстве-то, и озаботились бы положением дел в России. О печалях-то народных великие ЕДРиные демократы слушать не хотят, глас народный к ним не доходит, так великий борец за справедливость Новодворская могла бы и народу помочь, и правителям глаза открыть.
Не желает, видать, кишка тонка у нее - с действующими-то правителями ссориться, мёртвых львов грязью поливает - и сама собой любуется.
Не знаю как Михаила Ходорковского, а меня это очень утешает.(с)\"
\"Ну, это характеризует не Путина, потому что характеристика на Путина уже записана в той самой черной книге, которую так упоительно описывает Шварц в \"Драконе\", которая лежит где-то там далеко, в горах и где записываются все самые злые деяния человечества. А если у Дрюона была серия \"Проклятые короли\", то мы можем начать с Путина серию \"Проклятые президенты\"\"
Вот что говорит ВИН о Путине, и ещё много чего. Меня умиляет когда кого то критикуют лишь бы покритиковать не вникая в суть, как бабушки на лавочках лузгая семечки.
ПС Тёрки ради тёрок))).
По документам известно, что на готовящемся Соборе 1917-1918 гг. под покровительством Царя-искупителя Николая и по ходатайству Царицы-Новомученицы Александры готовилось общероссийское прославление Святых Благоверных Царя Иоанна Грозного и Императора Павла Первого, но,…"
Были изданы Степенная книга; Лицевой Летописный Свод; Судебник; Стоглав; Четьи-Минеи; Домострой; были созваны Церковные Соборы в 1547, 1549, 1551, 1553, 1562 годах. На них были положены основы Церковного и Державного строительства Святой Руси, как Третьего Рима и Второго Иерусалима."
А некоторые " любят примерять чужие чудеса на себя".
Что если-бы Ивана Грозного не было вовсе а был-бы Иван Пупкин : то русские женщины не рожали бы , церкви в христианской руси не строили бы,
церковные соборы не были бы созваны, русских святых не прославили бы.
Вы еще скажите , что конец света настал бы.
Все это строилось и жило вопреки деятельности Ивана Горозного.
Его основной деятельностью считаентся тираническое правление и уничтожение вольнодумства на Руси.
Я ,конечно, могу понять русскую логику, что он не пол России сгнобил , а пол России оставил.
Но петь дифирамбы тирану не решился бы.
Плохой или Хороший это смотря для кого , если народа , то бесплатное образование , бесплатная медицина , повсеместная занятость населения отсутствие коррупции , увеличение продолжительности жизни , демографическая весна , воспитание здорового и сильного поколения , спасение от физического уничтожения , то думаю это хорошо , но только для народа , а вот для таких как эта говорящая биомасса это был полный провал так как они были отлучены от национальной кормушки и надо признаться в большинстве своем поехали лес валить , те кто не успел сбежать , и теперь они во все горло через все СМИ трубят Сталин - Берия –Гулаг , это на тот случай чтобы молодое поколение не повторило такой жуткой «несправедливости» в отношении наших демократических глашатаев
Платье у нее как раз под цвет флага ее работодателя .