Для кого руководство РФ припасает ядерные удары?
Россия по новой военной доктрине сможет применить ядерное оружие только для защиты страны и ее союзников, заявил в понедельник в Москве на встрече с военными атташе иностранных государств начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Николай Макаров.
\"В новой военной доктрине четко записано: Россия имеет право применить ядерное оружие для защиты своей страны и своих союзников или в случае угрозы ликвидации государства\", - сказал он.
Собственно, новость не самая новая и уж точно не неожиданная - располагая значительными вооруженными силами, оснащенными современным оружием и имея в тылу мощный оборонно-промышленный комплекс, можно отказывать от тактики первого удара, полагая, что даже силами обычных вооружений вы сможете сдерживать любого противника.
Но катастрофа в армии и военной промышленности просто вынуждает РФ угрожать применением ядерного оружия в случае любых, а не только каких-то особых посягательств. Таким образом, смена военной доктрины РФ - это не признак силы, а наоборот - официальное признание слабости.
Довольно настораживающе звучит и заявление НГШ о том, что поводом к применению ЯО может служить также угроза \"ликвидации государства\". Но ведь ликвидация государства, как в 1917-м году, может произойти и в силу внутренних событий. Значит ли это, что руководство РФ в случае неприятного для себя внутриполитического расклада, готово подвергнуть ядерной бомбардировке и собственную территорию? Хотелось бы разъяснений...
На внешней же арене РФ представляет собой очень слабое гособразование, способное одерживать военные победы над анекдотическими соперниками вроде Грузии, и то не без проблем. Мы в области обычных вооружений слабее не только США, Китая, Великобритании, но вполне вероятно, что уже и Франции, Турции, Ирана и Японии.
Но и с ядерным оружием у нас далеко не все слава богу. Из ядерной триады (МСЯС, стратегической авиации и РВСН) более-менее полноценно может функционировать только РВСН. Но и там стоит проблема перевооружения, поскольку бесконечно продлевать ресурс советских тяжелых ракет, увы, невозможно. А ставка на твердотопливные (маломощные) ракеты себя явно не оправдала - мы просто не успеваем производить нужное для нас количество ракет - об этом писал не один год назад покойный А.В.Суриков, говоря, что РФ выйдет из договора СНВ по той причине, что не сможет поддерживать должного уровня ядерных вооружений даже в сокращенном виде.
Именно правота А.В.Сурикова, бесспорно, лучшего специалиста в этой области среди публичной части экспертного сообщества, обнаружилась именно сегодня, когда руководство РФ \"профукало\" срок продления договора СНВ и теперь ему просто нечего бросить на чашку весов в торге, кроме пугающих мировое сообщество заявлений. Но в мире уже прекрасно понимают, что Медведев - не Ким Чен Ир.
Именно поэтому вдруг заговорили о необходимости разработки новой жидкостной тяжелой ракеты на замену \"Воеводе\". Но делать это следовало не сегодня, а как минимум лет 6-7 назад. Дело в том, что часто задают вопрос - а что за новая ракета? Почему не производить просто новые \"Воеводы\"? А ответ очень прост - мы их никогда не производили сами, они серийно выпускались на \"Южмашзаводе\", находящемся сегодня на не всегда дружественной Украине. Посему разработка \"новой\" ракеты - это и есть попытка восстановить на собственной базе производство старой ракеты, но в существующих условиях это практически то же, что создание новой. Но в советское время это заняло больше 10 лет, а сейчас такого срока у РФ просто нет. Это не говоря о том, что те производственные мощности, на которых теоретически можно было бы наладить выпуск \"Воеводы-бис\", находятся в тяжелом состоянии - напомним, что на заводе имени Хруничева, например, \"завис\" перспективный проект ракеты \"Ангара\", а на других и этого нет... Кто, какими средствами будет производить новую тяжелую ракету? Скорее всего, на этот вопрос просто нет ответа.
Когда еще мы на ФОРУМе.мск писали, что ни в коем случае нельзя доводить отношения с Украиной до сегодняшнего состояния. Но во время нефтегазового бума кремлевское руководство вдруг стало самое умное, и вообще перестало воспринимать какие-либо сигналы извне. Совсем как \"новый русский\" в малиновом пиджаке из анекдотов, кем, собственно, и является по своему происхождению питерская команда Путина.
Россия могла заинтересовать Украину крупными оборонными заказами для ее промышленности. Но кто-нибудь хоть пытался это сделать? А ведь Украина могла бы произвести необходимое для РВСН количество тяжелых ракет... Только теперь уже не произведет. Кто бы ни стал президентом.
Пожалуй, в такой патовой ситуации РФ имеет только один реальный выход - перейти к заранее худшей, но вполне реальной концепции Челомея, предлагавшего производить большое количество примитивных, но дешевых и простых в производстве баллистических ракет, осуществляя прорыв ПВО противника за счет невероятно большого числа запускаемых ракет. В принципе, это примерно та доктрина, которую в урезанном виде осуществляет со своими ядерными силами Китай. Брежнев принял концепцию Королева, и был прав, но сейчас у нас нет и десятой доли тех производственных мощностей, той культуры производства, что была при Брежневе и его т.н. \"застое\". Так что выбирать не приходится.
Но остаются вопросы к тем, кто все это будет осуществлять. Это же те самые, кто только недавно снял малиновый пиджак... Хорошо ли, если у питерской братвы в руках окажется мощная ядерная дубина?
Нет ответа...
Комментарии
Неужели Россия упустила момент расслабиться и получить удовольствие?
А вот скажите. Если бы Россия отказалась от армии, авиации, флота и РВСН это было бы лучше для неё? Может быть стоит инициировать в регионе разоружение и вывод войск любого назначения с территории Сибири и Дальнего Востока. Глядишь и Китай с Японией начнут сокращать свои армию и силы национальной самообороны, а там глядишь подтянутся и США с Индией и Пакистаном. У меня такое ощущение, что стоит разоружиться России и весь мир уничтожит оружие, оставив только спортивное и охотничье. Если Президент и Правительство не захотят согласиться на объявление Сибири и Дальнего Востока демилитаризованной зоной, зоной мира и вселенского благодушия то надо инициировать вопрос отделения этих регионов от России. К чему нам человек с ружьём? Пора жить в мире и в любви со всеми народами мира. Весь мир готов, чего же ждём мы? Долой оружие! Штык в землю, братья. Перекуём мечи на орала!
Пенсии в стране повысились - бы в 5 раз, образование и медицина могли-бы быть бесплатными и лучшими в мире. Экономика страны могла-бы процветать, т.к. вместо оружия можно производить нужные вещи, на которые у населения были-бы деньги (сейчас эти деньги отобраны от народа и потрачены на вооружение). Но правительство, отбирая у народа новогодние хлопушки тратит народные деньги на свои атомные игрушки, а теперь ещё они захотели ими поиграть, попинать мячик с названием Земля. Нужно нам такое правительство? Кто его выбирал?
Одним из многих был Я. Я голосовал за Медведева, он согласился выставить свою кандидатуру на постпрезидента если Путин согласится быть у него Премьром. Значит Выбирая Медведева я был согласен на премьерство Путина. А Путин потом выбирал себе министров в правительство. Значит, косвенно, я выбирал правительство.
По моему кроме принуждения к миру грузин Россия в этом веке ни с кем не воевала и ни на кого не нападала.
???
А государство, на которое нападёт Россия, является..... самой Россией, тут уже писали про суицид. (вначале происходит окончательное ограбление ресурсов страны и населения, потом удар, возможно ядерный по недовольному народу).
По поводу принуждения к миру грузин - это нынче так война называется.
Современным языком: гитлеровская Германия тоже принуждала к миру поляков, чтоб не безобразничали на границе рейха и в Данциге, разницы с грузинами (кроме масштабов) нет никакой
Американцы ценят свой народ и не могут допустить даже минимальных жертв среди мирного населения. Русские, в отличие от США, готовы уничтожить всё своё население (или пожертвовать им).
Поэтому, если Россия сократит свой ядерный арсенал до нескольких единиц, остальные страны последуют за этим, ядерная угроза не нужна никому. Однако именно неадекватность российских "правителей" готовых стрелять по всему миру, в т.ч. и по самим себе питает сейчас и новый виток гонки вооружений и разорение с последующим крахом самой России.
По поводу Украины - видите, ядерного оружия нет, а до сих пор жива, угрозы слышны только от России.
А насчёт пенсий и зарплат - это из той-же оперы. Военизированная, оставшаяся от СССР экономика ничего, кроме оружия делать не умеет, да и та развалилась. Оружие Украинцам особо не нужно. Да, переходный период затянулся, Украина ограблена также как и Россия, но у неё всё будет со временем. Украинцы без нефтегазовых ресурсов живут примерно на уровне россиян. Вопрос: в какую трубу улетело всё российское преимущество в ресурсах? Россияне с этими ресурсами должны жить в 10 раз лучше.
Вы имеете в виду только территорию России. Надо согласиться, пока земной шарик ещё цел и материк Евразия на месте. Однако государственность в России была похоронена неоднократно. Российской империи нет с 1917 г., СССР нет с 1991 года, Российской Федерации также юридически уже нет, а фактически существующий режим уже пытается опираться на ядерное оружие, т.к. на людей, даже на армию он опираться не может. Впрочем, от такой политики режима может не остаться даже земного шарика. Всё когда-то бывает впервые.
Идея всеобщего разоружения конечно хорошая.. но начинать я думаю надо с того кто начал эту гонку вооружений? а начала её если вы хорошо знаете историю отнюдь не Россия! Что по поводу Украины то кому она нужна.. без ресурсов.. она и так уже сдалась со всеми потрохами.. землю ещё скупят и всё..
и будет скоро "восточная еврокраина" под управлением Брюсселя.
Что по части угроз? У меня на Украине осталось много родственников и знакомых и НЕ ОДИН не жаловался на угрозы со стороны России? так что поменьше читайте "оранжевую" прессу.. Украине нужно побольше заниматься СВОИМИ проблемами а не выискивать Российские? тут уж как нибудь из без "доброжелателей-миротворцев" обойдутся.. своих таких "умников-гайдаровцев" хватает.. развалили Россию и смылись на "запад".. а то что ума нехватает всё обустроить по человечески так это по моему общая "родимая" черта всех бывших совков.. Украина тут не исключение..
И последнее по счету, но не по важности. Большое количество ракет потребует большое количество обслуги. Откуда возьмется?
И самое распоследнее. Если их будет много, их начнут воровать. Можно не сомневаться.
А разве есть ещё такая страна Россия?
Осталась территория.
1. Посмотрим историю: 2-я мировая война началась с целью защиты немецкой радиостанции от "польских провокаторов". Аналогично: Финская война (1939) началась с целью защиты войск от "обстрела со стороны белофиннов", а война в Афганистане (1979) - с целью защиты "братского правительства Б.Кармаля". Война в Грузии - с целью защиты т.н. "российских граждан", которым до этого выдавались русские паспорта.
Иными словами - абсолютно все войны начинаются для чьей-то защиты.
Россия присвоила себе право применять ядерное оружие первыми для агрессий фашистского типа (конечно-же с целью "защиты"), причём не только внешних.
2. Известно, что сейчас численность разного рода силовых структур (спецназ, омон, фсб и др) превышает численность вооружённых сил. А не собираются-ли эти структуры вооружить ядерным оружием для защиты от "экстремизма"? - Пусть Дальний восток будет радиоактивным, зато российским!
Налицо фашизация и повышенная агрессивность российского правящего режима, с этим надо срочн...
Налицо фашизация и повышенная агрессивность российского правящего режима, с этим надо срочно что-то делать!
Это же надо иметь такую светлую голову!!! Вооружить спецназ, омон, фсб и др. ядерным оружием. И вот с такими певчими болтологами типа (horned (Хор нед.) хор недоразвитых) в Интернете можно встречаться всё чаще.
Надо полагать, что вы хотите предложить передачу Дальнего Востока добровольно? Или может быть стоит сказать желающим, что это для них будет мучительно больно. Что лучше Дальний Восток оставить России и не посягать на него.
Отвечу: это не для распила бабла, как думает уважаемый v159256 (пилить бабло можно и в целях обороны) и не для атаки на Грузию и другие страны, это именно для "внутреннего потребления", "в связи с опасностью "ликвидации государства"".
Дело в том, что юридически РФ уже давно не существует (я раньше писал об этом и даже здесь, в этом топике об этом говорят люди), фактически режим перестал чувствовать под ногами твёрдую почву, он уже не надеется на орды головорезов из спецназа и омона. Военнослужащие открыто выражают протест против системы, из страны бегут уже не только забитые дедами новобранцы, но и контрактники, т.е. опоры у режима всё меньше и меньше, поэтому кучка "правителей" близкая к ядерной кнопке уже готова нажать её для атаки против собственного народа, надеясь заменить энергию сопротивления народа на необходимость разгребания ядерных завалов. Даже такой ценой режим хочет остаться у вла...
Для народа нагонят ядерных страхов, для себя - мощный денежный поток.
В России создан режим, когда Конституция страны растоптана, а госдума только и занимается тем, что строчит законы об ограничении и запрещении всего и вся, которые пытаются внедрять и даже выполнять в отличие от Основного закона. В таких условиях, самый страшный новый закон о возможном ядерном нападении на внешнего или внутреннего врага попытаются исполнить в любом случае (типа хватит уже говорить о недействующих законах).
Очевидно: Российский режим изменил статус с мирной оборонительной военной доктрины на доктрину ядерного нападения. Примерно такой-же процесс произошёл в Германии в 1935-36 году, когда началась подготовка к 2-й мировой войне, только атомной бомбы у Гитлера, к счастью, не было.
Известная пословица: "Даже незаряженное ружьё один раз стреляет" В данном случае атомное ружьё уже зарядили!!! А Планета на всех одна!
С США наиболее вероятна очередная холодная война, Обама уже призвал европейцев не продавать оружие России, значит придётся вооружаться самим, а это - очередное ограбление ресурсов и собственных граждан, они могут не выдержать и попытаются скинуть режим. Далее произойдёт описанное выше перенаправление энергии сопротивления народа на разгребание ядерных завалов.
По большому счёту локальные войны с Прибалтикой, Украиной, Грузией и др. не столь и важны, достаточно очередного витка холодной войны.
А холодную войну кто разжигает? Горбачев с натовцами обнимался , мол братья навек, и что, Варшавского договора давно нет, против кого Нато расширяется? Неужели против Ирана?
2. speak-to-lex писал, что на Россию "будут смотреть, как на бешеную собаку, которая в любой момент и по любому поводу может броситься".
Вот Вам и ответ, Горбачёв прекратил холодную войну, а Медвепут её снова разжигает. Именно Россия заявила о возможности первого удара, именно для защиты от неё и направлено НАТО. Против бешенной собаки нужен перцовый баллончик или хотя-бы палка, не так-ли?
Возьмите Индию и Пакистан - у обоих есть ядерное оружие, но никто им не трясёт, никто из них не делит сферы влияния за пределами своего региона, поэтому и НАТО им до лампочки.
А амбиции нынешней России уж очень похожи на замашки Гитлера, только реальной силы маловасто, армия того и гляди разбежится, но зато есть ядерная дубинка и мир реально нуждается в защите от России (нормальные люди ведь не могут подумать, что Россия защищается прежде всего от собственного народа, а для этого иногда нужны маленькие победоносные войны (внешние и внутренние), в которых на армию надежды уже мало).
А что означает: =х= По большому счёту локальные войны с Прибалтикой, Украиной, Грузией и др. не столь и важны, достаточно очередного витка холодной войны. =х= И что будет?
Ваша беда в том, что Вы используете компьютер, как печатную машинку. Чувствуется, что новостями Вы не интересовались и не интересуетесь, а компьютером пользоваться не умеете, поэтому у Вас такие детские рассуждения и выводы. Прежде чем смешить людей и задавать детские вопросы перед своими глобальными выводами надо хотя бы немного знать о предмете разговора.
Сейчас Россия возвращается к эпохе аналогичной развалу СССР, только с гораздо более агрессивным руководством, более нищим населением и совсем развалившейся индустриальной базой (примерно состояние Германии после 1-й мировой войны). И "лечить Россию" собираются германским методом:
Девиз Гитлера - "Бомбы вместо масла" живё...
Если я не прав, тогда по-Вашему зачем России может понадобиться первой применять ядерное оружие? (до сих пор не надо было) И к чему может привести гонка вооружений? (если всё-же бомба не рванёт). Может-быть за этим лежат золотые горы для всех жителей России, а не только для олигархов? а я по простоте душевной не разглядел?
А насчёт холодной войны из-за наличия ЯО это БЛЕФ ! у Китая оно есть и всё время увеличивается однако холодную войну с ним никто начинать не собирается?
Именно из-за отсутствия ресурсов Россия собирается вести войны типа грузинской ядерным оружием, которого пока в арсеналах много.
Насчёт того, что китайцы "явочным путём.. перейдут границу и будут селится где хотят.. а потом как Косово провозгласят независимость"
Это один из предусмотренных вариантов применения ядерного оружия Россией "в связи с опасностью "ликвидации государства"".
Давайте денюшку и завтра-же начинаем разоружатся.. тока боюсь денюшек не фатит? россияне народ очч прожорливый.. особливо на Кавказе..
Да вы батенька просто Плутарх. То бишь плут. А скажите то, что называют головным убором, вы себе приобрели? А когда выходите на улицу, вы куда его вешаете? На голову? Она служит у вас, как вешалка для кепки или шляпы с шапкой? Тогда ясно.
А вы знаете такой народ - Уйгуры называется? А про Тайвань вам Цезарь с Наполеоном не рассказывали?
Я думаю, что для тех у кого непомерные амбиции. А кто думает иначе?
=х= То есть-для суицида,что ли? =х= пишет Земляк.
А разве оно, это государство, УЖЕ НЕ ЛИКВИДИРОВАНО?
Отчего такой пессимизьм? Откуда он взялся? Что за упадочнические настроения? Не стоит так уж совсем...))) Все нормальные люди, подчёркиваю "нормальные" всегда заинтересованы в развитии добрососедских отношений и укреплении экономических связей. Потому легко предположить, что кандидат на высший пост в Украине, избравший политику самоизоляции и отторжения от братских народов Руси, не будет поддержан большинством.
Совершенно верно, для нормальных людей по-другому нельзя, но разве могут нормальные люди планировать первыми нанести ядерный удар? В России у власти нормальных людей уже не осталось, в Украине пока ещё есть надежда, главное, чтобы новый президент не плясал под дудку россии, а то в 2017 г уже замыслили восстановить СССР (или погибнуть в ядерной помойке?).
А ещё говорят, что хорошо там, где нас нет или, "в чужих руках всегда ... толще".
По поводу президента Украины - сейчас пока всё хорошо, но вот что будет после выборов? Россия уже подгребла под себя Белоруссию и Казахстан, я не хочу, чтобы в этот с позволения сказать "союз" вошла и Украина.
Вы спрашиваете: "Если превосходящие силы противника нападают на страну, что в таком случае вы предлагаете делать?" Отвечаю: Немедленно сдаться (Россия уже находится под оккупацией фашиствующего режима, и если этот режим рухнет будет хорошо для всех). С другой стороны, на Ваш взгляд: Какая из стран вероятного противника обладает превосходящими силами? Или Вы считаете, что поскольку российская армия в полном составе дезертирует, тогда любой противник будет обладать превосходящими силами? (Кстати я тоже близок к этому мнению, именно для этого Россия собирается применять ядерное оружие, т.к. на солдат она опираться уже не может, нужна бомба)
=х= Россия уже подгребла под себя Белоруссию и Казахстан, я не хочу, чтобы в этот с позволения сказать "союз" вошла и Украина. =х=
Мало ли чего кому не хочется, а вам конкретно этого. Но осёл останется ослом и никогда конём не станет. Так что свои желания вам придется спрятать поглубже. Место надеюсь знаете? П р о в о к а т о р и ш к о.
Я-же предлагал Вам высказать свою точку зрения, Вы до сих пор этого не сделали. У Вас её нет? Я постарался ответить на все вопросы читателей никого лично не затрагивая, а Вы ругаетесь, потому что у Вас нет аргументов.
Так кто из нас провокатор??? Вы ведёте себя некорректно, я склоняюсь к мнению, что именно Вы представляете на этом форуме систему слежки за СМИ и ограничения свободы слова.
Ваша задача состоит в том, чтобы с точки зрения здравого смысла довести до читателей "политику партии и правительства", только здравого смысла в этой политике нет, поэтому у Вас не получается. Не удивлюсь, если скоро в интернете будет введена цензура, кое-где она уже есть.
Сакашвилли тоже поверил в басни и хотел помыть сапоги в Финском заливе и в Москве-реке. Но не дошел до Рокского перевала, и стал анекдотическим соперником.
Кому-то очень хочется найти дурака посильнее сакашвилли и проверить Россию на вшивость. Интересно найдется кто-нибудь кроме грузина? Думаю, что в мире, дураков больше нет.
На самом деле, выбор у нашего правительства есть, примерно такой-же как и у Гитлера: Бомбы или масло. Гитлер выбрал "бомбы вместо масла", российская власть тоже склоняется к бомбам, а это - фашизм, он всегда приводит к войне.
Можно выбрать масло и тратить деньги на социальные нужды и повышение уровня жизни населения, в этом случае никакие омоны, спецназы, фсб не будут востребованы, а здоровые дядьки из личного состава будут не воевать с народом, а работать на собственное благо и пользу государству. Только тогда страна вылезет из помойки.
Пока выбирают бомбы опасность для страны и мира неизбежна, как неизбежна и революционная ситуация - это вопрос времени (впрочем, может рвануть раньше, тогда не будет ни властей, ни народа)
Работайте, занимайтесь делом. Советского Союза уже нет. Все киваете на США, а там за местожительство не держатся , а ищут и находят работу. Там за работу держатся, но если не устраивает их работа, то легко уезжают в поисках другой. Нельзя желать всего, не прикладывая к этому усилий.
Нас в своё время привязали, а теперь, когда отпустили, мы не готовы жить свободно. У нас масса причин находиться рядом со своей будкой и лежать рядом с цепью которой был привязан. В условиях отличных от советских, мы, в большинстве своём, жить не приспособлены.
Свою историю мы творим сами. Когда-то 300 тысяч большевиков во главе с Лениным сменили строй в России. Потом 20 млн. коммунистов во главе с Горбачёвым не смогли удержать власть в Советском Союзе. А сейчас 40-60 млн. активных россиян не могут приспособить себя к новому времени. На перестройку мозгов уйдёт ещё лет 50.
Жить в страхе - это страшно!
Возможно, китайцев сильно напугала новая российская официальная "военная доктрина", согласно которой российское ядерное оружие может быть применено против любых стран лишь по подозрению, что с их территории планируются какие-то, мол, агрессивные акции против России или её союзников. Таких "доктрин", насколько мне известно, не было даже во времена "холодной войны". Не знаю, притворяются ли авторы этой российской "доктрины" абсолютно выжившими из ума кровожаднейшими маньяками или на самом деле являются ими, но китайцы, видимо (судя по их действиям), склоняются ко 2-му варианту...