130-летие рождения Сталина

21 декабря то, что пока еще осталось от некогда (всего лишь несколько десятилетий назад – мизерный по историческим меркам срок) мировой державы, так или иначе будет отмечать 130-ю годовщину Иосифа Виссарионовича Сталина. Понятно, что отмечать будут не все, а те, кто будет – сделают это принципиально по-разному.

Многие просто почтут память величайшего руководителя нашей Родины, отдав ему дань как самому выдающемуся государственному руководителю, по крайней мере, ХХ века.

Немало будет и равнодушных, которые представляют из себя привычную аполитичную обывательскую массу. \"А?.. да.., но нам не до этого, нам надо по хозяйству…\"

Но, что гораздо более прискорбно, многие из тех, которым сегодня от 14-ти до 25-ти, вообще наплевательски относятся к любым датам (кроме своего дня рожденья). То есть речь идет о тех, кому, по идее, в самом ближайшем будущем надо бы восстанавливать и заново созидать свою страну. Не все, конечно, таковы, но… многие.
Им просто наплевать. И многим из них, наученных \"делать бы жизнь с кого\" по \"Дому-2\", по гламурным тусовкам и по прочей лабуде, на эту дату будет наплевать.

И дело тут не в том, что им наплевать на эту дату в частности и на личность Сталина вообще.
И не в том, что им на какую-то там Родину наплевать. Не в том даже, что на предков - \"лохов и лузеров\", которые до сего дня эту самую Родину как-то еще сохраняли (сохраняют?) и местами даже созидали (созидают?) – им то же самое. Им наплевать вообще на всё, кроме себя, любимых, которым с самого раннего детства телевизором втемяшено, что главное в жизни – это вкусно пожрать, сладко поспать, до наркотических глюков потусить, на крутых тачках погонять, да вдосталь оттрахаться, и чтоб они за это никому ничего не были должны.
Повторюсь, это присуще не всем, но тенденция очевидна.
******
Ясно, что последнее - прямые результаты пропаганды, ежедневно дежурными помойными ведрами выливающейся с экранов самого что ни есть центрального ТV в широко разинутые клювы, яростный накал которой не прекращается у нас в стране уже больше двух десятилетий (большей частью, за государственный счет, через государственные СМИ и при прямом или негласном одобрении государства – правопреемника СССР).
Пропаганды культа потребления, стяжательства, и возможности предательства всего и вся ради себя, любимого.
******
Справедливости ради, нельзя не отметить, что, по сути, эта антисталинская пропаганда ведется у нас в стране не два десятка лет, нет. Она ведется уже 53 года - с хрущевско-троцкистского ХХ съезда. С тех самых пор руководство КПСС, а затем ТВ и другие СМИ в унисон с вражьими голосами, захлёбываясь ненавистью, льют на Сталина потоки лжи и грязи. Во времена брежневского правления этот накал достаточно ощутимо спал. И кое-где еще уцелевшие во время хрущевской остервенело-уничтожительной вакханалии бюсты и барельефы Сталину (пускай таковых тогда осталось крайне мало, в этом смысле параноидальный экстаз Никиты-кукурузника был невероятен) все-таки местами на периферии они присутствовали.. Но антисоветская, антисталинская истерия при Брежневе все же значительно поубавилась.

Как характерный штрих – многие, очень многие водители грузовиков и тракторов в 70-е (да чего там говорить, в 87-м в студенческом колхозе на тракторе я такую на лобовом стекле узрел) наклеивали портрет Сталина – изображением наружу, чтобы все видели. Делали это они, понятно, вовсе не потому, что сами были убежденными сталинистами. Таким образом, они как бы говорили, солидаризируясь с хрипловатой правдой Высоцкого: \"Было время, и были подвалы/ Было время – и цены снижали/ И текли, куда надо, каналы/ И туда, куда надо впадали\".

То есть, народ в массе своей прекрасно знал и вполне прекрасно сознавал, помнил – время то всего ничего прошло, то самое сталинское время, и всяческие троцкистко-хрущевские потуги никак не могли извратить это простое знание.
Народ прекрасно помнил все тяготы и лишения того времени, но он также прекрасно помнил, что при Сталине был порядок и была справедливость. И вот эти самые порядок и справедливость рабочий человек и требовал восстановить в стране, вывешивая на лобовом стекле грузовой машины, трактора или комбайна портрет Сталина.
******
А с середины 80-х по всем известным обстоятельствам и по воле плямоватого перестройщика на бывшего вождя СССР обрушился новый, чудовищный по количественным показателям и совершенно запредельно-шизофренический по своему содержанию поток брехни. Недолеченных в свое время борцов с советской карательной психиатрией тогдашняя верхушка КПСС в лице Горбачевых-Яковлевых не только выпустила из психушек, не только вознесла на пьедестал, но сделала их самыми главными рупорами за \"гласность\" и \"демократию\".
И тут не играло никакой роли то, что тогда уже были открыты некоторые архивы, в том числе по тем же репрессиям и появились отдельные честные публикации о том, как жилось в сталинском СССР.

Все эти редкие здравые возражения были голосами вопиющих в пустыне на фоне всеобъемлющего, тотального селевого потока из дерьма вперемешку с каменюками тезисов о страшном ГУЛАГе, о тиране Сталине, о ста миллиардах сожранных младенцев, о поголовно изнасилованных в серной кислоте актрисах, школьницах и водительницах троллейбусов, и о кроваво-тоталитарных мясорубках в лубянских подвалах, где советских интеллигентов, всех поголовно, Сталин на пару с Берией перекручивали на диетический фарш и скармливали цепным псам кровавого режима.

Этот чудовищный по своей мощи поток лжи, которая, кстати, тогда имела вполне четкое определение \"Антисоветская пропаганда\" и, до конца существования СССР, имела четко и недвусмысленно прописанную статью в Уголовном Кодексе(!!) финансировался, направлялся и вываливался на головы граждан непосредственно высшей государственной властью СССР. Таким образом, высшее руководство Страны Советов своей главной задачей сделало Антисоветскую Пропаганду, наплевав не только на то, что они нарушают таким образом УК этого самого государства, но и на то, что сии действия с точки зрения любого стороннего наблюдателя выглядели, по меньшей мере, извращением.

******
Каков был итоговый результат этих прогрессивных \"перестроечно-ускорительных\" методов? Фактически, менее чем за пятилетку (не путать со сталинскими пятилетками) Государство СССР было уничтожено. А толпы обывателей, те самые, которые еще вчера, радостно раскрыв клювы, кричали за торжество демократии, жвачки, джинсов и свободы, как-то враз обнаружили, что сидят с голыми пятыми точками по пояс в дурно пахнущей жидкости, то есть, в том, из чего этот демократическо-пропагандистский селевой поток по большей части и состоял.
Казалось бы, дело сделано, результат – уничтожение Державы – достигнут.

Но достигнуто было не только это.

Некоторое время назад один из основных принципов жизнеустройства для будущего России-СССР известным западным политиком был сформулирован так:\"И потому, властвуя нужно руководствоваться одним основным принципом, а именно: предоставить простор тем, кто желает пользоваться индивидуальными свободами, избегать любых форм государственного контроля и тем самым сделать все, чтобы эти народы находились на как можно более низком уровне культурного развития.
Нужно всегда исходить из того, что в первую очередь задача этих народов – обслуживать нашу экономику. И потому мы должны стремиться, руководствуясь экономическими интересами, всеми средствами извлечь из русских территорий все, что можно. А стимулировать в достаточной степени поставки можно продажей им промышленных изделий и тому подобных вещей\". Об авторе чуть ниже.
******
Давайте же оглянемся вокруг, и посмотрим на нынешнюю действительность в свободной демократической России. Про то, что на протяжении двух десятилетий с помощью наших властителей умов, светочей мыслей, завсегдатаев великосветских тусовок посредством телеящика и прочих СМИ взращивались и взращиваются стада потребленцев, абсолютных эгоистов, себялюбивых жлобов, движимых практически одними животными инстинктами – в общем, вполне себе свободных, с их точки зрения, ничего не должных ни обществу, ни государству – это ясно. Зачем тогда им созидать, напрягаться, работать на благо страны, а тем более - защищать Родину? Это ведь так негламурно. Сейчас ведь открыто пропагандируется, что тот нормальный парень, кто идет служить в Армию – это суть лох и лузер, а вот обкокаинившийся до соплей педераст – это круто до такой степени, что такой звездунец может получать за это всякие премии – что на россиянских попсово-гламурных тусняках, что на европейских.
(А что уж тут говорить о том, способны ли такие звендуновые гламуры за Родину постоять?)
Про нынешний уровень культурного развития даже и упоминать не стоит – и так все ясно. Чудовищный провал, произошедший со времени СССР, сам по себе заслуживает не одной статьи.

Что же касается \"извлечения из русских территорий всего что можно\" – и этот пункт выполнен по полной программе. Сегодня с полного попустительства и одобрения государства грабится будущее наших детей и внуков, ибо из России извлекается все, что можно, - нефть, газ, металлы, энергия, - и отправляется это на Запад (а сейчас еще и в Китай). И делается это совершенно свободно – в обмен на импортный ширпотреб, на шмотье, на напичканные соей и прочей гадостью генно-модифицированные эрзац-продукты и на прочую лабуду, символизирующую счастье и демократию.

Тут ведь что интересно. Данная выделенная цитата взята не из пресловутой \"доктрины Даллеса\". И не из писаний сионских мудрецов, будь они неладны. И не из госпожи Тетчер, которая считала, что россиян для обслуживания Трубы в интересах Запада достаточно тридцати-сорока миллионов. И не из Бжезинского, не из Билла Клинтона, не из прочих подобных западных политиков и политологов. Эта программная цитата принадлежит западному политику, в свое время возглавившему всю Европу, по его собственному выражению, в \"крестовом походе против СССР\" – Адольфу Гитлеру.

Сегодня Алоизович мог бы только порадоваться.
******
Итак, цели достигнуты, задачи выполнены. По логике вещей, и нашим \"яростным обличителям\" всего, что связано с СССР и со Сталиным, пора бы уж успокоиться и начать в открытую глумиться – эх, как мы вас, дурни! Мы, в большинстве своем, такие богоизбранные и кошерные, как вас уделали! Вроде бы, они сегодня могут себе это позволить (и некоторые, то ли особо наглые, то ли особо недалекие) так и делают.
Но возникает очевидный парадокс – несмотря на всю вроде бы явность и очевидность выполнения вышеозначенных целей и задач, настоящие кукловоды вовсе не собираются отзывать своих визгливых мосек, тявкающих на больного и, по сути своей, уже полуживого медведя. Они опять дают им команды: фас, ату его, ату!

И потому и тявкают, потому и захлебываются эти прихвостни непонятного роду и племени, чаще всего с двойным-тройным гражданством, со своими многократно опровергнутыми и разоблаченными как ложь и клевета, аргументами.

А результат? Убеждённых противников СССР и Сталина сегодня в народе российском крайне мало. В основном это или откровенные грантоеды, яростные борцы с карательной психиатрией и недолеченные ей же, потомки репрессированных троцкистов (хотя, как утверждают они, в лубянских мясорубках тогда перемалывали всех родственников репрессированных, следовательно, не совсем понятно, откуда они такие вылупились), советские интеллигенты из числа тех светочей мысли, которым Советская Власть дала всё, и на которую, поэтому по их твердому убеждению следует постоянно плевать – что тогда, что сейчас. А также зомбированные телеящиком (Штрафбат, Сволочи, Жена Сталина и т.п., Сванидзе, Познер, Радзинский и пр.) и школьными программами, в которые впихнули \"великого\" Солженицына, недоросли.

Само собой, главный тезис у них как был, так и остается один: Сталин – это людоед, который, как вещал их \"великий гуру\" СоЛЖЕницын, лично сожрал то ли 100 миллионов, то ли 100 миллиардов невинных младенцев, а также всех советских интеллигентов, весь цвет армейского командования, цвет науки, крестьянства, и прочее и прочее…

Не приходится сомневаться, что на эту тему к вышеупомянутой Дате телеящик вновь выдаст на-гора десяток-другой тошнотворных в своей примитивной лжи, выдаваемой, как водится, за очередное Откровение, опусов, и телеэкран будет вновь заполнен подобными рассуждениями познеров-сванидзе и прочих.

Поэтому в очередной раз приходиться напомнить.

Про репрессии
******
Поскольку в данном аспекте вновь всплывают \"миллиарды, невинно убиенных Сталиным\", немножко циферок:

В феврале 1954 г. на имя Н. С. Хрущёва была подготовлена справка, подписанная Генеральным прокурором СССР Р.Руденко, министром внутренних дел СССР С.Кругловым и министром юстиции СССР К.Горшениным, в которой называлось число осуждённых за контрреволюционные преступления за период с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. Согласно справке, всего за этот период было осуждено Коллегией ОГПУ, \"тройками\" НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе приговорено к смертной казни 642 980 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже — 2 369 220 человек, к ссылке и высылке — 765 180 человек.
Прошу обратить внимание, что эта докладная записка была предназначена не для публики, а для Хрущева – и составлена по его указанию и по его прямому приказу. Так что, если тут и требовалось вранье, то только с одной целью – для того, чтобы увеличить число расстрелянных, для того, чтобы любителю кукурузы сподручнее было очернять Сталина и клеветать на него! И потому никак эти цифры не могли быть больше реальных.
И эти цифры всем давным-давно известны.

То есть, за весь период с 1921 года, по 1954 год (за 33 года) приговорено к смертной казни 642 980 человек. Эти данные обнародованы давным-давно и никем не опровергнуты.
Получается – порядка 20 тысяч расстрелянных в год.

Много это или мало?

Сначала давайте учтем, что в реальности Сталин пришел к власти де-факто в 1928 (1927 -?) году (Ленин умер в 1924-м, и три-четыре года Троцкий и прочие грызлись за власть). То есть шесть-семь лет из этой статистики по факту репрессий (в том числе – и против РПЦ – так как это дело троцкистов) со сталинского счета надо вычеркивать – а это не такие уж малые цифры в условиях отрыжки гражданской войны, когда то тут, то там белые, зеленые и прочие, а также националисты всех мастей (басмачи скакали в средней Азии по пескам и горам чуть ли не до середины 30-х) стреляли в спину новой власти. А если вспоминать Крондштатское восстание (21-й год, репрессивно подавленное), антоновское и прочие, то с 21 по 28-й годы много чего наберется.

Только это, извините, к Сталину отношение никакого не имеет. Это Троцкий, Тухачевский и прочие.

Но все равно из стана либерастов немедленно слышится знакомый надсадный (но по сути своей – идиотический) вой о пресловутой \"слезинке ребенка\" и о тиране Сталине.
******
Для того чтобы осознать, так ли уж жесток был Сталин, для начала сравним эти цифры с нынешней демократической Россией, по численности населения, которая в полтора-два раза меньше СССР (в разное время).

Справка: Кол-во заключенных в СССР (на конец года), тыс. чел.

Год / ИТЛ / ИТК и тюрьмы / Итого

1935 / 725 / 240 / 965
1936 / 839 / 457 / 1296
1937 / 821 / 375 / 1196
1938 / 996 / 885 / 1881

И это при том, что население СССР в 1938 году составляло примерно 190 млн. человек.

Итого, в \"кровавом\" 1937-м – приходится 629 заключенных на 100 тысяч населения.

Большие это цифры или маленькие? Чтобы ответить на этот вопрос, надо с чем-то сравнивать.

По данным директора ФСИН, по состоянию на 1 марта 2007 года в России в заключении находятся 883,5 тысячи человек, или 655 на 100 тысяч населения. Это меньше, чем в США (710). Однако следует учесть, что в официальную статистику попадают только заключенные учрежедний ГУИН Минюста. Но в них содержится лишь 90% всех заключенных.

Вот так оно... оказывается, в сегодняшней демократической России на душу населения зэков приходится БОЛЬШЕ, чем в \"кроваво-тираничном\" 1937-м!

К слову, либералы любят трындеть про то, что все достижения сталинских пятилеток сплошь созданы подневольным рабским трудом зэков ГУЛАГа. А вот в демократической России в тюрьмах и лагерях сегодня сидит столько же. Ну и где построеные \"демократическими зэками\" сегодняшние \"чудеса\"?

А сколько ежегодно наших сограждан гибнет от убийств? Последние годы у нас затишье - около 30 тысяч в год (20,1 на 100 000 за 2006). Помножьте на 17 лет, сделайте корректировку на бурные 90-е, и получите не меньше, чем полмиллиона.

В 2001 г. Россия занимала 2-е место в мире после ЮАР по количеству совершенных убийств. В 2002 г. вышла на 1-е место. На 100 тыс. населения убийств в России больше: в 20 раз, чем в Японии, в 14 раз, чем в ФРГ, в 12 раз, чем в Швеции и в 2.5 раза, чем в США. Всего в России 2005 г было 140 тысяч смертей, так или иначе имеющих криминальную природу.

Это при том, что на весь огромный СССР криминальных убийств в 1940-м году было порядка шести с половиной тысяч. Более того, в послевоенном СССР, по уши нашпигованным тогда трофейным и отечественным оружием после ВОВ, уже к 1947 году удалось выйти на примерно такие же показатели – порядка шести-семи тысячам в год.

А с реставрацией капитализма вся Россия, если сравнивать ее с показателями СССР, превращена в гигантскую фабрику-бойню по уничтожению людей.И при этом либералы, поминая ту же самую \"слезинку\", твердо отстаивают право убийц, насильников, маньяков на жизнь, отказывая тем самым в этом праве на жизнь нормальным и честным гражданам России. Яростно пропагандируют безнаказанность абортов (а убийств нерожденных, ни в чем еще не провинившихся детей в стране, по некоторым оценкам, происходит до 1,7 миллиона в год), но убийцы и насильники должны жить, кормиться за счет государства с надеждой на условно-досрочное освобождение через 15-20 лет.
Отмена смертной казни вызывает однозначный протест у населения, но кого это волнует?

Это, граждане, и есть настоящая демократия. А вы не знали?

Возьмём наркоторговцев от крупных до мелких - вот вам и несколько десятков тысяч кандидатов на \"высшую меру социальной защиты\". Сколько молодых людей они убивают последнее время своей деятельностью? Цифры озвучены – порядка 30 тысяч молодых людей (репродуктивного возраста) в год – то есть в два раза больше, чем все потери нашей Армии за 10 лет в Афганистане. (И это при том, что наркомании в СССР практически не было) Но наркобарыг не казнят, нет, и освобождаются они, как правило, достаточно быстро – если вообще садятся. Жалко наркоторговцев? А как насчёт работорговцев? Трудно сказать, сколько на самом деле, но несколько десятков тысяч человек у нас ежегодно пропадают.
А как насчет некоторых вконец оборзевших чинуш самого высокого ранга, которых, за их борзоту, за то, что они натворили в ущерб государству и народу российскому в том же демократичном Китае не единожды, а до десятка раз уже расстреляли бы, а в демократичной Америке они получили бы свои несколько пожизненных сроков?

Ну, давайте попробуем представить – насколько бы легче дышалось российскому обществу и российскому государству, если бы оно, государство, очистилось от этих мерзавцев? И насколько бы безопаснее мы, нормальные люди, бы чувствовали себя в этой стране. До показателей СССР, может быть, и не дотянули бы, но то, что в стране стало бы чище – сомнению не подлежит. Как и то, что и государству и народу это на несомненную пользу бы пошло.

Правда, возможно, все эти \"репрессированные\" через некоторое время опять были бы объявлены невинными жертвами…
******
Теперь немного о природе тех самых репрессий (которые, безусловно, были, насчет этого как раз никто не спорит).

Для того чтобы правильно понять Сталина, нужно освободиться от наивного мнения, что человек, поставленный во главе Системы власти, всегда способен полностью изначально определять поведение этой Системы. Тем более такой Системы, которую унаследовал Сталин после гражданской войны.
Напомню, что в 17-м году всё общество – от крестьян, до писателей, - было взорвано естественным \"русским бунтом\". Тем \"русским бунтом\", до которого общество довела камарилья бездарного Николая Второго с ним же во главе. С тем бунтом, в который ввергли Россию в 1917-м либералы – все эти Гучковы, Милюковы, Керенские и прочие масонствующие кадры. Тем самым русским бунтом, о котором предупреждал Пушкин. Достаточно почитать свидетельства очевидцев (того же Есенина) о том, что творилось в деревнях, чтобы представить себе размер буйства, вызванного отнюдь не большевиками.
Кроме того, на этот естественный бунт крестьян была наложена гибкая и жестокая управляющая сила, которая легко зомбировала честных, но наивных крестьян на отказ от любви к ближнему и к своему народу, на отрицание патриотизма во имя мифической \"мировой революции\".
Эта сила называлась троцкизм. По всему тому, что мы знаем о Сталине можно уверенно сказать: он тяжело переносил эту культовую восторженность троцкистских сборищ, стремился свести её к минимуму. Он не грезил мировой революцией. Он, в отличие от троцкистов, пришел во власть тертым, мудрым 40-летним мужиком, твердо уверенным, что надо собирать и созидать страну.

Какие же задачи надо было для этого решить Сталину?
1. Управление захмелевшей от власти (из грязи в князи!) партбюрократией, опьяневшими от крови троцкистами и \"взорвавшимся\", \"без царя в голове\", в состоянии гражданской вражды народом.
2. Ослабление, а затем и сведение к нулю влияния на народ и государственные решения заряженных на мировую революцию \"троцкистов\", которые вплоть до 1925 г. имели опасно доминирующее влияние. Даже первый вождь Ленин, который, судя по ряду его работ, был во многом чужд \"троцкистам\", но и он был вынужден подчиниться их идеологии (не исключено, что ряд важнейших документов были составлены Свердловым и Троцким, а Ленин лишь подписывал их).
3. Усмирение взорванного общества, восстановление государства и нравственности народа.
4. Ускоренная индустриализация страны, без которой ей была уготовлена потеря единства, независимости и гибель.
5. Привести страну к победе в возможном военном конфликте с другой страной.

Такие задачи стояли перед измотанной мировой войной, гражданской войной, иностранной интервенцией и расколотой многочисленными националистами страной. Все они были блестяще решены.

Про экономический аспект невиданного в истории рывка СССР под руководством Сталина Накануне.RU писал (но чуть позже об этом еще стоит сказать).

Мужественно взяв на себя тяжкий крест за необходимость коллективизации, проводя мобилизационную индустриализацию, постепенно освобождаясь от влияния троцкистов, он одновременно начал борьбу и за восстановление русской традиционности. Он восстанавливает уважение к русской истории, попранной троцкистами, к русской народной культуре, попранной ими же, восстанавливает знаковые символы (например, запрещенную рождественскую елку) и важнейшие христианские ценности (\"не прелюбодействуй\", \"почитай отца и мать свою\" – в противовес троцкистским \"любовь – это стакан воды\", дискредитации института брака и пропаганде беспорядочных половых связей). В стране вводится запрет на утробное убийство детей (аборт) – опять же отмена чисто троцкистского нововведения. Сталин изменяет гимн СССР – от партийного интернационала к общенародному объединительно-созидательному. Распускает и саму \"лавочку\", как он стал называть III интернационал. Высланный за границу Троцкий обличил \"предательство\" Сталина в известной работе \"Преданная революция\" (1936 г), предсказав реабилитацию Сталиным и Православной веры…

Ну что ж, Троцкий был прав – Сталину не нужна была перманентная революция в понимании троцкистов. Ему, совместно с соратниками нужно было срочно СТРАНУ СОЗИДАТЬ.
******
И мало того, что задачи созидания России-СССР шли вразрез с воплями троцкистов (которые представляли из себя серьезную силу в руководстве страны).

Тех, которые закусили удила, опьяненные властью и кровью – тех надо было обуздать и обуздать жестоко – просто потому, что по-другому дорвавшиеся до самых вершин власти чекисты и партийцы, власть добровольно бы ни за что не отдали. И они действительно начали плести заговоры.. Отметим, что в процессе этого решения Сталину нужно было пройти буквально по \"лезвию ножа\", т.к. любое заподозренное отступление от правил сложившейся не под его влиянием Системы власти безусловно ставило бы крест не только на его личной карьере (что ему было не так важно - до 1928 года он трижды просил освободить его от должности Генерального секретаря), не только его жизни, но прежде всего его проекте преображения страны.

И в самый критический момент схватки за ВЛАСТЬ Сталин сделал гениальный ход. Он обратился к Партии. К тогдашней, живой, не обюрократизированной и не деградировавшей на местах партии. Сталин в 1927 году спор между собой и Троцким вынес на общепартийное обсуждение и затем поставил на голосование. И рядовые партийцы на местах выбирали между самым мягким, эволюционно-модернизационным курсом Сталина и между революционно-экстремистским курсом Троцкого (с перманентной агрессивно-наступательной мировой революцией, с тотальными, по всей стране, лагерями-коммунами, с общими на всех женами и мужьями, со свободными половыми отношениями (мягко говоря), с безбрачием, с повсеместными детдомами-колониями, как следствие этого, и прочими прелестями). Результаты известны: из более чем 730 тысяч членов партии, проголосовавших за ту или иную позицию, 724 тысячи поддержали Сталина, 4 тысячи – Троцкого, и 2,6 тысячи воздержались.
И только после этой ошеломляющей поддержки, Сталин смог низвергнуть (но не выкорчевать до конца) троцкизм и начать делать дело. Дело по коллективизации, по индустриализации, по модернизации страны.

Троцкисты, понятно, на время затихарились, но своего недовольства не оставили – будучи большей своей частью высоко во власти, они были злобными врагами теперь уже и лично Сталина и строящейся им страны. И они, повторюсь, действительно плели заговоры.
******
Насколько же была серьезна опасность этих заговоров?

\"Кто говорит, что я собираюсь начать войну, как сделали эти дураки в 1914-м году? Мы будем иметь друзей, которые помогут нам во всех вражеских государствах. Мы сумеем заполучить таких друзей. Смятение в умах, противоречивость чувств, нерешительность, паника – вот наше оружие… Через несколько минут Франция, Польша, Австрия, Чехословакия лишаться своих руководителей. Армия останется без генерального штаба. Все политические деятели будут устранены с пути. Но я к этому времени уже буду иметь прочную связь с людьми, которые сформируют новое правительство, устраивающее меня\".
Это слова Гитлера в середине тридцатых годов – слова о \"пятой колонне\".
И он разил такими ударами – при мощной поддержке \"пятой колонны\".
Как итог – перед нападением на СССР Гитлер имел \"устраивающие его\" правительства практически во всей Европе.
На это же самое он рассчитывал и в СССР. И не без основания.
Правда, Сталин в условиях надвигающейся, и уже начавшейся Второй Мировой, эту \"пятую колонну\" в СССР основательно проредил.
Более того, узнав о масштабности и всепронизывающей системе её, он стал много жестче, что неудивительно. И потому, как водится, в этой жестокой, но жизненно необходимой зачистке пострадало много непричастных.

Но давайте подчеркнем, что такие зачистки тогда проводились много где (если успевали, конечно). В сентябре 1939-го в Великобритании немедленно без суда арестовали 20 тысяч британских нацистов и еще 74 тысячи человек, подозрительных по связям с Германией и посадили их в концлагеря. Паникерам заткнули пасть: за сомнения в победе – месяц тюрьмы, за высказывания этих сомнений солдатам – три месяца, за похвалу Гитлеру, как хорошему руководителю – пять лет.
Французы провели повальные аресты немцев на своей территории (идиоты, им бы своих паникеров, пацифистов и разлагателей пересажать… не сделали – вот и итог).
Американцы после начала войны с Японией посадили в концлагеря безо всякого суда и следствия 112 тысяч своих граждан с японской кровью.

И после этого Запад еще обвиняет СССР в очищении от \"пятой колонны\"? Тот самый СССР, который против всей Европы выстоял в ее \"крестовом походе\" под водительством фюрера против нашей страны?

К слову сказать, тут надо отметить еще два очень важных пункта.
1. Как показала практика, \"пятая колонна\" в СССР хоть и была сильно прорежена, но вся она уничтожена не была.
А что было бы, если б и этого не было сделано? Тогда все было бы по Гитлеру – с очень незавидной участью и для нашей страны, и для нас с вами.
2. Очищение от \"пятой колонны\" в СССР происходило в строгом соответствии с Законом.

Вообще все \"репрессии\" в СССР при Сталине происходили строго в соответствии с Законом. Это даже юристы-демократы (не те, что психопаты-правозащитники) давным-давно признали. И это вопиющее превалирование закона над беззаконностью было разительным, в отличие от тех же самых западных стран.
Ну, а тогда, какие вообще могут быть вопросы, господа? Как любите вы повторять – закон суров, но это закон.
И Закон тогда – неукоснительно исполнялся.