Радзиховский о Гайдаре
На модерации
Отложенный
Гайдар – историческая фигура. И разговор о делах его по справедливости надо вести в том же масштабе: соотнося не с «потерей вкладов», а с Историей России. Об этом думал он сам, об этом надо думать и нам.
Реформа Гайдара была симметрична Революции Ленина.
Там – отъем частной собственности и ликвидация рынка, здесь – через 70 лет – возвращение того и другого. Таков масштаб событий – двух БЕСПРЕЦЕДЕНТНЫХ в 1000-летней истории страны.
Теперь сравните масштаб жертв.
Миллионы убитых, сотни миллионов насмерть, на поколения вперед сломанных и запуганных – или «потеря вкладов в Сберкассы» (на которые к началу реформ купить уже ничего было невозможно!).
И это вполне понятно: большевики ставили Россию с ног на голову и гнали в таком виде вперед.
Гайдар и Ельцин ставили ее с головы на ноги – и отпускали в свободное плавание. Что требует большего насилия?..
Уже 1000000 раз сказано, что в 1991 не до жиру – быть бы живу!
Не «теории фон Мизеса и фон Хайека» реализовывал Гайдар – ЖРАТВУ народу давал. Надо было вытащить жратву из-под прилавков. Для этого можно или «расстреливать спекулянтов» – или отменить само слово «спекуляция» и разрешить свободные цены. Как только их разрешили «невидимая рука рынка» достала спрятанные товары, которые не хотели отдавать по липовым «советским ценам» и началась нормальная торговля, с спиралью инфляции. Затем – приватизация. И – основа ЖИВОЙ, саморазвивающейся экономики создана.
Вот здесь-то и «историческое «но».
Неправда, что Гайдар всего лишь прибежал как пожарник – рубить стены горящего дома, вытаскивать людей.
То есть это, конечно, по факту правда.
Но – не вся правда.
Такой была программа-минимум.
А была еще НАДЕЖДА-МАКСИМУМ.
Или точнее – вера-максимум.
Она была совсем уж детски-наивной у народа, чуть менее наивной у Ельцина.
Еще менее наивной у Гайдара. Но в принципе она у всех была тогда общей.
А именно – «оковы тяжкие падут, темницы рухнут и Свобода вас встретит РАДОСТНО у входа».
Избавившись от маразма плана, госсобственности и т.д. Россия – мощная, технологически развитая, интеллектуальная, европейская страна – совершит ИСТОРИЧЕСКИЙ ПРЫЖОК из царства «совка» в царство Свободы.
Свободы и преуспевания! Что для этого нужно? Свободный рынок + современные технологии + природные богатства.
У Ю.Кореи и Японии получилось – а у России не получится?! Еврозадворки – Испания – смогла, а мы – хуже?!
Вот на что была надежда!
Не просто «поднять прилавки», но – поднять Россию! Убрать совковую тормозную колодку – и ПОЙТИ ВПЕРЕД. И пойти – БЫСТРО.
Пусть не за месяцы, но за годы изменится главное – КАЧЕСТВО ЖИЗНИ.
Россия станет одной из великих цивилизованных стран, законодательниц мод в науке, искусстве, технологиях, страной с среднеевропейским уровнем и продолжительностью жизни, с полноценной интеллектуальной и общественной жизнью.
Вот – НАДЕЖДА И ЦЕЛЬ реформаторов и верившего им общества.
А не просто - накормить народ колбасой; помочь 1000 чиновников и «госолигархов» разделить госсобственность и скупить особняки в Лондоне; а ученым дать свободу отъезда в западные университеты...
И эта надежда – ЛОПНУЛА.
С ТРЕСКОМ. (Слабое следствие этого – народная ненависть к «либерастам»).
«Россия в обвале».
Удачно сказал Солженицын (что он сам, как умел, старался приблизить этот «обвал» классик сказать забыл…).
Да, 20 лет ОБВАЛА.
Технологического. Геополитического. Интеллектуального.
Обвал СЫТЫЙ – для очень многих.
Но нездоровое нефтедолларовое ожирение: нефтерента ни во что не конвертируется кроме шмотья. Магазины, верно, полные, рыночное изобилие, мягко, тепло…
Только это – мягкость сидения в теплой шубе, да в историческом сугробе.
Сперва обвал, потом 10 лет «стабилизации обвала».
И – никакого выхода, никакого ПРОЕКТА, никакой перспективы.
Разве что мечты о «суперкомпьютере, летящем на Марс…».
20 лет идут в режиме «сбрасывания балласта».
Сбросили ненужные «союзные республики» («среднеазиатское подбрюшье»), убыточную социальную сферу, заржавелое машиностроение, «имперские рудименты» вроде Большой Науки…
Сбрасываем, сбрасываем, страна редуцировалось до нефтегазового Хребта и его административной проекции («Вертикаль») – но вперед не идет. Не взлетает, все норовит клюнуть землю.
ПО-ЧЕ-МУ?!
Почему не саморазвивающийся рынок – а нефтерентное болото?
Не технологии – а сырьевые латифундии? Не образованный средний класс – а номенклатура? Не передовая страна, а – «отстой»?
Нефтяное проклятие?
Проклятие воровства? Проклятие хищной номенклатуры наверху и проклятая апатия и пофигизм внизу? Проклятие сталинской мутации национального сознания?
Или что-то еще?
От осины не родятся апельсины…
Хоть тресни! Кстати – не родятся не только в России, но и ни в одной республике СНГ (разве что Азербайджан растет как бешеный).
Нет демократии? Нет, она есть на Украине, была в каком-то виде и у нас, в 1990-е.
Так может, МЕШАЕТ демократия? Отлично. Ее нет в Средней Азии, да и у нас от нее остались рожки-ножки. И опять – ничего. Что за «страна зеро»! Да не одна – повторяю, ВСЕ страны СНГ…
«Либералы», «чекисты», «олигархи – евреи, кавказцы и истинно православные», «выборы», «назначения», баррель по 20 долларов и по 120…
А реального производства – нет. Мозги – утекают. ПРОЕКТА у страны – нет.
Легче легкого назначить «козлом отпущения» Гайдара – беззащитен.
Его и назначили…
Да не это его мучило!
Слишком умен и тверд был Е.Т., чтобы «оспоривать глупца». Он знал, что сделал то, что было должно. Но знал и другое – История пошла не туда, совсем не туда, куда мечталось в 1991.
ПОЧЕМУ?
Об это и бился Гайдар.
Он умел отделять случайное от главного. Он искал СОЧЛЕНЕНИЯ – где политическая суетня переходит в Исторические Повороты. Все его книги – об этом. Поиски СОЧЛЕНЕНИЯ Большого Исторического времени – и нашей воли. На что мы можем повлиять? Что от нас не зависит? Об этом его – «Долгое время», «Гибель Империи».
Нашел ответ?
Нет.
Искал, мучился, ломал голову – где в ворохе экономических формул, исторических аналогий, социологических опросов то самое ЗЕРНО?
Институт экономики переходного периода…
Почему «переход» выворачивается в круг, в историческую ленту Мебиуса?
Конечно, Гайдар был не просто мыслитель.
Он был выдающийся эксперт, практик. Давал разумные советы – по финансовой политике, макроэкономике. Их слушали, он помог избежать многих глупостей. Но «ремонт Провала – чтоб не слишком проваливался» и ВЫХОД из Исторического провала – далеко не одно и то же. И кто-кто, а Гайдар это понимал лучше всех.
В России мало людей, для которых будущее страны есть ГЛАВНАЯ ЛИЧНАЯ ПРОБЛЕМА.
А сейчас их стало на одного человека меньше. P.S. И в заключение – одно личное воспоминание.
После фактического поражения на выборах-1993 (тогда мы еще не знали, что это – самый большой успех, дальше будет куда хуже!), Гайдар, обдумывая этот урок, в разговоре со мной ссылался на «Обитаемый остров» Стругацких, на последнюю страницу.
«А ты думал раз-два – и все…
Пристрелить Странника, повесить Отцов, разогнать трусов и фашистов в штабе – и конец революции…».
Гайдар смеялся – нет, мы не столь наивны и не столь кровожадны, поэтому мы и не революционеры.
Но вот с этим, говорил он, я согласен:
«Но свою главную задачу я знаю твердо: пока я жив, никому здесь не удастся построить еще один Центр. Даже с самыми лучшими намерениями».
Вот это – мне кажется – и был символ веры Егора Тимуровича.
Комментарии
"Он был выдающийся эксперт, практик." - это конечно чересчур для характеристики малограмотного редактора журнала "Коммунист"
Гайдар, Ельцин, Березовский- всех даже трудно перечислить) сперва довела страну до
КРАХА, затем устроила вакханалию грабежа.
Все было ЗАПЛАНИРОВАНО.
Обидно только за Егора Тимуровича, почему с Лениным его сравнил Радзиховский, а почему не с Христом? Ах да у них же Христос не в почете – вера не позволяет.
=Реформа Гайдара была симметрична Революции Ленина.
Там – отъем частной собственности и ликвидация рынка, здесь – через 70 лет – возвращение того и другого. Таков масштаб событий – двух БЕСПРЕЦЕДЕНТНЫХ в 1000-летней истории страны.=
Только сразу два вопроса, о каком рынке шепчет Лёня, и сколько людей владело частной собственностью в России в 1917 году?
Гайдар фактически своей реформой дал старт продолжению захвата российских просторов рыночной мировой буржуазией.
В 1991 году, когда были заморожены вклады в Сбербанке, на счетах 70 млн. граждан хранилось 320 млрд. рублей СССР, в 2 раза больше хранилось «под подушкой» и было на руках у простых граждан.
Пусть Леонид расскажет – кому «вернули» частную собственность и у кого забрали триллион рублей частных сбережений, накопленных своим кровным трудом? 20 мая 1991 года официальный курс доллара США к рублю СССР 100 долларов США - 60 руб. 66 коп. Кому Леонид «вернули» тот триллион, который равнялся, при тех совковских ценах, 1,6 триллиона тех долларов
Даже его американский учитель по \"шоковой терапии\", Джеффри Сакс сам был в шоке от своего ученика и его свиты: \"....как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства - служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей».
Если брать по ценам хлеба, овощей и фруктов, круп и макарон, сахара и соли, что можно было реально купить что бы не сдохнуть, так тут вообще будет диспропорция заоблачная. Я доллары привел, потому что с тех пор уже целое поколение выросло, которое про Союз ничего и не знает, а вот, что такое доллар они знают и могут сравнить все только под это Мерило.
И проблема в том что сейчас решения в стране принимают юристы и экономисты с ущербным образованием. Гайдар умер, но дело его живет.
Моисеев Н.Н. “Вехи – 2000 (Заметки о русской интеллигенции кануна нового века) ”
... 31 декабря 1998 года Независимая газета опубликовала оценку Джефри Сакса , главного советника Гайдара. Вот она - цитирую по Н.Г.: " Главное, что подвело нас, это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями...И, как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства - служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей "...
Пока не накрылась она медным тазом
И не было в бликах от таза сего,
Ни разума силы, ни смысла его.
стоит того, чтобы поразмыслить...
Так вот Гайдар перешел на свободные цены ОГРАНИЧИВ денежную массу в стране полагая,что цены естественно сразу подскочат,но столкнувшись с физическим отсутствием денег быстро опустятся т.к. рабочие потребуют у "красных директоров" свою зарплату и те ВЫНУЖДЕНЫ будут снизить цену своей продукции чтобы её сбывать.Отсутствие денег объективно тормозит рост цен.Однако рабочие,профсоюзы ничего не потребовали и страна перешла на бартер.Результат - спад производства и массовые увольнения персонала.
Советский миф о героическом и прогрессивном рабочем классе сыграл с руководством страны злую шутку.Гайдар за это поплатился и на его место пришли те кто может только воровать и сваливать вину на предшественника.
Известный прием одурачивания нашего пипла.
И о чём "хорошая" статья?
Политическая неопределенность,непоследовательность ЕБН(тот ещё хорёк оказался)-всё могло повлиять на конечный результат.Хотя номенклатура всё равно управляла бы страной.Других управленцев физически не было.
Тут несколько иные качества требуются.
На что естественно подполковник отвечает, с усмешкой, "мол это же не самолёт"!
А солдат - вот настырный и глаголе: "А вот генерал нам говорил, что летают"!
Подполковник запнулся и... "Ну летают конечно, только так низенько"!
Как же много на сайте совершенно не понимающих о государстве, но имеющих право ПИСАТЬ!
Жаль, Ей Богу - всё в этом я вижу весь спектр нашего ОБЩЕСТВА! Не думающий, изучающий, а трепла с бабушкиных скамеек.
Я просчитывал ошибки и ... Конечно очень жаль, что "не сумели" оказаться! Но стали!
Ну а ГНИЛИ со своими яхтными мыслями... даже в КВН полной, что уж сказывать о ГОСДУМЕ, Кремле, Олигархах сорванцах!
А по сути вы правы... Честь вам и хвала.
Либерал ?
Единственным действительным либералом в экономике был Н.И. Рыжков.
Вы согласны с тем, что в СССР экономическая наука была ущербна или одобряете курс прилежного Кудрина, славного продолжателя дела Гайдарки?
Я... же не связываю то, что успел остановить Гайдар с тем, что стали творить после того как Ельцин после отчаянной попытки Гайдара остановить Чеченскую, был выгнан на улицу.
Налоги конечно зло для предпринимателя,эти деньги лучше бы в развитие производства вкладывать.Но жизнь показала что наши собственники предпочитали вкладывать их в виллы,яхты и пр.Гайдар и это предусмотрел,тем более нефть стоила 10 долларов,а денег в стране не было.
Так что реакция Рыжкова была вполне естественной! И был он на своем месте, жаль что здоровья не хватило.
Просто кому-то на ТВ очень не хотелось развития по "китайской модели", поэтому и был инфаркт Рыжкова и провакационная авантюра Павлова с обменом денег в январе 1991 года. И мягкотелое КГБ, которое Павлова за эту провокацию не скрутило!
Возможно они были чересчур либеральными, но в итоге производство росло , экспортировалась тогда не сырая нефть и бревна с корой, а телевизоры и автомобили.
Либеральные перегибы закона о кооперации постепенно выправлялись, но не такими "людоедскими" способами, как это сделал "плохиш".
А какой-то заводик - это гигантский "УралМаш"- это точно, что не место редактора журнала "Коммунист" по реальному опыту управления.
Либеральные инициативы,устранение перегибов,экспорт автомобилей и телевизоров ...Трёп об этом - самое любимое занятие для совков.
Плевать номенклатура хотела на его инициатиивы.И плевала по жизни.
Как был Рыжков директорм завода так и остался.
Выполнять план и руководить экономикой страны это две большие разницы,как говорится.
Только Вы забыли написать "рукотворной катастрофы"
Население сокращается, ГЭС разваливается, продовольствие импортное, ракеты падают, зато зимняя "Олимпиада" в субтропиках и часовые пояса обещают обрезать!
Профессионализм важен,безусловно.Но ещё важнее широта кругозора,незашоренность, принципиальность,личные нравственные качества.Можно было в СССР сделать карьеру в хорошем смысле слова человеку с такими взглядами?Стать директором такого гиганта как Уралмаш?СИСТЕМА отбирала других.Начиная с нач.лаб или нач.цеха чел утверждался парткомом.Членство в КПСС давало преимущество в карьере,безпринципность стала нормой.Шкурные интересы преобладали среди тех кто лез наверх.Некоторую фронду могли позволить себе немногие,имеющие крепкие исторические связи в среде номенклатуры.
Но и таких СИСТЕМА быстро отбраковывала.Гайдар руководил меньше года,Г.Х.Попов тоже.На смену им были поставлены Черномырдин и Лужков и пр. ЕБН быстро отказался от своих реформаторских взглядов и пошел на сговор с СИСТЕМОЙ.
Поэтому народ наивно надеется,что с СИСТЕМОЙ может совладать только Сталин.Но думаю,что и Сталин ничего сделать не смог бы.Опереться ему не на кого
Всё прогнило за 90лет.Труха.
"Начиная с нач.лаб или нач.цеха чел утверждался парткомом.Членство в КПСС давало преимущество в карьере" в целом да, но были исключения. В принципе парткомы выполняли функции HR - департамента, говоря современным языком. Кстати были жесткие ограничения на работу родственников в одном коллективе. Опять же если сравнить с современностью, совсем одиозных личностей вверх не двигали. "Елкин" , все-таки же держался в рамках пока совсем страна не развалилась.
Скорее учет рабоче-крестянского происхождения тормозил технический прогресс, поэтому и появлялись в СССР министры-дегенераты вроде Шокина и Бутомо.
МЭП в СССР другим быть и не мог,кто бы его не возглавлял.Монополизм (а это предполагалось главным преимуществом социалистического хозяйствования) обрек целую отрасль на застой и вымирание.Такая же картина и в ВПК,других отраслях.Рынка не было,а конкуренция сводилась к интригам и закулисной борьбе Гл.конструкторов в ЦК КПСС.Отдельные успехи оплачивались несщадной эксплуатацией населения.Народу давался только необходимый минимум для воспроизводства(жильё,скудная еда,лечение и пр.)Всё почти бесплатно конечно,т.к. денег(не фантиков!) всё равно не было.Плюс тоталитарная ложь и пропаганда.
Три поколения выросшие в таких условиях... и появилась новая общность людей - советский народ поставляющая в элиту своих самых шустрых.
Плюс Вам
Однако система конвертировала его в минус
Вот такие времена ...
Да, все должны быть равны в правах и возможностях самореализации. При нынешнем "либерализме" это просто невозможно, 10% паразитов, воров, спекулянтов и прочей тунеядствующей швали, эксплуатируют 90% нашего населения, это неправильно, и мы с этим покончим, и поставим для воров и паразитов "тормозную колодку", как это и должно быть в нормальном правовом государстве.
Теперь сравните масштаб жертв.
Миллионы убитых, сотни миллионов насмерть, на поколения вперед сломанных и запуганных – или «потеря вкладов в Сберкассы» (на которые к началу реформ купить уже ничего было невозможно!).
Он был выдающийся эксперт, практик. Давал разумные советы – по финансовой политике, макроэкономике. Их слушали, он помог избежать многих глупостей. Но «ремонт Провала – чтоб не слишком проваливался» и ВЫХОД из Исторического провала – далеко не одно и то же. И кто-кто, а Гайдар это понимал лучше всех.
От этих его \"советов\" Россия до сих пор очухаться не может...
"Реформа Гайдара была симметрична Революции Ленина.
Таков масштаб событий – двух БЕСПРЕЦЕДЕНТНЫХ в 1000-летней истории страны",
Так как и тогда и сейчас главная цель - уничтожение русских и России (с присвоением их имен, собственности, территории и т.д. (именно отсюда ваши термины, как то: " новые русские").
Не согласен, что
"В России мало людей, для которых будущее страны есть ГЛАВНАЯ ЛИЧНАЯ ПРОБЛЕМА",
их нет и никогда не было среди "все прихвативших", так как, выпив всю кровь из "ЭТОЙ СТРАНЫ", пауки – швондеры-гайдары-радзиховские и т.д. уползут туда, где лучше,
но не высказывайтесь за тех, для кого Россия – историческая родина, для тех, кого не увезут хоронить (наконец-то под настоящим именем) на Ближний восток.
И наконец о главном для вас о жратве,
если: "Надо было вытащить жратву из-под прилавков", то поясните внуки чекистов в пыльных шлемах, кто ее (жратву) туда, под прилавки спрятал. Может, как говорил товарищ Райкин – "завсклад, туваровед", директор овощебазы - уважаемые люди" = палкин, малкин и залкинд.
Да, и вопреки его убогому "пониманию", как бы этот радзиховский не пытался нам замылить глаза, мы будем соотносить гайдара прежде всего с потерей вкладов всего населения, этого неслыханного ограбления всех времён и народов, проведённого с целью разрушения нашей страны, её промышленности, обороноспособности, геноцида населения, а также с расстрелом мирных граждан и законной власти в 1993 году. Всё это осуществлялось под диктовку амерканских "экспертов" по разрушению чужих экономик, по боливийскому варианту "шоковой терапии", сам-то свиноголовый недоумок гайдар до такого бы не догадался. Думаю, что и радзиховскому "подсказывают", что и ком "писать".
Егор Тимурович Гайдар достойно выполнил эту сложнейшую задачу, проявив лучшие профессиональные и личные качества. Он не стал уклоняться от ответственности и в самых непростых ситуациях с честью и мужеством «держал удар». Светлая память о Егоре Гайдаре навсегда останется в сердцах его родных и близких, - всех, кто знал этого замечательного человека»,- так отреагировал на известие о смерти Гайдара выдвиженец ельцинской семьи, бывший президент и нынешний премьер Владимир Путин....
Человека судят не по его намерениям, какими бы они ни были....
По делам воздается, по делам.
К примеру, сколько бы пу и ме ни пытались дуть мне в уши с экрана, если я оглядываюсь и вижу вокруг насквозь пропитанное ложью и воровством псевдогосударство, поверить им, что с каждым днем мы живем все лучше и лучше я никак не могу, сколько они бы не старались.
И не пытайтесь отмыть черное. Белым ему не быть!
Не стреляйте в пианиста - играет, как может.
Основные потери вкладчиков пришлись на до гайдаровский 1991 год, когда цены выросли на 150%. Т.е. покупательная сила сбережений упала на 60%. Инфляция 1992 года сократила сбережения еще в 10 раз. Т.е. 1991 год отобрал у вкладчиков 60% сбережений, 1992 - 36%.
Потому и возражаю, когда все пытаются свалить на Гайдара.
Радзиховский высказал то, что действительно в России было проделано. Правда он забыл упомянуть, что при Ленине собственности лишали представителей одного народа, а в перестройку собственностью, значительно возросшей за счет труда народа, наделили представителей другого народа.
В статье явно прослеживается тупоумие Радзиховского и его не знание советской действительности. Не знание того, что в СССР было два мира денег: наличные, которые обслуживали обмен между государством и наемным работником, и безналичные, счетные деньги, которые служили для подсчета перемещаемых средств производства, в рамках одного собственника.
Гайдаровская реформа, открыла шлюзы и безналичные деньги хлынули на рынок потребительских товаров, что делать было никак нельзя.
План не сеть маразм, когда он верстается в интересах народа, план превращается в маразм, когда он верстается в интересах извлечения прибыли из гигантской страны.
Бедолага пишет: "Свобода и преуспеяние!!!" Мечтает, в период глобализации, о свободном рынке. Плохо то, что все фантазии всех этих идиотиков отражаются на ...
Много красивого он наговорил, и его оправдания, что он заботился о России, а ЕБН все не так сделал не стоят ничего - он знал с кем садится в одну телегу, а если его обманули сам виноват - делал неправильно.
Но. Гайдар - не тот вовсе Гайдар.
Он просто был приемный сын у Гайдара.
Отец его - посторонний мужик.
Вы посмотрите его БИОГРАФИЮ.
ЭТО ВРАНЬЕ НА ВСЕ ВРЕМЕНА!
Включи её, моя москва:
Вот тут и денежки дурные
И воспалённые права.
"Крёстные отцы" имеют все свободы.
Через 20 лет после ВОВ и всех разрушений, к 1965 году - СССР и все страны восстановили свою экономику, взлетели в космос, настроили дорог и заводов, у всех была работа по талантам и способностям, не было нищих и бездомных детей.
Сейчас денежная работа только у политиков от бизнеса. Заводы по стране если и работают, то не производят ничего ценнее стирального порошка и ядовитых красителей. Народу дали свободу умирать и спиваться от безысходности.
Многие оценивают его деятельность как один черный негатив. Это - полное заблуждение. Простительно, если это делают юнцы поколения "next", обидно если так думают человеки возраста преклонного. Они уже забыли как сшибали окурки в мусорных бачках и выстаивали огромные очереди за очередной порцией спиртного, как получали, в лучшем случае, "пайки" на своих заводах и фабриках, а также "шмотки" чтобы прикрыть голый зад.
Многие кричат что их обобрали да последней нитки - да не могут обобрать человека не ввязавшегося в авантюру, как в казино, так и при игре с уличными кидалами. Тогда же в подобную игру ввязалась вся страна(имею ввиду СССР, а затем и постсоветские республики), все пребывали в эйфории стараясь урвать свой куш. Да и кто вышел на улицу и крикнул тогда - ату этих руководителей-горе-правителей. Тимур Гайдар хоть старался что-то сделать созидательное и за это одно уж заслуживает уважения.
Всегда есть время камни разбрас...
Вок как раз этого и не забыли, не забыли как воры-номенклатурщики умудрились ежегодно с 1987 года треть промышленных товаров произведенных для нашего народа вывозить за бугор, не забыли, что на складах в 1991 г. была затоварка промышленными товарами на 50 миллиардов рублей - торгаши ждали \"справедливых\" цен, мясо и овощи гноили но не продавали, сотнями тонн на свалки выбрасывали. По данным статистики, в 1990 г. в СССР \"сгнило\" более 1 млн. тонн мяса, порвано 40 млн. шкур скота, \"пропало\" 50% овощей и фруктов, \"сгорели\" табачные склады, \"испорчено\" фуражное зерно и т.д. Табачные фабрики как одна все в августе закрывались на \"плановый ремонт\" - название этому по уголовному праву - саботаж.
И такая борьба была почти везде.Население было взято в заложники в этой политической борьбе за власть
Гайдар мешал и его ушли.
А сегодня мы имеем то что имеем.
Ну а на счет сгнившего мяса: переведите его на количество проживающих и увидите результат - тремя хлебами народ мог накормить только представитель Бога две тысячи лет назад.
Что заправляли всем торгаши и спекулянты, забылось?
Но,судя по тому что когда прессовали Станкевича за " взятку",которую тот получил за разрешение провести какой - то концерт в размере 10.0т.дол.на Кр.площади и при этом расписался в ведомости что деньги получены,не удивлюсь.
Только ещё больше не удивляет меня человеческая глупость и стереотипы(взятка!!!).Сейчас то,что получил Станкевич называется бонус,узаконено и легализовано.Вы это называете взяткой?
А я-то подумал!
Это Вы процесс мастурбации описываете ?
А Вы, дискутируя на форуме, никак достигаете удовлетворения ?
Не ограбили НИКОГО.
Нас ВСЕХ ограбил безмозглый щенок революционер, умеющего только надувать щеки, допущенный до власти невменяемым алкоголиком Эльцыным.
А вот давайте начистоту.
Господин Радзиховский, Гитлер за 5 лет уничтожил 6 000 000 евреев, по вашим данным.
Из-за Гайдара население России уменьшилось за 20 лет на 30 миллионов, по нашим данным.
То есть та же производительность из расчёта в год.
Господин Радзиховский, примените, пожалуйста, все те же слова, которые Вы так лестно выдали Гайдару, своему историческому деятелю - Гитлеру.
А мы понаблюдаем за Вашей объективностью.
Гитлер, по сравнению с этими "людьми", мальчик в коротких штанишках:
- за массовые убийства Гитлер горит в аду (надеюсь),
- а "люди" под именем евреи за свои массовые убийства (франц. рев., ВОВ, 1917 г., голодомор и т.д.) деньги получают и власть взяли во всех странах.
Про "объективность" пассажа о том, что Гайдар с Ельциным поставили страну с головы на ноги я вообще промолчу - уж лучше бы оставили стоять на голове или хотя бы поучились это делать у Китая......
Зато упорная мысль мучит меня все эти годы. Мне кажется, что я знаю ответ на вопрос: почему ничего не получилось у Гайдара....Может потому, что он был простым ДИЛЕТАНТОМ ? Как впрочем и Чубайс и прочие сотоварищи....
на столе кроме картошки и капусты ничего
не появилось,они и стояли раньше
только воров в чиновничьем обличье
больше лепиться к скудному столу
стало
при этом написан документ в статусе закона жизни
ты русский-раб навеки
честь имею
Радзиховский обыкновенный мерзавец.Такие как он,Познер,Сванидзе и прочие,являют собой яркий образец шестёрок наших нуворишей-людоедов.Которые всю свою жизнь кормятся объедками с воровской трапезы, сначала будучи редакторами всевозможных \"Коммунистов\",а теперь с \"демократического\" пира,бывших коммунистов-садистов,а теперь людоедов-олегархов.Понятно,что не заработав своим трудом не копейки,им не понять,что такое для простого человека потеря вкладов в 90-х.Ведь у большинства эти вклады были созданы годами упорного труда,а не за счёт партийных касс.Для большинства это было не просто потеря денег,а втаптывание в грязь их жизней.Дело уже даже не в благополучно почившем в бозе идеологе экономического людоедства,а в том,что остались и здравствуют Радзиховские,пытаясь нам преподнести мерзости,как благо.Шестёрки всегда вызывают большее омерзение,чем их хозяева.Давать какую либо оценку оправданию мерзостей нет желания.
А какова правда, все уже давно поняли. Что тут обсуждать ? Только бы Чуби, пу и му не померли... до суда б дожили.....
Здоровья им !
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором