Разгадка тайн человеческого мозга
На модерации
Отложенный
Душа - это понятие абсолютно научное, а поток сознания - не метафора. Изучение свойств мозга человека стало главной темой общего собрания Российской академии наук. Ученые сегодня могут не только измерять силу мыслей, но и читать их, а также видеть мозг насквозь и расшифровывать механизм работы памяти. Можно сказать, что сегодня ученые как никогда близки к разгадке тайны человеческого мозга. Для завершения исследований необходимо 32 миллиона лет.
В большом зале Российской академии наук вслед за последним рядом появился еще один - ученые здесь стоят. Еще бы! Ведь лучшие мозги России рассказывают друг другу о последних достижениях в исследовании мозга. Звучат порой сенсационные для такой аудитории заявления: душа существует! С этим, конечно, согласны не все, но вот с другим доводом никто не спорит: фраза \"поток сознания\" - это, оказывается, вполне научный термин.
\"Единственное, что можно о сознании сказать, так как это психическая категория, что это - поток, что это - процесс. Поэтому \"поток сознания\" превратился из метафоры в истинно научное определение\", - сообщил собравшимся академик Михаил Островский, президент Физиологического общества имени И.П. Павлова.
Конечно, в последние годы наука о мозге существенно продвинулась. Но знаменитая цитата: \"голова - предмет темный и исследованию не подлежит\", по-прежнему, остается очень актуальной. При этом, по словам ученых, по числу случаев заболевания мозга в ближайшем будущем могут обогнать сердечно-сосудистые: к ним приводят постоянные стрессы. Это подсознательно проявляется даже в языке: люди стараются оберегать себя и просят \"не вынимать, не выносить, не пудрить мозг\", \"не ездить по нему\" и много чего еще не делать.
На иностранном языке Алла заговорила неожиданно для себя самой. Просто проснулась утром и заговорила. Она не хочет показывать своего лица, потому что в шоке от происходящего. В шоке и преподаватели местного института, к которым пришла девушка. В ходе исследований выяснилось, что Алла вдруг стала носителем румынского языка.
По мнению ученых, причину, скорее всего, следует искать в настолько глубоком детстве девушки, что она сама его не помнит. Возможно, кто-то из находящихся тогда рядом людей говорил на румынском. Но ежедневно регистрируются десятки гораздо более серьезных случаев.
\"Не то, чтобы человек говорил много, а теперь говорит мало. Или говорил хорошо, а теперь говорит плохо. У него рушится система лингвистических знаний, вот что происходит у него в голове.
Он забыл синтаксис - помнит отдельные слова, но не знает, как их составлять. Или помнит только про глаголы, но не помнит про вещи. Он может заговорить с квазииностранным акцентом\", - рассказывает о возможных проблемах, которые могут возникнуть у пациентов с лингвистическими нарушениями Татьяна Черниговская, профессор кафедры общего языкознания филологического факультета Санкт-Петербургского государственного университета.
Понять, какие нарушения в мозге вызывают такие расстройства, и что с ними можно сделать, пытаются нейролингвисты. Знание языка напрямую связано и с таким понятием, как память. Современные компьютеры давно обогнали человека по скорости производимых операций, но любой супермощный жесткий диск ограничен в размерах памяти. Человек же способен запоминать все. Во всяком случае, человеческий мозг не заявляет: \"я переполнен, информацию больше вносить нельзя\". Другое дело, как хранится память. Оказывается, вспоминая что-то, мозг изымает из своих глубин не само событие, а делает как бы копию с него. Эта копия вполне может оказаться неточной, но именно она в итоге хранится в памяти как истинная.
\"Есть совершенно удивительные примеры того, как человек убежден в том, что происходило что-то, что на самом деле не происходило, именно за счет этих процессов постоянного переписывания, апгрейда нашей памяти\", - поясняет член-корреспондент РАН профессор Константин Анохин.
Работу мозга обеспечивают миллиарды и миллиарды нервных связей, их даже больше, чем звезд в космосе. Именно поэтому, уверены ученые, никогда нельзя зарекаться. Да, ясновидение, гипноз, телепортация - все это зачастую кажется вымыслом, но кто на самом деле знает, что может мозг? Ведь люди пытаются разгадать тайны мозга с его же помощью. И это все равно, что разгадать Вселенную.
\"По мере того, как мы продвигаемся в каком-то определенном направлении, у нас возникает больше вопросов, чем мы получаем ответов. И решение большой цели, приближение к цели, это приближение к горизонту\", - дает свою оценку происходящему процессу профессор Михаил Угрюмов, заведующий кафедры гормональной регуляции Института биологии развития имени Н.К. Кольцова.
Потому создание искусственного интеллекта, столь же мощного, как у человека, - это дело либо очень далекого будущего, либо вообще недостижимая задача. Да, компьютер может быстрее решать задачи, но мыслить и принимать экстраординарные решения в самых непредсказуемых ситуациях он вряд ли сумеет. И даже если такой киборг и будет создан, он все равно будет создан человеческим мозгом.
Комментарии
Ну и как - помнится что-то интересное? Или просто рядовые события.
Помню мне приснился сон, что меня украли цыгане, завернув меня в ковёр. Фильм ужасов. Рассказывал эту историю тут же, было 5 наверное, точно не помню, во дворе, делая упор, что это было на самом деле. Меня спасли в этой истории, как бы, потом вспомнил, что это был по настоящему сон, было стыдно. Я правда не играл.
На счёт записывания памяти, то можно сказать, что думать без существительных, или вперемешку с другим языком, конечно не нормально. Но абгрейд учёных, это конечно круто для моего мозга. У меня абгрейд мгновенный. Но природа сильна, и, запоминаю лишь искусство, которое сливается в единое знание, всё остальное мне не нужно. Наши учёные без знан...
Должно понравиться...
Не пишите мне своим стилем, он не нравится мне, имейте смелость писать опрятно, чтобы нельзя было отмазаться, что помарка.
Если Вы это имеете в виду. Думаю, на нас постоянно что-то сыплется с неба:)))
И вообще, как только кто-то вам впаривает, что "душа - это понятие абсолютно научное...", или "ученые сегодня могут измерять силу мыслей..." - хватайтесь за голову и бегите. Какими бы научными регалиями говорящие такое ни прикрывались - они шарлатаны.
Локализация физиологическая на участках мозга конечно есть, но это чисто коммутационное свойство. Ни о чем не говорит в плане мышления, идейной составляющей личности.
Определить о чем человек думает по энцефалограмме невозможно. Можно только регистрировать активность, эмоциональную напряженность - это опять же, не идейная, а физиологическая характеристика. Идейная по приборам - табу.
Если кто-то что-то такое объявляет, то это обман.
тогда мозг проводник к чему? к жопе?
в электронике есть такой раздел - "нейронные сети" очень интересная, но трудная тема.
один из примеров ее использования - распознавание зрительных образов. несколько десятков нейронов с легкостью распознают цифры (после обучения) а для обычного компа эта задача зачастую не реализуема... вот и представьте что могут миллиарды нейронов....
генераторов с "самовозбуждением" и ждущим режимом и всё это находится внутри компютера который то управляет этим,
то этим управляется.От этого"компютера" поступаютуправляющие команды в тело.Не знаю доступно ли я передал свои ощущения,но я так чувствую и попробовал выразить техническим языком.
Поэтому я уверен /и это подтверждается исследованиями учёных/, что всеми моими действиями управляет мой мозг.
Других представлений о работе мозга у меня нет и моя "целостная динамическая система" всецело подвластна командам мозга.
////Поэтому я уверен /и это подтверждается исследованиями учёных/, что всеми моими действиями управляет мой мозг. ///
Можно ссылку, где это подтвердили? И вообще, с чего Вы взяли, что иерархическое устройство системы (человека, организма) есть единственно возможное?
жизнью.Если объясните как работает мозг во сне, мне будет интересно.А ссылка здесь:http://galactic.org.ua
Ссылок про сон мне не надо, я мышление изучаю не первый год. Как раз во сне-то наглядно и проявляется традиционный ошибочный подход к мышлению, как оперированию не объектами, а отношением к ним... Но это будет наверное сложновато... Нет проблем!
представит себя без головы.Ведь тело без головы это просто,извините,мясо с костями. Ни мыслить, ни управляться - не может.
Аналогично предложу тому, кто думает, что думает только мозгом представить себе препарированный мозг - абсолютно неработоспособную конструкцию, даже системой ее не назвать...
Предложу даже больше - отрезанная голова, даже если ее обеспечить питанием (кровообращением) думать не может. Опыты делались... Вроде бы есть немного органов в пределах головы - а даже их мало, чтобы мыслить. Чего уж говорить о чистом мозге. Надо и спинной мозг, жгуты, рецепторы мотонейроны, а они обслуживают другие органы и системы организма, не отделить...
Тело человека - это не "мясо с костями", уж извините. Там много систем и подсистем :)))
воспользоваться.
Знаете, я Вас еще сильнее могу огорошить: думает человек не просто всем своим физическим существом, но и тем, что выходит за его границы - системой отношений (личность - это система отношений). Например, у человека, лишенного включенности в КУЛЬТУРУ (систему отношений с людьми), мышление не развивается и он погибает. Маугли - сказка. Реальные маугли не живут, только те восстанавливаются, и то частично, кто с людьми соприкасались достаточное время...
Это уже наверное издевательство с моей стороны :)))
А вообще, Вы мне напоминаете конструкторов искусственного интеллекта - они строят не то, что есть мышление на самом деле, а своё домашнее представление о мышлении. И доказывать им что-то совершенно бесполезно, они думают, что "вот-вот и..." Хотя это и хорошо...
где мозг выполняет главную роль.Но с одним могу согласиться, интеллект человека лишённого включенности в культуру снижается.
"Для завершения исследований необходимо 32 миллиона лет." - 5 млн лет назад мы с гориллами были не родственниками а одним и тем же. Через 32 млн лет будет .... Улитки с мозгами будут продолжать эти исследования.