Чиновники тоже плачут
На модерации
Отложенный
Сотрудница управделами президента России Светлана Кравченко, получившая известность у интернет-аудитории благодаря размещенному на Youtube видеоролику под названием «Сотрудникам ГАИ закатила истерику помощник депутата!», лишена водительских прав. Ее адвокат намерен обжаловать это решение суда.
В пятницу, 11 декабря, мировой суд Фили-Давыдковского района (судебный участок № 193) принял решение лишить Светлану Кравченко водительских прав на 5 месяцев за нарушение правил дорожного движения.
Улыбайтесь, вас снимают
Дело Кравченко привлекло внимание благодаря опубликованному на Youtube видеоролику. На нем запечатлен скандал, который Кравченко, главный консультант управления делами президента России, устроила сотрудникам ДПС. Видеозапись, снятая из машины ДПС утром 19 ноября, за три недели набрала на Youtube 147 тысяч просмотров.
На семиминутной видеозаписи, озаглавленной «Сотрудникам ГАИ закатила истерику помощник депутата!», видно, как черный джип Volvo XC 90 поворачивает с полосы встречного движения Давыдковской улицы на Славянский бульвар в Москве.
По требованию сотрудников ДПС джип, водителем которого оказалась 30-летняя блондинка, останавливается на обочине Славянского бульвара. Выйдя из машины, Кравченко передает сотруднику ДПС документы. Однако дальше между девушкой и гаишником начинается конфликт. Кравченко начинает кричать, чтобы ей вернули ее паспорт, обзывает милиционера «мразью» и начинает ломать зеркала на машине ДПС. Что же касается сотрудника ГИБДД, то на видео слышно только, как он призывает ее к спокойствию и уверяет, что вернет все документы после того, как заполнит протокол.
Защита настаивает на штрафе
В результате в мировой судебный участок № 193 было направлено административное дело в отношении Кравченко за нарушение правил дорожного движения: обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения (ч.
4 ст. 12.15 КоАП).
Стоит отметить, что сама Кравченко на рассмотрение дела не явилась, прислав в суд телеграмму о том, что она больна.
Как рассказал на суде адвокат девушки Алексей Бенецкий, его доверительница не согласна с предъявленным ей обвинением. «Мы не отрицаем, что правонарушение было, – заявил адвокат, – Но действия Кравченко неправильно квалифицированы» По мнению защиты, девушка выехала на полосу встречного движения при повороте налево, за что кодексом об административных правонарушений предусмотрен всего лишь штраф, а не лишение прав (ч. 3 ст. 12.15 КоАП).
«Из ролика не понятно, что машина Кавченко стоит на встречной полосе, – рассказал адвокат, – Но зато очень хорошо видно, что автомобиль сотрудников ДПС, перед тем как задержать Кравченко, стоит на встречной полосе движения, да еще и под знаком «остановка запрещена». Получается, что сами сотрудники ДПС при несении службы нарушают правила дорожного движения!»
Однако суд не согласился с доводами адвоката, посчитав вину Кравченко в совершении административного правонарушения доказанной. «То, что сами сотрудники ДПС нарушают правила дорожного движения не относится к материалам дела», – указала судья.
Защита намерена добиваться справедливости в суде апелляционной инстанции. «У нас есть все основания, чтобы обжаловать решение», – заявил Бенецкий.
Комментарии
Придется тогда самим с дебилами на дорогах разбираться, ружжо с собой возить.....
Разогнать-то недолго. Нет предложений - как организовывать контроль за порядком на дорогах, особенно в условиях, когда большинство самых наглых нарушителей возят с собой корочки и уж если на гаишников базлают, то на простых-то людей вообще кидаться будут.
Перед законом все должны быть равны.
а мистер кольт всех уровнял
Зачем девушка, вообще, выходила из машины?
Это гаишники должны были подойти к ее машине,
и попросить документы,
права понятно, паспорт зачем забрали?
Во-вторых, от страха она все документы отдала скопом, так что никито у нее паспорт не забирал.
В третьих сотрудник дорожной поиции хорошо знает свои права и обязанности и он просто не успел подойти к машине а Света уже вышла из машины.
Нахальство и хамство на дорогах со стороны так называемых крутых водителей, игнорирование элементарных ПДД и нормы морали это повсеместно. Так что надо сказать спасибо сотрудникам Дормила за их работу, если бы их не было наступил бы вообще бардак и это до того пока населению не надоест аварии и гибель людей.
В Казахстане сотрдники Дорожной полиции не смотрят ни регалии и занимаемые должности. Нарушение есть нарушение. Недавно был задержан вице-министр юстиции (в инете найдете материал), который ехал пьяным за рулем. Сотрудники не заметили бы, если бы не обратили внимание на спущенные колеса и помятые диски. Отказался от мед. освидтельствования и после аппелируя на не соблюдение процессуальных норм со стороны полиции реабилитировался. Вот так. И до сих пор работает. Хотя морального права работать как гос. служащий не и...
ролик длится 6.53
За это время девушка 19 (!) раз сказала про свой паспорт.
Вполне достаточно было и одного раза для сотрудников ГАИ.
А на 19й раз, и не у такой нервной девушки мог произойти нерный срыв.
То, что сама вышла из машины, было глупо.
Тем более глупо было отдавать паспорт.
но я тут несколько мягче отношусь.
:)))
Недавно дочь (начинающий водитель) при парковке задела чужую машину.
Обе машины застрахованы, естественно.
А домой приехала, столько "соплей" развела :)))
Потому тут я , возможно, не объективна.
А если серьезно, то поведи она себя так в штатах - была бы АРЕСТОВАНА 100% и поехала бы дальше в наручниках в ближайшей участок! Это как минимум! Так как за то что вышла из мвшины без разрешения сотрудника полиции или за копошение в сумке или карманах могли и пристрелить, расценив как угрозу жизни. Я знаю реальный пример тому, когда полицейский застрелил водителя, просто открывшего \"бардачок\" .Так что еще легко отделалась, так как по Правилам виновата на 100% - незачем поворачивать со встречки. А гаишнику респект, что не побоялся депутатских корочек - один из немногих примеров гражданской позици мента. Хотя сама лично терпеть их не могу:-)))
1. Не останавливают просто так. Или нарушил. Или есть причина другого характера.
2. Не хамят, если ты не стал хамить первым.
3. Не берут больше 50% номинального штрафа.
Ещё многое можно вспомнить. Гаишники, это не совсем менты.
И \"не парится\"! И всё будет по-закону!
Ведь говорят-же: важна НЕОТВРАТИМОСТЬ наказания. И все будут ездить по-правилам.
И куда штрафы идут - неважно. Главное ты езди не нарушая...
ведь чего нервная .... она ж на себя всю отрицаловку из чиновника высасывает , вот сорвалась , когда ее за "плевое" ( ни одного трупа) нарушение ...
гайцы тормознули ...
На видео нет никакой встречки, машина едет по своей полосе (кстати видно как обгоняют потом несколько машин), ну а если поворот запрещен был на перекрестке на лево, дак это 100р как за неисполнение требований знака.
Видео резанное, вырезан момент когда человек одетый в форму ДПС начал за руку тащить в сторону машины с цвето-световой маркировкой патрульной машины ДПС. Это было успешно вырезано. Далее зачем потребовался паспорт? Для протокола необходимо водительское удостоверение. Протокол составляется в короткий срок. В машину водитель не обязан присаживаться. А рукоблудство у ДПС есть всегда.
Вывод типичная ментовская подстава, когда патрульная машина садится на хвост. И ищет лошка которого можно "за чтонибуть" остановить, как правило это отморозки "выполняющие план".
"...как черный джип Volvo XC 90 поворачивает с полосы встречного движения Давыдковской улицы на Славянский бульвар в Москве."
по секрету скажу, это первые секунды ролика.
Токари-фрезеровщики кстати в основном поумнее и уж точно порядочнее, не обижайте их. )))
В Китае, почему то мне кажется, ей бы тоже несдобровать.
ps россия родина слонов? :)
А мамаша, котороой коза пожаловалась, тоже оторва не лучше. Эх, гадюшник дяди Вовы! Такого и в Советском Союзе не снилось.
Интересно, модератор удалит мой намёк на "запретное слово"или нет?
а фамилии сотрудников нигде не упоминали?.. интересно взять их на заметку, проследить судьбу... тм такие люди позарез нужны...
1 – Полное отсутствие каких бы то ни было юридических и должностных неприкосновенностей во всех их проявлениях.
2 – Наличие деклараций на расходы всех чиновников и депутатов и открытость их содержания для всех их подчинённых и избирателей.
А теперь хорошо запомните сказанное и пока этого не увидите в реальности, даже не надейтесь что с точки зрения власти вы личность а не расходный материал для поддержания их благополучия.