Средний американец усваивает 34 Гб информации в сутки
Американские ученые из университета Сан-Диего подсчитали количество информации, которое среднестатистический американец \"усвоил\" в 2008 году. Для проведения данного анализа эксперты использовали данные, полученные с помощью телевидения, видеоигр, радио, книг и сети Интернет.
Как оказалось, доминирующим видом данных являются видеоматериалы – на долю видеоигр пришлось около 2 зеттабайт информации, а на долю телевидения – 1,3 зеттабайта (2^70 байт). По затраченному времени лидируют традиционные источники, такие как радио или ТВ, – они отняли у граждан США около 60% всего ежедневного периода потребления.
В 2008 году американцы потребляли в среднем 34 Гб информации в сутки. В пересчете на процентное соотношение больше всего данных генерировалось видео- и компьютерными играми – 54,6%.
Далее следуют телевидение (34,8%), кинопродукция (9,8%) и радио (0,3%). Как оказалось, за весь год жители США потребляли информацию в течение 1,3 трлн. часов (то есть примерно 12 часов в день).
В общей сложности в прошлом году американцы получили 3,6 зеттабайта информации. Перед компьютером (без учета рабочего времени) американцы проводили в среднем по три часа в день – это около 24% всего времени потребления. При этом большую часть \"компьютерной\" информации они получали из видеоигр (в основном из-за сложной графики, вместе с которой передаются большие объемы данных) и интернета (за счет множества изображений и текстовых материалов, опубликованных в Сети).
Комментарии
Так что тут есть замечание - при расчете не учтена дискретность восприятия информации, что может существенно снизить оценочную плотность усваиваемого потока.
По простому скажу - мало что-то \"видеть\", надо ещё и понимать, что видишь.
Мало иметь мозги - надо ещё уметь ими пользоваться.
Читал исследование ещё 60-х годов на эту тему.
Тогда и полный объем памяти мозга считался меньше терабайта, кстати.
Тут, как говорится. чем мерять будем. Если видео формата блю-рэй, это один коленкор, если MP4 или аналог - сами понимаете...
Как в том анекдоте: информация точная, исчерпывающая, но абсолютно бесполезная:-)