Россияне готовы казнить насильников
                        По мнению большинства (79%) россиян, смертная казнь приемлема в отношении лиц, участвовавших в изнасиловании несовершеннолетних. Такие данные были получены в ходе опроса Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ). При этом 65% россиян - за применение такой меры наказания для террористов, наркоторговцев (61%) и совершивших предумышленное убийство (60%).
Наиболее негативно россияне относятся к применению такой меры наказания в отношении лиц, уличенных в коррупции (66%), в государственной измене и шпионаже (65%), а также совершивших вооруженное ограбление (62%). Большинство россиян высказываются против смертной казни людей, руководивших подготовкой военного переворота (59%) или совершивших покушение на главу государства (54%).
За прошедшие десять лет мнение россиян о допустимости смертной казни в тех или иных случаях несколько изменилось.
 В большинстве случаев россияне стали чаще выступать против применения этого наказания: доля тех, кто не одобряет казнь уличенных в государственной измене, возросла с 57% до 65%, уличенных в коррупции - с 52% до 66%, совершивших вооруженное ограбление - с 50% до 62%, совершивших предумышленное убийство - с 21% до 31%. Лишь в одном случае россияне стали более лояльно относиться к применению смертной казни: в отношении террористов доля тех, кто одобряет такое наказание, возросла с 61% до 65%.
Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 17-18 октября 2009г. Опрошены 1,6 тыс. человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
ОПРОС: Нужна ли в России смертная казнь?
                        
                     
                    
Комментарии
Следствием установлено, что 6 декабря 2009 года в период с 4 часов утра до 13 часов дня заместитель районного прокурора в своем личном автомобиле изнасиловал и совершил насильственные действия сексуального характера в отношении трех несовершеннолетних девочек. Затем, находясь в своей квартире, в отношении этих же несовершеннолетних снова совершил насильственные действия сексуального характера и изнасилования.
Подозреваемый был задержан. Но 7 декабря 2009 года по решению прокуратуры Хабаровского края задержание было отменено, и подозреваемый был отпущен на свободу. Так же было отменено постановление о возбуждении в отношении него уголовного дела.
И чему тут удивляться, пусть девочки спасибо скажут, что их за изнасилование не посадили.
Вы как с Луны утренним рейсом прилетели. Ей богу!!!
Кстати, где-то в инете промелькнули данные, что около половины нынешних депутатов являются педофилами. А так как большинство в думе едиросы, то делайте выводы...
Просьба к форумчанам: кто владеет более точной и достоверной информацией о педофилах в государственной думе, осветите на Форуме, пожалуйста.
Суд линча или вешать на рее может быть черезчур, но кастрировать таких нужно в 100%, чтобы и дальше не плодили дегенератов и сами не совершали подобных действий, находясь на "государевой" службе. И это должно быть предусмотрено в Законе.
Хотя с другой стороны, что им закон? Они сами закон...
С предложеняими о смертной казни согласен, но при одном дополнении, без которого мы вернемся к 1937 году, но с другими статьями: точно такое наказание следует назначать лжедоносителям и лжесвидетелям, использующим "сексуальные" статьи для сведения счетов или в целях шантажа.
А если по существу, то детки Пу и Ме по улицам городов наших без охраны не ходят. Оно и понятно, папашки при власти. Поэтому: либо пусть власть БЕРЁТ всех детей под ДЕЙСТВЕННУЮ охрану, либо делает что-то существенно значимое с насильниками, торговцами накотиками и прсто сумашедшими, которых в последнее время на свободе развелось подозрительно много. Но ни того, ни другого власти не надо. Это не её детки.
Следовательно общество должно защищаться как может. Вот оно и голосует за КАЗНЬ. Всё логично. Число приверженцев смертной казни - это индикатор работы власти, и не более.
сможет шантажировать любого прокурора,комерцанта,да и просто работягу с деньгами,если правильно будет проинструктирована
,бандитской,этнической или рейдерской группировкой..
вспомните автоподставы в центре москвы узбеками...
кто мешает то же проделать в отношении любого честного россиянина,.через шлюшку--малолетку..
или это фонтастика...
ВНИМАНИЕ ВОПРОС: ПОЧЕМУ?
ОТВЕТ В СТУДИЮ: "Правильно! Мама убийцы за рулем - председатель центризбиркома по Иркутской области, и по со вместительности член партии народной самой и справедливой."
Кому интересно - http://www.rian.ru
Сходите на курсы русского языка, милейший.
фОнтастика!!!
с одной ошибкой...
ну и хрен на тебя грамматей-долбанный..
важно не буквы ,а суть..
и это доказательная база:??????
...
а хрен ли ..
за мульён зеленых..
секунда боли и всю жизнь на канарах...
не эта ли мечта миллионов девченок и парней,
а иначе зачем девченки письки морозят на морозе годами,
продавая тело на панели, за 1000 руб...терпя и побои, и болезни...
и подойдут братки к проститутке и скажут,..
есть тема(на 10 000долларов) детка,...попросись чтобы подвез.... того то фраера
потом выйдешь,мы тебе вдарим в в глаз...
заява в милицию..
очная ставка,мед.экспертиза(время совпадает),свидетли-братки..
отступныеее от фраера лимон зеленых...милиция и братки в наваре..проститутку могут и убрать..
деньги любят тишину
или это фантастика?
...а сути и мысли как не было, так и нет. Увы!
Вот с какой стороны, вопрос?
это доказ. песни высоцкого, в. тихонов в "17 мгновений весны"..
раз я додумал сценарий,то и додумают ТОМ И КЛАЙДЫ с большой дороги...
или это фантастика...?
или это фантастика?
ведь честных,+умных одновременно у нас мало осталось...
вспомните ...среди ваших знакомых,соседей есть ли человек которому
доверили свою жизнь,
ну или на худой конец доверили бы без росписки миллион рублей...
думаю большинство бы этих денег бы не отдало...
сотню отмазок бы придумали эти честные
нынешний отлив 90-х ,внешне загалянцованный,блестит..но
есть не одно ..но
пористый,гибкий,хрупкий,
с неприятным запашком...
2. Приговаривать к смерти не может никто, такого права не должно быть у человека,
3. А про то, кого Мо'жно наказывать жестоко: насильник, как правило, совершает действо без свидетелей, следствие опирается на показания потерпевшей и только! Нет ни одного 100%-ного по доказанности изнасилования. Т.о. открывается бездна возможностей для подставы, манипуляции как способа устранения одного человека другим через этот Закон - вот цель! Общественное мнение, к несчастью, всегда жестоко по отношению к Гражданину (без лица) и милосердно к Человеку (с лицом), но когда дело дошло до человека - поздно, Закон уже принят большинством голосов!
В одном случае преступник казнён либо находится в одиночной камере.
В другом случае у него в камере есть все необходимые средства для отдыха и планирования дальнейших преступлений, финансируемые из кармана налогоплательщика. Это симпозиум династии преступников, со всеми удобствами.
Отдохнув и подготовившись, спланировав предстоящие деяния, подготовив молодые \"кадры\", вновь сколоченная стая выходит и совершает куда больше прежнего.
Есть ли разница? Это очевидно. Скорее всего, многократная.
Это аннулирование среды подготовки преступников.
Что же до судебных ошибок - исполнение статьи о служебной халатности судейских снизит процент таких ошибок на порядок и более. Дополнительные меры - компенсации. Абсолюта нет, но так - ближе.
Вместо неприкосновенности - адекватность оценки работы служб, перекрёстные проверки.
Они уже по определению более ответственны, чем гражданин, не подписавшийся на гос.службу.
Ответственность служащих - не абстрактное моральное качество, а неукоснительный ответ за ошибки. Как действия, так и преступное бездействие.
Уже замарал это право.
А затем, в случае подтверждения факта - заключение.
Комментарий удален модератором
Можно просто три года урановых рудников (кандалы, кайло, тачка), а потом доживать в поселение в районе Тунгуски...
Смертная казнь - это слишком гуманно!!!
Эти уроды должны прочувствовать весь ужас своего положения.
Я за отмену смертной казни, НО за АДЕКВАТНОСТЬ наказания!!!
Я считаю, что "пожизненная отсидка" смертников в тюрьме-санатории - это слишком неадекватное и нестрашное наказание!!!
ИМХО
Лет 30 рудников или тюрьмы - потом смертельная инъекция, а то вдруг судебная ошибка - это мне кажется гуманно
только кто из этих почти 8 из 10 человек, готов собственноручно пойти и завалить приговоренного негодяя? и сдается мне что хорошо если 1% наберется, а так- не более чем сотрясение воздуха безмозглыми, причем скорее всего, социологами, работающими по чьему то заказу.
странах".Глупо всё.А вот если бы КАСТРИРОВАЛИ(стерилизовали) каждого насильника
и гуманно помещали не в одиночку,а КАМЕРУ к нескольким ПОЖИЗНЕННО заключённым.
Вот это было бы ГУМАННО и справедливо.
А кто-то бы и остался жить.… Ну, я понимаю девочек, девчонок.… Но согласитесь, многие женщины, попавшие под голодных мужиков, это как-нибудь пережили.… Так то война.… По-другому остановить армию тогда было невозможно. Когда же у вас в России наступит мир?
легче кричать ----убить..убить гада..
о будущей жертве тоже надо думать
после работы идти в тюрьму,
и четвертовать потихоньку приступника-насильника,себе на радость..
в 1 месяц правую ногу покрошить,
в 2м ес.левую ногу,
рука,
член или кунку(если женщина),
нос..
через полгода коллективно убить...голову
потом окажется ,что казнили невиновного(ую)...
как спать то будете господа судьи-убийцы..
тепереча вас надо казнить...
пожалейте палача..ведь казнить невиновного--это печаль
Однозначно.
пока у нас на лбу не будет встроенной видеокамеры,с выходом в интернет онлайн,
тусануть факты пара пустяков...
свидетелиии----можно подговорить..запугать....
сигарету со слюной-----подкинуть
судью ---купить..
был конкурент---и нет конкурента...
если стоимость его активов,прибыли будет превышать
единовременные траты на подкуп---то убрать человека,пара пустяков...
или это фантастик?
Вопрос лишь в том, что наши органы, ради хорошей отчетности и желания выслужится, вполне могут привлечь к ответственности невиновного человека. Так, например,"Всего за преступления Михасевича после 11-ти судебных заседаний были осуждены 14 (!) человек. Пострадал при этом не только Адамов — другой был казнён, третий ослеп в тюрьме и был выпущен на свободу как "не представляющий опасности", четвёртый безвинно отсидел 10 лет. За первое убийство был осуждён некто Глушаков, получивший 15 лет."
Так, что необходимо с одной стороны ужесточать наказание, но с другой , проводить радикальную реформу правоохранительных органов.
а реформы милиции не будет...
как сказать милиции--не воруй,не убивай невинных?
милиция скажет---ну ладно..
путин ответил на посл. телемосту..а с кем тогда мне работатьь....
или мне это приснилось...