Ученые получили ключ к разгадке тайны антивещества
Новым ключом к разгадке тайны природы о том, почему вещество во Вселенной преобладает над антивеществом, стало открытие, в котором важную роль сыграли российские ученые. Полученный научный результат будет играть значительную роль в развитии новых технологий.
В ходе проведенного 24 ноября 2009 года эксперимента Т2К были обнаружены первые мюонные нейтрино из нового нейтринного пучка, созданного на сильноточном ускорителе протонов в Японии, сообщает ИТАР-ТАСС.
Сложный комплекс крупногабаритных детекторов зарегистрировал первые три нейтринных события. О том, что это означает, рассказал директор Института ядерных исследований (ИЯИ) РАН, академик-секретарь Отделения физических наук РАН Виктор Матвеев: \"Как показали недавние исследования, нейтрино обладают странным свойством, называемым нейтринными осцилляциями. Оно заключается в том, что три вида этих частиц - электронное, мюонное и тау-нейтрино - переходят друг в друга в процессе распространения в пространстве. А это противоречит стандартной модели элементарных частиц и не укладывается в рамки современной теории. Ведь такое явление возможно только в том случае, если нейтрино обладают массой, что имеющейся теории и противоречит.
Иными словами, обнаружено однозначное проявление новых физических явлений\".
Главной задачей эксперимента является изучение взаимопревращений нейтрино. В случае положительного эффекта ученые получают возможность приступить к исследованию свойств антинейтрино и изучению физики вещества и антивещества.
Этот далекий от повседневной жизни научный результат на самом деле будет играть значительную роль в развитии новых технологий, отмечает директор ИЯИ РАН. \"В первую очередь, это производство и первое применение в большом количестве лавинных микропиксельных фотодиодов, приоритет в разработке которых принадлежит российским ученым, а также разработка и изготовление детекторов ионизирующих излучений нового типа\", - говорит Виктор Матвеев.
В международное сотрудничество Т2К входят около 500 ученых из 12 стран. Россия представлена группой физиков из Института ядерных исследований РАН, которая разработала и создала детектор мюонов высоких энергий - составную часть ближнего нейтринного детектора.
В январе 2010 года в эксперименте планируется начать физический сеанс и набор статистики с интенсивным пучком мюонных нейтрино.
Комментарии
Которые реально пока никто предвидеть не может.
Вся проблема в том, что до сих пор учёные не знаю, что такое МАССА (не знают её природы, не знают методов её количественного описания).
И, как Вы верно заметили, теория не отвечает на вопрос, что такое - масса.
Кроме того, "теорию" Эйнштейна окончательно так и не приняли.
Для специалистов-физиков её критика состоит всего в одном предложении. Вот оно: "Добавьте в рассуждения Эйнштейна ещё одного наблюдателя".
Этого хватит, потому что с новым наблюдателем система Эйнштейна полностью ломается.
Теперь по массе. О неё известно:
1. Что масса инерционная обратно пропроциональна скорости.
2. Масса инертная - так же.
3. Масса покоя - постоянна и не зависит от скорости.
4. Масса релятивистская - прямо пропорциональна скорости.
Четыре массы и все разные.
Масса инерционная... Масса инертная...Занимайтесь тем , чем нужно , и не лезьте в те вопросы , в которых вы полный профан!
===
Кто? Идиоты-недоучки? Нет нужды, чтобы они ее принимали.
В науке даже ОБЩЕПРИНЯТЫЕ модели (теории - чтобы было понятно недоучкам) ПОСТОЯННО перепроверяются.
Кроме того - они имеют ОБЛАСТИ ПРИМЕНЕНИЯ. Т.е. никто не пользуется ТО для описания движения автомобиля.
Все остальное у Вас - тупой безграмотный бред.
кретины все вокруг
Не правильно говорить "нейтрино не обладает массой, но обладает энергией" - потому что одной из составляющих энергии является масса.
Уже есть периодическая система элементарных частиц, в которой объяснена их природа. И в этой системе нейтрино имеет массу и не противоречит стандартной модели ( http://www.organizmica.org ).
В частности, книгу, на которую я дал ссылку, отрецензировали два ведущих ядерных предприятия.
А я знаю с каких. Автор \"организмики\" (Андрей Тюняев — известная шишка, вхож в политическую тусовку (кстати, ярый антисемит). Вот тут про Тюняева можно почитать и про его организмику:
http://linkcash.ru
Просто чтобы все знали, с кем имеют дело. Так вот у Тюняева, скорее всего на этих предприятиях дружки сидят и, что называется, услуга за услугу, рука руку моет.
Попробуйте, рассадите своих дружков во все предприятия:) А насчёт антисемитизма - это Вы, семит, тоже загнули - у Вас все антисемиты, кто за Россию и кто вам грабить мешает :)
А на личную страницу заглянешь - и опять этот беспардонный лгун Саша Сергеев - еврей из Израиля :))
Антисемиты - они и есть антисемиты. Это такое заболевание - вирус мозга. И он часто сопровождается другими заболеваниями, например, склонностью к лженауке. Ну, да нет смысла дискутировать - все равно ведь вас ни в чем не убедить, а тут читателям все и так уже ясно.
Пока, аноним :)
Прямо такие здоровые евреи...
Загляните на результаты опроса http://www.newsland.ru
Так что вы почти такой же как ненавидимый вами Шапиро. Только в зеркале.
Впрочем, отчасти вы правы. Для европейской культуры действительно было характерно сознание собственной исключительности. Поэтому ксенофобы-европейцы уничтожили индейцев, поработили индусов и китайцев, торговали неграми, убивали друг друга в национально-религиозных войнах и так на протяжении столетий демонстрировали свою ксенофобскую интеллигентность. Даже такой британский интеллигент, как Уэллс считал, что для развития человечества надо, чтобы низшие нации были уничтожены высшими.
Понадобилась катастрофа германского нацизма, чтобы европейцы немного изменили характер своего нацистско-ксенофобско-антисемитского мышления. Но до окраин Европы эта тенденция еще не вполне докатилась. Здесь все еще не западло выставлять себя ксенофобом XIX века. Тем хуже для России. Если она не победит в себе внутреннего врага-ксенофоба, то погибнет в междуусобных гражданских войнах.
И Ваше "почти" - это слишком большая натяжка. С подобной, кстати, возник холокост.
Если бы в Израиле Шапиро был гоним, как Вы тут лжёте, то он бы сидел в тюрьме, а не пользовался бы почётом и уважением евреев и властей.
Окуда же может взяться с нашей стороны изысканная толерантность к их нации?
http://linkcash.ru
Экспериментально они обнаружены в 2001 году:
http://linkcash.ru
Ну, а чуть подробнее читайте на Астронете:
http://linkcash.ru
Нынешнее сообщение не о том, что обнаружены осцилляции, и не о том, что они противоречат Стандартной модели элементарных частиц. Ни в том, ни в другом новизны нет — БАК строили как раз для того чтобы изучать отклонения от Стандартной модели. Просто заработала новая установка для исследования нейтрино, и на ней тоже подтвердились осцилляции. Это очень отрадный факт — физика продо...
Если подтвердится существование бозона Хилла то многое в физике перевернется.
Нельзя за полуночь в инете торчать ))))
Чудовищное невежество. Полные профаны рассуждают
об осцилляциях нейтрино...Хорошо, что еще не пишут в научные журналы свои соображения по этому поводу.
Такие рассуждения - только под беленькую и селедку.
Особенно настораживает \"В первую очередь, это производство и первое применение в большом количестве лавинных микропиксельных фотодиодов ....\" . Каким боком здесь нейтрино, которые шастают и пронизывают вся и все?
Масса - это Аккумулированная энергия, и не более. Она может превращаться во все виды энергии.
Какой покой может быть у осколков взорванной ядрённой бонбы? Всё летит со скоростью близкой к скорости света, (а иногда и больше, при сложении скоростей). О покое можно говорить только ОТНОСИТЕЛЬНОМ. Когда вы сели на лошадь или в машину, то она вас везет. Относительно лошади или машины вы находитесь в состоянии покоя, если они едут равномерно и прямолинейно. \"Очевидное и невероятное\" слушайте чаще, там много интересного будет впереди. И ВЕС Души будет определен, и аннигилировать нас будут, а затем снова воссоздадут, но уже без болезней и такого маразма, как в этой статье.
Факты могут расширяться, подобно теории Эйнштейна в сравнении с теорией Ньютона.
Прошлые факты-законы Ньютона остались, но они верны при определенных ограничениях (ниже скорости света, для малых или больших энергий или, наоборот, больших или малых межатомных расстояний и пр.).
Поскольку мы наблюдаем все явления в своем желании, там мы измеряем их на разных уровнях толщины желания, то явления, наблюдаемые на одном уровне желания, не отрицают наблюдаемые, им параллельные явления, на иных уровнях желания.
Например, когда человеку раскрывается духовное, оно не отрицает материальное, а раскрывает его на более высшем уровне, включая его причины и следствия.
Факт на любом уровне, остается на своем уровне фактом.
http://www.laitman.ru
Ответ подсказывает та же природа. Только человек не вписывается в природную систему планеты, разрушает и использует ее потребительски. Только люди беспричинно ненавидят себе подобных. Наша свобода - осознанно стать частью общей системы, в первую очередь, изменив отношения между нами. Природа не зря поставила человека на вершине всего сотворенного. Именно с этой вершины человек может увидеть и осознать порочность потребительского отношения к природе и себе подобным.
Идея нейтринных осцилляций была впервые выдвинута советским физиком Б. М. Понтекорво в 1957 году[1].
Наличие нейтринных осцилляций важно для решения проблемы солнечных нейтрино.
Эксперименты
Осцилляции наблюдались для:
* солнечных нейтрино (хлор-аргонный эксперимент Дэвиса, галлий-германиевые эксперименты SAGE, GALLEX/GNO, водно-черенковские эксперименты Kamiokande и SNO), сцинтилляционный эксперимент BOREXINO;
* атмосферных нейтрино (Kamiokande, IMB), возникающих при взаимодействии космических лучей с ядрами атомов атмосферных газов в верхних слоях атмосферы;
* реакторных антинейтрино (сцинтилляционный эксперимент KamLAND);
* ускорительных нейтрино (K2K).
Предполагается, что такие превращения — следствие наличия у нейтрино массы покоя или (для случая превращений нейтрино↔антинейтрино) несохранения лептонного заряда при высоких энергиях.
Стандартная модель (в узком смысле этого термина) не описывает массы нейтрино и их осцилляции, однако они могут быть включены в эту теорию с помощью незначительной её модификации.
Вакуумные осцилляции обнаружены для атмосферных, реакторных и ускорительных нейтрино. Для солнечных нейтрино вакуумные осцилляции могут быть субдоминантным процессом, но пока существование этого типа осцилляций для них не подтверждено, в отличие от осцилляций в веществе (эффект Михеева — Смирнова — Вольфенштейна, см. ниже).
Если масса нейтрино равна нулю (а её значение пока неизвестно) либо массы всех типов нейтрино равны, то такой процесс, теоретически, не должен иметь места.
Основная статья: Эффект Михеева — Смирнова — Вольфенштейна
Нейтринные осцилляции в веществе обусловлены наличием у нейтрино эффективной массы в среде, ненулевой независимо от наличия у нейтрино массы. Такие осцилляции резко усиливаются при движении пучка нейтрино в веществе с плавно меняющейся плотностью в момент, когда эффективные массы двух типов нейтрино становятся близки друг к другу (для этого необходимо также, чтобы разные типы нейтрино по-разному взаимодействовали с веществом, то есть чтобы эффективные потенциалы нейтрино в среде зависели от плотности среды по-разному). Этот эффект называется эффектом Михеева — Смирнова — Вольфенштейна и считается основной причиной экспериментально обнаруженного недостатка электронных нейтрино в потоке нейтрино от Солнца.
Просто их читают другие, которых никто не учил искать доброкачественную информацию и отличать убогие мракобесно-графоманские поделки от реальности.
Вот этим людям нужна информация.
А эти - сами понимаете...
Тут же еще и журналисты - ну не мог В.Матвеев такую чушь нести. Он же серьезный ученый. А тут представлен так, что за него стыдно становится...
А я ему еще экзамен сдавал - больше двадцати лет назад... :))
1. Популярность = трафик = деньги. Потому ЛЮБОЙ бред, вызывающий бурю обсуждений, приветствуется. В рбщем - желтопрессный подход. Потому идиотов лелеют, подтягивают им рейтинг, поощряют публикацию идиотических измышлений и пр.
Представьте - способны ли понять серьезную публикацию те уроды, что рассказывают о непризнании ТО или о том, как парами рождаются протоны и электроны? Нет конечно - у них арифметика на уровне сло.ить-отнять еще работает, а вот с таблицей умножения - уже проблемы.
А если они заскучают - то уйдут. И счетчик это покажет. Вот и все.
2. Сами админы - тоже люди, потому они с сочувствием относятся к разного рода ксенофобам, антисемитам, недоделанным нацистам, долелнным нацистам и пр.
А когда Вы и тех и других - по сусалм, то они поступают так, как поступают ВСЕ в России - запускают административный ресурс.
Который заключается в возможности удалить Ваш пост только потому что админу больше по душе идиот, вещающий о торсиаонах или гаденыш, вещающий о евреях-чурках-американцах.
Ну и перед властями надо стоять в соответствующей позиции - сами понимаете....
Да бог ними.Пусть теперь долго стоят в тех позициях...
В штатах, кстати, тоже своих Каку хватает , с \"раздвижкой пространства-времени\" и передвижениям по \"червоточинам\", хотя там и есть хоть немного научного флера...
А также в области финансов оно впереди планеты всей...
И вот такие туточки процветают :))) - по указанным выше причинам.
А в тех позициях они будут сколь угодно долго - половина прелести оргазма для них определяется именно позицией...
И позиция - это тутошних админов и всей этой сволочи, что вопит поцриотические лозунги, противоречащие арифметике.
А у нас - на водку не хватает...
Иными словами, это есть не что иное, как именно вот:-).
-Я этими глупостями не занимаюсь...У меня есть жена.
А вот это достижение как можно будет использовать в медицинских целях, гипотетически?
Буду благодарна за версии.
Физики провели эксперимент, в котором исследовали поведение разноименно заряженных капель воды (водяных сфер). Оказалось, что когда две капли воды сближаются, между ними формируется нечто вроде мостика. И если заряд капель невелик, то они сливаются. Капли с более высоким зарядом сначала строят "мостик", затем обмениваются зарядами, а потом отталкиваются.
Кроме того, что это открытие окажет серьезное влияние на науку и технику, событие это еще раз показывает нам, что наука с одной стороны не объясняет все мироздание и имеет перспективы для развития, а с другой – ей не достает инструментов и системности в подходе.
http://kabmir.com
На том же примере с заряженными частицами. В большинстве случаев частицы притягиваются. Люди же напротив – если у них нет сходных интересов, то им просто не из чего построить "мостик". Как исключение – разноименно заряженные частицы могут отталкиваться, при этом меняясь зарядами. Люди с разными интересами могут объединиться только обменявшись своими знаниями, свойствами, интересами.
http://kabmir.com