Лукашенко: эквилибр между Востоком и Западом

В минувшую пятницу влиятельная газета Financial Times посвятила целый разворот Беларуси. Обострение торгово-экономических разногласий с Россией, осторожные заигрывания с Западом - все это, по мнению автора главной статьи Яна Ценского, свидетельствует о том, что последствия глобального экономического кризиса серьезно потрясли основы режима Александра Лукашенко. С одной стороны, пишет газета, если верить прогнозам МВФ, Беларусь ожидает в будущем году экономический рост в 1,8%. Казалось бы, на фоне спада в соседних России и Украине, можно ликовать, однако если судить по последним заявлениям и шагам президента Лукашенко, настроения в Минске весьма тревожные.

Главный вывод, который следует из весьма подробного разбора ситуации в республике (опубликован анализ ситуации на Минском тракторном заводе; на Белазе, производящем карьерные самосвалы; и даже растущая популярность Минска - как своеобразного Лас-Вегаса для российских любителей азартных игр) следующий: впервые за 15 лет советская экономическая модель, сохраняемая в Беларуси, оказалась перед реальной угрозой краха.

Мировой экономический кризис привел к резкому снижению спроса на белорусские товары на их традиционных рынках (так, например, 90 % белорусских тракторов продаются в бывшие советские республики). Избыточное производство, работающее больше «на склад» за счет массированных бюджетных дотаций, пока позволяет сохранить занятость на крупных госпредприятиях, составляющих основу белорусской экономики, но так не может продолжаться бесконечно.

Одним из выходов могло бы послужить внешнее кредитование, однако тут-то в последние годы у Александра Лукашенко возникли серьезные проблемы. Первый серьезный удар был нанесен в 2007 году, когда в Кремле решили, что больше субсидировать Беларусь с помощью дешевых энергоносителей не имеет смысла - Минск, похоже, так и не собирался завершить «законным браком» затянувшийся союзный проект.

Российский газ для Беларуси с тех пор подорожал втрое, что сказалось на ценах белорусской продукции, и без того отстающей от мировых стандартов. Объявленная в Беларуси программа приватизации тоже особого энтузиазма у зарубежных инвесторов не вызвала.

Какое-то время продержаться на плаву помогли кредит МВФ на сумму в $3,6 млрд и $1, 5 млрд, подкинутые Россией и Венесуэлой. Но и этого оказалось мало, чтобы облегчить жизнь нереформированной белорусской экономике. Внешняя задолженность республики начала стремительно расти - с 25 до 33% ВВП.

С учетом того, что примерно половина белорусского экспорта приходится на страны ЕС, президент Александр Лукашенко попытался найти дополнительные источники финансирования в Западной Европе. Он пошел на определенные шаги, которые призваны были снять озабоченность Запада в связи с антидемократическим характером белорусского режима, жестко подавляющего оппозицию и неоднократно обвинявшегося в фальсификации выборного процесса. Однако принятые под давлением США и ЕС меры оказались недостаточными, чтобы убедить потенциальных западных инвесторов в инвестиционной привлекательности Беларуси. Помимо многолетнего негативного опыта попыток ведения бизнеса в «советском заповеднике», на шансы Минска негативно повлияла и глобальная экономическая конъюнктура.

Из подборки материалов в Financial Times на белорусскую тему можно сделать вывод, что даже в идеальном случае новый - «западный» - вектор белорусского режима вряд ли может спасти экономику республики в краткосрочной перспективе: спрос и цены на главные предметы белорусского экспорта - нефть и калийные удобрения - сегодня на спаде.

Россия же, в свою очередь, не намерена больше продолжать беспрецедентное субсидирование экономики соседнего государства - по оценкам независимых белорусских экспертов, безвозвратные дотации Минску за пятнадцать лет президентства Лукашенко превысили $50 млрд.

Поэтому, по мнению аналитиков газеты, в ближайшее время попытки Минска балансировать между Востоком и Западом, при этом практически ничего всерьез не меняя внутри страны, особых результатов не дадут.

Ну, а мы хотели бы узнать ваше мнение: чем закончится это акт эквилибристики, цель которого, как считает белорусская оппозиция - сохранение у власти первого и бессменного президента Беларуси Александра Лукашенко?