Майор Дымовский. Правдоискатель с гайкой на пальце

Глава Серпуховского района Александр Шестун обратился к президенту Медведеву. Суть обращения: некто Сергей Абросимов, сотрудник Генпрокуратуры, вымогал у него взятку. Точнее, Абросимов и его приятель, руководитель СКП Московской области Марков, должны были посадить Шестуна в рамках предвыборной борьбы, но готовы были отказаться от этого, если Шестун их перекупит.

Шестун взял Абросимова с поличным, причем на пленке, которая записана оперативниками ФСБ, четко зафиксировано именно то, о чем говорит Шестун. Абросимов говорит, что имеет приказ «посадить Шестуна за что угодно», но готов отстать за пять миллионов, которые он и засовывает под камеру себе в карман.

После этого приятель Абросимова, Марков, в свою очередь, возбудил уголовное дело на Шестуна по заявлению преступного авторитета по кличке «Граф».

Я не знаю ничего о г-не Шестуне. Я не верю в святость подмосковных райононачальников и верю, что, как утверждают некоторые блоггеры, Абросимов, Марков, Шестун и бандит «Граф» были из одной шайки, а потом поссорились. Но я хочу сказать, что история г-на Шестуна четко изложена, логически непротиворечива и в той части, в которой он ее излагает, несомненно, соответствует действительности: это доказано пленкой.

Бывший зампрокурора Ухты, Григорий Чекалин, и оперуполномоченный УВД Ухты Михаил Евсеев тоже обратились к миру через Youtube.

Обращение связано со страшной историей – поджогом торгового центра «Пассаж» в Ухте в 2005-м. О ней писали многие, в том числе и «Новая газета». Суть фабулы: органам надо было спешно раскрыть этот чудовищный поджог. Улик не было. Наконец, годик спустя, два каких-то придурка, Пулялин и Коростелев, грабили чей-то офис, не сумели вскрыть сейф и выбросили его в окно. Сейф упал прямо на патруль. Патруль придурков повязал и, так как они были взяты с поличным, из них выбили еще и поджог. А так как в это время менты хотели взять «под крышу» местного предпринимателя Махмудова, который платить отказался, они заявили, что заказчик – он.

Чекалин и Евсеев протестуют не впервые. У них скопились буквально тома переписки, а в 2007-м году на суде зампрокурора Чекалин выступил с показаниями о том, что дело сфальсифицировано от начала и до конца, понимая, что после этого его вышибут из органов.

Я не хочу сейчас входить в личность Махмудова, его взаимоотношения с ментами и причины диссидентства прокурора Чекалина и майора Евсеева. Я хочу только обратить внимание, что они рассказывают связную историю, в которой есть логика, причина и цель.

Какой резонанс имело обращение Шестуна? Ноль. Какой резонанс имело обращение Евсеева? Ноль.

Майор Дымовский, посверкивая громадной гайкой на пальце, поведал urbi et orbi, что его обижают и попросил премьера Путина назначить его борцом с коррупцией. Какой резонанс имело обращение Дымовского? Колоссальный.

«Машину Дымовского преследовали», «майор Дымовский нанял телохранителей», «майора Дымовского задержали на пути в Москву», «майор Дымовский отправился в турне по России», «майору Дымовскому заблокировали банковские карточки» – этим пестрят заголовки.

Ау, господа! Откуда у правдоискателя гайка, телохранители и карточки?

Бывшая жена рассказывает, как он вымогал деньги у наркоторговцев и играл на них в казино. 58-летняя Анастасия Панайотова обвинила Дымовского в убийстве ее сына: по ее словам, Дымовский подбросил ее сыну наркотики, попросил за освобождение 500 тыс. руб., а поскольку денег не было, забил его в камере до смерти.

Реакция представителя Дымовского, правозащитника Вадима Коростелева на это заявление была удивительна: это попытка очернить доблестного майора. Г-на правозащитника не смутило даже то, что несчастная мать уже год пытается доказать вину убийцы. Хитрое у Дымовского начальство: он еще никого не разоблачил, а они уже подстраховались.

Ау, господа! Ведь правдоискатель с гайкой обращается даже не к нам: он обращается к великому Путину, чтобы тот поставил его с кнутом над обидевшими его начальниками. Путин молчит. Дымовский оскорбляется и заявляет, что не собирается говорить с Путиным, коль тот «не говорит с народом».

В чем содержание обвинений майора Дымовского? «Я получаю 14 тыс. руб.»? Откуда тогда деньги на машину и гайку на пальце?

«Начальство велело мне в обмен на звание посадить Михаила Слышика, сына мента, а я отказался»? Простите, а где запись? Отважный майор, который записал 150 часов компромата на коллег, почему он не записал начальство? Почему я в таком случае должна быть уверена, что конфликт возник из-за того, что начальство потребовало посадить сына коллеги Дымовского, а не из-за того, что Дымовский за взятку отмазал сына коллеги?

«Мне не дали больничный, потому что врачиха в поликлинике в сговоре с моим начальником»? Ну это вообще, извините, паранойя. Особенно на фоне заявлений начальника, согласно которым Дымовский был на больничном 10 месяцев из 12-ти, и врачихи, которая рассказывает, как невменяемый майор бегал по больнице и орал: «У меня пистолет». (Кстати, и врачиху майор, записывавший коллег, мог бы записать: вот мы бы и услышали задокументированный рассказ о сговоре между подлой врачихой и подлым начальником.)

Ваша покорная слуга поставила простой эксперимент: выложила в сеть пришедшее на форум rusliberal.com, обращение Елены Лефтер, у которой менты забили в СИЗО отца. Резонанса было, разумеется, ноль, как и в случае с несчастной Анастасией Панайотовой, у которой Дымовский убил сына.

Что у нас за страна такая? Почему среди растущего озверения ментов, которые ведут себя, как оккупационная армия и считают себя вправе стрелять в любого, символом протеста становится параноик и убийца в погонах? Почему обращения содержательные – как тех же ухтинских ментов – не удостаиваются никакого общественного резонанса?

На мой взгляд, объяснение этому очень страшное. Государство и общество – сиамские близнецы. Если одно умерло, то трупный яд от одного проникает в кровеносную систему другого. Государство не расположено рассматривать жалобы по существу. Ведь для этого надо работать. Читать документы, изучать показания, а зачем? Пожаловался, значит, восстал против порядка. Общественное мнение тоже не расположено рассматривать жалобы по существу. Пожаловался – значит, герой.

А если герой носит гайку на пальце, просаживает в казино деньги наркоторговцев и убивает в камере людей – так это неважно.