Об энергостандарте обеспечения валют.

Нынешний финансово-экономический кризис, как и все прошлые в Западной региональной цивилизации, порождён принципами построения и функционирования кредитно-финан­со­вой системы, принятыми в ней. Эти принципы распространились в другие регионы планеты в процессе глобализации, и поэтому нынешний кризис приобрёл глобальный характер.

Глобализация – это объективный процесс, в результате которого происходила концентрация управления производительными силами общества. Этот процесс шёл как на региональном уровне, так и в масштабах планеты. Примером концентрации управления на региональном уровне является СССР. Сначала были небольшие княжества, которые в ходе истории были объединены, затем шло присоединение земель Сибири, Дальнего Востока и Средней Азии. В масштабах планеты можно привести пример с колонизацией Великобританией земель Северной Америки, Южной Африки, Индии, Австралии и Новой Зеландии.

Процесс глобализации шёл независимо от желания или нежелания от тех или иных стран и народов, поэтому он является объективным или неизбежным. В процессе глобализации происходил обмен товарами и услугами, а также информационный и культурный обмен между народами. В результате этого обмена происходила миграция капитала, человеческих и производственных ресурсов, были разработаны стандарты законодательства, выработаны единые подходы к описанию экономических и производственных процессов, а также происходило слияние культур, в результате которого эти стандарты и подходы стали едиными для всего мирового сообщества.

Все эти процессы носят объективный характер, т.к. они происходят вне зависимости от желания людей, а управление этими процессами носит субъективный характер. Это значит, что были и есть конкретные люди и группы людей, которые контролируют и управляют этими процессами. И управление всегда зависит от воли субъекта управления, его личных качеств, в первую очередь его нравственности. В данной статье я опишу историю процесса смены стандартов товарообмена, а также расскажу об энергостандарте обеспечения бумажных денег, в чём его преимущества и перспективы.

На ранних этапах существования человеческого общества, когда люди жили родоплеменными общинами, преобладало натуральное хозяйство. Основным занятием людей было охота и собирательство. Также древние люди занимались строительством, изготавливали одежду, орудия труда и прочие предметы необходимые для жизни. Продукты охоты, рыболовства и собирательства распределялись между всеми членами родовой общины в соответствии с потребностями. Управляли общиной наиболее мудрые члены рода – старейшины (жрецы). Они обладали большим жизненным опытом, хранили древние предания и обычаи, играли важную роль в обучении и воспитания детей, выявлении способностей к тому или иному виду труда. Им доверяли вопросы: как распределять продукты между членами общины, сколько жилья нужно построить, где и когда лучше охотиться и т.п. Термин экономика – построен на основе греческих слов oikos (дом, хозяйство), nomos (правило) и в прямом смысле имеет значение «правила управления домашним хозяйством». По сути, старейшины занимались экономикой общины, являлись хранителями культурного наследия и управляли процессом жизнедеятельности общины. От качества управления старейшин зависела жизнь всей общины.

Постепенно люди научились приручать диких животных, освоили земледелие, придумали новые орудия труда и способы длительного хранения продуктов. Со временем в натуральных хозяйствах общин стала отчетливо проявляться специализация труда: одни занимались скотоводством, другие земледелием, третьи производили орудия труда и одежду, четвёртые имели хорошие организаторские способности в области управления. Это привело к увеличению производительности труда и люди стали производить продуктов больше, чем нужно для собственного потребления. Излишки продуктов труда члены общин обменивали на другие, необходимые им, продукты у других общин, т.е. происходил обмен товарами, называемый торговлей. Специализация труда привела не только к развитию торговых отношений, но и послужила толчком к расслоению общества на сословия. Ведь некоторые представители жречества видели выгоду в том, что они, не занимаясь производительным трудом и владея монополией на знания, могли вести сытый и относительно беззаботный образ жизни. Стараясь обеспечить своим детям лучшую жизнь, они передавали знания и опыт своим прямым потомкам, а не всем членам общества, тем самым формировали сословия, основанные на кровном родстве. Это, казалось бы, хорошее стремление породило в будущем сословия или семейные кланы паразитов, так называемой правящей «элиты» общества, которая в ходе глобального исторического процесса постепенно деградировала и вырождалась. Так появились устойчивые родовые сословия жрецов, воинов и ремесленников.

Со временем общины разрастались, и от них отпочковывались новые родовые общины, каждая из которых расселялась на новой территории, где вела самостоятельное хозяйство. Несколько родовых общин, живущих в одной местности, составляли племя, которое говорило на одном языке и имело общие для племени религиозные и бытовые обряды. В свою очередь племена объединялись в союзы племен. Во главе племени или союза племён стоял вождь и совет старейшин. В основном вождь избирался из сословия воинов. В его ведении находились вопросы управления экономикой, торговлей, решение различных споров и разногласий, защиты территорий и др. Но реальной властью обладало жреческое сословие, т.к. именно они обладали целостными знаниями в области управления, и вождю приходилось считаться с мнением совета старейшин (жрецов). Сословие жрецов и воинов составляло правящую «элиту» общества и в их руках была сосредоточена вся власть. Разделение общества на сословия породило первые толпо-элитарные модели общества – рабовладельческие государства. В ходе дальнейшего развития глобально исторического процесса такие модели трансформировались в монархические, социалистические, демократические и прочие, но суть их оставалась прежней. Суть всех толпо-элитарных систем государственного устройства заключается в том, что правящая «элита», присвоив себе монополию на целостные знания в области управления, устанавливает высокую цену на продукт своего труда (управление), тем самым обеспечивая себе более высокий уровень жизни, чем у «толпы».

На ранних этапах развития товарообмена имел место натуральный обмен, при котором люди производили все необходимые товары самостоятельно, обеспечивая свою жизнедеятельность, или же специализировались в каком-то определенном ремесле. Излишки произведённых товаров они обменивали на излишки продуктов труда других людей. При этом выделялась небольшая группа товаров (скот, зерно, меха и т.п.), которая использовалась в производстве подавляющего большинства остальных товаров народного потребления (мясо, молоко, яйца, хлеб, одежда и т.п.). Эта группа товаров представляла наибольшую ценность и использовалась в товарообмене в качестве денег (товары денежной группы). Каждый товар из этой группы обладает следующим свойством: значительный подъём цен на него в течение непродолжительного времени вызывает значительный рост себестоимости подавляющего большинства остальных товаров. Такая группа товаров в современной терминологии называется базой прейскуранта.

Среди товаров денежной группы всегда выделялся один товар, который постоянно выполнял функцию товара посредника в товарообмене, и в его количестве можно было выразить цены всех остальных товаров на рынке. Этим товаром всегда являлось зерно, которое прямо или косвенно участвовало в процессе производства других товаров. Такой товар в современной терминологии называется инвариантом прейскуранта. Но правящая «элита» любых государств мира всегда контролировала процесс товарообмена и товары денежной группы, т.к. они являлись инструментом управления экономикой. И для упрощения контроля над этими процессами придумали использовать в качестве денег металлические монеты. Добыча золота и чеканка монет была монополией правящей «элиты». В эпоху вавилонского царя Хаммурапи, общество, признавая равноправность платежей зерном и серебром, тем самым признавало их в качестве двух инвариантов прейскуранта. Золото или серебро не имело в жизни людей повседневного спроса и не несло никакой практической пользы, эти металлы использовалось в основном в украшениях и предметах роскоши. Но правящая элита, исходя из своих деградационно-паразитических потребностей, отказала зерну в праве быть инвариантом прейскуранта, и цивилизация длительное время жила при золотом инварианте.

Процесс глобализации на региональном и глобальном уровне происходил как силовыми методами, так и методами информационной войны. Самыми эффективными являются методы информационной войны, т.к. их воздействие растянуто во времени и для большинства людей оно не заметно и происходит как бы само собой. Существует шесть приоритетов обобщенных средств управления, с помощью которых происходит управление внутри государства или ведётся информационная война по отношению к другому государству:

• 1-й приоритет – навязывание информации мировоззренческого характера
• 2-й приоритет – искажение или дозированная подача знаний летописного или хронологического характера.
• 3-й приоритет – информация факто-описательного характера, насаждение религий, идеологий, псевдонаучных знаний, технологии обработки сознания и пр.
• 4-й приоритет – экономические процессы, как средство воздействия через финансы (деньги)
• 5-й приоритет – средства геноцида, поражающие не только живущих, но и последующие поколения (угроза применения ядерного оружия, алкогольный, табачный и прочий наркотический геноцид, пищевые добавки и пр.)
• 6-й приоритет – прочие средства воздействия, главным образом силового характера (терроризм, войны, насилие)

Методами информационной войны действовали мафиозные кланы ростовщиков, в результате чего в их руках было сосредоточено управления производительными силами всего человеческого общества и сейчас основные рычаги управления мировой экономикой сосредоточены в руках межнациональных финансовых корпораций.

В ходе процесса глобализации с подачи этих финансовых корпораций произошла замена металлических монет, как средств платежа, на бумажные деньги. Если рассмотреть вышеуказанный пример колонизации Великобританией земель Северной Америки, Южной Африки, Индии, Австралии и Новой Зеландии, то этим странам, после долгих лет грабежа и рабской зависимости, дали иллюзию свободы. Иллюзия заключается в том, что освободив эти колонии на 6-м приоритете, их попросту перевели на 4-й приоритет управления, внедрив в эти страны финансовые институты: центральные банки и биржи, которые замкнуты на межнациональные финансовые корпорации, через единую валюту.

Сейчас процесс глобализации практически завершен, т.к. экономики многих государств мира встроены, в так называемую мировую экономику через вышеуказанные финансовые институты. Средства управления мировой экономикой сконцентрированы в межнациональных финансовых корпорациях. Через кредитно-финансовую систему этих корпораций происходит управление мировым товарооборотом, в которой доллар США является единой мировой валютой. В результате завершения процесса глобализации мы имеем следующее:

• Единые мировые стандарты в различных сферах жизни.
• Миграция капитала.
• Миграция человеческих и производственных ресурсов.
• Единые мировые тарифы на товары и услуги.
• Разделение задач в новом мировом жизнеустройстве по регионам планеты: Испания – мировой курорт, Япония – поставщик высоких технологий, Россия – сырьедобывающий комплекс, Китай – всемирный производственный комплекс, Швейцария – мировые банки, США – мировой полицейский и т.д.
• Неравенство уровня жизни в разных регионах, в зависимости от выполняемой ими задачи.
• Регулярные финансовые кризисы.

Из всего вышеперечисленного ярко выраженный негативный оттенок имеют только два последствия: неравенство уровня жизни и регулярность финансовых кризисов. Причиной этих негативных последствий является несправедливая концепция управления процессом глобализации, основанная на безнравственных паразитических принципах толпо-элитаризма. Один из таких принципов – это отсутствие стандарта товарного обеспечения мировой валюты. Длительное время в мировом сообществе преобладал золотой стандарт обеспечения денег. Золото, хоть и было бесполезно в повседневной жизни людей, но обеспечивало меру стоимости товаров и услуг. Отмена золотого стандарта обеспечения бумажных денег в 1971 г. международными мафиозными кланами сделала экономику, как науку, метрологически несостоятельной. В результате чего исчезла возможность однозначного сопоставления финансовых показателей производственно-потребитель­ских систем со спектрами производства и потребления в их натуральном выражении, а без этого невозможен ни анализ, ни прогноз, ни моделирование, ни планирование, ни управление экономикой. Сейчас никто из академиков-экономистов не может сказать по какой формуле рассчитывается курс доллара или другой валюты? Никто из них не может объяснить, почему при увеличении добычи газа, акции Газпрома падают в цене? Рост или падение экономики эти учёные объясняют всякими заумными теориями о волнообразности экономики и прочей дурью. От сюда возникает другой вопрос: за какие такие великие заслуги в области экономики эти «академики» получают порядка 50 000 рублей в месяц, только за само звание академика?

Учитывая, тот факт, что процесс глобализации объективный процесс и никуда от него не деться, необходимо устранить негативные последствия этого процесса. Для начала нужно вернуть экономической науке метрологическую состоятельность, установив стандарт товарного обеспечения валют. В экономических исследованиях и расчётах в качестве инварианта прейскуранта может быть избран всякий товар, в том числе и товар не принадлежащий к признаваемой обществом денежной группе. Но справедливости ради, в качестве такого товара, должен выступать инвариант прейскуранта. Золото не имеет практической пользы в жизни людей, поэтому оно не может быть инвариантом. До середины XIX века во всех видах производства товаров и услуг преобладала биогенная энергия (мускульная сила человека и животных) и источником пополнения этой энергии являлось зерно (пшеница, рожь, овёс, рис, пшено и пр.), которое было основной пищей для людей и рабочего скота. Именно количество зерна, доступное для потребления, задавало «потолок», выше которого не могли подняться производственные возможности цивилизации в ту эпоху, при той технологической базе. Сейчас Но с начала ХХ века во всех видах производства товаров и услуг стала преобладать техногенная энергия (энергия солнца, ветра, воды, энергия сжигания разных видов топлива: газа, нефтепродуктов, угля и пр.). Сейчас базу прейскуранта составляют все виды топлива, килоВаттґчас электроэнергии и банковский процент, т.к. эти товары используются в производстве всех товаров и услуг. Взвинчивание тарифов на эти товары, вызывает значительный рост цен всех видов товаров и услуг и является источником инфляции.

Наилучшим инвариантом прейскуранта внутреннего рынка научно-технически развитых стран и прейскуранта глобального рынка является килоВаттґчас электроэнергопотребления, т.к. подавляющее большинство предприятий являются потребителями электроэнергии, и тарифы на электроэнергию входят в энергетическую базу прейскуранта. При этом весь финансово-экономический анализ и прогнозы обретают метрологическую состоятельность и сопоставимость на исторически длительных интервалах времени на основе выражения всех расчётных и реальных цен, себестоимостей и прочих финансовых показателей в килоВаттґчасах. Но при электроэнергетическом инварианте нужно не забывать о том, что во всех отраслях помимо сельского хозяйства может быть занято людей не больше, чем способно прокормить сельское хозяйство и обслуживающий его персонал. В противном случае дефицит продуктов питания должен покрываться импортом.Стандарт энергообеспеченности денежной единицы предназначен для контроля соответствия значения номинальной платежеспособности реальному объёму производства электроэнергии в стране. Спектр производства товаров и услуг любой страны ограничен: значениями эффективности отраслевых технологий, количеством энергии, вводимой в производственную систему в целом, и распределением энергии между её отраслями. Поэтому качество жизни в каждой из стран это, прежде всего – энерговооружённость или энергопотенциал (собственная выработка импорт) в расчёте на душу населения и эффективность его использования для удовлетворения потребностей людей. Для расчета соотношений валют нужно исходить из того, что каждая страна производит продукты для обеспечения потребностей своих граждан, но в силу разного рода причин, количество некоторых видов товаров находится либо в избытке, либо в недостатке. Выгода товарообмена между странами заключается в том, что они взаимно компенсируют дефицит и излишков товаров друг другу. Поэтому для определения соотношения курсов валют справедливо сравнивать энергопотенциалы двух торгующих между собой стран. К примеру, я хочу определить соотношение курса валют США и России, для этого мне нужно взять статистические данные по объёму выработки электроэнергии в этих странах. По данным, опубликованным на сайте ЦРУ https://www.cia.gov объём выработки электроэнергии на душу населения в США составляет 13 625 кВт´час, в России – 7 129 кВт´час. Из этого видно, что энергопотенциал США превышает энергопотенциал России в 1,91 и следовательно курс доллара по отношению к рублю должен составлять 1,91 рублей за 1 доллар США.

Многие люди, давая деньги кому-либо в долг, либо отдавая деньги на сохранение, чтобы деньги не съела инфляция, предпочитали привязать свои деньги к курсу доллара, т.к. он какое-то время был довольно стабильным. Сейчас этого практически никто не делает из-за нестабильности доллара и других валют. Но есть ещё один способ сохранить свои деньги – привязать их к тарифу на электроэнергию. Один товарищ выложил в своём блоге пример договора займа в энергорублях. Вот ссылка на этот договор http://betula-alba.livejournal.com Думаю, что в будущем таких договоров будет очень много и наши власти и власти других государств поднимут вопрос о введении энергостандарта обеспечения своих национальных валют. И это будет ещё одним шагом на пути к построению справедливого жизнеустройства.