На днях российские спецслужбы распространили информацию о том, что Соединенные Штаты собираются поставлять в Грузию оружие на сумму 100 миллионов долларов. Данные потом подтвердили в российском генштабе. МИД сделал заявление. А представитель разведки добавил - вооружают Грузию сразу несколько стран НАТО, а также Украина с Израилем. В интервью \"Вестям\" постоянный представитель России в НАТО Дмитрий Рогозин, встретившийся сегодня с генсеком НАТО, рассказал о реалиях Североатлантического альянса, в частности, о вероятности дальнейшего его расширения на Восток.
\"Я думаю, что на ближайшие несколько лет расширение НАТО на Восток во многом захлебнулось. Причиной тому не просто жесткая позиция России в этом вопросе, но и сама ситуация непростая внутри западного сообщества и западного военного сообщества, - считает Рогозин. - НАТО действительно бурно расширялось на Восток, осваивая те пространства, которые освободились после распада Восточного блока, Советского Союза. Решили прихватить большим скачком как можно больше стран в свою обойму, но в итоге-то приобрели страны с практически нулевым военным потенциалом, которые не могут никаких плюсов принести военным операциям НАТО\".
\"С другой стороны, эти страны достаточно нестабильны в политическом плане, они привнесли собой дрязги, склоки, внутренние разборки, разборки друг с другом. И в итоге НАТО, в общем-то, проигрывает, потому что не став сильнее в военном отношении, расширяет, растягивает свой живот, за счет такого рода зон нестабильности, взяв на себя ответственность за эту нестабильность\", - добавил постпред РФ при НАТО.
\"Наконец-то в НАТО приходят к пониманию, что, с точки зрения сугубо западных эгоистических интересов, дальнейшее продвижение НАТО на Восток невыгодно Западу, по крайней мере, на ближайшие 10-15 лет. Кроме того, благодаря обильной натовской пропаганде, например, на Украине, результат мы получили прямо противоположный заявленным целям. Количество граждан Украины, которые сегодня видят свою страну в составе НАТО, резко уменьшилось. Поэтому это тоже серьезный вывод, который наши коллеги здесь, в Брюсселе, должны для себя сделать\", - заявил он.
Мне тоже не выгодно, если Государство мне миллиард долларов подарит, но куда деться бедному пенсионеру - одни заботы от этого! И Вы в это должны поверить? Всех считает дураками, лживая нация Американцев.
...да ничего...если раньше мы сами были отгорожены от\" Запада \" железным занавесом.....то теперь когда мы решили идти в Европу ...уже от нас отгородились двойным забором....первый буфер из бывших соц.стран....второй - из бывших наших республик... а НАТО только цементом зальет эту стенку..
Все внутри- и меж- личностные процессы в обществе очевидно определяются соответственно индивидуальным (точнее индивидуально ложным, т.к. правда - одна) и господствующим мировоззрением. А мировоззрение, очевидно, формируется, т.е. человеком не рождаются а становятся. Если ребёнок попадает к волкам, он вырастает волком, а если к баранам... Уже очень долгое время во всём мире, а последнее время в нашей стране исключительно ударными темпами с помощью всех новейших технологий воздействия на сознание насаждается культ потребительского индивидуализма, насилия, сексуальной озабоченности, карьеризма, глупости и праздности. А если звёзды зажигаются...
Соотечественники! Если вы хотите понимать что именно происходит во всём мире в целом, и в нашей стране в частности, если хотите понимать что каждый из нас может изменить в сложившейся ситуации, если хотите уже понять кто виноват и что делать... Ознакомьтесь с Концепцией общественной Безопасности "Мёртвая вода". Это новое измерение патриотизма, духовности и адекватности вообще. Это то, что только и может стать истинно русской, общенационально, объединяющей и развивающей идеей! Си...
Ах, какая она лживая нация - американцев (с большой буквы пишите название нации, не по правилам русского языка, значит, уважаете). А русские - честные, очень честные. Самые-самые. Только никто не любит. И главное - не боится, вот что обидно. Как так - НАТО не выгодно двигаться на Восток? Они что, русских уже за людей не считают? А если мы завтра на Украину танки двинем, или на республики советской Прибалтики? На поляков, пилсудчиков проклятых. Что тогда? Мы ведь и сами не знаем, что нам завтра с бодуна придёт в голову! А ну-ка вперёд, на Россию, шагом марш! А мы будем сдаваться. Побатальонно. Всё равно ведь 3,14здец.
Видели бы Вы этого патриота в Киеве зимой 2004-2005. Он тут на всех каналах глотку драл в поддержку лепшего друга вашего тандема В.А. Ющенко. Я уж тогда было подумал: вот нормальный мужик. Нет, таки обычный приспособленец.
А вспомните "Галопом по европам" умного человека.Послушались бы так и уважали б НАС и проблем с америкозами небыло" Потому как эти отбросы со всего МИРА только силу уважают. PROKRUST.
....послушали бы выступления наших либералов и 15 лет назад и сейчас....мы часть Европейской цивилизаци....наше место в Европе....и т.д....вот нам и показывают наше место...мы вроде не против , но лучше через два забора...так оно поспокойнее будет...
Нда, и по другому никак? Я че-то и не сообразил, что на танке в гости сподручнее. Проходимость там... ну и хозяева радушнее встречают. Не справедливо, что эти отбросы живут красивше чем сливки человечества. Вас конечно не смущает, что вся Европа, в таком случае, была бы в одной заднице с нами. Зато \"уважения\" в избытке.
Наконец-то в НАТО приходят к пониманию, что, с точки зрения сугубо западных эгоистических интересов, дальнейшее продвижение НАТО на Восток невыгодно Западу. Лживое утверждение, по ходу продвижения на Восток. Нам, мол, не выгодно, не надо - а сами прут на Восток, нарушая данные обещания. Как это назвать, если не ложью. И такая ложь постоянна. Вот и нация поэтому лживая.
Конечно америкозовское оружие европе встречать сподручнее не говоря уже о НАГАСАКИ И ХИРОСИМЕ! Иони везде приходят по VIP ПРИГЛАШЕНИЯМ! В задницах я не специалист-ну кто же виноват нам что "ВЫБИРАЕМ" мы подобного рода царьков,которые нами вроде как и правят! Спасибо. PROKRUST.
Дима, да, резко как то уехал, не попрощался....но уж лучше в ссылку...У нас правители решили так: Пусть его наши партнеры слушают лучше, чем мы и наше стадо. Символически, вроде как распяли....:-)))))
да вы сами подумайте)))это ведь не заблудших овец к себе принять,а реальный клан воров,карупционеров и все такое!(народ не беру естественно)будут они налаживать порядок в украине как на западе,а что есть украина?та же россия!ни дать ни взять!менталитет такой же.а русские ни когда рабами не хотели быть и украинцы не будут!и ЕС это понимает!а как волка не корми ,он все равно в лес смотрит!нам свобода нужна!как говорится поле да конь!мы просто не сможем жить так)))пока во всяком случае!у них же как:в телеке говорят что на париж упадет метеорит в субботу и все ламанулись с парижа,по телеку же сказали,они не врут!наши же скажут,ДА НУ НА!!!!какой метеорит?чё хе...ню порите!нашим всегда надо только самим убедится!!!да и вообще зачем украине ЕС,НАТО?сами подымутся!!!и все будет нормально!украина красивая страна!НАТО потом сама прибежит,но украине уже будет фиолетово до НАТО и ЕС!!и все будет гууд.
Да такая же как и везде. Что хочешь делай, только не попадайся или... хм... можно закон сделать так, что б имел на то право... Вы думаете, что в демократической стране иначе? Если так, то мне вас жаль...
Это мне Вас жаль. Я полтора года жил в стране ЕС, и знаю реально, что такое настоящая свобода. И она заключается нее в том, что ты можешь устраивать любой беспредел - а в том, что по отношению к тебе беспредел невозможен. И многое другое - но не надо путать с анархией.
Может именно по єтой причине Дания, Нидерланды и Люксембург лидируют по количеству самоубийств среди подростков? Да я согласен, что законы в ЕС более рабочие, чем в России, что их больше соблюдают, но свободы сейчас на земле нет нигде. И то что люди считают демократию идеалом огромное заблуждение. Я против того, что творится в России, а именно огромной коррумпированности общества, и согласен, что в развитых странах живется спокойней, но свобода не там.
По-этому и говорю, что свобода во всех развитых и быстроразвивающихся странах одна и та-же, т.е. ее нет.
"Соединенные Штаты собираются поставлять в Грузию оружие на сумму 100 миллионов долларов." Не потерпят, они, понимаешь, зон влияния на Кавказе! Так давайте поставим на Кубе и в Венесуэле Тополь-М - мы тоже не потерпим создание зон влияния. Так чего же тогда Израиль возмущается по поводу поставки С-400 саудитам???
Не. Я предлагаю поддержать индейцев племени дакота, которые "объявили свою независиомсть от США и о разрыве договоров, которые были подписаны более 150 лет назад с правительством США. Теперь индейцы готовятся открывать диппредставительства в других странах". Не знаю, как Россия, а Марс уже признал их независимость. Поддержим наших индейских братьев! :-)) http://www.pravaya.ru
Это будет очень круто, господин Достоевский, автор \"Идиота\". Один уже попытался на Кубе ракеты поставить и бомбардировщики разместить. Чем закончилось, напоминать, думаю, не нужно. А если бы не убрал - разбомбили бы, и не общались бы мы тут сегодня. У Штатов был в то время многократный перевес по стратегическим ядерным силам, и они вполне могли СССР размазать, как какашку какую-нибудь. Хрущёв блефовал, шёл ва-банк, и вовремя понял, что нарвался. Так то был СССР! Всего пятнадцать лет после тех памятных событий потребовалось Советскому Союзу, чтобы достичь паритета. Правда, штаны носили в заплатах, элементарных товаров народного потребления и жрачки на всех не хватало, но паритета достигли! А вы кто? РФ сегодня это может сделать? Пупок развяжется. Так что кричать \"ура\" и грозить США - оно, конечно, можно, но выглядит не очень-то патриотично, потому как уж больно смешно.
Надо заметить, что весь тутулшний оранжевый стеб про Булаву не уместен. Булава это не новый класс оружия. Этот класс достойно представлен Синевой. А Булава это попытка в целях оптимизации расходов перевести и наземную мобильную и морскую ракету на одну платформу. И летает она или нет, это вопрос денег, а не наличия или отсутствия. В Булаве два вопроса – подводный старт и ориентировка после выходв из под воды. Это то, чего не умел Тополь. Это конструкторские мучения. Которы е есть и будут всегда, как преодолевались всегда. В вот у пендосов с мобильнгой ракетой до сих пор не х-я не вышло, как не мучились. И космонавтов в космос возят на российских ракетах.
Для неверующих расшифрую; ЭКОНОМИЧЕСКИ не выгодно(но не исключается как вид)..Дорогая это штука дармоедов кормить!А вот лет через 10 когда Армии Украины или Грузии будут несколько посамостоятельнее в плане финансов(читай оборудования,экипировки и т.д. и т.п.) а лет через столько это реально , вот тогда их захотят по полной,причём могут даже не спросить хотят ли они.
Я наверное не совсем правильно выразился, если захотят присоединить то У Армии и народа не спросят. Просто поставят очередного "ющенку" или "саакашвили" и через N-е количество времени страна в НАТО.
Простите, я принял Вас сначала за думающего. Ходят сплетни, что американцы и ваших путина с медведем поставили. У Вас к сплетням избирательный подход? Не были Вы здесь в 2004, а жаль. Меньше бы велись на эту пропаганду.
А скажите мне пожалуйста, почему Украина и Грузия так ломяться в НАТО?? Наверное из за того что страшная Россия хочет их оккупировать?Или по тому что будет выделенно бабло на модернизацию и оснащение при приёме в НАТО?
Для начала: меня самого удивляет, чего это они поставили у нас Ющенко, если в НАТО брать не собирались? Мы ломимся - они не берут. Своё миролюбие РФ уже продемонстрировала и дополнила картину соответствующими изменениями в законодательстве. Да, членство в НАТО - это гарантия суверенитета и территориальной целостности. Кроме того, членство в НАТО - это бОльшие шансы на членство в ЕС, это заслон коррупции, работающие законы, соблюдение прав граждан и не граждан, в общем - демократия. Я это вижу так.
Ну политика вещь изменчивая,да и кроме НАТО есть ещё немало моментов ради которых можно кого то "назначить". --Кроме того, членство в НАТО - это бОльшие шансы на членство в ЕС, это заслон коррупции, работающие законы, соблюдение прав граждан и не граждан, в общем - демократия-- Ну главный поставщик "демократии" это США , и если это эталон то увольте меня от такой демократии.А если ЕС это заслон коррупции то Италия с её недавними скандалами по этому поводу наверное не член ЕС,а в Латвии и Литве есть НЕГРАЖДАНЕ которые родились там и выросли так же как и их родители.Так что извините но я это вижу так.А НАТО это военный блок в котором есть страны ПРЕДОСТАВЛЯЮЩИЕ безопасность и ПОТРЕБЛЯЮЩИЕ её так вот НАТО уже имеет как минимум с 5-10 стран которых как членов НАТО нужно экипировать ,обучить, оснастить техникой....А это деньги которые они тратить в сегодняшней экономической ситуации в мире не хотят.
Нет ничего идеального в природе. Но в США демократии больше, чем в РФ, а вся вместе взятая коррупция стран ЕС не перевесит нашей или вашей взятой отдельно. Почему в балтии неграждане не становятся гражданами? Есть трудновыполнимые условия?
В гражданство Латвии в порядке натурализации могут быть приняты только лица, зарегистрированные в Регистре жителей Латвии и:
* постоянным местом жительства которых на день подачи заявления не менее 5 лет была Латвия, считая с 4 мая 1990 года (для лиц, которые прибыли в Латвию после 1 июля 1992 года, 5 - летний срок исчисляется с момента получения ими вида на жительство); * знающие латышский язык; * знающие основные положения Конституции Латвийской Республики и конституционного закона "Права и обязанности человека и гражданина"; * знающие текст гимна и историю Латвии; * имеющие легальный источник средств к существованию; * давшие обещание быть верными Латвийской Республике; * подавшие заявление об отказе от своего предыдущего гражданства (подданства) и получившие от страны предыдущего гражданства (подданства) разрешение на экспатриацию, если это предусмотрено законами данной страны, либо документ, подтверждающий утрату прежнего гражданства (подданства);
Да я не сравниваю Россию и США , и не говорю что в Росии демократия,мне вообще это слово не нравиться (поскольку крови во имя демократии пролили море но раз во имя её то это не плохо). Просто ваши примеры и плюсы от НАТО и ЕС как то не совсем хороши,и вообще я как то не представляю процессов которые произойдут после вступления в ЕС? Что на следующий день сразу демократия,соблюдение законов,отсутствие коррупции и соблюдение прав всех и каждого? Извините это бред.
Извиняю. Значительные изменения должны происходить до того как. Если вступление есть цель государства, то оно будет предпринимать меры к удовлетворению требований альянса.
Если государство это всё воплощает само, тогда за каким "пожилым дюделем" вступать в ЕС ? Ведь жить самостоятельно как то легче чем в "колхозе" причём правление которого придумало правила для себя,и все входящие ЕСТЕСТВЕННО должны их выполнять вот только "колхоз" и правление единое правила тоже,а вот деньги у всех свои, и в сколько кто заработал тот так и живёт.СМЫСЛ???
Только оранжевая демагогия это, что НАТО это билет в ЕС. Рассчитанная на замученного действительностью обывателя. Кстати один из элеиентов наступательной российской пропаганды должен заключаться в том, что Украина в очередь на ЕС далеко после Турции, а Турцию пока не берут и не возьмут в ближайшие 10 лет. Так что не хрен отношения с Россией портить за счет темы НАТО
Была далеко после Турции и Естония,в экономическом плане и где теперь прибалты.А в турок проблемы иного плана.И чего ж америкосы не могут протянуть их в ЕС.Не все они решают.А Украина обязана стремиться в ЕС...или РФ.Пожелайте своим детям,кому - куда.
В очереди, в живой очереди после Турции. При чем здесь экономика и Эстония. В огороде бузина, а в Киеве дядька. Сами политработники в вопросе разберитесь и народу перстаньте пудрить мозги. Турциию отложили от вступления в ЕС. По правилам ЕС пока вопрос с Турцией не решен, принимать никого нельзя. Расширение ЕС остановлено. Народ Украины должен понять, что его обманывают, когда обещают ЕС сразу после НАТО. Россия никогда не высказывала недовольства вступления в ЕС. В ВТО вы уже вступили и раньше России и это снизило вашу конкурентоспособность по сравнению с Россией. А вот в НАТО вы если и вступите, то с очень большими потерями, которые получите в виде нашей реакции.
реакции какой.да вы батенька - реакционер.Видели мы какая реакция РФ на любые телодвижения Украины.Все что касается интеграции Украины - от РФ- штыки,лиш бы не настоящие. Запугивание доверия не прибавит. турки- то пораньше прибалтов и братьв словян заявку подали - и кто где?А расширение ЕС остановлено из-за кризиса.Если б можно было вступить в ЕС минуя процедуру вступления в нато - было бы проще всем.Но все новоиспеченные прошли этот этап.
Не пудрите мозги народу Украины. Турки когда подали заявку не играет роли. А вот существенно то, что Турции отказано официально в связи с прекращением расширения ЕС. Так вот, пока Турцию не примут, никого принимать не будут. Иначе неполиткорректно…:) Понятно? А Турцию принимать не хотят. А потому вступление в НАТО окончательно разорвет партнерство с Россией, но не приведет к благам от ЕС.
похоже на ультиматум.кто не с нами - тот против нас.политкорректность. Может и неправильный путь, но он наш.И почему с другими странами нато, РФ очень даже партнеры.Типа,видете какие хох-лы олухи,а вы их к себе,не дай бог,примете. А в Турцию попробуй ткнуть палец меж..ан нет.Вот уж и как бы благо.
Делается ставка на решение вопроса продвижения к границам России. Однозначно. Только стратегия претерпела коррективы (отмечаю, не изменения). На Западе потерпели если не облом, то по крайней мере осознали нецелессобразность бить в лоб с Запада. Предпринимается стратегический обход с фланга на Юго западном направлении.. там подготовлены военные базы на территории Турции такой плацдарм как Грузия просто НАТОвским стратегам невыгодно упускать. С развертыванием группировки войск на территории Грузии, сквовав своими действиями опасную для них группировку войск России на террритории Армении, с учетом благоприятных условий в том числе и физико-географического плана, они могут развернуть деййствия по двум направлениям: Абхазское и Северо-Осетинское. При этом, будет рассматриваться, как направление главного удара Абхазское направление, как наиболее удобное для действй войск, практически пригодное для действий в любое время года. На Осетинском направлении противник будет вести сковывающие действия, до открытия перевалов. Продолжать? А то снова калом обольете...
"Рогозин:НАТО не выгодно двигаться на восток "- зато Рогозину выгодно двигаться на запад , боится что перенесут штаб квартиру из Брюсселя восточнее ,а ему там так хорошо , Штирлиц хренов.
ниче пусть придур.и расширяются им это уже отрыгивается а будет еще больше.россии лучше.друзья настоящие останутся а проститутки побегут прогибаться перед америкосами.
Ну да настоящие друзья России Венесуэлла Никарагуа Куба ибандиты хамаза. Все остальные враги. Вам не странно слушать этот детский лепет. Все вокруг плохие а одна россия вот такая хорошая. Все идут не туда только Россия на правильном пути. Вам не кажется что это мы уже видели на примере СССР.
да кто ее трогает.она сама себе место не найдет.а на то с кем водится так лучше с попуасами чем с америкосами или с такими соседями они хоть без грамотные но зато не кинут и не подставят.
с РФ отношения хорошие только через экватор,и то с позиции сюзерена,до него нагадили почти всем.Даже с белорусами преуспели.Ведет себя как обезьяна с гранатой.
ниче друзья найдутся хоть за экватором неважно только непришлось бы тем кто этой дружбой пренебрегает сейчас пока ему америкосы платят потом прогибаясь вспоминать совмесное прошлое чтобы вновь в друзья набится.
что ты подразумеваеш под словом дружба УКР и РОС?вместе кого-то принудить? или броться со злом? или надраться до усир...ки совместно?чем отличаеться к примеру проплаченная дружба кадырки? я думаю все-таки контроля хочется.а дружить? - пол краснодара родаков и друзей.
замете не я это сказал.а говоря про укр никто ее не напрягает.и чем плохо вместе кого то принудить или поборотся со злом.гуртом и батька легше бить.а апосля можно и выпить.а кадырка то есть кукла нужна для того чтоб усмерить их беспокойных их же руками.а краснодар хороший город.
Весь мир (и Россия в том числе) достаточно бодро шагают к своей гибели, а Вы тут какие-то националистические идеи развиваете.... Украине и со своим правительством жить не весело, а другие страны никогда не будут о ней заботиться (как и Киев не станет переживать о Донецке или Львове; разве-что на словах...).
Очередной *громкий звон*. *НАТО* потому и есть,что есть враждебная для него Россия.А пересмотр тактических моментов вещь вполне нормальная.Ведь необ*яснимые просчеты во внешней политике привели Россию к самоизоляции,а просчёты во внутренней политике к тяжёлой ситуации внутри страны.Ему(НАТО) остаётся только не мешать......
Нелогично. Сообщается что Грузии дали вооружение, и комментируют что это "невыгодно НАТО".
С точки зрения европейца, Россия непредсказуема, поэтому иметь не ее границе хорошо вооруженную Грузию очень даже выгодно. Кто же создал эту нестабильность? Как получилось что ни один грузинский политик не поддерживает Россию. После 200 лет совместного житья. Неужели пол-осетии стоит потери стабильности?
"Наконец-то в НАТО приходят к пониманию, что, с точки зрения сугубо западных эгоистических интересов, дальнейшее продвижение НАТО на Восток невыгодно Западу, по крайней мере, на ближайшие 10-15 лет."
...все правильно, надо объяснить НАТОвским товарищам, что не надо так напирать, терпение, терпение.... ...надо подождать "ближайшие 10-15 лет" пока уйдет из жизни поколение людей, которое еще понимает что к чему и для чего делается.... а потом можно будет "тыхо, бэз шуму и пыли", как говорил герой Папанова в "Бриллиантовой руке", расширить НАТО на Восток.... а иначе будет как в Украине....
пусть вооружают, да побольше новинок всяких как подсобирают достаточно, тогда устроят очередное принуждение к миру и заберут все себе в прошлый раз хамеры поимели - маловато будет... :) все равно наших никто не вооружает, так хоть так, за чужой счет...
Все правильно трофеи -это святое.В общем не стоит переживать расширения Нато. Натовцы более благоразумны чем Грузинские и Украинские политики. Вспомните когда наш СУ-27 залетел в Прибалтику и больше часа там находился . Бельгийские и Датские ВВС некак не отреогировали,а наоборот улетели подальше от СУ-27.
ну так это ж датские и бельгийские.. как их там ввс что ли :) вы когда последний раз слышали про воинов этих стран? вот те, что в медвежьих шапках маршируют перед туристами, не они случайно?
такое нато нам подходит, пофоткаться всегда приятно с ряженными :)
Да все ВВС НАТО одинаковые, что в Прибалтике ,что в Турции. Не кто с Россией воевать не будет и некаких провокаций с их стороны небудет .Провокацией занимается Польша ,Руководство Прибалтики.Запомните за эти страны некто в НАТО воевать не будет не когда ,здесь только политика.
Рогозин врёт. Живу в Украине, смотрю, слушаю, читаю. Натовской пропаганды не встречал ни обильной и ни какой, кроме неумелых роликов раз в месяц на госканале.
Ну,что за бред,конечно выгодно двигаться и на восток и на запад!Это он отрабатывает речь,как будет уговаривать-не выгодно,дескать,вам на восток,лучше на запад расширяйтесь.
Комментарии
Но, как говорится - а шо делать....
А мировоззрение, очевидно, формируется, т.е. человеком не рождаются а становятся. Если ребёнок попадает к волкам, он вырастает волком, а если к баранам...
Уже очень долгое время во всём мире, а последнее время в нашей стране исключительно ударными темпами с помощью всех новейших технологий воздействия на сознание насаждается культ потребительского индивидуализма, насилия, сексуальной озабоченности, карьеризма, глупости и праздности.
А если звёзды зажигаются...
Соотечественники!
Если вы хотите понимать что именно происходит во всём мире в целом, и в нашей стране в частности, если хотите понимать что каждый из нас может изменить в сложившейся ситуации, если хотите уже понять кто виноват и что делать...
Ознакомьтесь с Концепцией общественной Безопасности "Мёртвая вода". Это новое измерение патриотизма, духовности и адекватности вообще. Это то, что только и может стать истинно русской, общенационально, объединяющей и развивающей идеей!
Си...
А русские - честные, очень честные. Самые-самые. Только никто не любит. И главное - не боится, вот что обидно. Как так - НАТО не выгодно двигаться на Восток? Они что, русских уже за людей не считают? А если мы завтра на Украину танки двинем, или на республики советской Прибалтики? На поляков, пилсудчиков проклятых. Что тогда? Мы ведь и сами не знаем, что нам завтра с бодуна придёт в голову! А ну-ка вперёд, на Россию, шагом марш! А мы будем сдаваться. Побатальонно. Всё равно ведь 3,14здец.
Я что-то проспал? Когда это произошло?
НАС и проблем с америкозами небыло" Потому как эти отбросы со всего МИРА только
силу уважают.
PROKRUST.
Маршал ЖУКОВ Г.К.
PROKRUST.
Вас конечно не смущает, что вся Европа, в таком случае, была бы в одной заднице с нами. Зато \"уважения\" в избытке.
уже о НАГАСАКИ И ХИРОСИМЕ! Иони везде приходят по VIP ПРИГЛАШЕНИЯМ! В задницах я не специалист-ну кто же виноват нам
что "ВЫБИРАЕМ" мы подобного рода царьков,которые нами вроде как и
правят! Спасибо.
PROKRUST.
Что хочешь делай, только не попадайся или... хм... можно закон сделать так, что б имел на то право...
Вы думаете, что в демократической стране иначе? Если так, то мне вас жаль...
И многое другое - но не надо путать с анархией.
Да я согласен, что законы в ЕС более рабочие, чем в России, что их больше соблюдают, но свободы сейчас на земле нет нигде. И то что люди считают демократию идеалом огромное заблуждение.
Я против того, что творится в России, а именно огромной коррумпированности общества, и согласен, что в развитых странах живется спокойней, но свобода не там.
По-этому и говорю, что свобода во всех развитых и быстроразвивающихся странах одна и та-же, т.е. ее нет.
Да не вопрос - выделят. Вопрос в том, что ведь опять разворуете!
Заботливый нашёлся.
Не были Вы здесь в 2004, а жаль. Меньше бы велись на эту пропаганду.
Своё миролюбие РФ уже продемонстрировала и дополнила картину соответствующими изменениями в законодательстве.
Да, членство в НАТО - это гарантия суверенитета и территориальной целостности.
Кроме того, членство в НАТО - это бОльшие шансы на членство в ЕС, это заслон коррупции, работающие законы, соблюдение прав граждан и не граждан, в общем - демократия. Я это вижу так.
--Кроме того, членство в НАТО - это бОльшие шансы на членство в ЕС, это заслон коррупции, работающие законы, соблюдение прав граждан и не граждан, в общем - демократия--
Ну главный поставщик "демократии" это США , и если это эталон то увольте меня от такой демократии.А если ЕС это заслон коррупции то Италия с её недавними скандалами по этому поводу наверное не член ЕС,а в Латвии и Литве есть НЕГРАЖДАНЕ которые родились там и выросли так же как и их родители.Так что извините но я это вижу так.А НАТО это военный блок в котором есть страны ПРЕДОСТАВЛЯЮЩИЕ безопасность и ПОТРЕБЛЯЮЩИЕ её так вот НАТО уже имеет как минимум с 5-10 стран которых как членов НАТО нужно экипировать ,обучить, оснастить техникой....А это деньги которые они тратить в сегодняшней экономической ситуации в мире не хотят.
* постоянным местом жительства которых на день подачи заявления не менее 5 лет была Латвия, считая с 4 мая 1990 года (для лиц, которые прибыли в Латвию после 1 июля 1992 года, 5 - летний срок исчисляется с момента получения ими вида на жительство);
* знающие латышский язык;
* знающие основные положения Конституции Латвийской Республики и конституционного закона "Права и обязанности человека и гражданина";
* знающие текст гимна и историю Латвии;
* имеющие легальный источник средств к существованию;
* давшие обещание быть верными Латвийской Республике;
* подавшие заявление об отказе от своего предыдущего гражданства (подданства) и получившие от страны предыдущего гражданства (подданства) разрешение на экспатриацию, если это предусмотрено законами данной страны, либо документ, подтверждающий утрату прежнего гражданства (подданства);
Просто ваши примеры и плюсы от НАТО и ЕС как то не совсем хороши,и вообще я как то не представляю процессов которые произойдут после вступления в ЕС? Что на следующий день сразу демократия,соблюдение законов,отсутствие коррупции и соблюдение прав всех и каждого? Извините это бред.
Если вступление есть цель государства, то оно будет предпринимать меры к удовлетворению требований альянса.
Сами политработники в вопросе разберитесь и народу перстаньте пудрить мозги.
Турциию отложили от вступления в ЕС. По правилам ЕС пока вопрос с Турцией не решен, принимать никого нельзя. Расширение ЕС остановлено. Народ Украины должен понять, что его обманывают, когда обещают ЕС сразу после НАТО.
Россия никогда не высказывала недовольства вступления в ЕС. В ВТО вы уже вступили и раньше России и это снизило вашу конкурентоспособность по сравнению с Россией. А вот в НАТО вы если и вступите, то с очень большими потерями, которые получите в виде нашей реакции.
турки- то пораньше прибалтов и братьв словян заявку подали - и кто где?А расширение ЕС остановлено из-за кризиса.Если б можно было вступить в ЕС минуя процедуру вступления в нато - было бы проще всем.Но все новоиспеченные прошли этот этап.
Турки когда подали заявку не играет роли.
А вот существенно то, что Турции отказано официально в связи с прекращением расширения ЕС. Так вот, пока Турцию не примут, никого принимать не будут. Иначе неполиткорректно…:)
Понятно? А Турцию принимать не хотят. А потому вступление в НАТО окончательно разорвет партнерство с Россией, но не приведет к благам от ЕС.
Может и неправильный путь, но он наш.И почему с другими странами нато, РФ очень даже партнеры.Типа,видете какие хох-лы олухи,а вы их к себе,не дай бог,примете.
А в Турцию попробуй ткнуть палец меж..ан нет.Вот уж и как бы благо.
там подготовлены военные базы на территории Турции такой плацдарм как Грузия просто НАТОвским стратегам невыгодно упускать. С развертыванием группировки войск на территории Грузии, сквовав своими действиями опасную для них группировку войск России на террритории Армении, с учетом благоприятных условий в том числе и физико-географического плана, они могут развернуть деййствия по двум направлениям: Абхазское и Северо-Осетинское. При этом, будет рассматриваться, как направление главного удара Абхазское направление, как наиболее удобное для действй войск, практически пригодное для действий в любое время года.
На Осетинском направлении противник будет вести сковывающие действия, до открытия перевалов.
Продолжать? А то снова калом обольете...
Россия не равняется путину с медведевым и их форумным ж.полизам.
или надраться до усир...ки совместно?чем отличаеться к примеру проплаченная дружба кадырки?
я думаю все-таки контроля хочется.а дружить? - пол краснодара родаков и друзей.
С точки зрения европейца, Россия непредсказуема, поэтому иметь не ее границе хорошо вооруженную Грузию очень даже выгодно. Кто же создал эту нестабильность? Как получилось что ни один грузинский политик не поддерживает Россию. После 200 лет совместного житья. Неужели пол-осетии стоит потери стабильности?
...все правильно, надо объяснить НАТОвским товарищам, что не надо так напирать, терпение, терпение....
...надо подождать "ближайшие 10-15 лет" пока уйдет из жизни поколение людей, которое еще понимает что к чему и для чего делается.... а потом можно будет "тыхо, бэз шуму и пыли", как говорил герой Папанова в "Бриллиантовой руке", расширить НАТО на Восток.... а иначе будет как в Украине....
как подсобирают достаточно, тогда устроят очередное принуждение к миру и заберут все себе
в прошлый раз хамеры поимели - маловато будет... :)
все равно наших никто не вооружает, так хоть так, за чужой счет...
вы когда последний раз слышали про воинов этих стран?
вот те, что в медвежьих шапках маршируют перед туристами, не они случайно?
такое нато нам подходит, пофоткаться всегда приятно с ряженными :)