Медведев выступил за постепенную отмену смертной казни
Президент РФ Дмитрий Медведев выступает за поэтапную отмену смертной казни в России, заявил в понедельник постоянный представитель главы государства в Конституционном суде Михаил Кротов.
«Отмена смертной казни - одна из целей проводимой в стране судебной реформы. Позиция государства и главы государства - поэтапная отмена смертной казни в России», - сказал Кротов на заседании КС, который решает, может ли в России с 1 января 2010 года назначаться в качестве наказания смертная казнь.
Он отметил, что позиция главы государства по этому вопросу остается неизменной. Ранее поспред Госдумы в КС заявил, что руководство нижней палаты российского парламента также выступает против применения смертной казни в России.
В настоящее время в России действует мораторий на смертную казнь. Он был введен на всей территории страны до того времени, пока во всех субъектах РФ не начнут работать суды присяжных. Сейчас суда присяжных нет только в одном регионе России - в Чеченской Республике. Здесь его планируется ввести с 1 января 2010 года и, таким образом, формальные препятствия для назначения смертной казни отпадают.
В конце октября этого года Верховный суд РФ направил в КС ходатайство с просьбой разъяснить возможность применения смертной казни в России, сообщает РИА «Новости».
Комментарии
Это что не будут расстреливать досмерти ?? Это наверное четвертование. Да? Или как ? Сегодня чуть-чуть недострелили, завтра, недострелили..И так лет 5....А потом и вовсе не дострелили !! ЛИХО !!!
Нууу... Дмитрий Анатольевич...Ну Вы даёте ...
Вопрос даже не должен стоять. Сначала надо подчиниться народу и ввести смертную казнь. А потом, постепенно, терпеливо убеждать народ в актуальности ее отмены. И, когда большинство согласится, отменить.
Или надо признать, что у нас недемократическое государство, и один человек вправе решать лично, как трактовать Конституцию вопреки мнению большинства. По аналогии с президентским сроком. Т.е. у власти в России - авторитарный режим.
Но тогда не надо обижаться потом, когда выяснится, что авторитарные режимы народ не любит. И время от времени поднимает против их бунты с не очень-то приятными для режима последствиями. Иногда даже с последствиями в виде смертной казни. Не дай Бог, конечно.
понимание демократии как власти большинства, настолько вульгарно, что таковым пониманиемсчитаться не может...
общество не состоит из единой цветовой дифференциацииКиндза-дза, да и не состояло, даже во времена сословных делений, всегда есть КАЧЕСТВЕННЫЕ, т.е. уникальные отличия,т.е. функции...правда это не снимает понятия БЫДЛО, поскольку маргинализация, как раз таки двумерна и однобока..., но с другой стороны, со стороны теории перепроизводства элиты, слишком много умных, кормить нечем.
И как с гуся вода, что у нас что у них
Может он ошибся, и надо поэтапное введение смертной казни, сначала к примеру, на юге, потом на Дальнем Востоке и так потихонечку, пока снова везде не будет введена. Хотя в принципе, можно как в самой демократической стране мира, ввести в нескольких регионах (по одному на округ).
Нынешние либералы сами с собой бороться не будут...
Сначала расстреливать каждого воторого, потом каждого третьего ... потом каждого миллиардного...
НИОЧЕМ!
Статья 20 :
2. Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей.
Я сейчас не буду говорить - за смертную казнь я или против. Я хочу сказать о другом. Для того чтобы действительно закрепить или отменить смертную казнь необходимо изменение Конституции РФ. В том виде, как она ныне существует, статья20 и "нашим" и "вашим". И делать это только через всенародный референдум, высшее проявление волеизьявления народа. Федеральные законы, принятые потенциальными "клиентами" расстрельной статьи, никак не отражает мнение народа России.
Смертная казнь уже закреплена и вы сами это подтвердили приведя выдержку из ст.20. Изменения потребуются только для ее отмены. Надо полагать это будет одним из первых этапов на пути ее отмены т.к. с отменой они уже определились твердо и это видно из самого текста. Если этот процесс разбит по утверждению Медведева на этапы, то хотелось бы знать из его же уст, что это за этапы и какое время они предполагают отвести на каждый из них.
2. "И делать это только через всенародный референдум"
Как вариант это мог быть первый этап. Но ведь вы сами утверждаете что "Федеральные законы, принятые потенциальными "клиентами" расстрельной статьи ..." значит в планах этого у них нет. И как же его проводить, этот референдум? Не иначе как после свержения этих потенциальных "клиентов" я правильно понял? Тогда уж возглавляйте комитет. А просто обсуждать зная, что ни чего не возможно зделать - это треп.
референдум-быдлоответ.
Может тогда власть имущие будут больше заботи...
В России - смертная казнь. Какой-нибудь большой барнаульский демократ на ключевом посту прочел этот ваш коммент, затаил лютую злобу... И вот через несколько несложных манипуляций вы лежите у стенки и добрый доктор мажет вам лоб зеленкой в попытке реанимировать...
Антиутопия?..
Так что, никаких противоречий )
Так какая разница, какую ж..пу с ушами здесь поставит "вашингтонский обком"?
Вы послушайте, что говорят эти имбицилы путин или медведев. Ведь самые умные люди у них - это их "спичрайтеры". И если эти умники им умудряются писать такую ахинею, то насколько же тупы те, кто это читают на всю страну!
У нас уже 10 лет никого не казнят.
* сидит в ступаре *
Чисто для обсуждения. Может, одновременно с отменой смертной казни ввести институт каторги? И право осужденного на эвтаназию. Будет ему там жить невмоготу - пусть сам...А нет - так нет, пусть пожизненно кайлом машет.
- В России никогда не будет приличного следствия и не предвзятого правосудия.
Только ошибками в следствии и суде можно оправдать необходимость за счёт общества содержать преступника и охранять его, чтобы его не убили обиженные родственники пострадавшего.
Можно предложить другой вариант:
Даётся 5 или 10 лет на реабилитацию.
Если приговор будет отменён, в результате обнаруженной ошибки - придётся извиняться и выпускать, нет - приговор будет приведен в исполнение.
При таком подходе, даже несовершеннолетним можно выносить смертный приговор и ждать 10 лет, когда неповоротливая фемида попытается устранить ошибку следствия и суда. Несовершеннолетний станет совершеннолетним!
Есть другой вариант.
Смертную казнь отменить и в качестве основной меры принять необходимость соглашения с родственниками потерпевших, на компенсацию материального и морального ущерба.
Если у преступника нет таких средств - должен отработать и выплатить, если у него нет профессии, или слишком большой ущерб - разобрать преступника на запчасти (через 10 лет) - на органы и продать их для трансплантации, а деньги передать потерпевшим.
В ближайшее время наблюдайте за СМИ. Если «Страну захлестнула волна насилия, орды маньяков орудуют во все регионах!», «народ за введение смертной казни!», то следует грустный вывод, что наступает этап узаконенного физического устранения оппонентов Путина.
Следите за новостями.
PS. Контора увеличила набор в свои ряды…
продолжая его высказывание продолжу "а убийца, который отнял жизнь другого человека, должен ЗНАТЬ, что он тоже БУДЕТ лишен своей жизни, как только его вина будет доказана!"...
НЕМИНУЕМОСТЬ ВОЗМЕЗДИЯ, соразмерного составу преступления, только это может хоть как-то подействовать психологически на потенциального убийцу.....
никогда не понимал, почему государство за счет денег налогоплательщиков, т.е. законопослушных граждан, содержит, пусть даже в камерах-одиночках, убийц, чья вина была доказана, и прошло уже с десяток лет после расследования, т.е. было время доказать обратное...
Я категорически против смертной казни!
да, на счёт строек. БАМ на самом деле очень нужная стройка была и его вообще надо достроить по хорошему. Сейчас у нас много материалу живого для таких строек. Например, депутаты, чиновники.
Нужно, кроме того, чётко понимать, что смертная казнь для изверга - вынужденная мера государства и общества. А причины появления таких извергов и пути к обществу без смертной казни находятся не в судебной системе, а в системе воспитания!
что казнь откладывается на год, потом на два, на три и так в течении 5ти и сколько угодно лет. Мне почему то так ка-а-ажется.
А если по большому, то см.казнь вообще не нужна, получается одни хотят бессмертия, другие наоборот.
Одни говорят: система правосудия несовершенна и поэтому могут быть казнены невинные граждане. Выходит, что гораздо гуманнее засадить невинных на всю оставшуюся жизнь за решётку...
Доводы других следующие: смертная казнь, слишком лёгкое наказание для преступников, пожизненный срок для них гораздо страшнее, пусть до конца своих дней сидят за решёткой!
И первый и второй доводы звучат от людей наделённых государственной властью и выступающих за отмену смертной казни. А я думаю что им гораздо разумнее прислушаться к голосу народа, ведь в подавляющем большинстве своём ( 68 процетов населения) народ за смертную казнь. Ведь очень странно получается, государственные мужи получившие вотум доверия от народа на управление страной перестают прислушиваться к голосу своих избранников после выборов, как будто последних и нет. Полное неуважение и пренебрижение к своему электорату.
Хотя отменять и восстанавливать смертную казнь - давняя русская традиция, идущая ещё от князя Владимира.