Высокий рейтинг Медведева – результат зомбирования ТВ
Рейтинги президента России Дмитрия Медведева и премьер-министра Владимира Путина практически не подвержены колебаниям и остаются стабильно высокими. Об этом свидетельствуют социологические опросы, проведенные фондом «Общественное мнение» (ФОМ).
Согласно данным опросов, проводившихся еженедельно в течение октября, о доверии президенту России заявили 60 процентов респондентов. В ходе опроса 3-4 октября о доверии Дмитрию Медведеву заявили 60 процентов опрошенных, 10-11 октября - те же 60 процентов, 17-18 октября - 62 процента, 24-25 октября - 56 процентов, 31 октября - 1 ноября - 59 процентов.
Стабильно высок рейтинг и премьер-министра Владимира Путина. В октябре о доверии главе правительства заявили в среднем более 70 процентов опрошенных. В ходе опроса 3-4 октября о том, что доверяют премьер-министру, сказали 70 процентов опрошенных, 10-11 октября - 69 процентов, 17-18 октября - 72 процента, 24-25 октября - 66 процентов, 31 октября - 1 ноября - 70 процентов респондентов.
О чем говорят эти результаты, и можно ли им вообще верить, рассуждает президент информационно-исследовательского центра «Панорама» Владимир Прибыловский.
«СП»: – Чем объяснить такой высокий рейтинг Медведева? Ладно, Путин, но президент еще сделать толком ничего не успел?
– У меня, наконец, наладили телевизор – я его не смотрел с мая. Смотрю уже два дня, и после этого перерыва заметно, что Медведев научился говорить, держаться публично. Он уже не выглядит беспомощным. Не Бог весть что, но не сравнить с тем, что было несколько месяцев назад. Ну, а когда телеканалы подают его как национального лидера, глупости отсекают, – происходит зомбирование ящиком.
«СП»: – Рейтинги отражают картину настроений народа?
– ФОМ говорит одно, а Левада вроде обнаружил понижение рейтинга доверия, но при этом показатели все равно выше 50%. Что-то за этим есть, но полностью доверять рейтингам я бы не стал. Многое зависит от того, как поставить вопрос. Например, человек, который запросто ответит, что доверяет президенту, может тут же сказать, что не поддерживает главу государства.
Я не сомневаюсь, что большинство опрошенных действительно отвечают, что поддерживают Путина и Медведева. Чем это вызвано – отсутствием альтернативы, иногда страхом… Сейчас люди не очень-то любят отвечать откровенно на эти вопросы.
ФОМ и «Левада-Центр» – два самых авторитетных социологических центра, тем не менее, расхождения в интерпретации их собственных опросов налицо.
«СП»: – Вы исключаете в данном случае возможность подделки рейтинга по заказу из Кремля?
– Если бы это был опрос ВЦИОМ, нынешнего ВЦИОМ – возможно, потому что это полностью зависимая от Кремля структура. Что касается ФОМ и «Левады-Центра», насколько я знаю, подтасовками они не занимаются. Но если им закажут опрос с перечнем конкретных вопросов, наверное, они проведут и такое исследование. А оттого, как поставлен вопрос, многое зависит.
«СП»: – До сих пор высокий рейтинг Медведева обусловлен высоким рейтингом Путина?
– Он обусловлен их связкой в телевизоре. Вообще, главная причина высокого рейтинга как Путина, так и Медведева – это ТВ. Это основное.
«СП»: – Бывали случаи, когда прогнозы голосования на выборах совпадали с результатами голосования практически до процента. Откуда такая поразительная точность?
– Федоров и Чуров получили указания из одного источника – только и всего. Выборы у нас уже года два, как отражают только мнение начальников.
«СП»: – Как будет развиваться история с рейтингами Медведева и Путина? Они будут падать, или расслоятся?
– Это будет зависеть, какие указания будут получать телеканалы. Пока у них указание – славить обоих соправителей в тандеме. При этом допустимы расхождения: если на одном канале славят Путина, но и Медведева не забывают, на другом канале ситуация диаметральная.
Официальная версия – соправители друзья, правят в согласии, и оба хорошие. Если власть над телевизором захватят люди, которые будут славить Медведева в ущерб Путину – в окружении президента есть люди, которые бы этого хотели – они будут проповедовать, что Медведев хороший, а Путин – так себе.
Пока с нюансами, но все каналы проводят мысль, что у нас тандемократия. Отсюда и стабильно-высокие рейтинги.
Кто не доверяет тандему
Число тех, кто не доверяет Медведеву, в течение октября практически не менялось и составляло в среднем 11 процентов опрошенных. Своего наивысшего значения этот показатель достиг в ходе опроса 17-18 октября и составил 14 процентов. Однако, уже в ходе опроса 31 октября -1 ноября этот показатель снизился до 12 процентов опрошенных.
Затруднились ответить на вопрос о доверии президенту 4 процента опрошенных. Это число в течение месяца не менялось.
Частично доверяют Владимиру Путину в среднем 18 процентов опрошенных. Уровень недоверия составил в среднем девять процентов. В ходе опроса 24-25 октября о недоверии заявили 12 процентов опрошенных, 31 октября - 1 ноября этот показатель вернулся к девяти процентам.
Затруднились с ответом примерно 3 процента опрошенных.
Комментарии
Если сравнить этих приёмников с тем же Сталиным, то..... )))))))) (На колу мочало!)
Хотя среди "низушки силовиков" отношение к приёмникам вове с димой скорее пренебрежительное. Они контроль над дядьками с оружием утратили и дядьки это чувствуют своим самым чувствительным местом - очком.
Та же история с Евсюковым никого ничему не научила - просто вылезло, что евсюков у нас, оказывается много, просто этот случай оказался самым выдающимся, поскольку был запечалтлен на камеры и выложен в интернете.
А вот намного более выдающийся случай массового расстрела гаишниками людей в Свердловской области вообще общественного резонанса не вызвал, а выживших жертв расстрела ещё и репрессировали.
Так что все сообщения о рейтинге приёмников - это примерно выглядит как сказка про голых королей.
Нет у них нихрена, да и менты, если их не мочить - сами разбегутся.
И выборы-тоже самое.После них власть месяц кричит,посмотрите,за нас голосует 60-70% населения.А если подсчитать,что на последние выборы реально пришло 20%,из них даже с использованием административного ресурса,за "Едро"проголосовала половина,то получится,что за партию власти максимум один человек из десяти.
работы давно отработанных технологий. Есть специальные люди, методы, как сказать, как снять,
как подать, преподнести. Есть специальный отдел. Сотни людей сейчас в России занимаются тем,
что раньше в СССР называлось идеологической борьбой.Лидеров оппозиции они шельмуют,очерняют,дискредитируют.Талант власти делать из талантливых людей,из своих соперников политических клоунов,наймитов ЦРУ, в пятую колонну, во врагов народа и так далее..Естественно на их фоне Путин и Медведев-герои,"рабы на галерах",борцы за народное счастье.
Поэтому, это на 99% результат сознательной пропаганды, идеологической борьбы, которой занимается Кремль.
Самая сложная задача - как в нашей стране запустить общественную активность! Наш зомбированый российский народ,надо заново воспитывать , поднимать, просвещать .Предлагаю подумать над возможностью создания НЕЗАВИСИМОГО СПУТНИКОВОГО ТЕЛЕКАНАЛА на территории России,который мог бы объективно освещать все события происходящие в стране и предоставить трибуну для выступления всех лидеров оппозиции.
Талантливые и чес...
Ваши претензии смешны, их (аналогичные) можно предъявить ЛЮБОМУ мировому политику. Всех в утиль? А командовать - вы, конечно же, станете?
И первый вопрос будет (см. начало).
Вас, кстати, никогда не удивляла закономерность: КАК делать - всегда знают те, кто НЕ МОЖЕТ ничего сделать. А кто может - делает как может, и всегда, почему-то, у этих \"знатоков\" виноват?
Так вот, если Путин будет \"отвечать\" за то, что сделал - ему уже нужно ставить \"памятник на родине героя\" - за то, что сделал. Я прекрасно помню страну в 90-х и могу сравнивать с тем, что есть сейчас - не по книгам и не по Интернету. Мне не 17 лет, чтобы мне тут крутили мозги здешние мозгоправы...
Вот, а что он там упустил - упустил ли реально, или это только кажется нашим кухонным мечтателям, не могущим разграничить свою \"хочу\" с объективным \"могу\" - Президенты ведь тоже не боги, далеко... - это еще вопрос. И СУДИТЬ за это... Ну, только если \"демократы\" что-нибудь этакое, демократичное, выдумают, специально под ситуацию. Чему я, кстати, ничуть не удивлюсь )
Насчет Хазина не хочу даже начинать, завязнем. Он не прав во всем, где сказал хоть что-нибудь более или менее конкретное (читай проверяемое). Если это, конечно, не было столь очевидным, что и озвучивать не имело необходимости.
целую страну наверняка,
если дух и разум повредить
с помощью печатного станка
Чип и Дэйл спешат на помощь...)))
можно как chip, можно и как cheap....(cheap junk, for example)...)))
А как качнется трон
Поднимут крик:"Распни,распни"
И так со всех сторон.
Я пожил-многое видал
И кто лизал и кто ругал
Владыка,потерявши власть
Для Всех в немилость может пасть
А рейтинг-дело лизунов
Он для страны-совсем не нов.
А если этот фонд выдал бы реальные результаты..???
Смог бы он их опубликовать? И существовал бы он ???
Весь мир дружно голосовал за барака обамовича, а потом писался от счастья когда его узнал, что он Самый Самый Ссамый ссамый популярный человек (смысле рейтинг его) в мире. Уррррраа. И по многочисленным просьбам всего демократизированного населения планеты (кто от бомб не спрятался я не виноват), поздравляем его с присуждением Нобелевской премии мира. .........Раз все молчат.
=== Что то случай во Флориде в 2000 году когда три раза пересчитывали голоса и получали разные результаты , не привел к оставке даже губернатора.
По опросам,больше всего ей нравится в Путине его спортивный вид,а в Медведеве-как он одевается.
я наверное, ответил-бы так-же, как и они.
и п о с м е и в а ю т с я !!!
\" о доверии президенту России заявили 60 процентов респондентов.\"
Опрос проводился на приеме в Кремле.
Этот тандем похоронит Россию окончательно.
Лично для меня медведев – половая тряпка под ногами путина и ничего более! Президент, который не может своей волей остановить своего премьера с его антинародным правлением - половая тряпка! Президент, который “плюет в колодец, из которого пьет” т.е. берется осуждать политику своего предшественника, но по СССР, который сделал много созидательного для страны на многие десятилетия вперед, и чем нынешнее правительство до сих пор пользуется, выжимая “последние соки”, при этом само десятилетиями не созидая ни на грош - половая тряпка! Президент допустивший обнищание страны, ресурсов, народа - половая тряпка!
них так как нужно!
PROKRUST.