Вред мобильных телефонов для здоровья - правда или миф?
На модерации
Отложенный
Вопрос о возможном влиянии использования мобильных телефонов на развитие рака головного мозга и слюнных желёз не раз обсуждался в литературе. Молниеносное развитие мобильной индустрии привело к тому, что всего за несколько лет новые телефоны из новинки превратились в основное средство связи в большинстве стран мира.
Вопрос о наличии потенциального вредоносного влияния переносных аппаратов столь же стар, сколь и сама мобильная индустрия. Но для подтверждения или опровержения такого риска необходимы большие популяционные исследования и долгие годы наблюдения. Медицина не успела за развитием техники. Мобильную связь использует более 4 миллиардов человек во всём мире, а риск её использования и связь с развитием рака до сих пор остаются предметом жарких обсуждений и построения гипотез.
Есть ли уже на сегодняшний день данные по этому вопросу, которым можно доверять? Крайне интересный обзор был недавно опубликован международной группой по изучению электромагнитных полей (EMF). Работу над проектом производили 40 учёных из 14 стран мира. Исседователи не только обнаружили возможность наличия значительного риска развития опухолей головного мозга при использовании мобильных телефонов, но и отметили несколько неточностей и противоречий в данных по безопасности, предоставляемых индустрией мобильной связи. Так, существующие нормы экспозиции электромагнитных полей основываются на ложном представлении о том, что электромагнитные поля (ЭМП) не имеют никакого биологического действия помимо нагревания.
Интересной является и история изучения безопасности мобильной связи. В 1999 году было запущено огромное мультинациональное (участие принимали 13 стран мира) исследование \"Интерфон\", целью которого было ответить на вопросы о безопасности использования мобильных телефонов и возможной связи с развитием рака. Несмотря на то, что сбор информации был закончен ещё в 2004 году, по неопределённым причинам результаты не опубликованы до сих пор.
После того, как Европейский Парламент затребовал объяснений задержки обнародования результатов, были опубликованы предварительные данные 14 исследований, входящих в состав \"Интерфон\". В 10 из них связи между использованием мобильных телефонов и развитием рака обнаружено не было. Однако дизайн и методы представленных исследований подверглись значительной критике со стороны учёных. Некоторые из публикаций финансировались индустрией мобильной связи, в некоторых были исключены отдельные формы рака и летальные исходы.
С другой стороны было опубликовано большое количество независимых исследований, в том числе проведённых Национальным Противораковым Институтом США (NCI) (N Engl J Med.
2001;344:79-86), которые также не нашли связи между использованием сотовой связи и развитием рака.
Сторонники теории о наличии вредного влияния мобильных телефонов в качестве наиболее веского аргумента приводят серию шведских исследований, проведённых под руководством профессора Hardell (Pathophysiology. 2009;16:113-122). Учёные говорят о наличии значительного риска, усиливающаегося с увеличением количества часов использования телефона, силы излучения и возраста, с которого человек начал пользоваться мобильной связью.
В мета-анализе 11 эпидемиологических исследований был показано удвоение риска развития рака головного мозга у людей, пользующихся сотовой связью.
Несмотря на то, что официально точка в рассматриваемом вопросе ещё не была поставлена, в некоторых странах, включая Израиль, Францию, Финляндию и Великобританию, правительство уже начало принимать меры для информирования населения о потенциальной опасности сотовой связи. Так, во Франции уже запрещена реклама сотовых телефонов, предназначенных для детей младше 12 лет и прекращена продажа сотовых аппаратов, сконструированных для детей младше 6 лет.
Несмотря на тревожные данные, следует помнить, что разговор идёт всё же только о повышении относительного риска развития заболевания, а не о том, что мобильные телефоны могут непосредственно вызывать рак. И степень повышения риска ещё предстоит оценить, так как практически во всех существующих исследованиях имеются те или иные недочёты, допущенные при анализе информации.
Определённые несложные меры предосторожности можно принять уже сегодня: во-первых, большинство авторов сходятся во мнении о необходимости ограничения использования мобильных телефонов среди детей. В последние время родители всё чаще снабжают своих детей новыми средствами связи, начиная с самых первых классов школы и даже раньше, в то время как необходимость в их использовании детьми сильно преувеличена. Если нельзя отказаться от использования телефона ребёнком совсем, то можно по крайней мере ограничить его ношение для определённых ситуаций. Во-вторых, энергия излучения значительно возрастает вдали от городов (т.е. вдали от ближайших сотовых антенн), а также в зданиях с металлическими элементами конструкции. Стоит максимально ограничить использование сотовой связи в таких условиях. Ограничить силу излучения можно также если держать телефон на расстоянии нескольких сантиметров от лица или использовать беспроводную гарнитуру.
Комментарии
А вы знаете какое излучение идет от троллейбусов и трамваев?
Знаете как вредно жить окруженным проводами (то есть в квартирах)?
А как вредно работать или жить возле заводов (к примеру чего стоит один Цемзавод у нас в городе)?
А знаете как вредно долго сидеть, особенно детям?
Продолжать список?
http://lecarstvam.net
посмотрите второй ролик вот зедсь: http://lecarstvam.net
Другое дело, что жулики зарабатывают деньги на страхе перед излучением, пользуясь нашим невежеством, предлагают изделия вроде того, что описано здесь ecarstvam.net. Нужно быть полным идиотом, чтобы поверить в эффективность такой чуши. Слава Богу, судя по отзывам на сайте, интернет-контингент все-же более дуракоустойчив, чем бабули на улице. Но стариков все равно жалко - ведь верят этому жулью и последние деньги порой отдают!
Во - вторых, я уже сказал- двигатель- активная нагрузка, она- не опасна. опасна емкостная нагрузка- трансформатор, повышающий или понижающий.Это он дает облучение и сильное магнитное поле. Он есть на электровозе и его нет на трамвае и троллейбусе.
это ваше право узнавать об этом или нет.
могу просто дать ссылки на информацию:
по защите от ЭМИ письменный вариант http://golfstream.intwaylife.com
а вот по этой ссылке 2-ой ролик Электромагнитный Смог http://lecarstvam.net
Будьте здоровы!
Страховочку?
Что-то я не встречал линейных трансформаторов..... Да и магнитов тоже, не видел....Болтовня....А слово эти пишется через э , а не е....Точно-ГПТУ......
Юрий Фролов комментирует высказывание Andrew_Fox # [−]
обратите внимание
http://lecarstvam.net
торой ролик вот зедсь: http://lecarstvam.net
.Просто нужно быть внимательнее!
Решение есть на самом деле!
Разработка российского учёного, позволяющая продолжать вести такую же жизнь со всеми этими телефонами, гаджетами и прочей электронной техникой
Раздел Защита
http://lecarstvam.net
Будьте Здоровы!
если сам не хочешь узнавать, и выбрал прятать свою голову в песок как страус, то не мешай другим правду узнавать
дело в паразитарных субгармониках которые образуются и на частотах действительно вредных для клеток организма, это диапазон 50-70Ггц.
на Теории Электро Цепей об этом целый раздел есть. всё измеряется. и проверяется
http://vimeo.com об этом на пальцах
Как физик по образованию, могу сказать, что при основной частоте около 2 ГГц бессмысленно говорить о субгармониках на частоте в 30 раз большей. Там и простых-то кратных гармоник уже нет, а уж субгармоники (их формирование - весьма экзотический комбинационный процесс) просто никаким прибором не обнаружишь.
Дело в том, что к излучающей системе предъявляются довольно жесткие требования по составу гармоник, потому что в эфире всем уже очень и очень тесно - надо экономить полосу. Поэтому передатчик, излучающий аж 30-ю гармонику, не пройдет сертификацию даже в Китае. Даже 2 и 3 гармоники почти незаметны.
хочу подчеркнуть, что у меня нет никакой цели поменять Вас, поменять Ваше представление о мире.
Я н е з н а ю . . .
Но, аппаратура измеряющая говорит что эти устройства очень эффективно работают.
и в противофазе эти излучения взаимогасятся. смотрите внимательно ролик.
http://intwaylife.com
В самом низу страницы по Вашей ссылке http://lecarstvam.net крупными буквами написано "КУПИТЬ".
И это главное во всем этом бессмысленном потоке околонаучных слов.
А уж сделать экспертное заключение с круглой печатью вообще не проблема..
Торсионщина бессмертна.
набрав продуктов для питания в супермаркете, подойдя к кассе вы тоже возмущаетесь?
у вас тоже встаёт вопрос на кассе ? "так вы ещё и деньги берёте за еду?"
В физике это называется интерференцией. И если в одной точке мы погасим волну, то в другой усилим. Закон сохранения энергии никто не отменял. В дипазоне СВЧ можно неумелым применением отражателей случайно сконцентрировать энергию совсем в нежелательном месте, и от этого будет худо. А по опыту могу сказать - интерференционная картина зависит от такого большого количества факторов, что расчет для каждого случая свой и неслабый. А тут универсальная штучка для широкого диапзона волн - тянет на Нобелевскую..
бедный Коперник
приятно было пообщаться =)
Спокойной ночи. в моём часовом поясе полночь доходит =)
утро вечера мудренее
снимаю шляпу, и глубокий мой поклон Вам.
всегда приятно общаться с эрудированными людьми, такими как Вы!
рад знакомству
голову в песок от проблемы, и от того что есть решение.
у меня нет задачи переделывать людей, и менять их сознание.
Знания не возможно дать, их можно только взять.
Каждый может только сам обернуться из темноты к знаниям.
И это выбор каждого, брать их или отворачиваться и продолжать оставаться в неведении.
просто считаю, что скрывать это уже нельзя. люди должны знать об этом.
Спасибо за удачу, Русский733.
Должен быть баланс вредного и целесобразного, если не хотите или не можете пользоваться доброй проводной связью
дело в паразитарных субгармониках которые образуются и на частотах действительно вредных для клеток организма, это диапазон 50-70Ггц.
на Теории Электро Цепей об этом целый раздел есть. всё измеряется. и проверяется
http://vimeo.com об этом на пальцах
Кто б спорил? В печку все!!!
-Bluetooth гарнитура работает на частоте 2,4 ГГц - вреда от нее еще больше- гипотония вам обеспечена
Устройства Spinor и Forpost нейтрализуют вредную для здоровья торсионную компоненту излучений мобильных телефонов, ноутбуков, компьютеров, LCD (ЖК) телевизоров и др. электронных устройств создавая вокруг биобезопасную область.
Данные устройства не только наиболее эффективные среди аналогов, но и самые доступны по цене.
http://www.spinor-forpost.com
У нас Вы можете заказать и оплатить устройства удобным для Вас способом