В России запретят продавать водку дешевле 90 рублей
На сайте Росалкоголя появился проект приказа руководителя службы Игоря Чуяна о порядке определения минимальных цен на водку, ликероводочную и другую алкогольную продукцию крепче 28% - как российского производства, так и импортную, пишет газета «Ведомости».
Обязательные минимальные цены на алкоголь, говорится в проекте, будут определяться путем сложения отпускной цены завода (складывается из себестоимости при минимальном уровне рентабельности, акциза, НДС) и оптовой и розничной надбавок (обе - с НДС). Аналогично ведомство предлагает рассчитывать и минимальные цены на импортный алкоголь, только вместо себестоимости производства будет учитываться таможенная стоимость и пошлина.
Импортная продукция не может стоить в России дешевле российских аналогов, считают авторы приказа. Расчет минимальных цен будет проводиться ежегодно и устанавливаться за два месяца до окончания текущего года приказом Росалкогольрегулирования. Они будут обязательны для применения на всей территории России, говорится в проекте.
Служба уже собрала информацию о себестоимости производства алкогольной продукции крепостью больше 28 градусов, размерах отпускных цен и наценок почти по всем регионам и на основании этих данных провела расчет минимальных цен, говорит представитель Росалкоголя. Минимальная оптовая надбавка оказалась 10%, розничная - 15%, но средний показатель выше, продолжает он.
Говорить о точной минимальной цене представитель службы отказался: еще не приняты поправки в Налоговый кодекс, индексирующие ставки акциза.
«Пока речь идет об определении минимальных цен на водку. Сама цена будет введена отдельным приказом, после чего она станет обязательной для всех предприятий торговли», - говорит представитель Росалкоголя. Несоблюдение этих цен по действующему законодательству будет наказываться штрафом в 100 000 руб., в поправках в закон о госрегулировании производства и оборота спирта и алкоголя предлагается за несоблюдение минимальных цен лишать торговца лицензии.
Сейчас легальная водка стоит не меньше 88-90 руб. за пол-литровую бутылку, говорит представитель Союза производителей алкогольной продукции Дмитрий Добров.
По подсчетам заместителя гендиректора «Русского алкоголя» Кайрата Жангозина, самая дешевая легальная водка может стоить в магазине 109,2 руб. Ее цена складывается из акциза в 38,2 руб., НДС в 10,68 руб., стоимости комплектующих (спирт, бутылка и проч.) в 14 руб., накладных расходов в 5 руб. При минимальной прибыли завода в 2,12 руб. отпускная цена бутылки составит 70 руб.
Дальше она поступает дистрибуторам, которые не соглашаются работать меньше чем за 20%, и в магазин бутылка поставляется уже по 84 руб., продолжает Жангозин. Средняя же розничная наценка, по его наблюдениям, - около 30%. «Auchan может работать с наценкой и в 5% за счет больших объемов продаж, но большинство магазинов у дома для выживания должны накидывать 20-30%», - говорит Жангозин.
Уоррен Битти биография
Комментарии
Какая, на фиг, разница, какая будет цена на водку. Пить все равно будут. Не в цене решение проблемы пьянства.
Как три девятое царство.
Сколько мужиков загублено?!
При горбаче:
1 бут. водки - 10р.
10р. - более 50 булок хлеба (по 18коп.)
Сейчас:
1 бут. водки - 100р.
100р. - 5-6 булок хлеба (примерно по 15-20р)
Разница чуствуется. И это не водка дешевая, а хлеб (как и прочие продукты) дорогой.
И объясняться бессмысленно - диагноз.
Что будет делать народ, если бросит пить?
Задумается, где работать!
А работать негде, потому, что в России нельзя произвести конкурентоспособный товар.
Почему?
Потому, что академики организовали корпоративный сговор и довели страну до того, что даже на выпуск одного кВтч электроэнергии в России, в среднем, тратят в 2.4 раз больше топлива.
При выпуске цемента, топлива тратят в 2 раза больше, при производстве чугуна на 40%.
Есть проект того, как за 7 лет изменить положение в обратную сторону - чтобы Россия выигрывала по топливной эффективности экономики, но достучаться до правителей не удаётся.
Кто нибудь знает, кто в России хозяин?
Только не нужно говорить, что это Путин и Медведев!
Они марионетки у своих клерков - свадебные генералы!
Они настолько глупы, с точки зрения клерков, что Медведеву, Путину и Министрам запрещено читать и отвечать на письма граждан.
Через ответы на письма будет видна глупость отвечающего!
Хлеб белый и хлебобулочные изделия (1 кг) ………………………. 5,5 руб. / 3 руб.
Хлеб чёрный …………………………………………………… 3 руб. / 1 руб.
Мясо (говядина) ……………………………………………… 30 руб. / 12,5 руб.
Рыба (судак) …………………………………………………… 12 руб. / 7,1 руб.
Молоко (1 л) …………………………………………………… 3 руб. / 2,24 руб.
Масло сливочное ……………………………………………… 64 руб./ 27,8 руб.
Яйца (десяток) ………………………………………………… 12 руб. / 8,35 руб.
Сахар-рафинад ……………………………………………………15 руб. / 9,4 руб.
Масло растительное …………………………………………… 30 руб. / 17 руб.
Водка ………………………………………………………………….. 60 руб. / 22,8 руб.
Пиво (0,6 л) …………………………………………………………5 руб. / 2,96 руб.
Банка крабов ……………………………………………………… 20 руб. / 4,3 руб.
«Зарплата рабочих в 1953 г. колебалась от 800 до 3000 и выше рублей, что говорит об отсутствии в то время уравниловки.
Шахтёры и металлурги получали в то время до 8000 руб. в месяц.
Заработная плата молодого специалиста-инженера 900 – 1100 руб, старшего инженера – 1200-1300 руб.
Оклад союзного министра не превышал 5000 руб, зарплата профессоров и академиков...
хлеб-13коп булка, килька в томате 11 коп., масло слив. 3-50, мясо кажется 2-50, колбаса докторская, любительская 2-20. Пиво столичное 52коп. кажется.
Главное, чтобы все в руках государства было!
А остальным топором по рукам!
Вся прибыль должна идти в казну, а не на сторону!
Возможно, правящая бюрократия просто хочет спрятать от глаз общественности (да и от своих собственных глаз) демографические результаты путинского «процветания». Напомним, что за «ужасные 90-е» (с 1989 по 2002 годы) население России сократилось лишь на 1,8 млн. чел. А за период с проведения прошлой переписи (с октября 2002 года), по оценкам Росстата, - на целых 3,3 млн. чел.
Конечно, если убрать эффект миграционного сальдо (из страны уехало 11 млн. чел., в том числе 3 млн. русских, а приехало в нее 5,4 млн.чел., в результате чего 2,6 млн. «дорогих россиян» не владело русским языком), прямые потери населения за 1989-2002 годы составили 7,4 млн.чел. В среднем 0,6 млн.чел. в год. Это примерно соответствует средним ежегодным потерям населения за 2003-2009 (за 2009 год данные берутся на середину года), в целом составившим 3,9 млн. чел.
Сколько можно одно и то же на сайте излагать?
Колхозники в новгородской области 15 коп на трудодень, и паспортов они не имели, чтобы сбежать не могли. На заводе - 5 минут опоздания – 5 лет срока.
Нянечка в больнице получала 270 руб. Люди вкалывали за 500 -800 – это считалось очень хорошо. Для справки стипендия академика была 4000 руб.
Интересно, кому это зооо руб. платили, и на что такие деньги тратили?
Пиво стоило 37 копеек - уже в 80-е годы.
Или историю знаете по прочтении книги "О вкусной и здоровой пище".
А «питательные» щи из крапивы ели?
А то, что в 47 - карточки были, вообще, не знаете? И то, что без карточек, вообще, хрен, что купить можно было. Вы про "авоську" слышали? Это плетеная сетка, которую с собой все таскали, благо места не занимала много. А таскали ее на "авось", что достанется, авось, что купить удастся.
Может, хватит провокациями заниматься!
И писать о том, о чем ни черта не смыслите, и не знаете.
Но карточки были и при Горбачеве.
И другой вопрос: Пусть сейчас все есть , но 70% населения этого купить не могут. Да в СССР если у Вас были деньги можно было почти все купить.
И в вопросе я ошибся: 270р. зарплата нянечки до 1953 года, или после?
Люди травой с огорода кормились. За хлебом 6 километров пешком. За ним дети ходили. Взрослые «палочки» зарабатывали.
Хлеб даже в магазин не заносили. Продавали прямо из «гробика», что на телеге стоял. Одна буханка в руки. И того всем не хватало. Очередь затемно занимали.
А хлеб был такой, что я его сначала есть не мог.
В магазине была соль, спички и хозяйственное мыло и все.
Во времена Хрущева и карточек и хлеба не было.
Это про то, что « в СССР, если у Вас были деньги можно было почти все купить»
Где, в Москве? Для чего писать в СССР?
«Вдумайтесь»
Вдумался.
Относительно обсуждаемого времени в Англии уже сколько веков не было рабства?
А в СССР колхозники были в рабстве, денег за свою работу не получали и уйти не могли – паспортов у них не было.
Некоторые города и жили за счет дармового труда.
Действительно, карточки были и в других странах, и что?
Вопрос, каковы нормы продовольствия были заложены в эти карточки.
И другой вопрос: Пусть сейчас все есть , но 70% населения этого купить не могут
Так в Питере в 53 продукты в магазинах были. Все просто было завалено. А почему? Да люди купить не могли – денег на это не было.
Так как Вы пишите «про сейчас».
Продовольственная корзина, разработанная советскими учёными в 1950 году, была существенно тяжелее той, которую предложили «либеральные учёные» в 1994. Например, норма хлеба была в 1953 году выше в 1,7 раза, овощей и бахчевых – в 1,28, фруктов – в 2,2, мяса и мясных продуктов – в 1,25, рыбы – в 1,4, молока – в 1,47, яиц – в 2,5 раза. Стоимость продовольственной корзины -510 р.
Заработная плата рабочих в 1953 г. колебалась от 800 до 3000 рублей
Это было очень интересно в начале 50-х - поскольку большинство населения и книги - то этой не видело.
Посмотрите на тираж.
Те, кто книгу имел, тот и продукты мог купить.
Сообщили, по секрету, что при немцах.
За всю оккупацию в деревню немцы приезжали один раз.
Приехали и навели «свой порядок» - разделили колхозную землю и сказали выберите старосту. Староста будет у вас главным. После чего уехали и больше не появлялись. Так всю оккупацию и жили, как хотели. А потом, когда свои пришли такое началось…
Сейчас в Германии много наших, бывших.
А сколько уехало в другие страны.
А что думает наше правительство - у него и спросить надо.
Беда в том, что чиновники не отвечают на вопросы, они их решают.
Поэтому, узнать. что они думают...
Вот вам и выдумка самая простая: набор \"На троих\": бутылка водки - 90 руб., банка огурцов 2.50, буханка хлеба 2.50. Итого 95 руб. за все. Продается только в комплекте. И не придерешься. Еще и пакетик. Бесплатно. С ленточкой \"Народу от Росалкоголя\". По желанию комплект можно варьировать, у кого какие вкусы. (лимонад, сигареты и т.п.). Закусывать-запивать чем-то надо. А те, кто паленую из-под полы брал, так и будут паленую из-под полы брать. Им и выдумки не нужны.
Мною не опробовано, но все говорят, что очень хороший самогон. Если подорожает водка, многие перейдут на собственное производство, при Горбаче так уже было.
А с поголовным пьянством можно борться только предоставлением работы с нормальной зарплатой, человек должен работать и получать за это справедливую зарплату, очень хочется, чтобы наше правительство и дума тоже получали зарплату по труду, с учетом качества. Вот тогда они не заработают даже на 100-рублевую водку и на 2 ириски КИС-КИС.
,
Надо так: "Сегодня в нашем магазине производится акция - покупателю бутылки водки за 95 рублей в подарок банка огурцов и буханка хлеба"
А народ, как всегда, оберут.
А люди, которые говорят, что самогон - отрава, покупали его неизвестно у кого, поэтому и впечатление, что виски лучше.
Ну а "инициатива", цель у них одна - чтобы было хуже.
Себестоемость меньше 20 р с гарантированным качеством!
Ударим самогоноварением по наркомании, корупции и олигархам!
Ура товарищи! Все за сахаром! С новым годом Вас!
А что мешает продавать катанку по цене нормальной водки?
не покупаю вообще данный продукт, поэтому наверно...
Вообще лоббирование налицо, и не нужно утверждать и подводить под тему, борьбы с некачественным алкоголем)))
Представляю очередного министра с довольно улыбкой, который этот указ подписывает!
А уж мнения заинтересованных \" Кайратов\", вообще смешно)))
И не надо о том, что эти деньги пойдут на благо народа. Куда они идут, знают и видят все!
Тут простые способы не помогают.
Я бы посмотрел на вопрос не со стороны наживания государства путем изживания водки по 70 рублей. Это спаивание народа водкой хоть по 70 хоть по 90 копеек.
Нелегальная водка сейчас это не самободяга в грязном подвале, а та же качественная, заводская, только неучтённая, произведённая сверх плана, налогонеоблажаемая).
И что, её продают в магазы дешевле? Ненамного и через левые фирмы.
Так что на установке минималки водочные заводы только обогатятся.
Ну и поделятся с кем надо.
Главное отличие от магазинной-отсутствие наклейки-акцизной марки.Качество ОДИНАКОВОЕ.
не стыдися пьяница носа своего он ведь с нашим знаменем цвета одного .
А кто помнит выражение - Москва проснулась - что означало 11часов и можно бежать в магазин за водкой ....... из моих воспоминаний
Извините говорят, весь технарь (сучок) на юг идет, строго *под контролем*. От того в то время была масса смертей и молодежь моментально становились алкоголиками. *Контролирующие* сегодня часть нашей элиты. Трудно президенту, что либо сделать, но нужно начинать. И это в долгой и трудной борьбе одна из тем.
Лучше бы они запретили продавать дороже 90 рублей..
-Пьем за пять и пьем за восемь,
Мы и дальше пить не бросим.
Передайте Ильичу,
Нам и десять по плечу.
Ну, а если будет больше,
Будет все у нас как в Польше.
http://www.newsland.ru
Думаю, что это "регулирование" на каком-нибудь международном суде над путинщиной вполне может фигурировать наравне, например, с многотысячными убийствами мирных жителей Чечни или с организацией взрывов жилых домов и других крупнейших терактов...
на 600 гр дистилированой или лучше родниковой воды взять 400 гр спирта (из расчёта на 2 части спирта на 3 части воды,т.е. 2/3).В воду добавить 1 чайн. ложку сахара.В водяной раствор влить спирт(не наоборот)На полученный 1 литр для фильтрации положить 6 табл. активированного угля.Дать отстояться не менее 2-х часов при комнатной температуре.Процедить через плотную ткань.Продукт готов! Теперь посчитаем из расчёта 1 л. спирта-100 руб.Получим бутылку водки за 20 руб.Умеющим пить - приятного аппетита!Если спирт качественный - напиток без головной боли на утро!
А то вычислят тебя сейчас и после приема закона о запрете самогона к тебе в первых рядах придут. :)
Тут наблюдателей ББ очень много.
- - - - - - -- - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --
А что, у нас в магазинах продажа и нелегальной разрешена? По высказыванию г-на Доброва получается, что если я пришел в винно-водочный магазин и увидел водку по цене ниже 88 рублей за пол-литровку, - то она нелегальная. Это ж куда у нас смотрят проверяющие органы, которые из магазинов то не вылазят?
Лучше бы за качеством следили, а не за ценой! С таким же успехом можно установить цену на хлеб, если ниже 20 рублей, значит он нелегальный.
То что ты хлеб сравниваешь с водкой говорит о том какая токсичная каша находится в твоей голове ;)
Наркотики это психоактивные средства, вызывающие привыкание и наносящие вред здоровью. Самые страшные наркотики наших дней - это алкоголь, никотин и нездоровая пища, потому что они официально и неофициально признаны товарами народного потребления, повсеместно и круглосуточно доступны, широчайшим образом цинично и агрессивно рекламируются и пропагандируются особенно среди молодёжи.
Друг, вот скажи мне русским языком, чем, по-твоему, водка не наркотик, а ты не наркоман, а?
Я, во-первых, хочу обратить твоё внимание на тот вопиющий факт, что с точки зрения государства наркотики - это вещества всесённые в список наркотиков. Также я привёл тебе настоящее определение наркотика, подчеркнув что алкоголь безусловно является наркотиком, а то что этот наркотик государству пока не настолько полезен как героин, ничего не меняет. Если завтра героин вычеркнут из списка он появится в аптеке. Для тебя ведь наркотики это то что запрещено?
План я раньше курил обильно, очевидно понимая что он на порядки безвреднее алкоголя и табака, сильно возмущался тому что практически совершенно безобидная и даже во многих аспектах очень полезная травка - наркотик, а синтетический наркотический кровяной яд, этанол - нет. А тепеь я учуть осознанно подходить к любому своему действию и намерению. И поэтому не употребляю даже кофеин, как совершенно ненужный стимулятор. Осваиваю йогу и перехожу на сыроедение.
Вот ты говоришь что не надо про русский язык... А почему я тебе третий раз повторяю вопрос: чем водка -не наркотик? А то что ты считаешь её даже полезной... Так на рубеже 20-ого века героин, кокаин и опиум
То что ты бросил курить это конечно хорошо.
Но почему тебе пришлось угробить, сам понимаешь, огромное количество здоровья, упустить много лет полноценной жизни, и долгие годи спонсировать античеловеческую отрасль? Зачем ты был после рождения поставлен в такие условия что тебе было несложно вляпаться в такой вот экскремент, а? Как думаешь, кому надо зажигать такие звёзды?
С некоторых пор я вообще перестал обижаться, а на дураков так вроде и не принято ;)
Ты вот прислушайся к тому что в тебе творится. Ты вроде на \"вы\" и \"уважаемый\" и потом сразу \"головастик\". Ты ж пойми что это, изначально, два взаимоисключающих подхода. Но в твоём случае конечно же подход един, праздно-хамский. Потому что слово \"уважаемый\" затрепали и скомпроменировали до того, что оно приобрело устойчивую саркастическую, издевательскую коннотацию.
Я тебя четвёртый раз спрашиваю, и если ты хотя бы не дебил, ты мне ответь или скажи почему не будешь отвечать: чем водка не наркотик?
Ты вот курить бросил, а пить не можешь, а скажешь что и не хочешь. Так ты и курить бросать не сразу небось захотел, долго думал что это прикольно. Вот поэтому и нужен запрет на рекламу, свободную продажу и публичное употребление алкоголя и табка. Чтобы наивные дети гляда на дядей у которых по 20 лет стажа членовредительства, и которым лишь по нескольно лет осталось, кому до рака, кому до решения что зря он это начал, и бросать надо пока не поздно, не решили что вот так вот тоже можно, приемлемо с ума сходить.
А от солнышка я обязательно буду заряжаться. Только всё по порядку. Чтобы научиться летать, надо сначала хотя бы бегать и прыгать нормально научиться. А солнцеедение (или праническое питани) это очевидный следующий шаг после сыроедения.
А что для тебя или не для тебя ты не знаешь и знать не хочешь. Ты в детстве увидел или Жиглова или хулигана в школе с сигаретой, решил - для меня. Потом начал кашлять и задыхаться решил - не для меня. Увидел старшие мальчишки портвейн разливают, решил - для меня, а как инфаркт, инсульт, цироз (или что угодно ещё из длиннющего списка прямых и неизбежных последствий употребления алкоядов) трахнут, сразу решишь что не для тебя, но будет поздно. Начинай уже гловой думать ;)
и взять на себя ответственность за безопасность продукта.
Полный запрет на любую рекламу алкоголя, табака и других наркотиков. Запрет на демнтрацию любого видео ряда с употреблением спиртного, табака без крайней необходимости и соответствующих разъяснений, типа, вот было тёмное время, людей обманывали "культурой пития", спаивали, одурманивали и т.д. Широчайшая разноплановая кампания по популяризации Здорового Образа Жизни, повсеместная доступность информации и реальной помощи по йоге, здоровому питанию, закаливанию и другим развивающим и здоровьесберегающим методикам. Продажа алкоголя и табака ТОЛЬКО в специализированных магазинах за чертой города по паспорту, но задёшево, чтобы те кому не жисётся в реальности не были "вынуждены" отбирать, красть, материально быть в тягость окружающим, и быстрее передохли. И другого пути нет.
Об этом и многом другом можно узнать из Концепции Общественной Безопасности. Например, потребности человека, очевидным образом делятся на демографически обусловленные и деградационно-паразитарные. Одни надо удовлетворять, другие искоренять, показывая альтернативу. Просто как всё гениальное.
Я тебя чуть выше просил русским языком ответить на два простых вопроса. Надеюсь с русским языком у тебя проблем нет? Я очень жду ответа ;)
А чего проходило твоё общество надо ещё разобраться. В России, за всю известную историю, трижды имел место сухой закон, и во всех случаях от чётко корелировал с улучшением здоровья, повышением производства, уменьшением травматизма, преступности и т.д. Вполне предсказуемым, надо заметить, образом.
А если ты такой противник запретов, наверное либерал, так может ты и против запретов на героин. Чего его запрещать, а? Всё равно менты же эти героиновые точки и крышуют, а чаще и организовывают и содержат... Даёшь гражданам демократию, уверенность в завтрашнем дне и героин без рецепта в каждую аптеку! Да?
Запретный плод сладок... Это если его повесить на виду, но вроде запретить.
Типа взрослым можно выпить на новый год, а ты подрасти сначала...
Какая культура пития?!! Давайте введём культуру самоубийства, членовредительства.
Никто не говорит о запрете употребления, но употребление на глазах других, особенно детей, это уже реклама.
А что ты про "все алкогольные кампании", так это вообще ересь.
Во первых вполне предсказуемым образом был резкий спад преступности, травматизма и др. нестчастных случаев, во вторых, общественное сознание формируется не за один день, и деградирует оно быстрее чем восстанавливается, в третьих это вот последняя кампания как раз ратовала за "културу пития", это вроде того когда глупый друг, хуже умного врага, хотя в данном случае умный враг воспитывал глупых друзей.
Эх, прям зло берёт, устал я уже ;)
Как вам всем дорог этот бокал шампанского на новый год, культурные, демократичные вы мои. А то что просто по закону нормального распределения значительное количество детей научившись выпивать (т.е. употреблять наркотик...
водку. Крестьяне-никак, раньше пили самогонку и сейчас пьем. Гос аппарат-никак. Раньше пили за счет государства и сейчас пьем.
Зависимый человек все равно раздобудет деньги. Просто количество грабежей увеличится. Недальновидная политика. А алкоголь - это политика.
Для правильного позиционирования этого товара.
И после этого кто-то удивляется что промышленность в России умирает? При том, что именно на производителя ложатся все проблемы по лицензированию, качеству, контролю подделок, регулярному сертифицированию и т.п. (что должно обеспечиваться из этих 2,12 руб.). А еще зарплаты,стразование на случай разных пособий букетом предусмотренных государством (чтобы работодатель обеспечивал)... А ведь водка, казалось бы, что может быть прибыльнее? Только пиво наверное...
Грустно.
Вообще то раньше это называлось картельный сговор.
С пьянством бороться это не поможет, так как мужики как раньше работу за бутылку делали, так и сейчас. Воспитывать надо пацанов, что б не пили. Остальных поздно учить, так как если мозгов нет, ничего не поможет. Надо ввести наказание за пьяноство - общественно-полезные работы. Для начала оторвать человека на пол года в рабочую колонию, где он будет работать без алкоголя и заниматься физкультурой после работы. За появление в непотребном виде - неделя тяжелого труда на благо общества. Другого пути нет. А работы полно.
Финансово-промышленные группы,например,ведомые пресловутыми олигархами.Они не жалеют сил и денег,чтобы добиться своего.Это общемировая практика называется лоббизмом.Для того,чтобы стать лоббистом,нужно занимать ключевую позицию в профильном комитете.Нужная поправка в законы и проталкивание важных законопроектов стоит от 50-300 тысяч долларов США.За поправки в Налоговый кодекс отвечает Бюджетный комитет.Кстати, попасть в этот комитет это предел мечтании каждого думца.Но выдержать конкурс
удаётся не всем.Не известно,как сейчас,но на думе предыдущего созыва штат Комитета по бюджету и налогам был раздут сверх всякой меры-51 народный избранник.Для сравнения:
в Комитете по делам национальностей - 6 членов,по культуре-всего 8.Так,что,чувствуете,чем дело пахнет.Заботой о народе ,дорогие товарищи.У Вас теперь нет вопросов,почему
Налоговый Кодекс так часто обновляется,едва издательства успевают переиздавать. Ну а нам дуракам ,в очередной раз лапшу на уши закинули,чтобы мы ещё дурн...
А если не стали, то для кого эти цены???