Россия не собирается сворачивать ЧФ
На модерации
Отложенный
Россия не собирается сокращать, а наоборот - планирует развивать Черноморский флот.
Об этом член комитета Госдумы по вопросам обороны, председатель общероссийского Движения по поддержке флота Михаил Ненашев сообщил украинским журналистам в Москве.
«Мы будем развивать инфраструктуру базирования Черноморского флота, как в Крыму, так и на российской территории. У нас нет никаких планов относительно свертывания ЧФ. Стоит вопрос лишь о развитии», - сказал Ненашев.
Он объяснил, что под развитием ЧФ имеется в виду не только формирования, базирующиеся на территории Украины, но и вторая часть ЧФ, которая базируется в Краснодарском крае и на других территориях.
Такое внимание к флоту депутат объяснил стратегическим значением Черного моря. «ЧФ мы будем развивать, поскольку Черное море связано со Средиземным морем и Атлантикой, а Средиземноморский регион - это центр мировых проблем, например арабо-израильская проблема. Поэтому ЧФ мы рассматриваем не из позиций, как померяться с Украиной, или еще с кем-то. ЧФ будет решать те задачи, которые решаются в рамках всех вооруженных сил», - сказал Ненашев.
Отвечая на вопрос о позиции России относительно судьбы ЧФ на территории Украины после 2017 года, когда закончится срок действия договора, член комитета Госдумы по вопросам обороны сообщил, что в Москве заинтересованы в сохранении флота в Крыму.
«С точки зрения России мы ставим вопрос однозначно - пролонгация этого договора, и в российской стороны нет никаких сомнений в этом. Вы не покажете ни одного заявления, в котором бы российское руководство заявляло о свертывании ЧФ в Крыму после 2017 года», - сообщил он.
Вместе с тем Ненашев отбросил утверждение, что от ЧФ поступает угроза Украине, в частности в контексте принятия Россией поправок к закону «Об обороне», а также разработках новой Военной доктрины, в которой планируется предусмотреть возможность применения ядерного оружия в локальных конфликтах, передает УНИАН.
«И в новой, и в старой редакции Военной доктрины мы не приветствуем вступление наших соседей в НАТО - на это нет оснований: Россия никому не угрожает и не собирается это делать», - сказал депутат.
Он объяснил, что на Черном море действует статус безъядерной зоны, поэтому на судах ЧФ РФ нет ядерного оружия. Кроме того, Россию «больше интересует вопрос Арктики и оборона страны по всем направлениям». « И я не думаю, что вопрос ЧФ в Крыму имеет какое-то особое значение», - отметил депутат.
«Если украинское руководство будет вести себя прогнозируемо, будет договороспособным, то у нас не будет никаких вопросов, связанных и с другими видами вооружения, не говоря уже о ядерном», - резюмировал Ненашев.
Комментарии
Прибалты обижаются, но никто из них назад в Россию не двинул, кроме четверых (может на сегодня и больше) которых привлекли к уголовной ответственности. Так что сортность сортности рознь.
А Конституцию в Украине сменить можно только с "согласия" народа. Про майдан не забыли?
Как видим, ничего нового.
Флот потопили большевики, а те корабли которые присягнули УНР остались целы.
А насчет всего остального - не судите по себе. Если у Вас все покупается, если выборы это фарс и Вы молчите в ..., то это Ваши проблемы. И не надо хотя бы на портале рассказывать, что есть кто-то хуже, чтобы себе выглядеть краше.
Флотом который перешел под флаг Украины пользовался Деникин и Врангель. Последний передал его Франции и Англии в счет погашения долгов.
В с таким отношение к Украине, как у Вас точно поможите приходу к власти Тягнибока.
Точно так же как сколько Ющенко не старался агитировать за НАТО, рейтинг популярности этой идеи не подымался. А ВВП в два счета увеличил приверженцев этой идеи в два раза.
Так что успехов Вам!
Тягнибока не люблю искренне. А то что делает ВВП это во благо самих же украинцев.
Будете в НАТО будет с чем сравнивать.
Удачи!
Минус не я Вам поставил.
Во Владине законны, а в Крыму нет? А население, тех четыре десятка бабушек? Не смешите. Тем более любые учения проводятся в интересах обороны государства, а не какой-то его части населения.
Не путайте, пожалуйста, вопросы политики, обороны и пропаганды.
А минуси, друзья их ликвидируют.
http://ru.wikipedia.org(1991)
Где Вы прочитали этот бред? Сами выдумали, и теперь распространяете для потехи?
Видно, что Вы человек малокомпетентный в военно-морских вопросах, а поговорить Вам хочется. Если уж хотите порассуждать о будущем Севастополя, то изучите хотя бы для начала мнение украинцев. У нас ведь не так, как у вас в России - \"вертикали власти\", слава Богу, у нас нет. Да и вообще, каким образом 7-й (тихоокеанский) флот США может оказаться в оперативной зоне средиземноморского 6-го флота? Нонсенс, уважаемый, нонсенс. Учения НАТО незаконны, говорите? Это Вам Леонтьев в программе \"Однако\" на ночь сказал, и Вы всё ворочались, не могли заснуть, всё думали о судьбе бедных украинцев, которых кровавое НАТО хочет поработить, десантировавшись на украинский берег? А Российский КЧФ высаживает десанты абсолютно правильно, украинских законов не нарушает? Ню-ню. Вопрос по русскому языку для Вас \"болезненный\"? Я вот русский, живу в Украине, говорю и по-русски, українською мовою також володію. Для мене вопрос совсем не болезненный. Как профессор Преображенский говорил? Не читайте советских газет? Так вот, не читайте.
...
Каждый человек волен ходить или не ходить на выборы и на референдумы. Он волен участвовать, либо не участвовать в общественной жизни. Заставлять (принуждать) никто никого не может.
Если кто-то не проголосовал на референдуме о независимости Украины, то это вовсе не означает, что этот кто-то был против независимости. Человек либо не определился, либо не придал значения этому вопросу, либо был занят другими, по его мнению, более важными на тот момент, делами. Так что не нужно автоматом зачислять тех, кто не голосовал, в противники независимости. Если Вы, к примеру, не ходите на выборы, а потом кричите, что Вы не голосовали за этого кандидата, и потому не считаете его легитимным президентом, и не будете выполнять его указы, то Вы тем самым просто-напросто демонстрируете правовой нигилизм, т.е. по-простому беспредельничаете. Так и с референдумом. 54% в Крыму проголосовало \"За\", и точка. Фальсификаций в то время ещё не было.
Вот так, уважаемый. А теперь можете вопить дальше, да только этими воплями в Интернете ничего Вы не измените. Если хотите чего-то добиться - идите на улицы, демонс...
Именно такая И ТОЛЬКО ТАКАЯ формулировка допустима: 54% крымчан проголосовали за независимость Украины. Это общепризнанное правило, такие подходы действуют во всех без исключения странах, эти же правила существовали в том числе и в СССР. Ничто не мешало высказаться всем имеющим право голоса. Не высказались - никто не виноват.
Напомню - у нас демократия. Мы не в России, и ОМОН разгонять не будет. Не согласны - организовывайтесь, идите на улицы. В 2004-м Майдан не позволил вертухаям протащить \"преемника\" по российскому сценарию. Украина - это не Россия, в Украине народ может добиться всего. Если захочет.
Диалог с Вами заканчиваю - Вы не желаете понимать, а мне повторять одно и то же не интересно.
Как-нибудь без вас разберёмся.
Кстати , Вам известно что средняя зарплата подсчитывается статорганами без учета налогов. Поэтому если россиянину начислили 1000 , то он получит 850 . А если латвийцу начислили 1000, то он получит 660 . Чувствуете разницу ? При зарплате в 1000 , россиянин получит на 190 больше , почти на пятую часть зарплаты. Я понимаю что Вы малограмотны . Поэтому жду вопросов об уровне жизни в РФ и Прибалтике.
О какой защите Вы говорите? Всё, что Вы перечислили - исключительно наступательное вооружение.
А вот зачем нужен ЧФ и какие его задачи я не понимаю поэтому и обращаюсь к Вам, как к человеку столь авторитетно рассуждающему за учать ЧФ, с просьбой подробно разьяснить назначение ЧФ.
http://newsland.ru
или же раздаем,но со слабой надеждой на то, что хоть ядерная боеголовка нам поможет спасти то,что есть? Сила,на мой взгляд, все-таки в умах (коих в наших странах к сожалению не густо) и отсюда умение грамотно вести внутреннюю и внешнюю политику,что в свою очередь могло бы привлечь страны бывшего союза заинтересоваться сотрудничеством в составе Росии.Насильно,знаешь ли, мил не будешь,тем более не в том сейчас положении Россия, что бы кого-то принуждать и присоединять,самим бы уцелеть хотя бы в нынешних границах...
\" Русские будут вкалывать на Кавказе до смерти?\" http://newsland.ru
Обрадовался русским рабам в Дагестане, смакует и поджигает вражду между русскими и кавказцами.
Никто к вам не приползёт, уважаемый. То, что сегодня представляет из себя РФ - это ничтожество. Особенно, если сравнивать с СССР. Мы - тоже точно такое же ничтожество. А зачем одному ничтожеству ползти на коленях к другому? Незачем совершенно. Два нуля в сумме дают ноль. Логичнее если уж и просить, то у богатых стран. Но у нас есть хотя бы национальная идея, мечта - стать когда-нибудь нормальной цивилизованной европейской демократической страной, и мы к этому стремимся. У вас даже этого не просматривается. РФ следует в никуда. Год назад шла в никуда торжественным маршем, а теперь лишь ползёт, уже по инерции, но всё туда же. Экономика падает, народ нищает, цены на нефть и газ - последняя надежда \"сырьевого придатка\" Запада (слова не мои - вашего \"президента\" Медведева). Так что хоть надежды юношей и питают, но Черноморский флот вам никак не поможет. А вот \"аппарат надо менять\". :-))
ЧФ стоился турок воевать, ни для чего более он неприспособлен.
Выход в Средиземное перекрыт Турцией, в Атлантику - Англией.
Что за флот, если он дважды заперт?
Другое дело - Северный, там и надо развивать что положено.
А на ЧФ больно хорошо да спокойно адмиралам служить - курорт!
Но хочется добавить, что ЧФ существует еще и для дестабилизации обстановки в Украине.
Именно Северный флот считался основной морской ударной силой СССР.
ЧФ это больше так, для газет и парадов. Тепло, уютно, сытно - рай для отдыхающих адмиралов ))
Дай срок и из тебя вылезет.....жди пока.
Америка не имеет флот в Черном море. Даже кораблей.
А Украина имеет свои силы и ими располагает, а не списывает в утиль, как Россия, каждый год по 4-8 судов.
У Украины из 30 кораблей только 10 боеспособны...
Россия часть кораблей из Севастополя вывела в Новороссийск...
...так что же вам переживать за военную угрозу России,да вы её с такими силами в два счета на дно отправите,а сухопутные силы с их танкетками,ваши "Абрамсы" сомнут..
А что касается остального, то почитайте на досуге Конституцию Украины
http://meget.kiev.ua
Называю Вам конституции Украины. 1) Конституция УССР ( 1978 г) с поправками действовала до 1995 года 2) Конституционный договор - 1995 год. Это Конституция под названием договора чтобы не принимать её большинством в две трети Рады 3) Конституция 1996 года , принята ночью 28 июня , формально действует до сих пор . но в 2004 году во время ржавого путча на коленях депутатах были написаны поправки , которые совершенно изменили смысл Конституции 1996 года , изменили форму власти с президентской на парламентско-президентскую республику и фактически с апреля 2006 года действует четвертая по счету Конституция Украины. Уверен что скоро будет принята пятая . За ссылку спасибо но я с законами Украины знакомлюсь на официальном сайте Верховной Рады.
А для начала "Русскую Правду".
И не изображайте, что СССР, борьба с фашизмом, и все прошлые достижения - это только одна Россия. В войну, к примеру, погиб каждый четвёртый белорус и украинец. Задумайтесь над этим, путинский патриот. Это и деды нынешних украинцев также сражались за Севастополь, за Украину, за Белоруссию, за Грузию. И за Россию, кстати, тоже. А коль придёте к нам грабить и убивать, как давеча к грузинам, огребёте по полной программе.
А ещё задумайтесь над тем, почему это так сталось, что путинская Россия теперь почти что в изоляции, а вокруг неё враги. Такого даже во времена Холодной войны не было. Не оттого ли, что политика вашего несменяемого фюрера не та?
А народ как живёт нынче в РФ? Сладко ли при Путине? Я вот только недавно побывал в России в гостях, что-то дифирамбов этому мерзавцу не слышал. Приуныли. Как там у Маркса? Бытие определяет сознание? Определяет. Может быть, хоть кризис чему-то научит, мозги вправит. Ну, а коль не научит - судьба.
В Греции Вы зачем? Если хотите защищать Крым от \"таких, как мы\", так будьте на месте, а то пока Вы в Греции, греческий флот НАТО займёт Севастополь, а мы, отставные офицеры ВМФ СССР ему в этом, не дай Бог, поможем. :-))
...когда придет время защищать Крым,буду на месте...
Мне власть не нравится не меньше Вашего. Но наверное эти вопроси по которым она не нравится у нас разные. Так давайте определимся, что у нас общего как у представителей одной нации.
Вы видите в Европе спасение нации и в России врага...
...я с точностью до наоборот....
...а в остальном мы правда похожи,так же хотим достойно жить,учить и воспитывать детей,быть счастливыми...
А Европа - это цель, в Москвы наверное более перспективная чем у нас.(я имею ввиду действия, а не разговоры).
Есть только один человек, способный наглядно показать украинцам необходимость вступления в НАТО. Это Путин. И у него есть уже немалые заслуги на этом поприще.
http://www.youtube.com
http://blog.i.ua
http://www.segodnya.ua надеюсь хватит?
А теперь вопрос, - когда на Украине взрывались дома во время "газовой войны" зимой этого года?
Кругом разруха, бомжы, старики и дети (остальные все на заработках)?
По базе-даже если такое чудо произойдет,и какойто поц,выигравший выборы,сумеет изменить Конституцию,то он все равно выставит реальную,а не символическую,как сейчас,цену за базирование.(Смысл-газ по мировым,а база на шару?)Вон таджики хотят 300 лямов в год за базу в своей никому не нужной пустыне...А тут Крым.
Далее-если не собираются уходить,то зачем строят ВМБ в Новоросийске?Две базы на одну полуиздохшую флотилию...Не многовато?Притом одна из них будет арендоваться задорого,а вторая будет забирать причалы у торгового флота,вынуждая перенаправлять грузы в украинские порты,забирая деньги у экспортеров-импортеров.
Отсюда вывод-все эти разговоры-очковтирательство для внутреннего пользования,чтоб родная ликующая гопота порадовалась.Примерно той же ценности,что и рассуждения командующего о "что нам мешает иметь на Черном море 200-300 кораблей"...А нету у вас этих кораблей,и построить негде и некому.
на Балтике - шведскому флоту в 2 раза, финскому - в 2 раза, германскому - в 4 раза;
на Черном море - турецкому в 3 раза;
флоту США - в 20 раз, флоту Англии - в 7 раз, флоту Франции - в 6 раз.
К 2015 году в составе ВМФ России сохранится не более 60 подлодок и кораблей 1 и 2 класса (по 15 на флот), и почти все - ус
таревших образцов. К этому же времени флот США должен увеличиться до 300 кораблей этих же классов.За последние 10 лет Военно-Морской Флот России сократился на 60%:
из 62 атомных подводных лодок с БР осталось 12
из 32 сторожевых кораблей осталось 5
из 17 эскортных боевых кораблей осталось 9, в строю только 3.
1 авианесущий крейсер
2 тяжелых ракетных крейсера, из них 1 в ремонте
4 ракетных крейсера
9 эсминцев, из них 4 в ремонте
9 больших противолодочных кораблей
31 малый противолодочный корабль
14 малых ракетных катеров
51 тральщик
20 больших десантных кораблей
21 малый десантный корабль
15 дизельных подводных лодок
10 глубоководных аппаратов.
Впрочем, для охраны газопроводов - этого даже много. ИСТОЧНИК:http://www.newsland.ru