Руки прочь от Украины
На модерации
Отложенный
Владимир Историк обращается к прошлому с целью обосновать свое мнение, что Украина - это Малороссия, а не независимое государство, пишет в своей редакционной колонке выходящая в Киеве англоязычная газета Kyiv Post.
Чего можно ожидать от человека, который считает развал Советского Союза самой большой геополитической трагедией ХХ-го столетия, и что Иосиф Сталин был эффективным правителем, несмотря на хладнокровные убийства миллионов невинных людей?
От такого человека можно ожидать лишь еще большей чепухи. И именно это сейчас получает мир в угрожающе больших дозах от российского премьер-министра Владимира Путина. Сейчас он является самим лучшим примером того, как неограниченная власть совершенно разлагает человека, пишет Kyiv Post.
В разные времена своего почти десятилетнего правления Путин являлся Владимиром Воином, Владимиром Газопроводным Экспертом и Владимиром Добрым Царем. Последнее время он претендует на звание Владимира Историка. Но для всех воплощений этого маленького диктатора существует несколько общих особенностей: Путин действует так, как ему захочется, и все время сильно заблуждается.
Последняя попытка Путина подвергнуть сомнению государственность Украины имела место 24 мая во время визита российского премьера на могилу генерала Антона Деникина, который возглавлял белогвардецев в борьбе против красных в годы Гражданской войны. Путин посоветовал журналистам почитать дневники Деникина, особенно разделы, которые касаются \"Великороссии и Малороссии - Украины\".
\"Он говорит, что никому нельзя вмешиваться в отношения между нами, это всегда было делом самой России\", - сказал Путин, после чего вспомнил еще одну цитату Деникина: \"Преступление - это если кто-то начинает говорить о разделении России и Украины, даже когда об этом говорят участники белого движения или иностранцы\". Путин оскорблял Украину и раньше, к примеру, в апреле 2008 года, когда авторитетно заявил тогдашнему президенту США Джорджу Бушу: \"Ты же понимаешь, Джордж, что Украина - это даже не государство\".
Кроме того, Дмитрий Медведев, которого американский колумнист Джордж Уилл назвал \"потемкинской деревней\" российского президента, создал комиссию по противодействию фальсификации истории - то есть, истории в понимании руководства Кремля. Не удивительно, что протеже Путина не понимает, что истина в истории рождается в результате сопоставления фактов, идей и знаний.
Россию раздражает любое отклонение от того, что в Москве называют \"общепринятой историей\" России и Украины. Кремль недоволен планами Украины почтить память гетмана Ивана Мазепу, который заключил союз со Швецией, направленный против России. Российские лидеры считают Мазепу предателем, в то время как многие украинцы считают его национальным героем. Учитывая то, что крепостное право в России отменили лишь в 1861 году, удивительно, что в восстании приняли участие так мало людей.
Столетиями миллионы украинцев проливали свою кровь в защиту идеи независимого государства. На протяжении 70 лет советской диктатуры еще больше миллионов людей оставались верными этой мечте. В настоящее время это желание остается доминирующим среди украинцев.
Однако, угрозы существованию Украины по-прежнему реальны, и некоторые из них исходят изнутри. 27 мая Президент Виктор Ющенко подчеркнул необходимость в объединении. К сожалению, из-за того, что большинство политиков, и в том числе и Ющенко, ставят личные интересы выше национального блага, идея единства остается призрачной.
Но Ющенко оказался прав в том, что чем слабее Украина внутренне, тем более уязвима она ко внешним угрозам. Именно поэтому опасные иллюзии Путина являются хорошим напоминанием, что Украине следует всегда быть начеку - особенно в год президентских выборов - по отношению к назойливому соседу.
Комментарии
p.s.: на источник лучше не заходите. Будете неприятно удивлены, увидев истинное лицо граждан \"европейской\" страны. Если конечно кто ещё не видел.
"Чего можно ожидать от человека, который считает развал Советского Союза самой большой геополитической трагедией ХХ-го столетия, и что Иосиф Сталин был эффективным правителем, несмотря на хладнокровные убийства миллионов невинных людей?"
"Столетиями миллионы украинцев проливали свою кровь в защиту идеи независимого государства. На протяжении 70 лет советской диктатуры еще больше миллионов людей оставались верными этой мечте. В настоящее время это желание остается доминирующим среди украинцев."
Такой бред может писать только человек, совсем не знающий нашей страны. Или рассчитывающий на то, что выросшие после распада СССР как раз истории своей страны не знают.
Точно написал субъект из довольно невежественного племени "учителей народов демократии". Как раз миллионы украинцев были лояльны Москве и проливали кровь за общее дело, т.е. "интересы Кремля", если пользоваться лексикой автора.
Те же, кого он называет "украинцами" насчитывали несколько десятков тысяч и в основном прославились убийствами самих же украинцев, которых они называли "москалями". Последний "этноним" мы уже начинаем забывать.
Кстати, "учитель" уже умылся из раковины, в которой мыл руки?
Плохо только, что россияне будут отождествлять точку зрения таких "покручей" как Вы, с торчкой зрения большинства украинцев.
Если же Вы гражданин Украины, то смею Вам напомнить, что точку зрения большинства украинцев озвучил президент Медведев, и добавить, что я, как человек, живущий на Украине, полностью это подтверждаю.
И не теште себя надеждой, что точку зрения украинских властей в России будут отождествлять с мнением всего населения Украины: нет у этих властей каких-то особых данных и не совершили они чудесных подвигов, которые заставили бы кого бы то ни было идти у них на поводу.
Сталин - эффективный правитель, украинцьі хотят жить в Советском Союзе.. Иное - "бред"!
Статью писал человек, знающий НАШУ страну. Вьіросшие после распада ссср историю своей страньі знают, но не в российской имперской редакции, как вам бьі хотелось.
Так вот, скажу Вам, что после выступления Медведева он утерял поддержку даже примерно 40% тех, кто восторгался до этого политикой Кремля. Специально не пишу России, поскольку это вещи суть разные. Я просто работаю с людьми и поэтому имею возможность анализировать настроение.
А чудесных подвигов не совершило НИ ОДНО ПРАВИТЕЛЬСТВО МИРА! Просто многое потом подправили историки. Вот скажем завоевание Сибири. Это что подвиг? А с точки зрения народов тогда населяющих Сибирь и ставших подданными российской короны? Вот то-то и оно. Подвигом все делают историки, причем чем ближе к кормушке - тем высокопарнее.
Что касается ситуации на Украине, то я уже Вам ответил. Индикатором приверженности властей праву может быть тот факт, что язык половины страны не имеет статуса, что оправдывается целесообразностью одного из этносов, населяющих Украину.
ТВ ситуации, когда Хартия о языковых меньшинствах признает именно языковые меньшинства, а не этнические - вот Вам "победа" этнократии над тем, к чему этнократы аппелируют.
Я Вам привел только одну "лакмусовую бумажку" демократичности.
Кстати, Вам, как приверженцу "исторической справедливости, можно задать такой вопрос: Вы когда-нибудь призывали политиков игнорировать президента США, а решать вопросы исключительно с главами резерваций?
И, наконец, чтобы и мне и Вам не быть голословным, стоило бы провести пару референдумов на той же Украине. Вас не удивляет, что, несмотря на миллионы собранных подписей, власти противодействуют им всеми силами?
Т.е. налицо приват целесообразности над писанным международным правом. Тогда не стоит отказывать в праве реализации своих целесообразностей другими государствами, ведь правда?!
А референдумы по какому поводу? Это деньги из бюджета, и мне не все равно на что они будут потрачены. Да и сборы подписей это ничто иное как пиар-акции. Наблюдал я эти сборы не раз. И даже знаю двух человек, которые имеют целые группы для этого и предлагают свои услуги всякого рода желающим в сборе этих подписей. Реально они собирают не более 3% от заявленного. Так что и это мыльный пузырь.
И насчет международного права пожалуйста поподробнее. А то словцо красивое ввернули, а за ним ничего. Я все-таки юрист, так что конкретизируйте.
А еще лучше - объявите свою квартиру (если она приватизирована конечно) территорией РФ и объявите в ней государственный язык какой захотите.
Всего Вам доброго! В первую очередь здоровья :))
Это не шовинистическая демагогия, а правила игры которые вы приняли САМИ. Не было вашего голоса о Косове, были крики об Осетии и Абхазии. Этим вы и признали такую опасную для слабой страны практику привата собственных национальных интересов над международным правом, а также согласились с иерархией субъектов на политической карте мира. Так чья ж демагогия?! По меньшей мере смешно, когда Украина, приняв потенциалы государств как коррективу в международном праве, не имея собственного потенциала, пытается откорректировать чьи-то интерсы!
А Вам пожелание - умерить амбиции, если Вы еще не забыли украинскую историю.
Міцні, засмальцьовані руки,
А м’язи тверді наче дуб.
На білій, як день вишиванці
Блищить український тризуб!
В очах крижана недовіра,
Як глобус блищить голова.
Давно не гуляла сокира
По вулицях міста Москва!
Ви навіть його не турбуйте,
Бо раптом піде щось не так,
Не заздрю тому хто скуштує
Завзятий козацький гопак!
Міцні, засмальцьовані руки,
А м’язи тверді наче дуб.
На білій, як день вишиванці
Блищить УКРАЇНСЬКИЙ ТРИЗУБ!
Это симптомы патологического замещения, когда больной субъект противопоставляет, например, боеголовке, - топор (как в стихотворении). Но этот топор имеет якобы такие же возможности, как и современная боевая единица, бо вин в украйинськых руках. Т.е. в руках сверхчеловека. Это просто следствие озлокачествления переживаний о несоответствии самооценки и возможностей. Вы не согласны?
Крепкие, засаленные руки,
Мышцы твердые как дуб,
На белой, как день, вышиванке
Блестит украинский тризуб.
В глазах ледяное недоверие,
Как глобус блестит голова,
Давно не гуляла секира,
По улицам города Москва.
Не пытайтесь его нервировать,
Ибо вдруг пойдет что-то не так,
Не завидую тому, кто отведает
Завзятый казачий гопак.
Повтор первой строфы.
Малороссия — есть понятие племенное. Украина обозначает
ничто иное как окраину, окраинные земли государства. Кто хоть немного знаком с Историей русского государства, С документами написанными в то время, Когда о наших сепаратистах слыхом не было слышно, когда ни о каком "украинском народе" ни один человек не слыхал, тот знает, что в этих старинных государственных бумагах часто употребляются следующие выражения: Рязанская Украина, Воронежская Украина, Курская Украина, Сибирская Украина.
Формально это действительно большая, не уступающая по площади Франции страна. Однако великодержавные украинские патриоты совершенно напрасно гордятся этим случайным капризом истории. Потому что именно чрезмерная исторически не обусловленная площадь как раз и играет с ними злую шутку.
Великодержавные амбиции Украины, не готовой отказаться от территорий, подаренных (или навязанных) ей советской .властью, рано или поздно и приведут к распаду страны. Ибо слишком велики в ней противоречия между украинским Западом и русским Востоком.
Интересно, как много украинцев считают Мазепу героем!?
Подвиг - это газопровод из России в Ю.Осетию через главный Кавказский хребет. Такого газопровода, в мире, никто не строил. Вот такие люди живут и работают в России.
Как во Сибирской во Украине Да во Даурской стороне
Из песни, как известно, — особенно из старинной, — слов не выкинешь. Как, интересно, современные сепаратисты объяснят эти слова? Ведь в то время никаких украинцев в Даурии не жило. А Сибирская Украина означала просто окраинная Сибирская земля.
Малороссию, конечно, можно называть Украиной, а малороссов украинцами. И Киев в случае удачи сепаратисты могут переименовать, конечно, в Скоро-падск, Петлюровск или Бендеровск. Но от этого Киев не перестанет быть Киевом, матерью городов русских.
«Прибуло щось до семи тисяч. Відкриваючи віче, я запропонував:
— Хто поміж вами українці, піднесіть руку догори!
Піднеслося не більше трьохсот рук.
— Малороси! Піднесіть руки!
Піднесло руки коло половини присутніх.
— Хахли! Піднесіть руки!
Знов піднесла руки добра третина.
— Українці, малороси і хахли! Всі разом піднесіть руки!
Понад головами кількатисячної юрби піднісся ліс рук».
Я ничего не придумываю. Это пишет знаменитый генерал-хорунжий УНР, расстрелянный в 1930 году ГПУ. Его воспоминания о делах бурной молодости вышли за границей.
А часом не Вы ли автор?
http://una-unso.cv.ua
Там есть и другие подобные перлы.
Я же не привожу в качестве примеров российского "патриотизма" высказывания скинхедов.
Короче дешевый пиар в погоне за плюсами.
Даже не думайте!
Кому она нужна агрессия?
Я на это внимания не обращаю.
:))))))))))
Удачи!
Какой ср...ч будет перед, в и после выборов! Но это их дело. Нам бы с Кавказом разобраться. Но не при этой власти. Эта власть,похоже,сначала с нами и со страной разберётся.
Мы все вышли с Киевской Руси и это основное, а то что кровососы стараются вбить клин - это отдельная тема. Везде есть свои ИУДЫ !
В течение XIV—XVI веков наряду с прежним названием Русь (Россия) в источниках появляются новые — для обозначения двух ее частей: подчиненной Золотой Орде Великой Руси и оккупированной поляками и литовцами Малой Руси. Малая Русь и Великая Русь, произошли от греческих названий Μικρά Ρωσία — Микра Росиа и Μακρά Ρωσία — Макра Росиа, которые использовались в церковно-административной практике Византии с начала XIV в. Греки, по аналогии с терминами «Греция» и «Великая Греция» (область с древнегреческими колониями), под Малой Россией понимали собственно Русь (территории Поднепровья), а под «Великой Россией» — все остальные земли принадлежавшие Руси. В средневековой традиции приставка «малый» обозначала сердцевину, то место, «отъкуду есть пошло» государство.
http://ru.wik...
По меньшей мере смешны спекуляции, когда не только "доказывается" нерусскость русских (причем нет ссылок на СОЛИДНЫЕ источники), но и обязательность принятия этих выкладок в качестве "сдерживателей" для России в ее политических притязаниях или "стимуляторов" для Украины. Понятно, что все это от дефицита традиционных рычагов влияния на геополитическое поле в самой Украине, но откуда такая уверенность, что Россия будет руководствоваться "постулатами" малоизвестных ремесленников от науки? Слабость слабостью, но ведь наличие головы тоже не мешает.
Не менее смешны и попытки доказать одной из сторон споров свою первородность в данном аспекте. Лучший ответ - "загляните в Британнику, если хотите привести аргумент, а также подумайте, почему Франция не признает себя зависимой от Италии, и почему в мире министерства обороны не заменены на министерства исторической правды."
Нету там никаких украинцев и никогда небыло. Есть русские, малороссы и хохлы(выходцы из львовского закутка.)
Хохлы к русским, малороссам и вообще к славянам никакого отношения не имеют- они потомки монголов. Метисы азиатского замеса. Время оккупации хохлами русских земель похоже заканчивается. Придется им побираться по Европе-если пустят.