Суд объявил минуту молчания по уничтоженным свободам
На модерации
Отложенный
22 октября состоялось очередное заседание суда по делу о захвате МИДа, по обвинению Дмитрия Путенихина по ст. 282\'2 УК РФ в участии в экстремистской организации. В ходе прений сторон были оглашены материалы дела, суд познакомился с вещественными доказательствами.
На заседании Путенихин сказал свое последнее слово: «… Буквально пару месяцев назад я наткнулся на список репрессированных в 1937 году и последующих годах и обнаружил там 15 своих однофамильцев осужденных по 58 статье и погибших в лагерях, а позже уже Правительством РФ реабилитированных, так вот сейчас и настал опять 1937 год, так что в данный момент секретарь пишет историю, которую будут изучать наши дети и внуки.
В качестве последнего слова предлагаю объявить минуту молчания в память по уничтоженным гражданским свободам.»
Неожиданно для всех присутствующих судья сказал: «Я поддерживаю», а дальше судья, секретарь и гособвинитель встали и замолчали на минуту.
После минуты молчания гособвинитель запросил Путенихину 1 год лишения свободы, но в соответствии со статьёй 73 наказание назначить условным с испытательным сроком в 2 года.
Приговор будет оглашен 26 октября в 10:00 участок № 416 г. Москвы района Арбат. Адрес суда: ул. 1-я Красногвардейская, дом 3.
Комментарии
А почему только \"ментовским беспределом\"? Насколько я помню, ст. 282.2 УК РФ - прокурорская. Или прокуратура у нас как жена цезаря - вне подозрений и вне критики? А может Вам начальство не позволяет плохо писать о прокурорских?
Заодно пару слов в обсуждение мысли Альбертыча - о том, что \"все опять в природе повторится\" - да что ж это такое, неужто Россия как пушкинский кот ученый, так и ходит по цепи кругом... пора бы уж и слезть с дуба... Как это принято у нас - кот уйдет от дуба, только когда дуб рухнет... задавив при этом массу народу - любителей Пушкина и сказок...
Да, действительно, нет под моим постом красненького \"Ответить\" ... но как это регулируется - я пока что не понял.
Это хорошо, что не причастен. Я, кстати, тоже. Ведь хорошо знают законы не только правопохернители, но и их противоположность, например, адвокаты, да и просто порядочные грамотные люди, среди которых имеющих юридическое образование нынче как собак нерезанных.
И ещё. Я, вот, давеча, смотел по телвизору встречу ДАМа с промышленниками и предпринимателями, на которой он на вопрос о закоррумпированности судов ответил: мол знаю, и сам тому свидетель, видел в Москве, когда бывал в ней наездами, как это делается. И посоветовал как с этой напасть бороться. Просто не давать взяток, и всё. (Как будто тот, кто их дает стал бы жаловаться президенту.) Вот такое президентское участие в борбе с коррупцией. Я думал, сейчас Ньюсленд и пр. взорвутся кооментариями на эту тему. Ан, нет! Тишина. Вот и сдается мне, что команды не поступало.
Но если было на самом деле - поступок сильный и достойный уважения.