РФ нужна политическая оппозиция
На модерации
Отложенный
О необходимости существования политической оппозиции в России сегодня заявляют все больше граждан страны, показывают исследования социологов.
С 2005 года значительно увеличилась доля граждан, которые считают важным наличие в России оппозиционных партий и движений, способных оказывать серьезное влияние на жизнь страны, сообщили сегодня социологи «Левада-Центра».
По данным их октябрьского всероссийского опроса, в настоящее время такого мнения придерживается почти три четверти россиян (71%), тогда как в 2007 году таковых было 66%, а в 2005-м - 61%.
Соответственно за последние пять лет сократилось с 25% до 16% число противников существования оппозиции, а не имеющих своего мнения по этому вопросу осталось на прежнем уровне (13%-14%), сообщает «Интерфакс».
Согласно опросу, в необходимости оппозиции чаще всего убеждены руководители и управленцы (83%), безработные (81%), домохозяйки (79%), специалисты (74%) и в целом мужчины (75%), россияне в возрасте 25-39 лет, с высшим образованием (80%), высоким уровнем доходов (77%), жители Москвы (77%) и городов с населением 100 - 500 тысяч человек (76%).
На вопрос социологов, существуют ли сейчас в России значительные оппозиционные партии или движения, в ходе последнего опроса положительный ответ дали 38% респондентов против 30% в 2005 году. Около половины (47%) респондентов, как и пять лет назад, убежден в обратном - оппозиции нет. При этом сократилось число затруднившихся с ответом на данный вопрос - с 23% до 15%.
В существовании сейчас в России значительных оппозиционных партий и движений чаще других уверены безработные (54%), учащиеся и студенты (43%), служащие (42%) и в целом мужчины (40%), россияне в возрасте 25-40 лет (40%), со средним специальным образованием (41%), с низкими доходами (43%) и проживающие в городах с населением 100-500 тысяч человек (42%).
Комментарии
И это, любая, вменяемая власть, должна понимать !
То, что сейчас происходит в Думе, напоминает съезды КПСС при одной "руководящей и направляющей"....
"За что боролись, на то и напоролись" !!!
А режим сделал все чтобы новая разумная сила не была создана с 0 из народа.
А так в первых двух предложениях Вы абсолютно правы.
Создаваться это движение должно самими гражданами.
Лидеров не должно быть, есть единомышленники. Если посмотрите Европейские партии, США, Японии -скажите мне кто в партиях лидеры?? Культ личности -это вред, 1-н человек ничто не может сделать.
Про мессию ваши фантазии - поскольку регистрационные барьеры для создания партий есть Только в России и Мексике. Такого маразма даже в не демократичных странах с многопартийной системой нет. Мессия тут не причем - только 2-ве страны в Мире имеют такие барьеры.
Более всего я прав в последнем предложении, чем в первых 2-х - \"А режим сделал все чтобы новая разумная сила не была создана с 0 из народа.\" Реформы Путина и Медведьева перечисленные ниже этому подтверждение.
А насчет мухлежа, то поучавствуйте в избирательной комиссии, вам будут рады. И попробуйте собрать доказательства нарушений, возможно Вам повезет и Вы станете знаменитым. Но скорее всего кроме пары ошибочно посчитанных бюллетений Вы ничего не найдете.
Когда речь идет о преимуществе в один голос, мухлеж еще можно заподозрить, но когда речь идет о 90% голосах в пользу одной партии, здесь неуместно даже говоритьо фальсификациях, ибо столь чудовищных размеров фальсификации просто невозможно скрыть.
Свободные СМИ характеризуются наличием критики действий руководства страны, оппозиции, парламента, правительства.
В России все действия в СМИ заочно \"правильные\", все невыполненные обещания \"забываются\". Не удивительно ведь в основном все СМИ принадлежат гос-ву, либо жестко им контролируется. Речь идет не только о Федеральных СМИ, но и местных -там так же нет критики Власти -потому что СМИ принадлежат городу. Т.е. для начала гос-во должно приватизировать (продать) все СМИ -прежде всего ТВ, затем радио, газеты -гос-ые деятели не должны быть главами СМИ -это нужно прописать в законе. Как минимум 1-н видео канал СМИ должен быть иностранным -чтобы общество видело оценку в том числе и Зарубежных аналитиков и экспертов.
Вторым действием необходимо снять все виды проверок эфира, политической цензуры.
Эфир должен принадлежать всем политическим Силам в равной степени.
Тогда в России будет не 7 партий, а гораздо больше - общество будет информировано объективно, а значит будет его координация.
Журналисты, эксперты будут оценивать каждое действие руководства. оппозиции, критик...
Поэтому нужно делать все -чтобы не было Монополизма в информировании граждан.
Как же будет оппозиция в России -если слова никому кроме правящего режима не дают??
Почему не дают слова понятно -если будут рассказывать о нищете, слабой правовой защите, беспределе чиновников, низкого уровня жизни граждан, низкой продолжительности жизни, алкоголизме и наркомании, педофилии, высокой преступности .... - в итоге Режим Правящей Власти рухнет медным тазом. Это очевидно - лучше все скрыть и болтать о том как хорошо мы живем в России -10 лет, и где же этот Рай??
И пока не проявится НАЦИОНАЛЬНЫЙ лидер, а не хасидо-хаббадовская содержанка, реальной оппозиции в России не будет.
И власть по прежнему будет создавать карманную оппозицию с туманными задачами и без реальных перспектив.
Но очевидно, что без свободных СМИ - хорошей оппозиции никогда не будет -более того, партии вымирают, ведь когда создается новая политическая Сила -чтобы она жила и развивалась -нужна ее поддержка народом, а как она будет поддержана если о ней ничего не известно?? Она умрет даже не набрав единомышленников.
А чтобы партия только была зарегистрирована - нужно набрать \"минимальное количество членов партии\" 50 тыс. единомышленников. Чтобы была в парламенте пройти барьер в 7%. Такую реформу провел Путин. Думаю не случайно.
Те партии которые были созданы в 90-е они большей части вымерли, часть объединилась, часть разъединилась -как Правое дело, Солидарность, Яблоко.
Но самое главное созданы такие условия чтобы новая молодая партия никогда не была создана с 0. Т.е. система гарантии правления правящей партии, поскольку идей новых оставшиеся партии не могут предложить -они не дееспособные -народ вынужден будет голосовать за одну и туже линейку Власти. Отсутствие возможности прихода грамотного конкурента -и есть основа \"преемственности Курса\" -то есть вынужденное голосование за ЕР и его Лидеров. СМИ под нажимом правящего режима позволяют манипулировать сознанием граждан -основное что нужно чиновнику - это доходы, в том числе и за ваш счет. Гос-во защищает интересы правящей Элиты, его бизнеса -и поверьте мне людям которые живут на такой халяве не хотят с ней расставаться.
Партия только тогда будет жить, когда ее реальные дела будут замечены народом.
Вон Лужков бабулькам пенсию приплатил, никого не волнует как он это сделал, главное есть выхлоп, так московские пенсионеры практически 100% за него проголосовали.
Вы знаете сильная идея и реальное дело сами прорастут, и никакие СМИ их заткнуть не смогут. Главное найти такую идею... А просто рот открывать перед камерой, что мы рыбы, что ли в конце концов. Вон у нас в Думе полный аквариум, и главное не единой мысли. Сплошное бульканье.
Можете мне поверить -в интернете каждый сайт, каждая страница пользователя -это отдельный источник информации.
Набрать целевую аудиторию в 60-70% населения может только федеральные Телеканалы.
Я могу что угодно писать в интернете - прочитают мои суждения ну 100 человек, ну максимум 1000 даже -но не 100 мил. человек. Что изменится, даже если я буду Гением - все равно это не серьезно.
Все смотрят практически телевизор, выступления политиков тоже... Но в интернете знают о том что я пишу -пару человек которые смотрят эту тему.
Эти идеи просто никто не узнает и не услышит. Не надо быть наивным -набрать 50 тыс. единомышленников с 0 не возможно. Те партии которые были зарегистрированы до принятия этого закона они остались частично, часть вымерло. Даже если предложить самую Гениальную идею -все равно это фантастика - в условиях когда доступа к федеральным каналам нет для новых движений. Все они обречены. Без свободных СМИ - нет будущего ни у любой партии, кроме той, что в эфире -не говоря уже зарождении чего либо.
Пр. дело и Солидарность по сути антинародны, их кормит кучка олигархов, так: курицы в собственном соку. Явлинский, интересный и талантливый человек, загубил себя как политик, не желая делиться партийной властью со своими сторонниками. Проявил недальновидный политэгоизм и упустив момент пика популярности, скатился в забвение.
Что же в России нет толковых, полезных стране политлидеров - есть. Но им ВСЕМ хочется всего и сразу, а выстраивать парт.структуру, бороться за сторонников и власть им лень. Элементарная русская лень. Емели на пе...
Вот ка-анкретныя мужчины создабт себе партии - и не ноют. Посмотрите на Миронова, к примеру.
Или на юриста-полукровку.
В общем - недостойные жалобы. Недостойные.
Через революции, кровь и насилие придет только новая Тирания - ни один любящий свой народ человек не пойдет через кровь своего народа к Власти. Вообще \"власть\" должна быть в кавычках.
\"Нужен нац. лидер с внятной про-российской нац. идеей.\" - у нас есть НАц. Лидер - Путин. И что?? Что может сделать 1-н человек?? Ничего. Гос-во это огромная организация в ней нормальном кол-ве находится сотни тысяч человек. Никогда 1-н человек не сможет предложить что то стоящее для целой страны, где живет 140мил. человек. Культ Личности -это Зло, это как Идол - когда перед 1-н человеком кланяться целый народ. Царизм нам не нужен однозначно.
Нам нужен не лидер, нам нужна сила, где все единомышленники на равных условиях -без лидеров, где партия сама решает свою жизнь, а не ее лидер.
Если нет свободных СМИ и есть искусственные барьеры правящего режима против возможности появления достойной оппозиции -никогда не появится разумная сила, которая будет защищать интересы народа, а не свои личные амбиции.
Как вы создадите партию, если ваших идей не будет не слышно, не видно.
50 тыс. единомышленников можно набрать если уже существует партия, уже известно большинству о ее существовании, а если это условие ее создания -то это просто не возможно.
Я реалист, а вы фантазер.
ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят.
Если Вы изучали историю России, то там ясно прочерчено - страна управлялась лидерами. Как только появлялся хлипкий лидер, происходил обвал.Последний пример с Николаем 2. После Сталина пришла череда бездарей и в конце-концов, тоже развал.
Я не знаю это может действительно менталитет народа или его историческое бремя, но это факт. И что с ним поделать непонятно.
Ваши тезы верны, но для других стран. Российские партии также основаны на единоначалии и партии не решают ни свою судьбу, ни тем более страны.
"Демократия возможна только через Демократические методы -выборы. "- мы имеем выборы, а где демократия?
\"Демократия возможна только через Демократические методы -выборы. \" - кто имеет выборы и какой выбор имеют - 3 дурака и 1-н бездарь. 1-н бездарь ничего делать не будет, а 3 дурака будут -но введут страну в еще худшее состояние. Голосовать будут за бездаря чтобы в стране еще хуже не было.
Я давал пример Демократии -ее в России нет. Повторятся не буду -в России авторитаризм.
Дайте им это повод!
Выдвиньте идею и заразите ею 64 человека те в свою очередь втянут в дело еще по 64 человека, вот уже 4096. Далее эти 4096 зарядят еще по 64. И вот уже стало значительно больше, чем нужно и составит 264144 чел. Чего тут нереального? Телевидение тем более ничем не поможет ибо нет обратной связи. Посмотрят как на очередного чудака и забудут тут же.
Русским и своего много, а евреям и чужого мало.
Так что не сомневайтесь, родим ещё одного Столыпина, если снова, еврея - Багрова на него не нашлёт Хаббад.
В общем - сразу и всё! А, потрудится... Не напоминает ли Вам это некоторых будущих "партейцев", с данного сайта?
"Что же в России нет толковых, полезных стране политлидеров - есть. Но им ВСЕМ хочется всего и сразу, а выстраивать парт.структуру, бороться за сторонников и власть им лень. Элементарная русская лень. Емели на печи."
Позволю себе привести цитату из вашего высказывания! Помните?
Пока у вас хорошо получается рожать Емель! И именно "на печи"! А уж если Пугачёва, то такой, по святому русскому обычаю, половину России кровью зальёт!
Успеха вам в родах!
\" Назахватывали Сибирей и Дальних Востоков, а обиходить -\" А нефть и газ с необихоженных районов добывают? И больше всех в мире. Может всё же не только спать умеем.
Если бы в России был хоть ОДИН политик еврей позитивист, то и отношения к Вашим соплеменникам было бы иное. Вы дали из политиков только Троцкого и его эксов. Да и вообще ни в одной стране ваши политики ничего хорошего не сделали. Они не созидатели, а разрушители. Естественно, это не касается многих других сфер - науки, культуры. Мы говорим о политиках. Так что мы уж как нибудь сами. Наш Емеля, получше будет миллиона Троцких.
Интересно Ваше мнение о Хабаде, его деятельности и целях, тезисно. Буду Вам признателен за личное мнение израильтянина, а не критиков.
Все это говорит о том, что Россию скатывают в тоталитарный режим. Это говорит о Высокомерии и Лицемерии правящей Власти. Ничего хорошего для народа такая сила не сделает.
2-ая ЕР будет марионеткой 1-ой. Какая разница хоть на 40 частей раздели -люди одни и те же, принципы и идеи одни и теже...
Реальная оппозиция возможна если она возникла сама собой с 0, а не была суррогатом какой то партии.
Оппозиция в России безграмотная и популисткая.
И толку что есть "Правое дело","Солидарность","Яблоко" -это все одно и тоже СПС.
Люди те же самые, толку никакого.
Чтобы быть в оппозиции нужно вступить в партию, такой у нас Закон -в какой вы партии?
Понятно чьи интересы нынешняя Власть защищает -свои личные на народ по большому счету наплевать. Это тоже самое КПСС,те же самые методы - только вообще без идеологии.
Тока подумайте - что было бы, если б президентом бы какой-нить Брежнев.
У нас ХОРОШАЯ власть.
Хоть и глупая до беспредела.
"Хорошая" потому что "хорошая" - без комментариев.
Насчет ВЛАСТИ теперешней могу сказать тока одно:
они хорошие все люди, но они и БЕСПОЛЕЗНЫЕ для общества.
Почему? У них НЕТУ НИЧЕГО ВНУТРИ.
Эти люди зависят тока от Ископаемых.
Я очень занят, сори.