20.10.2009 04:00

Белград никогда не признает Косово

На модерации Отложенный

Белград никогда не признает независимость Косово и благодарит Россию за мощную поддержку в защиту территориальной целостности Сербии, заявил сербский президент Борис Тадич.

«Мы никогда не признаем независимость Косово и Метохии ни под каким давлением - это основа нашей политики», - заявил Тадич на пресс-конференции по итогам переговоров с президентом РФ Дмитрием Медведевым, сообщает «Интерфакс».

Президент Сербии сообщил, что в ходе переговоров выразил «благодарность президенту России за принципиальную и мощную поддержку (Белграда) в защите территориальной целостности» его страны.

«Сербия остается приверженной принципам международного права, дипломатической и политической борьбе за сохранение своей территориальной целостности - мы будем спокойно ждать международного суда справедливости и снова будем готовы вести переговоры с представителями албанцев, с Косово и Метохией о компромиссном решении», - подчеркнул Тадич.

Источник: http://actualcomment.ru/news/7175/

0 16 1243

Смотрите также

Вот тут я с Вами не соглашусь. Самоназвание "албанцы" переселенцы получили по местности, откуда турецкие захватчики завозили на территорию окуппированных ими Балкан единоверцев. Албанией ранее называлась территория..современного Азербайджана. Именно оттуда турки завозили и расселяли на отнятых у греков и славян землях, так называемых албанцев.. А история с Косово вообще является неописуемо наглым захватом чужой земли.

0 Экспертное мнение

veryalone ответил Apofeo3

2009-10-21

# 51370228

Это спорно. Большинство российских балкановедов считает как раз наоборот: название страны и народа происходит от иллирийского «olba» — «селение». А иллирийцы жили в тех местах за тысячи лет до прихода славян и их язык - почти идентичен албанскому - скорей всего - предки.

0 Экспертное мнение

Apofeo3 ответил veryalone

2009-10-21

# 51371818

Корень "Alba" и слово "Olba" разные по звучанию,и в то же время мы наблюдаем самоназвание Албания..Полностью идентичное существовавшей при турецком завоевании Балкан Албании на территории Азербайджана,откуда завоеватели и привозили свои подкрепления и поселенцев. Иллирийцы физически не сохранились.А вот захватчики переняли их язык. Как племя булгар у славян.
Называть же албанцев потомками иллиров - дело бездоказательно. Ибо северные албанцы - геги, довольно сильно отличаются от албанцев южных - тосков, и многие их фамилии имеют сербское происхождение, тогда как сам албанский язык в большей своей части - смесь языков окружающих народов, и то, не столь давнего происхождения, что для "автохонного" и вообще культурного народа довольно необычно.

0 Экспертное мнение

Apofeo3 ответил veryalone

2009-10-21

# 51371823

Нет никаких доказательств автохонности албанцев на Балканах, потому что даже в Косово и на территории Северной Албании они появились в 16-17 веках, то есть с приходом турок, и то, как народ безо всяких следов культуры. Почему турки использовали в служебной переписке сербский язык, тогда как албанцы до 19 века не имели, практически, своих литературных произведений, да и те создавалась в значительной мере на юге эллинизированном и православном, тогда как современный албанский алфавит был создан австрийским правительством. Нет никаких доказательств присутствия албанского народа в средневековой Сербии или Византийской империи, зато Албания в средние века была известной землей в Закавказье, пока там еще не воцарился турецкий язык.

0 Экспертное мнение

veryalone ответил Apofeo3

2009-10-21

# 51371888

Наиболее распространённой в науке является точка зрения, возводящая этногенез албанцев к иллирийским племенам, в основном дарданцам. А они жили на Балканах еще с незапамятных времен - еще до Римской империи. Так что как раз албанцы - под разными названиями - самые что ни на есть автохронные уроженцы Балкан - и именно восточной его части.

0 Экспертное мнение

veryalone ответил Apofeo3

2009-10-21

# 51371933

Это не ко мне:

Свиридова И. Н., «Иллирийские племена в конце I века до нашей эры — в начале I века нашей эры»
Свиридова - известнейший балкановед, доктор наук, этнограф, историк, лингвист. Так что - тут вы не по адресу.

0 Экспертное мнение

Apofeo3 ответил veryalone

2009-10-21

# 51372038

Удивительно,но ни археологических,ни лингвистических подтверждений этому просто не имеется.Напрочь отсутствуют.Где же прятался этот народ?

0 Экспертное мнение

veryalone ответил Apofeo3

2009-10-21

# 51372099

Свиридова И. Н., «Иллирийские племена в конце I века до нашей эры — в начале I века нашей эры»
Тм все - и про сходство языков, и про варианты происхождения названия, и про архееологические памятники с очевидной приемственностью.

0 Экспертное мнение

Apofeo3 ответил veryalone

2009-10-21

# 51372903

Это гипотеза,с помощью которой была получена ученая степень-не более того. Читал. Все очень натянуто.Даже,скажем так,притянуто..)

0 Экспертное мнение

veryalone ответил Apofeo3

2009-10-22

# 51378666

Ну ведь не только же Свиридова - практически все наши балканологи, и просто все кто занимается иилирийцами - с высокой степенью вероятностью допускают такую взаимосвязь - иллирийцы - албанцы.

0 Экспертное мнение

Apofeo3 ответил veryalone

2009-10-22

# 51380889

как и славяне-булгары-болгары? )))
Иллирийцы и албанцы,совершенно различны.

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

cvetozar

2009-10-20

# 51365751

Этого могло не быть, но наши продажные душонки наверху покрыли позором нашу Родину и нас вместе с нею, продав братский народ. Наша жизнь скоротечна. А позор нашей Родины будет длиться веками. Братушки, блин.

0 Экспертное мнение

veryalone

2009-10-20

# 51366121

Никуда ты , Боренька не денешься - признаешь как миленький.

0 Экспертное мнение