Результаты московских выборов проверит прокуратура
На модерации
Отложенный
Московская городская избирательная комиссия попросит прокуратуру о проверке результатов выборов в столичную думу на трех избирательных участках, в том числе и том, где голосовал лидер оппозиционной партии \"Яблоко\" Сергей Митрохин.
Председатель московского избиркома Валентин Горбунов сообщил агентству Интерфакс, что решение о направлении материалов в прокуратуру было принято, поскольку его ведомство так и не получило подлинных копий протоколов с этих участков.
Представители оппозиционных партий заявили, что выборы в Московскую городскую думу были фальсифицированы. В результате голосования, состоявшегося 11 октября, в столичное законодательное собрание были избраны только представители прокремлевской \"Единой России\" и коммунисты.
В конце недели стало известно, что на избирательном участке, где голосовал лидер \"Яблока\" вместе со всей семьей, его политическая сила не получила ни одного голоса.
\"Наверное, руководители этой участковой комиссии решили показать, что я не существую ни как избиратель, ни как гражданин\", - заявил по этому поводу Митрохин.
Горбунов отметил, что Митрохин не подавал заявления с жалобой о нарушениях, однако Московский избирком решил направить материалы для проверки на основании заявлений лидера \"Яблока\", сделанных в СМИ.
\"Яблоко\" - за новое голосование
\"Речь идет об участках, где у кандидатов в депутаты есть сомнения в итогах, - передает Интерфакс слова Горбунова. - Эти факты рассмотрены на заседаниях городской комиссии и принято решение материалы для проверки направить в прокуратуру, потому что на сегодня подлинных копий протоколов в городскую комиссию с этих участков не поступало\".
Вместе с тем, Горбунов подчеркнул, что речь о пересчете голосов пока не идет, поскольку эта процедура может быть проведена только после прокурорской проверки.
Лидер \"Яблока\" тем временем заявил радиостанции \"Эхо Москвы\", что его политическая сила будет добиваться отмены результатов выборов в Мосгордуму и проведения нового голосования - при новом составе столичного избиркома.
\"Яблоко\" расценивает официальный результат Московского отделения партии не как поражение, а как кражу голосов избирателей, - заявил Митрохин в эфире \"Эха\". - Мы считаем, что в результате фальсификаций процент \"Яблока\" был снижен примерно на две трети, снижен он и у других партий по той причине, что вброс осуществлялся в пользу партии \"Единая России\".
В воскресенье данные о массовых фальсификациях на московских выборах косвенно подтвердил и \"Русский Newsweek\". В своем репортаже корреспондент журнала Мария Железнова описала свою работу в качестве члена одной из московских участковых избирательных комиссий.
По свидетельству журналистки, дно одной из урн для голосования было съемным, а при подсчете голосов обнаружилась пачка бюллетеней, в которых все голоса были отданы за \"Единую Россию\", и \"галочки\" при этом были одинаковыми.
Разные цифры
\"Мужчины \"вылили\" бюллетени на стол. Мы стали разбирать их на голубые и розовые, - пишет Железнова. - Когда мы разобрали верхний слой, на виду оказались две ровные толстые пачки бюллетеней. Они лежали ровнехонько, голубая и розовая пачки толщиной сантиметра в полтора-два каждая. Они не могли лечь так, если их бросали в урну по одному. На них никто даже не посмотрел\".
Корреспондент \"Русского Newsweek\" утверждает, что после того, как она написала жалобу по поводу происходящего, ее отстранили от работы в комиссии.
Кроме того, в репортаже Железновой сказано, что данные, полученные в результате подсчета голосов на ее участке, значительно отличаются от соответствующих сведений в официальном отчете на сайте московского избиркома.
\"Общее число проголосовавших не изменилось. Но на сайте написано, что \"Единая Россия\" получила на 160 голосов больше, чем мы насчитали. А КПРФ - на 101 меньше. А у \"Яблока\" из 52 голосов осталось 10. А у \"Справедливой России\" из 32 осталось 22. ЛДПР и \"Патриоты\" не пострадали\", - пишет журналист.
На прошлой неделе фракции представленных в российской Государственной Думе оппозиционных партий заявили, что будут бойкотировать заседания парламента в знак протеста против фальсификации результатов голосования на местных выборах в России. Они также потребовали организации встречи с президентом России Дмитрием Медведевым.
Похожие результаты
Однако вскоре представители Либерально-демократической партии и партии \"Справедливая Россия\" вернулись в зал заседаний Думы, а бойкот решили продолжать только коммунисты.
Российские власти подчеркивают, что местные выборы были проведены в полном соответствии с законом, а все обвинения в фальсификациях необходимо рассматривать в установленном законом порядке.
По официальным данным голосования в Москве, в столичную думу прошли лишь две партии - \"Единая Россия\" с 66,25% голосов и КПРФ с 13,30%.
Семипроцентный барьер не преодолели ЛДПР (6,13% голосов), \"Справедливая Россия\" (5,33%), \"Яблоко\" (4,71%) и \"Патриоты России\" (1,81%). Представителям оппозиционного движения \"Солидарность\" и Российского народно-демократического союза отказали в регистрации.
Похожие результаты были получены и в других регионах России, где в этот день проходило голосование.
Комментарии
Нам надо требовать отставки главаря фальсификаторов Чурова.
КПРФ устраивает 22 октября всеросйскую акцию протеста «За честные выборы».
http://newsland.ru
Я не стороник КПРФ, но я приду. Решается судьба моей страны.
Господа и товарищи, белые и красные выйдем 22 октября отстоим наше будущее
Как шёлковый будет... И звать его будут Машей....
Только чуровщина всячески противится этому. Например видеосъемки чуровщики оффициально запрещают.
Не согласен с Вами, что с этой клоунадой, которая по инерции называется "выборами", что-то решается (и уж тем более судьба страны), но выйти на акцию протеста, конечно, необходимо - хотя бы показать , что люди все же не быдло и хавать это гумно не намерены.
А кроме того, интересно, можно ли сделать наблюдательные комиссии на каждом участке, в равном составе включающие в себя представителей всех партий, участвующих в данных выборах? Или в партиях людей не хватит?
Как это может быть? В избирком не представили документы с одного из участков?
И что же избирком ждал всё это время? Непохоже на правду, совсем непохоже.
Даже если отвлечься от вопроса, а что такое "подлинные копии"?
Ничего не фальсифицировали! Это власть как раз пытается сделать вид, что фальсифицировали - сама испугалась что происходит. А происходит, как сказал Марков (как ни странно, он один сейчас адекватно оценил выборы): "Мы имеем дело с самозакручивающейся спиралью гиперлояльности".
У нас это называется короче - ФАШИЗМ. Народ действительно - чем сильнее кризис, тем пуще будет поддерживать власть... То ли еще будет...
Блевать его тянет, угага
Но все такие сообщения должны быть обязательно проверены, иначе сомнения в справедливости выборов будут нарастать, разрушая политическую систему.
Но чтобы все было "шито-крыто" нужно, чтобы (1) количество "виртуальных заполнителей" ЭТИХ БЮЛЛЕТЕНЕЙ попало в количество проголосовавших (если ведется их подсчет с отметкой на демонстрационной доске для наблюдателей - о таком случае и говорится в обсуждаемой статье) и (2) они должны быть занесены в книгу пофимального учета выдачи бюллетений с подписями голосовавших. И вот для совершения последнего действия нужно ИНФОРМИРОВАТЬ членов комиссии, "сидящих" на книгах. Таким образом, количество лиц, информированных о подобной фальсификации выборного процесса, будет значительным, и слухи об этом разойдутся среди населения как круги по воде. А это как-будто бы до сих пор не известно. Такие единичные случаи (судя по информации сайта) должны стать предметом прокурорского расследования, что и происходит в отношении 3-х случаев при выборе Мосгордумы. Но это же не массовое явление, о котором заявляют ЛДПР, Коммунисты.
Ущерб Российской избирательной системе доставляет ВЫСОКИЙ про...
Это объясняет, почему партии не занимаются своей общественной базой. Им вполне хватает ограниченного числа функционеров и фанатов и оплачиваемых в период выборов наемных помощников.
Только "Единая Россия" серьезно заботится о своем политическом благополучии. Но граждане России не могут довольствоваться присутствием лишь одного серьезного игрока на политическом поле страны.
А может, это розыгрыш? Какой-то Хлестаковщиной несет от этих "...таджики, узбеки, киргизы с киргизскими паспортами; группа в 15-16 человек; 65 подходов для голосования..." Но тут же и фамилии с отчествами ответственных за выборы фигурируют. Голова кругом идет.
это про тоже самоеhttp://drandin.livejournal.com
Спасибо.
А с выборами дошло уже до анекдотов, на участке, где голосовал известный спаммер Митрохин с семьей при подсчете "не нашли" ни одного голоса, поданного за Яблоко!
ТАКОЙ игрок под руководством Грызлов уже давно проявляет ВЫСОКОМЕРИЕ КПСС по отношению к своим конкурентам. Помните, он уже давно отказывался от публичных дебатов (его одергивал Путин и Медведев). А что означает БЕЗЗАБОТНОЕ принятие только "Единой Россией" Закона о подсудности участников террористических актов в административных судах ПОСЛЕ УХОДА ВСЕХ ДЕПУТАТОВ ДРУГИХ ПАРТИЙ из Думы?
Это означает, что ТЯЖЕЛЫЙ НЕДУГ ВЫСОКОМЕРИЯ уже поселился в сердцах членов ПРАВЯЩЕЙ ПАРТИИ России. К чему это привело СССР - известно. ЭТО ОЧЕНЬ ОПАСНО.
Все как есть, так и останется.
такое впечатление, что у вас у всех нет будующего - детей. ни у кого...
если пользоваться Законом избирательно, то какую страну вы оставите своим потомкам?
на граждан страны вам плевать, а на своих детей?...
время, когда с вами не будут здороваться и общаться ни соседи, ни приятели,вообще - никто, узнав, где работаете, не за горами... и детей ваших это коснется так же, может быть в большей степени....
И суды тоже - следует из определения ВС РФ кассационной инстанции от «29» мая 2008 г. дело Дело№КАС08-213 опубликовано на http://www.kolchugino.info
Цитирую суд установил "...Таким образом, избирательная комиссия, в том числе и ЦИК России самостоятельно определяет порядок рассмотрения поставленного вопроса и форму принятия по нему решения и суд не вправе вмешиваться в компетенцию избирательной комиссии и возлагать на нее обязанность принять решение в предлагаемой заявителем форме..."
Проведение выборов не входит в компетенцию прокуроров.
Но прокурорам и судьям законы не писаны, они что захотят, то и сделают.
Мышиная возня это все.
Одни фальсификации !!! :)
Нужен кто-то, кому народ поверил-бы.
ПС. Вот почему только избирателей устраивает это лицемерное действо? То есть все это существует только для повышения самооценки нищих граждан, давая им иллюзорную собственную значимость, убеждение, что от них что-то зависит? И это всех устраивает? Ну так можно вообще никогда из дерьма не вылезти, обманывая себя...
Так что на первом этапе, выражаясь образно, предлагаю принять холодный душ, оглядеться вокруг, оценить себя и свои возможности объективно и попытаться вернуться в реальность. А придя в себя и ужаснувшись, начать действовать.
P.S. Вот что бы было если бы процентов 70-80 избирателей не пришло на выборы? Такой протест учитывался бы?..
Вы были свидетелем фальсификации на выборах 11 октября в Мосгордуму? Обращайтесь по телефону депутата Госдумы Владимира Дмитриевича Уласа (495) 692 -33-10, присылайте Ваши данные по факсу (495) 692-04-74 или в электронном виде на ulas@duma.gov.ru.
Кстати, как понимать выражение "подлинные копии протоколов"? Председатель хочет сказать, что они получили НЕ подлинные? Опять какой-то бред!
Дело в том, что "копия протокола", это специально распечатанный "дубликат" протокола, подписанный председателем избирательной комиссии и (или) секретарем, и заверенный печатью. Он выдается "на руки" членам ИК, кандидатам, их представителям, и т.д.
Видимо, вместе с жалобами и заявлениями, в МГИК предоставили "копии копий", не надеясь на то, что МГИК сможет обеспечить сохранность "оригинальных" копий. Как я уже писал на этом форуме, весьма велика вероятность того, что, если предоставить в МГИК "оригиналы копий", то они, "непостижимым и загадочным образом", могут "исчезнуть" или, что более вероятно, их могут просто подменить..