В России ужесточат контроль за личным оружием
На модерации
Отложенный
В Государственную Думу РФ внесен законопроект об ужесточении контроля над постановкой на учет оружия, находящегося в личном владении. Согласно этому документу, владелец ружья, карабина или пистолета должен поставить его на учет в течение двух недель после прибытия на новое место жительства. Об этом пишет "Российская газета".
На сайте нижней палаты российского парламента сообщается, что законопроект был внесен Тульской областной Думой. Точная дата рассмотрения документа в первом чтении пока не определена.
Сейчас на человека, не зарегистрировавшего вовремя личное оружие в милиции, накладывается штраф в размере от 300 до 1000 рублей.
Принятие законопроекта даст возможность не продлевать лицензии на оружие владельцам, которые не поставили его на учет при переезде, пишет "РГ".
По данным cтатс-секретаря - заместителя министра внутренних дел России генерал-полковника милиции Николая Овчинникова, сейчас в России в личной собственности находится около 6 миллионов единиц ружей, карабинов, травматического оружия.
В Госдуму внесены и другие поправки в закон "Об оружии", в том числе дающие право вооружаться сотрудникам организаций, занимающихся геологическим изучением недр на Крайнем Севере.
ОПРОС:
Нужно ли разрешить свободную продажу оружия в России?
Комментарии
У меня есть пять единиц оружия, включая нарезное, и никакой несвободы не чувствую, но при этом соблюдаю установленные правила регистрации и хранения.
Существующие ограничения и так либеральны. Я бы сдвинул возраст получения лицензии на оружие до 21 года на травматическое, до 28 лет на огнестрельное.
При этом снизив его для тех, кто отслужил хотя бы год в армии, до возраста его увольнения в запас.
У нас продается оружие, у нас громадный бизнес по продаже оружия, ремонту оружия, продаже боеприпасов.
А свой мини арсенал создал под впечатлением событий октября 1993 года. Милиция исчезла с улиц как вид. По улицам носится масса люмпенов в поисках чего грабануть под шумок. А ты можешь рассчитывать только на топорик у дверей для защиты семьи. Или для участия в событиях...
В 18 лет парня призывают в армию и там ему доверяют автомат или другое боевое оружие. В возрасте 23 года в армии может оказаться лейтенант после военного училища или военной кафедры в гражданском ВУЗе и получить автомат и 30 вооружённых людей в своё подчинение.
По нынешнему Закону об Оружии приобретать охотничье оружие и оружие самообороны можно с 18 лет и ничего страшного не происходит. Органы власти субъектов РФ могут снижать в своём регионе возраст получения разрешения на охотничье гладкоствольное оружие до 16 лет. В Сибири и на Дальнем Востоке в некоторых регионах воспользовались этим правом - ничего страшного не произошло.
Адекватность поведения человека от возраста зависит мало. И большинство людей понимают \"что такое хорошо и что такое плохо\" значительно раньше, чем достигают совершеннолетия.
А меры по хранению оружия нужно ужесточать. Я своего участкового дома у себя с проверкой ни разу не видел. Он не смотрел сейф, условия хранения, а только у себя в кабинете расписывался в запросе. И запрос то я ему сам из ОВД (разрешительной системы) сам привозил, когда разрешение на оружие продлевал.
Тем более всем, кто в погонах от бойца контрактника и выше.
Травма на базе боевого должна быть удалена. Правда в 1991 ее еще не было. Были только сопли, газовое, тоже держал. Тогда держал и дробовые патроны для газовика.
Травму бесствольную, сиречь "Оса" и аналоги, надо оствалять. Не провоцирует внешним видом и реальнго эффективна. Для своих задач.
Реагировать ножом или арматурой не советую, трудно потом отмазываться от пришиваемых ментами статей. А вот "нечаянно" удачно попал из "Осы", это лучше, это классика самообороны.
А какой тогда в нём смысл? В этом случае пистолет лишь будет в сейфе лежать и пылью покрываться. Ведь если запретить выносить его из дома, то в тир сходить с ним будет нельзя. А если будет можно: сейчас для покупки нарезного нужен пятилетний стаж владения гладкоствольным, т.е. для если человеку нужен только пистолет, то ему надо будет сначала купить дробовик, затем подождать пять лет, купить карабин, а потом - пистолет. Зачем создавать лишние сложности?
Для самообороны дома сейчас можно купить дробовик. А пистолет как раз и нужен для самообороны вне дома. Разрешение ношения короткоствольного оружия приведёт к снижению преступности (как, например, уже произошло в Прибалтике и Молдавии).
А срок в япть лет нгебольшой, глазом не моргнешь. Я то не против короткоствольного. Я столько макаров натаскался, что мне он как родной и не вредит. Если разрешат - за, но уже упомянутыми мною ограниченгиями по возрасту и сроку.
Приобретенные гражданином Российской Федерации огнестрельное длинноствольное оружие, а также охотничье пневматическое оружие подлежат регистрации в органе внутренних дел по месту жительства в двухнедельный срок со дня их приобретения.
Что тут нового, непонятно. Про штрафы говорится в КоАП, так что очередная ересь журналистов. Или депутаты Тулы законы не читают.
А по поводу защиты-у меня тоже достаточно неплохой арсенал, но больше для охоты. Хотя в случае чего отстреляться получится, пару-тройку дней продержусь.
Даже факт службы сохраняется. У меня есть три знакомые девочки, дочери друзей, одного павшего в -стане, так они вам фору дадут на огневом рубеже. И присягу принимали. Естественно им до 28 лет можно все оформлять.
Но тут не я \"постаралась\", а жизнь...
Меня учили, что если достаешь оружие, то просто им размахивать нельзя - велик шанс, что отнимут и меня же из него и....
Если достаешь оружие, то из него надо стрелять - пусть в землю перед нападающим, но стрелять, чтобы у него не было иллюзии, что я выстрелить не смогу...
Комментарий удален модератором
У меня была ситауция - когда ввели норму о том чтобы хранить в спец сейфах. У меня такого не было - я хранил в металлич. капитальном гараже. На меня составили протокол..
Как и выросшему в походах от двора до магазина за клинским
А вообще, самая успешная битва - это битва, которую удалось избежать.
Равно как женщины и мужчина на одном основании. С 28 лет.
Основания для снижения срока тоже могут быть. Например -служба в армии, получение воинского или специального звания после специальных учебных заведений и военных кафедр, принадлежность к спортивному стрелковому клубу, раблота промысловиком-охотником.
А выше приведен пример дочерей моих знакомых, знающих об оружии не по наслышке.
А письмо пришли. Буду возить с собою, чтобы ментам показывать если чего. Иногда вожу с собою "Сайку" короткую по трассе М-4 Дон, с семьей своим ходом езжу. Пока просто держу магазин под рукой отдельно от оружия. Неудобно, сам понимаешь.
Я вот с двух метров негодяю одному всёк, перелом рёбер и разрыв селезёнки. Сам офигел. Тоже думал - маломощный. Повезло, что оправдали.
Сейчас на макарыч в продаже есть 100 Дж. патроны, вот им и шмальнул. А вот Оса это лажа.
Во-первых в учебке солдат обучается пользованию оружием и мерам безопсности. А сейчас даже НВП в школах нет.
Во-вторых, сейчас нет стройбатов и пр. Солдаты готовятся в резерв по мотострелковым специальностям, младшие артиллерийские номера, учатся работать с инженерным имуществом и пр. И много -много караульной службы, просто часами ходит с автоматом. ТОже приучает к мысли, что наличие оружия и его применение сильно разнятся.
А неслужившие тоже получают право на оружие. Несколько в другом режиме, только и все.
Я вас уверяю, как человек не расстававшийся с оружием вот уже более 30 лет, готовность взять в руки оружие и стрелять из него все это понты без нормальной подготовки, в том числе и психологической.
Не лучше ли придумать достаточно трудный и объемный экзамен на право ношения оружия, чем делить людей на "своих", которым можно, и "чужих", которым нельзя?
Боевой пистолет из дамской сумочки перекочует в карман бандиту.
И вообще, именно ношение средств самообороны в дамской сумочке определяет низкую боеготовность даже оснащенной дамы.
Читайте про результаты серьезных нападений. Часто один и тот же сюжет, \"погибший имел при себе оружие, но воспользоваться им не смог\", или \"не успел\".
Ну и главная задача подготовленного человека, дамы, не создавать ситуацию и обходить ситуацию связанную с угрозой.
Но после прострела ему головы он точно перестанет понимать...
А вот пример, когда девушка успешно оборонилась с помощью травматика:
http://talks.guns.ru
Новый Макарыч под усиленный патрон кое-что.
Проникновение в мясо означает ослабление кинетического действия. Рана несерьезная. Кого-то может остановит, но человека идущего вас убивать -нет. У меня причинение боли вызывает гнев, а не торможение, ответные действия будут только хуже.
Осообразные патроны дают толчок в 200 кг с 5 м. Это удар КМС по боксу. Но в точку в 15 мм, что обеспечивает болевой эффект.
Ближе - ломаются кости.
И завершая, насчет неказистой формы. Имитирующее боевое оружие резинострельное может провоцировать на применение боевого. Это я и имел в виду ранее. А неприглядные варианты не провоцируют. Я собственно и таскаю Осы и пр., чтобы грех на душу не брать.
Помаялся и все дробовые одному знакомому из разрешиловки отдал. А 200 пулевых так и пылятся в сейфе.
Регистрирую оружие в срок, вот и вся задача. А хочешь чтобы за тобою походили и поупрашивали - заплати штраф.
Не обязательно стрелять. Иногда достаточно показать, но правильно и во-время. У меня были три случая, и только в одном пришлось стрелять, причём выстрел в землю не помог. Оппонент получил год условно, благодаря тому, что свидетели оказались. В двух других, ребята просто отвалили.
Я придерживаюсь принципа, что оружие при мне это не панацея и при охоте на меня мне поможет врядли. В вот защитить кого поможет. Для себя это просто повышение шанса на выживание, ответный огонь может не позволит добить.
\"Стражник\" хуже, нужно контроль заряда вести.
Что касается патронгов с электрокапсюлем, то в 1999-2000 г.г. слышал о случаях осечек. ПОтом были доработки.
Что касается семейных отстрелов, своих многочисленных, жену обучал и прю варианты вплоть до применения, ни одного случая осечек не имел. Система опроса \"Осы\" сама обойдет бракованный капсуль. Но, повторяю, не имел ни одного случая осечек.
"именно ношение средств самообороны в дамской сумочке определяет низкую боеготовность даже оснащенной дамы" - Разумеется. Понимая, что предстоит пройти там, где может угрожать опасность, надо перекладывать оружие из "сумочки" в карман, откуда оно может быть легко и быстро вынуто и использовано дамой по назначению. Газовый баллончик, запутавшийся в подкладке сумочки тоже даме не поможет.
И, разумеется, ношение оружия не должно провоцировать беспечность. "Не создавать ситуацию и обходить ситуацию связанную с угрозой" нужно в любом случае. Но оружие может помочь, если "ситуации" все же не удалось избежать.
Инженерно-строительные части выполняют работы по по оборудованию театра военных действий или поля боя в инженерном отношении. Это машина по отрывыке траншей типа БЗМ, ПЗМ и пр., это отрывка и строительство блиндажей, складов, опорных пунктов и много чего. Организация пунктов водоснабжения, например.
А стройбаты были в советской армии и несколько лет в российской. В частях этих на "солдат" даже оружия не получалось. А в инженерно-строительных частях и тогда оружие было. Другое дело, что их тогда использовали вовсю на любом строительстве. Не знаю как сейчас. Но жилые дома они уже не строят. Если только не в особых условиях. Так что ваши солдатики автомат в учебке держали и стреляли. И в караул с автоматом ходят.
Но баллончиком вас не попрыскают, а если попрыскают, то не изнасилуют. А вот из утраченного боевого пистолета пристрелят если не эту гипотетическую женщину, то еще кого-нибуть. Да за утрату больше ничего поносить серьезного недадут. А если из этого оружия кого положат, то и статью можно получить
А о необходимости обучения и достаточно сурового экзамена на право ношения оружия я уже много раз повторила. И пусть его пройдет лишь 5% женщин, а из тех, кому меньше 28 - и того меньше (мужчины тоже, мягко говоря, далеко не все его пройдут даже в 50).
Но пусть будет эта возможность экзамен пройти и оружие получить. Уличную преступность приостановит уже сознание того, что у потенциальной жертвы может быть серьезное оружие, которое эта жертва сможет применить по назначению. Сейчас же преступникам бояться нечего, кроме милиции, от которой в большинстве случаев откупиться можно.
А как модель называется?
Разрешения, справки, сертификаты, лицензии, регистрации и прочая бюрократической кухни по всем видам жизни и деятельности гражданина РФ
Второе, мой вариант с макарычем под 100 Дж мне до сих пор икается, а Вы говорите не катит.
Ещё как катит. И не у меня одного катит. Некоторые мои знакомые имеют тот - же опыт что и я.
Я описал ситуацию из жизни. А катит или не катит мне паралельно. У меня прокатило.
буду ждать уточнения названия... )))
MP-80-13Т
Метут они родимые тротуары в части.
А свой автомат получил на присягу и сдал.
Срочники-это не бойцы!
Ну разве что только те, кто получил опыт в горячих точках.
теперь надо будет поискать, где из него можно попробовать пострелять...
Но вот при применении Осы с 2 метров вы бы не промахнулись тоже, нападавшего бы отбросило и он уже был бы небоеспособен.
Правда с дистанции 1 метр и менее ваш 45-й пробил бы только глубже, а от Осы был бы летальный исход.
Сами электрокапсюли достаточно давно отработаны. Уж минимум как сорок лет. Я их встречал еще когда стрелял из СПГ-9. Там немного другие, но тот же принцип и тот же разработчик.
Да и носите вы всеж не под дождем.
Из воды вынимать и стрелять не пробовал.
Вот только возвратную пружину необходимо заменить, поставить с боевого, родная слабенькая. Бахали на моих глаза с такого пекаля, метра с 1,5 в жестяном ведре пробоина сквозная. По негодяям не применяли.
Проще иметь патрон с усиленной навеской и в отдельном магазине.
личность есть личность
пальмаф
Пора уже органы разоружать. А то Овчинников даже биты у народа посчитал.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это, естественно, шутка но вот что точно ты подметил, это суть их рассуждений о свободной продаже оружия. Не заглянув в Закон "Об оружии..." и не зная своего права покупать очень много чего и начиная с 1994 года, народ требует для себя еще каких-то гражданских прав. Боже мой! Полуавтоматические варинты Калаша, ручного пулемета. Гражданский вариант снайперской винтовки. Помповики, один другого круче, гладкие 410-е с параметрами ППШ. Да защищайс - не хочу.
Прав ты, брат, пока ларьки со свежими патронами не откроются около подъезда, пока коммивояжеры с Осой не продажу не будут обходить квартиры до тех пор и будет видеться народу ущемление его прав на приобретение оружия.
Если бы в "Острове" у кого-нибудь из посетителей был короткоствол, возможно, не пострадало бы столько людей.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не в законе об оружии дело, и не в законе о милиции. Дело в людях. А люди бывают разные... Клеймить всех подряд - глупо. Не все менты - сволочи, не все россияне - алкаши и отморозки.
Однако, среди моих многочисленных знакомых - владельцев оружия НЕСОИЗМЕРИМО больший процент законопослушных граждан, да и просто вменяемых, нежели среди моих знакомых - сотрудников МВД.
Система МВД постоена так, что порядочному человеку в ней выжить крайне сложно, и Вы, уважаемый Крокодил, об этом знаете не по рассказам.
По поводу единичных случаев было бы неплохо сравнить статистику по преступлениям с использованием оружия, совершенным сотрудниками "органов" и владельцами оружия (с учетом процентного состава). Причем следует учитывать и "отмазные" дела, а это невозможно. Таковая статистика, если и ведется, то уж точно огласке не подлежит. А почему? Подозреваю, потому что, это слишком весомый аргумент "за" разрешение на владение нарезным оружием самообороны.
А выход есть. >>>
И остается только пускать слюни и рассуждать в блогах: "вот, если бы...!"
Извините, ни кого не хочу обидеть! А Вам, Крокодил, жму руку!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я в юности тоже брал сложенную антену от Р-392, чтобы отмахнуться не применяя ничего серьезного. Она просто рассекает кожу как скальпелем. Крови много, эффект деморализующий, но без глубоких повреждений.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Чем же тогда от этих бандитов в погонах отстреливаться?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я лучшу и имею право отстреливаться от любого преступника, но рока что оружие только у бандитов, а мне защищаться запрещено.
Комментарий удален модератором
У нас никто не обучен ведения противостояния. А оружие только элемент. Да и во владении оружием умение владеть это не умение снять предохранитель и нажать на спусковой крючок.
Уверено, что это было мое ноу-хау
http://saiga.narod.ru
Я его покупал для поездок на велосипеде по Дону. Места красивые, но лихие, по крайней мере были. Под раму вешаешь \"скрипочку\" чехольчик, молния с торца, открыта всегда. Магазин на 10 патронов в накладном кармане, а на карабине на 4 патрона, чтобы вытаскивался, ну и патрон в патроннике. Останавливаешь велосипед при встрече какой, а рука на прикладе. В сложенном состояние 59 см.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
либерализма с оружием не надо , а то будет как
http://www.dailymail.co.uk school.html
Вот она Великобритания. Это фото, сразу напомнило мне фильм "Дитя человечества", то что будет в 2040 во всем мире, согласно фильму. А тут уже в наше время. Жуть. По теме: В школах Великобритании вводят контроль на внос на территорию школ оружия. В связи с этим установили оборудование, подобно тому, что мы видим в аэропортах. Сделано это по инициативе самих учащихся, которые хотят чувствовать себя в безопасности на территории школы. Осталось сделать шкафчики для оружия перед входом в школу. Разоружился, отучился, вышел снова вооружился, пострелял всех за пределами школы. Жесть.
За две недели и прописаться можно, а уж огнестрел учесть так и вовсе без проблем.
А все остальные и так при желании покупают стволы на черном рынке.
Да, пусть для получения права на ношение огнестрельного оружия придется получать справки. Да, пусть придется сдавать экзамены и по теории, и по стрельбе.
Но лучше иметь возможность защитить себя и свою семью, чем довольствоваться правом стать жертвой того, кто никаких законов не уважает!
А вот сознание того, что у потенциальной жертвы может быть серьезное оружие, которое эта жертва сможет применить по назначению, заставит задуматься! Сейчас же преступникам бояться нечего, кроме милиции, от которой слишком часто откупиться можно.
Комментарий удален модератором
А из пневматики или травмы лучше стрелять в ступню. Удобно, трудно промахнуться, а болевой шок обеспечен. Лечится легко, ответственности никакой.
Поверьте профессионалу.)
не надо путать читателей некорректными вопросами .
Свободной (как водки и селедки) продажи оружия никто не предлагает.
Контроль медицинских и МВД органов как он есть, так и останется.
Вопрос в признании правомерным законопослушному гражданину иметь во владении нарезное короткоствольное оружие.
Вопрос должен звучать так
Выдавать ли гражданам лицензии на боевые пистолеты ?
И мой ответ, конечно ДА!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Повторю мысль, которую уже озвучивал по другому поводу. Разрешить оружие надо, лучше даже выдать армейские неликвиды - на год. Маргиналы друг друга посокращают, а через год - оставшееся отнять!:)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А этого никогда не случиться...
Отсюда вывод-изя!
А вдруг в бандита нечаянно попадёшь.
А что в него попадать. Если даже в милиции их полным -полно.
А то ведь что начнётся?
Ужас! Начнётся самосуд и революция!
"Бог создал людей разными - а мистер Кольт всех уравнял"
а все эти бредни по поводу увеличения количества преступлений - полный гон, ни один здравомыслящий человек не пойдет на преступление с оружием которое зарегистрировано на него. просто бояццо граждан которые могут постоять за себя - не нужны государству такие подданные.
преступность наоборот должна снизиться - гопник зная что в 90 % случаев его ждет пуля - сильно задумается.