Каждая бабушка сможет купить лампочку в кредит
На модерации
Отложенный
В ближайшие годы «вне закона» будут объявлены все лампы накаливания. По мнению властей, справиться с финансовой нагрузкой по покупке энергосберегающих лампочек населению помогут потребительские кредиты.Минэкономразвития выступило с предложением запретить, начиная с 1 января 2014 года, производство и продажу ламп накаливания любой мощности.
«С 1 января 2013 года мы предлагаем запретить оборот ламп накаливания мощностью более 75 Вт. С 1 января 2014 года – всех ламп накаливания», – заявила министр экономического развития РФ Эльвира Набиуллина на конференции в РИА Новости в четверг, 8 октября. По оценкам Минэкономразвития, стоимость замены всех ламп на энергосберегающие обойдется порядка 100 млрд рублей.
Первым этапом перехода на энергосберегающие лампы станет запрет с 1 января 2011 года ламп мощностью более 100 ВТ. Однако торопиться со вторым и третьи этапом правительство не планирует. Как пояснил помощник президента РФ Аркадий Дворкович, пока упомянутые Эльвирой Набиуллиной сроки «не предполагается фиксировать в федеральном законе». Тем не менее, правительство прорабатывает варианты, как облегчить гражданам переход на более жесткий режим энергосбережения в стране. По словам Дворковича, речь идет о потребительских кредитах, рассрочке на покупку новых лампочек. Выплаты по кредиту станут частью платы за электроэнергию, и «экономия будет компенсировать часть этих затрат уже в течение периода окупаемости», пояснил помощник президента.
«Если мы сможем с банками об этом договориться, а я думаю, сможем, или с теми компаниями, которые эти лампочки будут производить, тогда система будет работать эффективно и гражданам действительно будет намного легче покупать эти лампочки», – уверен помощник президента.
Шесть энергоэффективных проектов"Считай, экономь и плати" — формирование бережливого отношения к потреблению энергоресурсов предусматривает установку приборов учета, которые позволят желающим экономно расходовать энергию и платить меньше.
"Новый свет" — поэтапная замена ламп накаливания энергосберегающими световыми устройствами ( прежде всего отечественного производства) и одновременное ужесточение контроля качества аналогичных импортных приборов.
"Энергоэффективный квартал" — модернизация целых микрорайонов и небольших городов и тиражирование их опыта в последующем на всю территорию страны. Пилотные проекты реализуются в Казани, Тюмени и Перми. " Энергоэффективный социальный сектор " — использование энергоэффективных технологий в госучреждениях всех уровней, прежде всего в поликлиниках, школах и больницах.
"Комплексная малая энергетика" — производство и внедрение энергоэффективного оборудования для локальной энергетики. В частности, речь идет о замене неэффективных старых технологий теплоснабжения новыми небольшими объектами с применением газовых турбин.
"Инновационная энергетика" — реализация проектов, связанных со сверхпроводимостью, использованием биотоплива.
Бюджетные расходы
Ранее сообщалось, что законопроект «Об энергосбережении и повышении энергоэффективности», который планируется принять уже в ноябре этого года, предусматривает возможность субсидирования процентных ставок по кредитам на проекты по энергоэффективности.
Аркадий Дворкович внес разъяснения и по этому вопросу. В частности, на субсидирование ставок по кредитам планируется направить нераспределенные ресурсы бюджета 2009 года. «Я думаю, мы сможем в ближайший месяц договориться и на президентской комиссии, и в рамках правительственных процедур о выделении части оставшегося нераспределенным ресурса бюджета на эти задачи», – цитирует помощника президента ИТАР-ТАСС.
Кроме того, Дворкович рассказал, что власти намерены субсидировать процентные ставки для тех граждан, которые решат устанавливать счетчики в рассрочку. По его мнению, это позволит снять «первоначальную финансовую нагрузку с граждан». Вместе с тем, Дворкович подчеркнул, что «те люди, которые установят приборы учета, будут платить меньше, чем те, кто этого не сделал».
Сроки переходаПо словам помощника президента Аркадия Дворковича, для госорганов и юридических лиц установлен срок перехода на новую схему индивидуализированной оплаты потребляемой энергии с 1 января 2011 года, для граждан – с 1 января 2012 года.Кредит на лампочку
Экспертов, опрошенных GZT.RU, идеи правительства по созданию специальных программ потребительского кредитования на покупку лампочек привели в некоторое замешательство.
Сколько стоит лампаЭнергосберегающая лампа стоит 120-150 рублей, что в 6-7 раз дороже обычной. Даже с учетом того, что служат энергосберегающие лампочки в несколько раз дольше, покупка такой лампы обходится все равно дороже. Например, чтобы сразу заменить все лампы в однокомнатной квартире, необходимо заплатить более тысячи рублей, а в трехкомнатной – почти 2300 рублей.
«Стоимость лампочек на сегодняшний день сравнительно невелика. Цена еще уменьшится при условии разворачивания массового производства. При этом мало кто будет одновременно менять все лампочки в квартире. В этой связи стоимость обслуживания этих кредитов, организационных вопросов, связанных с выдачей кредитов несоизмерима высока», – говорит генеральный директор ЗАО «ФинЭкспертиза Консалтинг» Дмитрий Шустерняк. Аналитик ВТБ Капитал Дмитрий Дмитриев также считает, что подобный продукт будет вряд ли интересен банкам. «В отличие от кредитной карты, «кредит на лампочку» – единоразовая акция», – обращает внимание эксперт. По мнению Дмитриева, существуют более действенные экономические механизмы, которые ускорят переход на энергосберегающие лампы.
Дмитрий Шустерняк не исключает, что, возможно, чиновники не знают, сколько стоят лампочки. Изумляет эксперта и сама постановка вопроса: «Как они себе представляют бабушку, которая вместо того, чтобы пойти и купить лампочку, отправится в банк оформлять кредит?».
Комментарии
Интересное кино,однако!Сначала все дружно примерим веревочный галстук,включат оплату веревки в квиточки,а потом,при не выплатах-затянут без мыла со скандалом,приставами и описью остатков имущества.Гениально,плюспятьсот за придумку!
Ну их всех в кобылью трещину,закуплю обычных и буду наслаждаться моментом.
Лучше бы электрочайники запретили! У меня после отказа в пользу классического чайника "на газу" со свистком потребление электричества в 2 раза снизилось. Хотя, можно и на утюги газовые перейти.... Но! антик... где ж их теперь достанешь...
У меня-то дома "галогенки" везде стоят, но чтобы они служили долго нужно электросеть без перепадов напряжения , и перед установкой спиртом протирать, и ставить их в перчатках. Из 30 шт. за два года одна сгорела.
Газоразрядки - хорошие лампы, не надо на них поклёп возводить. Однако есть у них одно большое НО: их нельзя ставить под реостаты. Т.е. плавная регулировка освещённости в комнате будет отменена - прелестно, прелестно :)
А рекорд у нас был, когда лампа горела всего два дня. Мы не китайцы, мы русские, наша экспрессивность такого рода лампам не по нутру.
Не знаю, о каких лампах говорите Вы, но энергосберегающие лампы мы пробовали, пришли к печальному выводу, что они не только энерготусклые, но и из кармана деньги высасывающие.
И кто меня может убедить в обратном?
Видимо, галогенки - это что-то другое, нежели энергосберегающие лампы. Энергосберегающие - полная бяка.
Реостаты в квартире тоже есть - не представляю что туда вворачивать если запрет введут.
А негативные впечатления я лично объясняю подсознательными ассоциациями - люди привыкли видеть свет газоразрядных ламп в учреждениях типа больниц и скучных офисов, естественно что такой же свет дома радости не вызывает :)
и оказать сколько-нибудь серьезного влияния на экономику НЕ МОЖЕТ
http://www.kommersant.ru
Какая-то антисоциальная программа.
Несколько дней назад на Ньюсленде была новость, что в масштабах страны нужно построить 65, что-ли, заводов, производящих эти лампочки... Кто хочет вложиться? Занимайте очередь.
Во-вторых. Я, с моим техническим идеализмом (или идиотизмом), на эту удочку уже попадался. Купил штук 10 разных люминесцентных в разные места. НИ ОДНА НЕ ПРОРАБОТАЛА БОЛЬШЕ 10 МЕСЯЦЕВ. Сейчас несколько штук нерабочих — вон, валяются. Их переделать, тогда годик-другой-третий поработают...
Значит, с 01.01.11 получим цену — соответственно за импортную технику (ххе, еще и пошлины впендюрят — свои \"оказывается, надо\" производить), коэффициенты за дефицитность и кредиты, плюс срок работы не больше, чем у обычных, — даже по нынешним ценам \"экономию\" потребитель ощутить не успеет. С учетом срока службы лампочек, заводов нужно не шестьдесят пять, а двести — кто там еще вложиться желает? Занимайте очередь дальше, плз, — щяс пойдет наш работник с корзиной для денег и пилой для их распила.
И это называется \"модернизация\" страны и \"забота о социалке\". Лампочки-то не простые, а ЗОЛОТЫЕ. Калашников на этом золотом фоне выглядит посердобол...
Большую птицефабрику разорили в Ульяновске, никто не озаботился судьбой тысяч кур.
Если даже президент подклучился,для раздувании из мухи слона,наверное мы стали очень хорошо жить,что ему нечем стало заниматься.И главное как он правильно и нежно,и постепенно проводит курс реформ,расчитаных на несколько лет,правда одна незадача,что не все бабушки до осуществления этих реформ доживут.Но ничего страшного,появятся другие бабушки.
Здорово проходимцы придумали: всех бабушек подключить к спасению банковской системы.
Там и пуговицы на подступе, тоже скоро в кредит разрешат покупать. Заботятся, однако.
Я не люблю ходить строем, даже в банк!
Пусть тужатся. А толк?
Энергосберегающие лампочки гораздо опаснее, чем обычные. Газ, находящийся внутри, содержит ртуть. Если такая лампочка разобьется в домашних условиях, то необходимо вызывать СЭС для обработки помещения. А кроме того, утилизация отработанных ламп должна быть организованна на промышленном уровне, т.е. дополнительно должны быть созданы новые центры по утилизации ... Это разве предусмотрено? Мне кажется об этом даже не говориться.
Утилизировать будут в мусорные бачки. Дети будут ломать лампы, сами лампы нередко разлетаются. В общем, ещё один канал завуалированного сведения народного здоровья на "нет". И никто за утраченное здоровье ответственности не понесёт.
Есть, правда, интересный, не приятный для социальной службы момент. Не все сразу повымирают- это не алкоголизм- многие позаболевают так, что придётся их выводить на инвалидность.
Начнётся вал давления на претендентов на инвалидность. Начнутся незапланированные траты на лекарства...
В общем, нет головной боли - надо придумать...
....ну это смотря как подать... никто пока не говорит, что лампы будут стоить 120-150 руб., раз решили бабушку кредитом облагодетельствовать, то вполне можно и поднять стоимость лампы, эдак до 25-500 руб......глядишь и интерес у банков появится....
"По мнению Дмитриева, существуют более действенные экономические механизмы, которые ускорят переход на энергосберегающие лампы."
....правильно: "А кто не будет брать, отключим ..ГАЗ!"
тогда давайте быть последовательными, господа кремлежители, почему бы не запретить эксплуатацию автомобилей с объемом двигателей более 1 л как потребляющих много бензина, который делают из нефти, в результате чего меньше нефти продать можно... сплошные убытки в казне...никакой экономии...непорядок!!!!
...да много чего можно ограничить и урезать....главное начать, а там и до лучины с гужевой повозкой недалеко...
БИЗНЕС,ОДНАКО
Установлены жесткие сроки перехода. Это что? Кто не перейдет, того в тюрьму посадят? Или будут штрафовать? Чушь. Это незаконно. А если я лампочку использую не только для освещения, но и для обогрева? еще раз чушь! Есть так называемые лампы "Солюкс", которые именно для обогрева и используются, в том числе в больницах. Их тоже запретят? От обыкновенной лампы накаливания они практически не отличаются, разве что размерами. Как быть? Опять косячок вышел? Теперь как быть с электроплитами? Волнует в этой ситуации прежде всего то, что экономия в масштабах государства ложится на плечи простых...
Или до такой высоты поднялась цена электричества, что социальным сферам стало стыдно обозревать строки в квитанции, где проставлена космическая стоимость потраченного квартиросъёмщиком электричества при предельно скромных цифрах реально накрученных киловатт.
В данном случае, не лучше ли снизить цену электричества, нежели грозить населению пальчиком, крича, что он сам дурак.
Цены не только на электричество у нас занижены, но и на труд. Иначе, зарплаты тоже были бы европейскими.
ЛН 12V? Я думаю пропихивают очередной проект брата, свата и т.д и т.п.,очень денег хочется на халяву! Просто
в головах у этих реформаторов, совсем никаких лампочек нет, ни накаливания , ни энергосберегающих. Только один яркий луч-власть и доллар!!!
И еще такая вещь- наши банки дают кредиты до определенного возраста- как раз до выхода на пенсию.
И правильно, что банки кредиты старым не дают. А вдруг ламп в кредит нахватаем, да и сбежим туда, откуда с нас не взыскать. А пока банки придут откручивать - их соседи разворуют!
Во, сколько проблем одна Набиуллина может наворочать для народа в целях социальной защиты.
Я пробовала - горят похлеще обычных. Больше ими не пользуюсь. Нечего экономить за счёт людей!!!
В пятидесятых эта идея-запретить 200 ватт-витала. Но тогда не посмели народ обирать. Теперь вот проблемой оказалась лампа 100 ватт.
И теперь влёгкую посмеют обирать население.
Сегодня, правда, все партии покинули Госдуму, в качестве протеста, оставив только, одну партию власти, заявив, что не хотят сидеть манекенами для видимости демократии перед Западом. Но на работу Госдумы это не повлияло.
"Считай, экономь и плати" - в нашем городе цена ламп от 200 р. и не факт, что стоят.
"Новый свет" - отечественные вообще не стоят! А цена - от велосипеда!
Про дерьмовое качество F10 T8 6400K CE говорить вообще грешно!
А как быть, если для моего УДОБСТВА во всей квартире стоят т.н. "триммеры", - что, новые лампы по "высочайшему указу" будут изменять яркость? И, кстати, потребляя электроэнергию я плачу свой полновесный рубль. Разве нет? Или и здесь все издержки в стране, перекладываются на плечи людей?
Финансовый комитет Кнессета на заседании 13 октября бурно обсудил проблему сбора пустых бутылок на территории Еврейского Государства.
Крупные производители прохладительных и алкогольных напитков могут стать жертвой закона о сборе пустой тары. На вчерашнем заседании комитета Кнессета обсуждалась проблема сбора полуторалитровых пластиковых бутылок. Министерство охраны природы хочет возложить ответственность за сбор половины бутылок данного вида на крупных производителей, чему те упорно сопротивляются, указывая на недостаточность собственных ресурсов.
Но платить все равно придется тому, кто покупает бутылку с водой.
http://hottestheadsofstate.wordpress.com
А вы сюда не заходили?
Забыли, что Олег Лосев подох от голода в блокаду Ленинграда, родив электролюменисценцию и многое в ФТТ... Его творения тогда, да и теперь - не нашли достойной оценки у А. Иоффе и остальных сиятельных жрецов - "светил мировой науки"... Забугорные патенты Российских пионерских творений - несмываемый позор РАН и их "инвесторов".....
Далее, нынешние приватизаторы - "энергетики из топ-менеджеров" с восторгом единодушно забыли о международной практике правоприемственности, и соответственно, старые ГОСТы на регламентные работы - ради персональной суперприбыли...
1) а мы их производим лапмпочки то эти?
2)еcли не производим зачем нам они кого кормим ? чье лобби ?
3) Они ж помирают и не отрабатывают свой срок то а бывает вообще мертвая лампочка уже купленная ..попробуй ее вернуть обратно ;-)) С дешевыми лампами накаливаняи черт с ним купил еще и там хоть сраз видно спиралька целая иль нет Хоть как то проконтролировать можно. А с этими наклада однако . И сраз говорю ненадо нести бред типа закупайте тока у всяких там официальных дилеров и прочее. У нас куча всяких комитеов по защите всяких наши прав и по контролям непонятно чего Куча отделов по борьбе с кем то и чем то Эт не мой головняк должен быть. Как с гарантией ?
Непонятно зачем создавать предпосылки для \"картофельных бунтов\"
Или дальше будет так закупаем у Китая лампы а освободившуюся электроэнергию продаем по дешевке у Китай :-)) Прецеденты уже есть контракт на поставку нефти по смешной цене который нам преподнесли чуть ли не как коммерческий успех ?