А мне нравится Медведев: Хороший парень
На модерации
Отложенный
Удивительно. Развговаривал тут на днях с одним человеком. Русский. Имеет успешный бизнес в сфере юридических услуг. Очень грамотный и неглупый человек. Поговорили о том о сем, не обошлось и без политики. И вдруг:
- А мне нравится Медведев. Хороший парень. Старается что-то изменить в России, но окружение не дает.
Объясняю на пальцах, что каждое слово и каждый жест Медведева согласованы с тем самым \"окружением\", в котором, помимо других высокопосталенных чиновников, есть люди, специально занимающиеся политическим, физиономическим и фонетическим имиджем \"Президента РФ\", и что все поступки Медведика выстроены в один сценарий, специально для него написанный и призванный завоевать симпатии населения. Не может быть в среде уголовников и постсоветской номенклатуры, пустившей под нож огромную страну и по миру миллионы людей, чья власть покоится на крови, на предательстве и многолетнем вранье, \"хороших парней\".
Вижу, что с каждым моим доводом мой приятель соглашается, но в целом остался при своем мнении.
Как это объяснить?
Думаю, здесь есть изрядная доля конформизма и естественное желание людей верить в хорошее. Уже 90 лет русский человек поставлен перед жутким выбором: либо оставаться человеком, сохраняя совесть и здравомыслие, либо изображать из себя в какой-то степени дурака, но при этом получить возможность хоть чего-то добиться в жизни. Так все устроено. Хочешь сделать карьеру - вступай в КПСС и повторяй перед коллегами с умным видом всю эту коммунистическую ахинею, славь вождей и родную Партию. Хочешь жить комфортно и ощущать себя своим в своей стране - становись россиянцем и поверь в то, что тебе навязывают российский агитпром. В общем, смело и без раздумий вставай в стройные ряды ленинского большинства, сталинского большинства, путинского, медведевского...А негодяи из кремелевских пиарщиков позаботятся, чтобы тебе в этих рядах было внутренне более-менее комфортно.
Например, ненавязчиво создадут и навяжут путинский миф, согласно которому честный патриотичный чекист прорвался, как разведчик в стане врагов, к вершине власти и теперь весь из себя такой во враждебном окружении ельцинских уголовников и воров радеет о Родине и народе. И это несмотря на то, что в Москву из Питера Путина перевел П.П. Бородин, ближайший сподвижник Ельцина и вор, по рекомендации Чубайса. И что выбор на Путина пал при одобрении самого Ельцина и его семьи. Но Путин надоел. Страна от него устала. И вот во враждебном окружении (уже путинском) работает новый герой и национальный лидер - Медведик. Он страстно борется с невесть откуда взявшихся оборотнями и коррупционерами из числа путинских сподвижников, он демократичен и современен. Страна за него болеет: \"Как там наш Дмитрий Анатольевич? Всех ли врагов одолел?\" Причем враги Медведика группируются (как ненавязчиво внушает тот же агитпром) вокруг Путина. Но Путин при этом тоже спасает Родину и борется с какими-то врагами. Он тоже наш и тоже герой. И вот у населения потихоньку развивается шизофрения и размягчаются мозги. И так уже 90 лет...
По-человечески здесь все понятно. Сволочь самых отборных кровей эксплуатирует русские мифы (как она их понимает), рядится в одежды законной национальной власти, кривляется, пляшет, улюлюкает, хохочет...И людям очень трудно принять, что Россия находится во власти такой сволочи. Ведь всегда хочется верить в лучшее. Поэтому власть уже 90 лет делает вид, что она законная национальная власть, а не свора уголовников, а население делает вид, что этому верит. Нельзя не верить. Иначе плохо будет - так нам объясняют.
Комментарии
Вы бы потрудились проанализировать, сколько из них воспользовались услугами представителя, при том что представитель не обязательно юрист. Во первых, очень часто граждане стали защищать свои права самостоятельно. Во вторых у величение количества обращений граждан в суд связано не стем, что стали больше нарушать их прав, а с тем, что люди стали чаще обращаться за защитой своих прав в суды и меньше к бандитам и \"крышам\". Увеличение количества обращений граждан в суды, не говорит об увеличении нарушений их прав. Для вас объясню на примере: если вы чаще стали давать драться, это не значит, что вас чаще стали бить. Быть может просто, раньше это была не драка, а избиение, вас.
Он легко оперирует терминами, но он не понимает жизнь своего народа. Ему внушили, что нельзя трогать систему и людей, иначе крах.
Системы - НЕТ!
Король голый. На востоке кланы, в России группы. Кроят бюджет по интересам, законы принимаются с учетом собственного образа и разумения. В результате количество чиновников растёт, управляемость падает. Каждый олигарх, министр создают своё государство в государстве по своим понятиям.
Дальше: приходит из суда решение - заплатить налог и плюс пени.
Пишу заявление в суд, прилагаю все что нужно: написал не правильно - иду к юристу, пишет мне правильно заявление, берет 400 руб, а налог, вместе с пени - 295 рублей. Но делать нечего: не поинтересовался заранее чего мне будет стоить.
Суд выиграл, отменили.
И что Вы думаете? Регулярно с дубинками приходят приставы и требуют заплатить и налог и пени!!! Машу решением суда перед носом, а они говрят, а нам пофиг это решение: у нас - предписание суда (не помню как точно называется), так что давай, плати. А теперь они вроде еще получили право и двери взламывать.
Короче, ребяты, мужайтесь, но в любой момент Вашу дверь могут взлоомать, что бы Вы ни делали. Главное: правильно юристам платить, они как-то это все улаживают, без судов. Вот только платить надо им много... Вот такие пироги с гражданскими делами и юристами...
Я не берусь оспаривать вывод, о том что государство стало чаще нарушать права граждан, более того я разделяю эту позицию, но автор попытался это доказать, и лучше бы она этого не делала. Хотя бы выделила из этой статистки количество дел с участием государственных органов.
Такое число обращений в суды говорит не только о плохой работе правоохранительных органов, но и о плохой работе вообще всего аппарата управления, который не исполняет свои функции, обязанности так, как дОлжно быть. Именно в этом кроется комфортность или некомфортность жизни. Если не выплачивается зарплата за год и следует сто обращений в суд от какого-то коллектива, то это говорит не о том, что возросло правосознание граждан, а ровно наоборот, об ухудшении ситуации с соблюдением законов. Нет нарушения - нет и обращения.
Вот где-то так..
Ведь нет ничего проще, чем понять: если нет нарушения закона - нет и обращения в суд для восстановления законности и справедливости. Чем больше управленческих, социальных и прочих инстанций действуют вне поля законности, функционируют не так, как должны бы были выполнять свои обязанности, тем больше к ним претензий, в том числе и в судебном порядке. Чем сильнее закручивают гайки работодатели - тем чаще работники обращаются в суд, чем более нагло крадут - тем чаще попадаются.
При чём тут "плохая работа правоохранительных органов, и о плохая работе вообще всего аппарата управления"?
Если уж пытаетесь говорить о законности, то хотя бы внимательно остлеживайте логику в своих словах.
Ваша цитата: "...если нет нарушения закона - нет и обращения в суд..."
А с чего это Вы взяли, что нарушение законности идёт со стороны "управленческих, социальных и прочих инстанций"?
Сфера административных и уголовных нарушений очень велика. Среди них нарушения законодательства должностными лицами составляет не выдающуюся часть.
Поэтому не надо валить в кучу всё подряд и играть словами.
А для этого для Вас все средства хороши.
Особенно Ваши кухонные размышления о государстве, политике, законности.
Хочу так же заметить, что вы демонстрируете типичную женскую логику. Я даже не могу предположить почему вы решили, что я не вижу, что автор статьи не вы. Я прокомментировал именно ваше высказывание: \"За каждым обращением в суд стоит людское горе и беспомощность (разгильдяйство) правоохранительных органов\".
Для вас повторю вопрос который я задал вашему стороннику чуть выше, и на который не получил ответа:
Один человек взял у другого денег в долг и не отдаёт. Кредитор обращается в суд. При чём тут \"беспомощность (разгильдяйство) правоохранительных органов\"?
Как видите (если конечно видите) ваше обобщение по поводу, что все обращения граждан в суд связанны с \"беспомощностью (разгильдяйством) правоохранительных органов\" также оказалось не уместно.
Хотя нет, я понял вашу логику. Употребляя слово автор, я имел ввиду авт...
Но прогресс налицо, вы хотя бы признали, что если вы судитесь с властью (или из-за власти), то это не значит что другие тоже судятся по этому поводу. Вы вот \"не можете говорить за дела всех\", а вот Sibiriachka может. Процитирую её тезис: \"За каждым обращением в суд стоит ... беспомощность (разгильдяйство) правоохранительных органов\". Обратите внимание: \"за каждым\". Собственно это я и оспариваю.
Так вот и скажите: кто создал в стране такую обстановку, что любой бессовестный человек спокойно может вот так деньги взять и не вернуть, зная почти наверняка, что ему за это ничего не будет!
Ваше заблуждение состоит в том, что вы справедливо полагая, что существует тенденция увеличения нарушения прав граждан гос. органами , услышали об двадцатикратном увеличении количества обращений граждан в суд, и не разбираясь в этом вопросе, сделали вывод, что причиной этого увеличения непременно является действия (бездействия) этих органов. Вы же и ваши "соратники" слепо веря в свою правоту, назначили меня адвокатом этих властей (поверьте мне наслово, я им враг), и никак не поймёте, что я хочу вам донести такую мысль: судебных процессов с участием (или из-за) гос. органов далеко не подавляющее большинство и увеличение обращения граждан в суды связано не только с нарушением прав со стороны гос. органов. Граждане между собой достаточно много "ссорятся", что даже хотят "вводить" меди...
А я Вам толкую об обстановке безнаказанности, которую создали нечестные менты. Из-за этого и раскрепостились преступные наклонности в гражданах.
А по поводу вашего "железного" довода "смотрите сколько у меня плюсиков", меня улыбнуло. Я даже перестал на вас злится. )))
А про нет альтернативы - байки из склепа. Дайте всем равные права, по ВЫДВИЖЕНИЮ, а НЕ ПО НАЗНАЧЕНИЮ!!! Априори какой-то препод ХУЖЕ ДЕЙСТВУЮЩЕГО губернатора. Что вы могли бы сказать об медведе пару, тройку лет назад? А ничего. Хто это такой? :) Я предложу, например, Тулеева, Савченко.
А про говорильню. Договорился, под сраку в Кишиневе получил, от ВСЕХ прибывших туда президентов. И возразить нечем. Это не тут умничать перед властолюбцами, людьми не смеющими возразить. А там ему прямо в лицо сказали о ЕГО внешней политике. И теперь можно сколько угодно балакать об происках империалистов, а поезд уже ушел.
ps Скажу вам по секрету (я энергетик), авария на СШ ГЭС НИЧЕГО не изменила. АБСОЛЮТНО. Массовые сокращения продолжаются. Зарплата у эксплуатационников уже ниже средней по стране. Ой, медвед вам об этом не говорил?! Или, вдруг, когда зимой (не приведи Господь) города начнут вымерзать, выяснится что у нас в энергетике беда?!
Борьба с коррупцией. Ага! Коррупционеры будут ловить других коррупционеров? А когда всех переловят, то поймают и посадят сами себя?
Если самый преступный орган МВД, то как же он собрался бороться за соблюдение в стране законов?
Систему менять надо! Одной говорильней не обойдемся.
Комментарий удален модератором
А Иванов чем был не кандидат?
Рецепт этот ещё Ельцин придумал и часто практиковал, правда в противоположных целях!
Кто хочет работать - ищет средства, кто не хочет - ищет причины!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://politzeki.voinenet.ru
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Приятно, что никто не пытается скрыть проблемы, чувствуется знание происходящего в экономической жизни. Рука на пульсе: приятно, что те отрасли, которые получили задел во время работы по линии нацпроектов, во время кризиса держатся.
Нац.проекты провалились, об этом только ленивый не говорит.
А дальше уже скрывать невозможно, все какашки по вылазили и воняют так, что даже слепым видно!
Реальных действий его как президента нет, и не будет. Разве что небеса разверзнутся, молнией его в темечко тюкнет и он повернётся передом к нуждам страны и народа.
Они обязаны отработать вложенные в их выборы деньги.
Их можно было бы пожалеть, но ещё больше жаль нас всех.
Волшебники зарядят всех энергией по телевизору, покоясь на диванчиках, в то время как по науке - любая энергия берется из преобразования её форм, через затрату УСИЛИЙ-энергии, не затрачивая которые, наполнение энергией не может быть получено.
Добрый дяденька из волшебных МММ-пирамид выдаст доверчивым вкладчикам 1000% годовых, в то время как реальное производство считается эффективным, когда его рентабельность не может превысить прибавочную стоимость, за которую ей продукцию смогут покупать.
Добрый и честный царь спасет страну, вопреки злодейским вельможам в окружении своем и вопреки обществу нечестному, которому проще утащить у ближнего и что плохо лежит, чем самому быть честному и ЗА СВОЙ СЧЁТ, хорошо живущему.
Плохому танцору ноги мешают, хорошему парню мешает плохое окружение, а процветанию мешает глупая и ленивая голова, у халявщиков-...
Хороший президент. Жаль сравнивать можно только с Ельциным и Путиным.
Медведев не ребёнок, которому всё только интересно. Он должен понимать что в стране происходит и к чему (куда) она идёт. А такого понимания там нет. Судить надо не по словам и мыслям, а по реальным делам!!! ( Сейчас вспомнил быблию, там оказывается говорится, что судить больше будут за мысли, чем за деяния. Поэтому говорить и думать можно красиво, а делать как удобно))
Юрий Болдырев - http://www.flb.ru
Владимир Полеванов - http://www.peoples.ru
Оба грамотные управленцы, проработавшие во властных структурах в лихие 90-е и не запятнавшие себя в коррупции. Слишком честные, чтобы устраивать едьцинскую и путинскую верхушку и потому не удобные, чтобы предоставлять им слово на центральных СМИ. Если бы они были широко известны, то на ставленника Ельцина, никто бы и не посмотрел.
Ни у Путина, ни у Медведева нет ничего реального сделанного, про что можно сказать - это их заслуга. Экономический же рост в России до 2008 года был заслугой американских воротил-инсайдеров, которые подняли нефтяные цены из своих соображений, а Путину взамен предложили разместить сырьевые сверхдоходы в американских агентствах. Они ему - проценты и нефте-ценовую поддержку. Он им - обязательства, не вкладывать долларовые сверхдоходы в россий...
И мне понравится, если найдет в себе мужество поступить хоть раз как Ельцин, тот в год мог два раза правительство сменить.
Царь у нас хороший, печется о благе народа России, а вот бояре сволочи не дают.
-замена первых лиц ЧеКи в регионах братьями белорусами
-чистка чеки
хотелось бы думать,что Медведев мотался на учения к Батьке именно с
этими целями,помочь кадрами (не вороватыми) и возможность ввести пару
дивизий в Москву (ведь рядом) для противодействия путчу Путина,тому деваться некуда,компромат со всех сторон
честь имею:русский офицер А В Демидов
а это основа крепкого государства
ПОсему как мы не в идим положительных результатов работы, он плохой призидент и это в данном случае главнее.