Ответный удар
На модерации
Отложенный
Пришла новость, при всей своей эпатажности, совсем неоднозначная
\"Правоохранительные органы Ставрополя проводят проверку по заявлению кандидата технических наук Анатолия Долженко, обратившегося с требованием признать Ветхий Завет экстремистской литературой.
По словам Долженко, часть Библии, содержащая Ветхий Завет, содержит прямые призывы к убийствам, в том числе женщин, детей и стариков, призывы к насилию, уничтожению чужих культурных и религиозных ценностей. В ветхозаветных цитатах заявитель усматривает \"унижение национального достоинства других народов\" и \"пропаганду расового и религиозного превосходства иудеев\". \"Таким образом, Ветхий Завет представляет собой экстремистскую книгу\", - заключает Долженко в своем заявлении.
По его мнению, содержащиеся в ней призывы подпадают под признаки уголовных статей \"геноцид\" и \"возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды\", поэтому распространение этой книги на территории России следует запретить, а тех, кто ее тиражирует, нужно привлекать к уголовной ответственности. В случае отказа заявитель намерен обратиться в Европейский суд по правам человека.\"
Во многом для меня эта новость созвучна кампании прошлых лет, однако, с противоположным знаком:
\"В Питере проходил суд по иску школьницы Маши Шрайбер против преподавания в школе на безальтернативной основе теории эволюции Дарвина.
Обоснование? Дарвин оскорбляет Машины религиозные чувства.\"
Я давно ждал чего-нибудь подобного. При этом, несмотря на кажущуюся абсурдность и бесперспективность иска пенсионера, проблемы возникнут.
На том же основании можно подать в суд на всю религиозную литературу, сказки, былины, легенды и многие многие многие романы.
Проведем умозрительный эксперимент: оставим основные призывы Ветхого Завета, но изменим имена и осовременим сюжет, а потом попробуем пройти лингвистическую экспертизу - уверен, что проблемы будут - такую книгу признают экстремистской литературой.
Очевидно, что сегодня суды удар выдержат, но придется крепко задуматься - ведь нельзя оскорблять чувства верующих, однако и равенство всех перед законом никто не отменял.
Дилемма. Противоречие между основами религиозных воззрений и базой существования демократического светского государства. Серьезная тема для юристов и правоведов. Война между либеральными принципами и религиозными доктринами.
Комментарии
Всё дело в том , что дураки понимают иносказания, гиперболы и метафоры - буквально. И лоб разобьют - исполняя. Дураки же!
Так же понимают буквально и Коран - когда дуракам-шахидам их хитрющие муллы обещают и гарем девственниц и рай на том свете - лишь бы они себя взрывали и ни в чём не повинных граждан.. Во, дураки-то!
Так что и кандидаты технических наук нередко бывают дураками.
В 1917 году попов просто уничтожили - сегодня их затаскают по судам с тем же эффектом - рейтинг их упадёт.
И правильно сделают!
Я тоже обиделся на попов, но не догадался подать в суд!
По факту появления попов в школе можно сделать вывод, что я не могу воспитать внуков своим примером и нужно чтобы в школу приехал чёрный поп на черном мерседесе и привил моему внуку хоть немного морали! Появление попов в школе унижает меня перед внуками. Внуки будут думать, что я не могу им быть примером!
Не знаю, если Медведев ратует за попов в школе, то наверно он понимает, что не может быть примером для подражания для своего внука, но мне обидно.
Я двоих сыновей воспитал, которые не пьют и не курят, спекуляцией на биржах не занимаются - работают в производстве, имеют высшее образование.
Я за то, чтобы закон светского государства сработал так, как нужно!
Вы примером не можете быть - Вы не олигарх, как я понимаю! В России людьми считаются только олигархи, банкиры и чиновники - точно по Талмуду! А что такое христианство - это еврейская Тора, написана для евреев, но распространена на всех гоев!
Никто попов судить не будет, глспода правители не разрешат. В суд подавали и не раз, но пока что-то не слышно о судебных разбирательствах!
А рейтинг у РПЦ и так не очень высок, несмотря на огромное количество церквей, в строительстве которых принимает участие государство!
А про то, что попы под сурдинку власти влезают без мыла - не факт? Кто им по сусалам врежет? Все бы ничего, пускай бы они с "простолюдинами" терли свои мантры (по сеньке и шапка), но ведь наглость границ не имеет!...
И все это под "смиренные" завывания ...
Ни один человек, прочитавший Достоевского, не пойдет убивать людей под воздействием этого произведения. А вот под воздействием \"Удара русских Богов\" - вполне возможен такой вариант. Поэтому эту книгу запретили и поэтому запретить нужно и библию и коран.
- Осмелюсь заявить, что чаще всего дураками являются ученые-философы.
Библия, Числа, глава 31.
...взяли всё захваченное и доставили пленных к Моисею.
...И прогневался Моисей.
...Для чего вы оставили в живых всех женщин?...
.. убейте всех детей мужеска пола и всех женщих, познавших мужа...
..и была добыча - женщин не знавших мужского ложа - 32 000.
Сколько детей порезали, не считал никто. Но книга - священная!
Четвертая Книга Моисеева. Числа. Глава 31 стихи 1,2
"1 сказал Господь Моисею, говоря:"
"2 отмсти Мадианитянам за сынов Израилевых, и после отойдешь к народу твоему."
Все согласно Ветхому завету.
Но это Ветхий завет, безусловно почитаемый но не являющайся главной книгой для христианина.
Вот что нам говорит Новый завет.
Нагорная проповедь
Глава 5
38 Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.
39 А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
43 Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
44 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
Но как это связано с содержанием Ветхого завета?
Согласитесь, что книга очень жёсткая. Для своего времени это было, очевидно, нормально, но мы-то живём сейчас. И это тоже надо принимать во внимание. Вы хотели бы, чтобы Ветхий завет читали дети? Современные...
Согласитесь, что его содержание довольно своеобразно.
Ветхий завет, который читали детишкам в 1 веке до РХ, вопросов не вызывал.
Врага - убей, убитых врагов - чем больше, тем лучше, количеством убитых можно гордиться.
А через немного лет евреи попробовали воплотить оный завет на практике, но столкнулись с военной машиной Рима, которая не знала пощады и провела полный разгром еврейского государства.
Те дети правильно понимали Ветхий завет?
Прошло две тысячи лет, изменилось многое, но не Ветхий завет.
И как его надо понимать детям сейчас? Как прикажет "господин школьный учитель"?
Всегда можно придумать любое толкование любым словам, но.
Вам не кажется, что сегодня основой религии не могут быть росказни кочевых народов о том, что они побили кого-то в неимоверных количествах?
Или это неполит-корректно?
Хотя на самом деле в В.З. указаний к необоснованной жестокости нет. однако надо признать что тема мести весьма раскрыта. Наверное это и не дает Евреям с Арабами наконец примириться.
Интереснй диспут получается...
Я в общем то человек не религиозный, и представте себе даже не крещенный, проповедую идеи христианства.
Мог бы я представить себе такое раньше?
Однако сейчас я реально не вижу альтеранативы. Практически все "ПОСТующие" здесь так или иначе согласны с мнением, что морально-нравственное состояние Российского общества, если и не в апофиозе свего разложения, то где то совсем рядом. Разногласия вызвали методы выхода их этого кризиса.
Мое мнение - это приобщение людей к религии. Остальные резко против, но конструктивных идей я пока не услышал (или не понял).
А вообще все это вакханалия и мракобесие, чего это все так бросились с религией бороться, что других дел нет?
Одни дарвинизмом не довольны, другие марксизмом или религией. Все это называется идиотизмом и моральным уродством!
Теперь придётся что то менять. Или канонические тексты или закон.
За публикацию вед .... где же ВЫ толерантные были ?????
Веды запретили ....
Нет уж ребята ... пока не запретят БИБЛИЮ... прокуратуру забросаем исками ....
Пущай работают ... а если откажутся - будем ходатайствовать о бездействии прокуратуры ...
Прокурорам мало не покажется ...
А фамилии ПРОКУРОРОВ еще и на столбах позорных вывесим ...
Как может прокуратура, государственное учереждение, судить церковные догматы, если церковь отделена от государства, хотя, черт их знает, школа тоже отделена от церкви, по Конституции, а сейчас де-факто, уже нет
Вот.
И Ветхий Завет надо запретить к МАССОВОМУ чтению самостоятельно, оставив только чтение под присмотров ПАСТЫРЕЙ в особо отведённых для этого местах под названием: "церкви", "кирхи", "синагоги" и прочие "богоугодные" заведения, чтобы пастыри своими комментариями, как бичами и собачками пастырскими загоняли баранов на путь истины.
Тогда и проблема: дурак, молитва, лоб разбить отпадёт.
Желательно, чтобы бараны ТЯНУЛИСЬ к Ветхому Завету. А то, некоторые тянутся к Корану, Ведам...
Вывод: следует разделить паству по-честному. По тяге агнцев божиих на алтарь, на котором ему, агнцу, угодно свершить акт самопожертвования и накормить страждущих пастырей...
И.
Создать конвенцию о незлоупотреблении пастырей камикадзами.
Квоту выделить на всё это? ХЗ.
Сколько потом старообрядцев притесняли? Вплоть до 1905.
Трям проснись - уже целый год война идет ... Попы капища уничтожают ... Церкви староверов жгут ...
Да вы что с Луны свалились???
Реелторы сожгли музей художника Васильева !
А гарант все сопли жует ...УНИЧТОЖАЮТ ВСЕ РУССКОЕ!
Попы капища уничтожают, так они их уже 2000 лет уничтожают и толку чуть.
Риелторы могут сжечь что угодно, в т.ч. нас с Вами им все равно, им бабки нужны.
Я не с Луны свалилась, я с дачи приехала, интернета там нет, а ящик я только на Теленяне включала.
Церковь со времен Патриарха Никона борется с раскольниками, старобрядцами и конца, той борьбе не видно.
Уничножают все русское? Так нас с 917 года пытаются извести, и ничего не получается.
"И собрал Давид весь народ и пошел к Равве, и воевал против нее и взял ее.
И взял Давид венец царя их с головы его, – а в нем было золота талант и драгоценный камень, – и возложил его Давид на свою голову, и добычи из города вынес очень много.
А народ, бывший в нем, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Аммонитскими. И возвратился после того Давид и весь народ в Иерусалим."
2 Царств, 12:29-31
Тут что-то непонятно? Имеется некое иносказательное толкование? Бросил в печи -- отдохнуть, погреться?
А во вторых действительно многие беруться судить по принципу "сам не читал но осуждаю".
И уж тем более недосуг вникнуть в суть христианских, ну или исламских и других религий, принципов.
Ныне существующие религии своего рода хранители эталона моральных ценностей человечества.
И пока еще никто не придумал ничего другого. Конечно были попытки внедрить новые, Гитлеровские или Ленинско-Сталинские эталоны, но мы то знаем, что из этого получилось.
1. Откуда у Ивана 3 регулярные войска ( они ему могли привидеться лишь в кошмаре)
2. Как он мог крестить вятичей, если они исчезли лет за 500 до него
И еще одно, когда земли присоединяльсь к Московскому Княжеству, а люди населявшие их были в основном язычниками, их крестили разными медодами, кто соглашался тех крестили мирно, ну а тех кто не соглашался, тут уж огнем и мечем.
Впрочем это продолжается и сейчас, если человек соглашается с государственной политикой, он живет и здравствует, а кого она не устраивает, тех к "ногтю" , далее возможны варианты, концлагерь, Гулаг, психушка,хотя нет, это вобщем-то одно и тоже, только названия разные.
Набираем в поиск СЛАВЯНО-АРИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ и изучаем, изучаем.
Будет более, чем интересно....
Беря в руки Библию, надо понимать фундаментальные вещи:
1. Библия - бестселлер №1 в мире;
2. Нельзя вырывать текст из контекста. Например, массовые убийства о которых говорится, это прямое указание Бога уничтожить
тех кто занимается приношением грудных детей в жертву на огне, культовой проституцией и другими античеловеческими вещами. Для того чтобы "не заразится" этими практиками.
3. Библия - имеет много переводов. И фраза "он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи" в большинстве других переводов звучит "поставил их ЗА пилы, ЗА молотилки, ЗА печи" - тоесть это узники-рабы (кстати всегда особождавшиеся на 7 год по Закону Моисея, если его соблюдали).
4. В Ветхом завете есть более 300 пророчеств на Исуса Христа из Нового Завета, - все они исполнились. А уже там говорится, Исус положил конец Закону Моисея, - который лишь вел к Христу. Сейчас действует (согласно всей Библии) Закон Христа, а не Моисея.
1. То, что она бестселлер в мире -- и суд, и меня волнует крайне слабо. Тем более, что в России она вряд ли такой уж бестселлер; смело предполагаю, что Донцова лучше продается.
2. В Ветхом завете неоднократно говорится и призывается к массовым убийствам по самым разным поводам. Что касается огненных жертвоприношений, то, помнится, некий библейский праведник вел своего сына на гору именно для такого жертвоприношения, и делал это со знанием процесса -- явно не в первый раз. Про святую проституцию там тоже много интересного -- те же праведники своих жен кому только не подкладывали с корыстной целью, а про дочерей Ноя я уж и не говорю. Не то, чтобы я сильно этих праведников осуждал -- они действовали вполне в стиле своего времени. Я это к тому, что пропагандировать эти тексты сейчас как руководство к действию не стоит; времена несколько изменились.
Продолжение следует.
4. Про конец закону Моисея -- тут хотелось бы поподробнее, со ссылкой на конкретное место в Новом завете. Опять же, если так -- зачем тогда вообще Ветхий завет распространять? Один соблазн.
Дожили!!!
В ваших высказываниях проявилась именно та проблема о которой я уже здесь писал. А именно полное отсутствие эталона нравственности. Я не вижу друго хранителя такого эталона кроме церкви. Ибо из всех общественных институтов только церковь смогла пройти 2х тысячелетнюю историю и сохраниться. Если же у каждого человека будет свое мерило, мы никогда не договоримся. И кстати именно Библия хранит в себе описание того, что человек себе готовит, если отойдет от нравственных принципов. И есть тому великое множество подтверждений, и я практически уверен, что будет еще. Библия говорит нам, что будет в том или ином случае, как следует себя вести дабы не множить зло. Она предупреждает нас. Не даром сейчас святые отцы так рьяно взялись освещать космические корабли на старте, видимо чуют что то...
Монополия РПЦ, это утопия, не смотря, на большое колличество высопоставленных и не
очень "подствечников" в храме, по-большомусчету, не верующих гораздо больше, чем, людей которые позиционируют себя, как атеисты.
Мне, почему-то кажется, что чистого или истинного христианства и не существует, а есть кикие-то общие понятия о вероисповедании, как кто, и во что верит, в конце-концов, мне более понятно славянское божество Перун, ударила молния, вот его проявление, а вот Илья -пророк, с колесницей огненной, как-то уже менее понятен, может сказывается пионерское детство.
Интересно смотреть , как ребята расспрашивают богоизбранных ... Как лихо тренеруются ...
Начали изучать физику и астрономию, хотя закончили давно институты .......Сравнивают с Ведами ...
Собственно именно благодаря образному описанию в Библии - даны некоторые астрономические понятия ....
Но если бы Вы их увидели в Ведах - там их вагон и малая тележка ... И этих образов там ...из любой области знаний ...
Образ мысли и умение складывать эти образы и дает такое понятие ,как ОБРАЗованиние ...
Увы замененное на образованщину или каледоскопический идиотизм...
А Ведь когда-то французское правительство обратилось с просьбой - "Дабы не ставили памятников Наполеону, кои унижать его будут ...."
Но нужно понимать что датировка от РХ ... достаточно неверная и притянутая за уши ...
Примером тому является Плащеница .
Как непорадоксально .... но ей не более 700 лет ... но она действительно покрывала Иисуса ... правда поговаривают ее сделал Леонардо ...;))))))))))
Леонардо лишь расшифровал как получился оттиск ...
К Вашему сведению есть еще одна Плащеница ...но датировки создания я не знаю ...
Если он русский ... то я балерина ...
И В особенности по-отношении к библии ...
На Коран што-ли подать что бы Прокуратура зашевелилась ....
Веды уже запрещены .... пойдем далее запрещать ......
То что происходит на нашей Земле (Атсгард).. куда более сложное и разумное путешествие ....
Библия - это так - приблудок ... И если ты окунешься в эту событийность ... но помни о другом сие уже
Вот читай http://prokuror.samara.ru
Есть тысячи опровержений моей теории , но я думаю,что следующие поколения ученых подтвердят мои заключения ...
Кстати вот ссылка ... про суд над Хиневичем ...
Вот обьясни мне ЗА ЧТО ЕГО ОСУДИЛИ ...
http://www.darislav.com
У него есть замечательные видио его уроков по х`Арийской арифметике,Звезды и луны ...миропонимание ...Юджизм
Там такие интересные Вещи - дух захватывает ...И самое удивительное - сердцу приятно ...
А его шутки .... Он рассказывает ,как старообрядцев пригрели ... учит чертам,резам,санскриту ,старорусскому языку ...
Поищи на торентах Патер Дий лекции .... может где и остались ...Сейчас их запрещают ...
Староверы сохранили Православие ... причем полностью ...
На вот почитай за что его судили :
http://www.darislav.com
Про символику -БРЕД!!!! Если один придурок с российским флагом и двуглавым орлом на перевес устроит террористическую бойню в Африке, то Россия должна будет отказаться от государственной символики из-за этого? Чушь! Солярная символика - древняя штука, сам знаешь. Приветствие прикладиванием руки к груди - наше. Вскидывание руки - римское, Орел, использовавшийся в символике фашистской Германии - знак римских легионов. Давайте теперь запретим историю Древнего Рима, Буддизм, как таковой (у них все храмы сплошь в свастике).
А толерантность оставьте при себе, тем более, лично я и мои сородичи и единомышленники не призывают никого истреблять, а тем паче, русских христиан. Это их беда и горе, что они поддались на эти сложные и многоступенчатые хитрые и подлые приёмы, которые используют наши враги, стремясь нас, русских уничтожить на нашей же земле, как истребили американцы индейцев. А толерантность , судя по тому, к чему она привела, - это есть извращённая форма самоистребления. Потому и нЕруси вам её навязали и продолжают навязывать.
Ясно ,что не знающему ВЕД поначалу трудно разобраться ...
Но через пару месяцев , сам удивишься ..будешь понимать с полпинка ....... ;)))))
;))
Через 2 года ,говорил очень даже сносно . И когда мы стали его расспрашивать о его религии, он хитро усмехнулся , сказав - что это наша Вера......
;)))
Но он сказал , у вас есть еще одна религия, которая не позволяет нам открывать все секреты ...
А было это в начале 80-х г.Смоленск ...
Он показывал на схожесть наших слов и индийских.Рассказывал русские сказки ... слушать его было ну просто одно удовольствие ....
Я еще сказал тогда ... Болгарию я считаю 16 республикой ;)))
Но мне кажется, Индия давно заняла ее место ...
;)))
А что касается Се-ВЕРА .... Дык я попробовал рассказать одну гипотезу ,рассказанную мне одним из Гермацев ,служившим в СС ...(и такое было)....
Так вот недалеко от Нефтеюганска ..под песком лежит пирамида около 150 м высотой ... или стена- с полигональной кладкой ... высотой не менее 70 м...
Недалеко от бывшей деревни Лямино .... точнее сказать не могу ...
Высота нанесенного песка ... составляет от 10м до 800 метров ...
Придумал систему поиска без раскопок ... Хочу опробовать ...
;)))
;)))
Подделать ее невозможно!
Мы до сих пор не имеем компьютеров,которые могли бы создать Велесову книгу хотя-бы 7 на 7 на 7 знаков ... а там форматик побольше ...148X16X9
;)))))
я пробовал 4X4X4 создать кубик .... ЕС1052 ... на 3 дня зависла ....
Чуть было в 87 году завод не лишил зарплаты ....
;)))
Это говорят болтуны - не знающие секрета Велесовой книги ...
А что касаемо СС.
В германии того времени помимо СД был исчо и Абвер и СС..Вся информация стекалась в Анэнербе (наследие предков) .Но т.сказать
археологи выходцы из Абвера обратились к Гитлера с просьбой не нападать на СССР ...а довести поиск города Туле до конца ..
Кстати многие из них учились в Челябинском танковом училище (где находиться Аркаим???) ;))))
Гитлер поступил просто - всех их перевел в СС и на фронт ... Мой СС-вец попал под Смоленск в 41 году ..там его чуть не убил мой знакомый - дядя Миша ...Так СС-вец остался жив . Он мне многое рассказал ...
то скрижали - это всего лишь учебник для червей ..,а Велесова книга для богов предназначена ...
Как то ей принесли оду восхваляющую Екатерину,Екатерина выслушала и приказала отрубить голову поэту ...
Когда ее спросили в чем причина ?....
И только один граф догадался ... Сказав нефих хаить царицу...
Если прочитать 1 буквы строк - получалось - что поэт проклинал Екатерину ...
Но это только по 1-м буквам ..
Велесова книга читаеться - кубиком ... при правильеой раскладки страниц ... ;))))
При тех скоростях что сегодня создание Велесовой книги понадобиться все компы планеты и миллионов этак 5 лет их безупречной работы ...
;)))))
Пробовал 4X4X4... но... неделю без компа - замучился ...
;)))
Это только аналоговые компы смогут сделать ...
Сбор подписей под обр-м к Медведеву против клер-зации школы!
Для того чтобы поставить свою подпись под Открытым Обращением необходимо прислать письмо на электронную почту Владимира Абдрашитова - abdrashitov@yandex.ru – и сообщить о себе следующие данные: Фамилия, имя, отчество полностью, место жительства, профессия, контактный мэйл или телефон.
Если вокруг вас есть люди (родные, знакомые, сослуживцы и т. п.), которые думают также как и вы - то соберите эти данные у них и присылайте. Ибо недоступность интернета не должна быть препятствием для выражения своего мнения. Нас много, но только активность каждого и его усилия позволят добиться того, что наш голос будет услышан.
Также просим всех разместить информацию об этой акции на доступных вам информационных ресурсах как в интернете, так и СМИ.
Учитывая тот факт, что в то время письменности по которой можно было бы судить о том времени практически не было. Ибо артефакты если и есть, то малочисленны и трудно поддаются расшифровке.
А дело в том, что пирамиды сами рассказывают о Ведах ...
;))))
А зачем тебе это знать ...???
Ты полагаешь твои предки с деревьев слезли ????
Технологиями , коими пользовались предки ...посерьезней наших ...нашим Академикам не по-зубам ...
Об одной из них мне рассказал Академик Александров ... (Это тот ,кто атомную электростанцию под Киевом построил ...)
Другую знал сам с детства ... все понять не мог - что это????
;)))
Коли не сталкивался ... то и не надо ... Тебе вынь и положь ...
Вон как скрывают евреи Ковчег Завета ... никого не возмущает ? А это единственное вещественное доказательство Библии ...
А что касается предков человека то я собственно не комплексую по этому поводу. Я вижу что строение скелетов человека и кошки имеют слишком много общего. Так тем более почему обезьяна не может быть "родственником" человека. В конце концов, чем обезьяна хуже человека? Боюсь она лучше, ибо не говорит и не делает глупостей, не строит атомных бомб и т.п. Человек возомнил себя неким высшим существом, которому претит его родственность с животными, нисколько не беспокоясь о том, что всю его спесь вместе со всем человечеством может раздавить как клопа на стенке, маленький пук на солнце или пролетающий мимо метеорит. И вот... Библейская притча о всемирном потопе - подсказка.
Недаром святые отцы так рьяно ломанулись освещать ракеты на старте, чуют что то. Что до древних технологий, то я то же знаю такую технологию... Но не расскажу...
И далее... То что вас так смущает насчет щек, так это своеобразная трактовка известного физического закона действия-противодействия.
Древние уже смекнули что, всяко действе ведет к противодействию, возникает резонанс. Прекратить это можно только рассеяв энергию не отвечая ззлом на зло дабы не преумножать его.
И собственно найдите мне где (во всяком случае в Новом Завете) есть указание нелюбить иноверцев.
Письменность... Для тоговли клинопись вполне могла использоваться, но записать сложные тексты, изобилующие нематериальными понятиями, таким образом было невозможно.
Интересная гипотеза...
"Ни одного артефакта" - это стандартная официальная версия для широких масс, что-бы и сомнений не возникало в правдивости еврейских версий. Фильм "Дух времени" тому ярчайшее подтверждение.
Как я уже писал, во многом, в частности -- в подходу к вопросам общественной морали, три части Библии: Ветхий завет, Новый завет, Послания -- различаются, а то и прямо противоречат друг другу. Исторические причины этого вполне очевидны, но сути дела это не меняет. Если бы Библию изучали как некий памятник истории, никакой проблемы бы и не было. А когда к ней относятся как к руководству к действию, то каждый желающий имеет возможность надергать из этой эклектической смеси тот набор, который ему больше нравится, и оправдать практически любой образ действий.
Если действующей является последняя редакция, то давайте забудем байки о первородном грехе, сотворении мира, и вообще все эти сказки из Ветхого завета. А то Вы как-то избирательно пользуетесь то старой версией, то новой -- по обстоятельствам.
Есть еще вопрос -- а как относиться к дополнениям к Договору, изложенным в Деяниях и Посланиях; они тоже далеко не всегда с Договором согласуются.
В принципе, это меня ничуть не удивляет. Как я уже неоднократно писал, наличие многочисленных противоречий в этих версиях и дополнениях предоставляет обширные возможности для разнообразных трактовок -- в меру потребностей и сообразительности трактующего. Традиционный юридический принцип \"закон, что дышло\" легко применим и к закону Божьему.
"Так зачем себя ограничивать?" (с)"День радио".
Для христианина эти две книги не взаимозаменяемы.
Христианин живет согласно заповедям Нового Завета.
Ветхий завет для христианина выполнят роль, так сказать, исторической справки.
А потом, что Вы так сокрушаетесесь из -за противоречий в этих двух законах?
Вы же не беспокоетесь нормами какого права руководтствоваться, современными или дореволюционной России.
Кстати, согласно В.З. мир был создан из ничего. Затем Господь создал свет и т.д. Очень однако напоминает теорию большого взрыва.
Нет, ну должен же за этим "ничего" кто то стоять? Ну ладно, БАК нам все покажет...
Сами попы не понимают библию ... Они даже не знают где лежат шифры и зачем .....
А без понимания этого ....книга умна , но не разумна ... и только для животных приспособлено ...
Вот сам подумай ... Вначале было слово ...
У кого только одно слово ? У животных - мяу,ме,бе,гав.... му ... и т. д ....
Вот для кого она писана ...
;))))
Да, если Вы за этим "ничего" ставите кого-то, то не должен ли за этим кем-то еще кто-то стоять? Я бы тут на БАК больших надежд не возлагал.
Однако, что касается "устарели", категорически не согласен.
Библия описывает развитие человеческого общества с точки зрения влияния морали на его судьбу. Нравственные законы не могут устареть.
К сожалению в современном обществе преобладает технократический подход к жизни, направленный на максимальное получение удовольствий.
И развитие наук и естествознания не может предотвратить моральный распад общества. Просто потому, что большая часть членов этого общества не хочет отказаться от плотских удовольствий, наркотики, алкоголь, табак, сексуальная распущенность и пр. Это при том, что все знают, к чему это приведет. В данном случае речь идет о каждом. Ибо. Как каждый человек влияет на общество в целом, так общество влияет на каждого своего члена. И при достижении "критической массы" деструктивных элементов в обществе. Все общество обречено на распад. В Библии кстати, нечто подобное описано. И трагедия заключается в том, что многие члены не осознают, того факта, что их поведение является деструктивным, поскольку просто не имеют четкого морального ориентира.
Кстати сказать, "правила выживания" социума, в том числе и нравственные, зависят от условий его существования, изменение этих условий приводит к изменению нравственности. Не сразу, конечно, но неизбежно. Нравственность Средних веков, крестоносцев, несколько отличается от нравственности росийского общества времен Екатерины 2-й, а нравственность австралийских аборигенов -- от нравственности современной России.
Не думаю что, при убыли населения 1млн. чел/год, у нас сколько нибудь развит инстинкт национального самосохранения.
"Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить."
То есть, сначала:
"А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,"
От Матфея, 5:44
А потом сразу:
"и предаст их тебе Господь, Бог твой, и поразишь их, тогда предай их заклятию, не вступай с ними в союз и не щади их;
...
Но поступите с ними так: жертвенники их разрушьте, столбы их сокрушите, и рощи их вырубите, и истуканов [богов] их сожгите огнем;"
Второзаконие 7:2,5
Ваш пост уж извините, есь не что иное как простое подтасовывание.
ПЯТАЯ КНИГА МОИСЕЕВА: ВТОРОЗАКОНИЕ есть часть Ветхого Завета.
ОТ МАТФЕЯ СВЯТОЕ БЛАГОВЕСТВОВАНИЕ есть часть Нового Завета. Вы либо не понимаете их хронологическое отношение, либо сознательно вводите аудиторию в заблуждение. И в том и другом случае, я не вижу далее смысла дискутировать с Вами на эту тему.
Сначала, согласно Моисею, всех язычников (почитателей иных богов) надо беспощадно уничтожить, чтобы и следа не осталось.
Затем Иисус утверждает, что он пришел исполнить закон пророков (надо полагать, что и упомянутое указание, полученное через Моисея?).
И затем он же призывает благословлять проклинающих вас и благотворить ненавидящих.
Я могу представить себе два возможных объяснения этому кажущемуся противоречию. Либо мы сначала всех язычников вырезаем без остатка, и после этого, оставшись в обществе единомышленников, начинаем благословлять всех окружающих и любить их, как себя. Другой вариант: мы предпринимаем попытку вырезать всех инакомыслящих, а потом тех, кто случайно ускользнул (и которые вряд ли после этого прониклись к нам большой любовью) начинаем благословлять и благоволить.
А насчет смысла -- так это дело добровольное.
Неплохой аргумент...:)))
Хотя УК - литература специфическая, я имел в виду художественную и программно-политическую литературу.
УК содержит 282 статью .....
Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
Иоанна 8:44
"Наука не может дать людям четких нравственных ориентиров." Что не правда? Наука лишь инструмент. И большой вопрос в чьих руках она окажется.
"Религиозное образование" ? Ну кто хочет пускай учится. Во всяком случае не вижу сильных различий между религиозным и гуманитарным образованием. В противном случае, дойдем до того, что скажем, мол отменить нафиг всю эту историю, философию, литературу. Музыку тоже запретить, поскольку к коллайдеру она отношения не имеет.
Наука дает четкий оринтир - не мракобесьте, не верьте в недоказуемую (в принципе) белиберду.
Кто хочет пусть и вообще не учится. Не хрен попам лезть в нормальную школу, вот в чем суть. Открывайте хоть миллион Ваших "прявославных гимназий" и работайте на принципе свободной конкуренций. Все прекрасно знают, что с треском провалятся. Проще нормальную школу "опустить" до своего уровня.
А если не видите различий между гуманитаркой и мракобесием - то это Ваш угол зрения. Что еще тут сказать. На историю, философию, музыку как раз мохнорылые и наезжают. Нормальному человеку это и в голову не придет.
Вообще-то, преследование за любые мысли - абсурд. Без разницы, что сжигают: Гейне, Ветхий Завет, Капитал, Библию или Майн Кампф. Делать свои мысли достоянием других и знакомиться с мыслями других без помех - первейшая человеческая потребность. Пусть соревнуются идеи (хоть богоизбаничества, хоть нацизма, хоть монархизма, хоть коммунизма, хоть демократии). И люди решают их справедливость не по принципу "запретный плод сладок", а на основании размышлений и сравнений, критики и анализа.
Пока же у нас действуют по принципу: вам нельзя того, что можно нам. Сажая русского националиста в тюрьму за листовку, непонятно-кем-избранные не хотят туда садиться даже за собрание соченнений.
Ход Долженко однозначен: Если можно, то можно всем. Если нельзя, то нельзя никому.
По-моему, справедливо.
Вы не правы - ее читали всего 2%!
Да ... что-то мне это напоминает ....
Стоит добавить , что части Библии записываются на пластинках и кассетах, как пособие для неграмотных и слепых. В такой форме Библия становится доступной на 4300 языках и диалектах. Кроме того, для слепых издается на 84 языках Библия написанная шрифтом Брайля" - "Толковая Библия" т.I второе издание. Институт перевода Библии. Стокгольм 1987. Предисловие ко второму изданию. Это репринт одноименного издания преемников А.П. Лопухина Петербург 1904-1913
По тиражу Библия занимает первое место в мире." - там же и т.д. Вы думаете мы случайно опустились по уровню жизни ниже 100?
А насчет "не напрягайтесь" - хамить-то зачем, уважаемый? Зря-с! :)
Да и думаю я наверняка побольше, чем вы обо мне думаете, у меня две "вышки" так-то и работа в нефтяной госкомпании...
Вы этим вроде даже гордитесь, хотя какая нефть в Питере?
Расскажите подробности, как из общенародной делается частная собственность.
Очень интересно, всё время покупаю бензин....
Кстати, почему бы мне и не погордиться? Дело моё семейное, я в третьем поколении нефтяник, у деда звезда Героя и три ордена Ленина за открытие нефти на Урале и развитие нефтяной промышленности, отец заслуженный нефтяник, дочь буровик (!), сын на 4 курсе учится на ту же специальность. В офисах штаны не просиживаем, тундра - наш дом. По Вашему, все нефтяники воруют, милейший? Ха! Я не владею нефтью, я ее добываю. Jedem das Saine. Да и надо ж Вам чем-то заправляться...
А собственность как есть государева, округ у нас единственный учредитель, и по уставу вся прибыль компании идет как раз-таки на нужды округа. Так-то! А уж если эту прибыль где-то дальше пилят (что не факт), я в том не участник и не одобряю это дело категорично.
Жалко только, что компания у нас небольшая, эффекту маловато. А были б большие, давно б сожрали, наверное, да и сейчас не исключен вариант...
У нас с вами нет и не может быть противоречий, каждый занят своим реальным делом.
Жалко только, что вы в третьем поколении нефть добываете, а ничем так и не владеете.
Наверное, всё дело в этом, что кто делает, тот не владеет и наоборот.
У меня - та же картина.
А по Библии расхождений с вами не вижу.
А В России МИРом ;))
На Миру и смерть красна .... ;))))
И красное(кровавое) словцо можно было говорить от туда ... а по РИМски - это форум ....
Так что красное словцо - дорогого стоило ...
;)))))
А теперь прочитайте вашу фразу .....;))))
Были бы эксперты подходящие и прокурор свой.
Вообще всё можно до абсурда довести. Было бы острое желание и время свободное.
Хоть и с опаской (заставь дураков Богу молиться - они не только себе, но и окружающим лоб разобьют), но поддерживаю Flinky.
Ну не бред? Но ведь смысл-то в запрете есть....
Про Вас не понял ....
Впрочем, надеюсь, что Долженко своим иском хотел лишь продемонстрировать убогость, до которой дошли поборники борьбы с экстремизмом. В противном случае будем иметь дурость в квадрате.
У иудеев так вообще Ветхий завет - основа основ. Правда они его "тора" называют.
Что касается противоречий з Законами, то их можно найти в любой книге, слове, рекламе и т. п. Найти противоречия и объявить вне закона можно и армию, тюрьму, школу, и даже воспитателя детского сада, который ущемляет свободу человека, заставляя детей ходить рядами или ложиться на тихий час вопреки желаниям ребенка.)))
Не удивлюсь что запретят А.С.Пушкина ... О попе и работнике его балде - да там такой экстремизм !
Сейчас свой язык наверно засунул в Ж...
Думает переждет ....
Кстати от сказки про Колобка тоже экстремизмом попахивает, надо под шумок и её запретить.
А вот этого в нашей Раше делать категорически запрещено.
Так кто же Вы, господин кандидат ? ...
- Чтобы законы были умными, во-первых. Чтобы они были обязательны для всех, во-вторых. Чтобы они были обязательны, в первую очередь, для всякого рода руководителей, в-третьих. Именно последние разворачивают закон так, как им удобно по той или иной причине, и тихой сапой тянут свою линию, навязывая свое решение подчиненным под угрозой наказания за какой-то отвлеченный поступок. Нужен такой закон, благодаря которому работодатель не будет иметь возможности уволить подчиненного только потому, что ему так хочется. Нужен такой закон, благодаря которому начальник не будет иметь возможности проигнорировать или обойти права подчиненного. Только полная уверенность в завтрашнем дне и реальная защищенность законом вдохновляют на плодотворный труд. Никаких коллективных трудовых договоров быть не должно. Часто их составляет и подписывает за всех только одна заинтересованная сторона. На каждого сотрудника должен быть отдельный договор. И торг здесь должен быть категорически уместен. И никаких общих фраз, только конкректные права и обязанности. Обязанности, которые работник реально может выполнить по их качеству и количеству. Иначе - кабала и бесправие.
2. Можете также вспомнить проф. Преображенского: окончательная бумажка! фактическая бумажка! (с) - смысл тот же.
===
Только полная уверенность в завтрашнем дне и реальная защищенность законом вдохновляют на плодотворный труд
===
Чушь. См. СССР - куда привела эта уверенность, по которой и посейчас совки рыдают?
Человек - это не гвоздь со шляпкой, который и есть, чтобы по нему молотком стучали, а он - знал свое место и молча наровил в деревяшку. Даже грузчик планирует, как он завтра вагон разгружать будет; что говорить о других профессиях? А кто вам сказал, что в СССP была полная уверенность в завтрашнем дне? Но пускать туда полный отнюдь тоже не надо. Пример, думаю, не вполне удачный. Что касается строгости законов, то уж тут полное в не туда. Как раз никакой строгости-то и нет, раз этот закон можно проигнорировать, если пост имеешь.
Совки по сю пору утверждают, что была у них эта уверенность. Вплоть до самого развала СССР.
Без уверенности в завтрашнем дне человек вообще нормально жить не может. Пример: включите утюг, откройте дверь своей квартиры настежь и ступайте на работу. Как будет работаться? Легко и весело? А после работы зачем спешить домой? сходите в кино... Коментарии излишни. Для того, кому работа - дом родной, будет то же самое. Без уверенности в завтрашнем дне Вы, в этом своем доме, не хозяин, а так, неизвестно кто. Простите, что так разжевываю очевидные вещи.
Но не надо лезть в страдательный залог и изображать жертву. Как-то мне не заплатили зарплату. Не только мне - всем. Извинились - трудности, дескать.
Ну ладно - бывает. В следующем месяце - опять. Но уже без извинений. А отчеты требовали ежедневные. Звонит мне секретарша и спрашивает - что писать в отчете? Пиши, - говорю, - что пошел деньги зарабатывать.
Шок. Скандал. Я объяснил директору, что я не живу на свете ради работы на него, а работаю на него ради того, чтобы жить на свете и обеспечивать семью.
Внял. Извинился. Я, вестимо, все равно ушел. Мне через полтора месяца позвонили и принесли все долги от него.
Вот и все.
Не нужно холопствовать и гнуться. Не нужно мечтания проповедовать. Делать нужно.
А насчет уверенности - это все такой же степени бессмысленности, как и о законах мечтания.
Но и это - лишь отдельный случай. Проблема глубже. Сами говорите, что пришлось уйти, не важно по какой причине, но уйти. Вот где унижение перед произволом. Унижение, а не борьба. Если бы Ваша работа в этом предприятии была вам дорога не как всего лишь средство пропитания, то возникает аналогия с самоубийством всех своих профессиональных устремлений. Надо не уходить, а ставить начальника на место. Но все дело в том, что законы не позволяют это сделать. Вас могут восстановить по суду, но через месяц все равно уволят за что-то другое. А такого быть не должно.
Не нужно изначально закладывать холопскость в отношения - и все будет хорошо. Это трудно осознать страдальцам по совку - там ведь главное - то, что "закон на стороне работника" против всех мыслимых резонов - человеческих, экономических, нравственных. То, что это просто убивает общество - совок осознатьне в состоянии.
2. Унижение??? В чем? В том. что я не остался работать там, где я не доверяю директору???
Чушь какая-то. Комчванство.
Унижение втом, что вынужден ходить на работутуда, куда не хочешь - это я понимаю.
А вот видеть унижение в том, чтобы уйти туда, где мне более комфортно и интересно - это извращение.
Не должно, говорите? :))
А кто или что - не должно? Кому - не должно?
Вы городите - извините, ничего личного - столько всякой не относящейся к делу чуши, что нить теряется.
Есть то, что Вы умеете делать. Есть спрос на Ваши умения - ДОГОВАРИВАЙТЕСЬ.
Не сложилось - НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН.
1. Речь идет не о частном предприятии, и не о рынке.
Приходит новый директор, вызывает замов, назначает им предельно большую зарплату. Зачем? - Чтобы подчиненных держали в узде. Дешевле единицам заплатить много, чем добавлять всем. Сообща они пишут новый коллективный трудовой договор с начала года. Замы от лица сотрудников его подписывают, так, что работники даже не знают содержание сего документа. Что происходит еще? - Тоже никто не знает.
Не буду распространяться... Вдруг, кто-то из рядового состава не хочет вписываться в ущербную для себя схему. - Уходи, не держим.
2. По-вашему, пусть уходит и найдет нормального работодателя?
А почему должен уйти он, а не этот директор? Почему? Уход = капитуляция = унижение, да и уходить-то некуда, придется уезжать из города. Но куда и зачем?
3. Пусть договаривается на спрос своего умения. Да этому директору чихать на все умения, он в них ничего не смыслит. У него здесь свой интерес.
1.1. Как это - замы от имени сотрудников? Бред.
2. А почему уйти должен директор?
3. Без омментариев.
2. А не хрена идти в заведомо холопские условия, где прав тот, у кого больше прав. Миллионы дармоедов развели в стране - и еще рыдания крокодильи?
Холопство - это плата за то, что сытно кушаете и никак не зависите от тех, на кого должны бы работать.
А раз выбрали этот путь - служите начальству и не возникайте.
Таковы правила игры в этой сучьей чиновничьей среде.
Не нравится - идите и зарабатывайте, как честный человек.
Все ж просто...
Второй вариант объяснил бы мне больше.
Вы СЕБЕ поясните - чего Вы хотите и от кого.
Хотите социальных гарантий для лодырей и хапуг?
Не ищите среди меня сторонников.
Я - за максимально беспощадное к ним отношение.
А то был у меня один, гм, коллега - тоже любил "пояснять"...
Пришлось его уволить за подленькие делишки.
Без выходного пособия и возможности обжалования моего решения.
Был еще один - все лез учить меня руководить.
Потом попался на том, что стер данные и пытался это скрыть.
А попу рвал себе на немецкую свастику - тоже докаывал примерно то же, что и Вы.
А его же сотрудникам потом сидеть приходилось, восстанавлиявая то, что он грохнул.
Не поймем мы друг друга.
Таких, как Вы - еще в совке хватало: они десятилетиями судились с организациями, в которых работали.
Так что давайте закончим на этом - мне совершенно неинтересно подобное.
Благодарю за высканную позицию и автохарактеристику, данную Вами формой изложения своих умозаключений.
Идет уничтожение русской культуры ... ФИЗИЧЕСКИ ... люди получили сроки
Веды запретили ... уничтожаются книги ...
А он вспомнил о еврейском учебнике по зоофилии !
А то ВАШУ ХРЕНЬ можно ... а нашу нет !
Не ребята ... так не получиться .... терпелка сломалась .... А вы уж толеруйтесь .... дальше ....
Либо давай вместе по мордам ... создателям 282 стать дадим ... определяйся !
или желание ее отмены?
\"Человеческий ум имеет пределы. Глупость беспредельна\" - он же.
Можно ли всерьёз обсуждать глупость, даже если ее высказал ктн?Правда, серьёзные люди серьёзно будут этой глупостью заниматься; страна станет не уши и перегрызется. Может, этого и добивался ктн?
При этом будут задействованы лингвисты, историки, теологи...
Кто-то напомнит Папе Кириллу, что библия вышла из \"Заветов\" и, следовательно, тоже должна \"сидеть рядом на скамье подсудимых\". Сюда же добавят \"Мифы Древней Греции\" (которую сейчас читает с упоением мой 9-летний пацан); там ведь на каждой странице кто-то кого-то убивает.
Смешно все это будет.
Это ктн загоняет страну в патовую ситуацию. Представьте себе, что прошло следствие, состоялся Басманный суд, и книжку признали экстремистской и \"запрещамс\". Смех для всего остального мира (хотя уже сам факт этого расследования загоняет страну в лажу). И что, публичное сожжение, как в Германии 1933 года или тихое изъятие из библиотек?
Если же суд не признает книжку экстремистской, снова смех. Поднимутся наци (книжка-то еврейская оправдана)
Причем вызывает сначало, смех а потом беспокойство то, что все это многими людьми воспринимается вполне серьезно... Очень напоминает палату №6.
Но в данном случае РПЦ с чем боролось,на то и напоролось !
Прям как в сказке АСа Пушкина: "Не гонялся бы ты,поп, за дешевизною!"
Уже "Бей жидов, спасай Россию", мало!
До тех пор, пока народ не скажет "нет" этой сионистской организации, государство будет глубоко и далеко...
А, если серьезно, РПЦ, активно пытаясь насаждать "свою правду" в школы, армию, "за колючку" - да практически везде, не задумалась, что может получить в ответ? Вот и начинает получать. Почему отвечают таким образом? А как еще? Любые попытки оспорить, да что там - просто понять смысл многих библейских "истин" - натыкаются на единственный, но "железный" аргумент: вам не дано(кем?) этого понять, ученье бога всесильно, потому что оно верно (что-то эта цитата мне напоминает). Да дело даже не в этом. Хотите верить - верьте. Но не заставляйте верить других. Что же это за вера, которую необходимо насаждать с таким напором?
Я атеист(извините, кому не нравится). Но я никогда, никого не заставлял думать также. Это не значит, что я должен(и опять - кому) терпеть, когда пытаются заставить меня и моих близких поверить в то, что и объяснить-то толком не могут.
Так что, пожинайте плоды, которые сами посадили. Никто не обещал, что это будут исключительно "райские яблочки".
Хотя иногда кажется, что зло растет из одного места. Просто это ветви одной гигантской системы подавления и организации человеческой деятельности. Поэтому либеральные ценности - это только на бумаге и для тех, кто умеет эксплуатировать других. При отсутствии денег всякие свободы заканчиваются. Остается только одно, молиться разными способами.
Что ожидает это дело в российских прокуратурах и судах, предугадать нетрудно. Закон "О противодействие экстремисткой деятельности" и соответствующие статьи УК так написаны, что фактически это будет "суд эксперта", а не судьи. Никому неизвестный, засекреченый эксперт-лингвист изучит тексты и другие материалы дела, и напишет заключение - есть ли там признаки экстремизма или нет. Судья же просто утвердит решение эксперта своим приговором - т.к. определять эти самые признаки в соответствии с весьма расплывчатыми и неоднозначными определениями в законах - компетенция лингвиста, а не юриста, и судья эксперту просто доверяет. Всё остальное - свидетели, документы, вещдоки, алиби, мотивы, прения сторон - на суде по этой статье вряд ли будут иметь значение.
Можно обжаловать экспертизу, можно подать апелляцию в вышестоящий суд - но и там повториться то же самое, но с...
Единственный смысл этого процесса - не в том, чтобы добиться удовлетворения иска и запрета Ветхого Завета, а в том, чтобы показать миру всю абсурднность российских законов. И когда будет международный скандал, это может побудить законодателей Госдумы поменять этот закон.
Подобное было со строительством дороги на Красную Поляну для Олимпиады-2014. Её вели прямо по заказникам и заповедникам, грубо нарушая природоохранные законы России и международные нормы. Экологическая Вахта по Северному Кавказу что только ни делала, к кому только не обращалась - и к президенту, и к премьеру, и в суды, прокуратуры, Росприроднадзор - всё тщетно. И только когда на международной конференции Юнеско в Канаде подняли скандал, и, наверно, могли Олимпиаду у России отобрать - российская власть пошла на попятную. Строительство той дороги прекратили, ещё несколько олимпийских объектов согласились перенести в другие места. Так таки удалось хоть чего-то добиться, чего никак не удавалось внутренними средствами.
Там есть и как осуждали Патер Дия ....и за что !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Интересную мысль я слышал. Мол Библия она вне религии, Библия это мировоззрение. К сожалению Иисус так и не добился полного понимания в миру, но я уверен что без Библии было бы еще хуже. И Царствие Божие на земле не построить Оно в человеке. К РПЦ я считаю Вы то же несправедливы. Делают они в меру своих сил и понимания. Но многие не хотя их услышать. К сожалению люди зашорены, суетятся, и не стремяться к познанию свободы.
Знаменитый французский философ Вольтер, умерший в 1778 году, заявлял, что через сто лет после его смерти христианство будет забыто и Библия уйдёт в историю... Сам Вольтер давно ушел в историю, а популярность Библии возрастает во всем мире. И всего через пятьдесят лет после смерти Вольтера в его доме и на его собственном печатном станке Женевское библейское общество приступило к печатанию Библий...
Бывший лидер б.СССР, Никита Хрущев обещал, что через 100 лет последняя Библия будет сдана в музей и последнего верующего покажут по телевиденью... Ну, мы знаем чем все закончилось (для Хрущева)...
Делаем выводы, господа!