Руслана Байсарова объявили в Госдуме похитителем
На модерации
Отложенный
Кристина Орбакайте и Елена Мизулина предложили пакет поправок в Уголовный и Семейный кодексы.
Депутаты Госдумы из фракции «Справедливая Россия» сегодня эмоционально поддержали обиженную мать и известную певицу Кристину Орбакайте, пообещав внести поправки в 126-ю статью Уголовного кодекса. Председатель думского комитета по делам женщин семьи и детей Елена Мизулина (фракция «Справедливая Россия») заявила на парламентских слушаниях, что родитель, вырвавший ребенка из домашней среды и удерживающий его более трех дней, должен быть подвергнут уголовному преследованию по статье о похищении человека. Наказание по этой статье составляет от четырех до восьми лет тюрьмы.
«В этом случае родители будут вынуждены договариваться. Подобные нормы введены в большинстве цивилизованных стран. А наш Семейный кодекс не предусматривает никаких санкций против самоуправства близких родственников», – заявила Мизулина. Ее идею уже поддержали как представители Общественной палаты, приглашенные на слушания, так и известные в светских кругах родители, не сумевшие поделить с экс-супругами своих детей.
Слушания в Госдуме еще никогда не привлекали столько внимания. Обычно полупустой Малый зал был переполнен. Даже для VIP-гостей еле нашлось несколько стульев, а одетым во все черное представителям бомонда пришлось боком проталкиваться через кордон фото- и видеооператоров. На приставных стульях разместились президент федерации фитнес-аэробики Ольга Слуцкер, Кристина Орбакайте и гендиректор компании «Интеко-агро» Виктор Батурин, забравший детей у экс-супруги – продюсера Димы Билана Яны Рудковской. Поддержать Орбакайте на Охотный ряд приехала и ее коллега Диана Гурцкая.
Законодательные поправки
Слуцкер и Орбакайте пришли на Охотный ряд не с пустыми руками. Они хотели было обратиться к депутатам вслух со своими инициативами, но, узнав уже на месте, что слушания проходят под эгидой одной только фракции «Справедливая Россия», а их доклады вообще не значатся в повестке заседания, они уже через час после его начала покинули зал и отправились в приемную фракции «Единая Россия». Тем временем в зале продолжали выступать Мизулина, другие «эсеры» и члены ОП.
«Я собиралась сказать депутатам, что необходимо изменить положения законов, позволяющих ребенку в 10-летнем возрасте самому решать свою судьбу, с кем ему жить – с мамой или с папой, – заявила Орбакайте уже в кулуарах. – До сих пор было – в 14 лет. При этом именно в 14 лет ребенок становится уголовно ответственным и получает паспорт.
Ну почему тогда в 10 лет ребенок должен выступать в суде, а не как когда-то было раньше? Я знаю, что такое ребенок в 10 и в 14 лет. В 10 он подвержен соблазнам и уговорам, а в 14 – это уже подросток, достаточно соображающий, что происходит в этой жизни».
Предложения Орбакайте
Тезисы несостоявшегося выступления Орбакайте все же оказались в распоряжении GZT. RU. Как оказалось, певица собиралась предложить законодателям в одностороннем порядке закрепить в Семейном кодексе норму, согласно которой ребенок, не достигший 14 лет, в случае развода остается с матерью. Оспорить это право отец, по мнению Орбакайте, может только через суд.
«Кристина также хотела затронуть тему ужесточения ответственности за нарушение всех статей Семейного кодекса. А решения органов опеки на период судебного разбирательства, по ее мнению, должны быть столь же обязательны к исполнению, как и решения прокуратуры. Так как сейчас они не имеют никаких полномочий. Также в своем выступлении она собиралась предложить депутатам предоставить органам опеки право давать заключения и проводить экспертизу того, как и где воспитывается и проживает ребенок», – заявил GZT.RU адвокат певицы Александр Мирошин.
Брак должен быть оформлен
Орбакайте сказала GZT.RU, что присоединяется к призыву Мизулиной о введении уголовной ответственности для родителя, забравшего ребенка у другого родителя без судебного решения. «Если разобраться, ведь это действительно похищение. Я боюсь сейчас сказать хоть что-то, что может навредить мне и моему ребенку, так как идет суд, – заявила певица. – Я считаю, что такое внимание прессы к процессу уже вредит Дени. И для меня это становится проблемой. Но я пришла сюда, чтобы на эту проблему обратило внимание государство и таких случаев стало меньше».
Орбакайте заметила, что для себя из состоявшихся слушаний она вынесла только одно – брак всегда должен быть заключен официально. «Когда есть законный брак, то все по закону, и когда идет развод между двумя людьми, которые сочетались браком, тут уже закон решает, с кем останется ребенок. Есть упущение: когда ребенок рожден в гражданском браке, тут нужно корректировать закон. Когда равные права у родителей, надо пользоваться этим с умом. Я старалась так жить 11 лет, абсолютно на равных воспитывать ребенка, не перетягивая его на свою сторону, но, видимо, хорошее отношение – это не всегда хорошо», – посетовала певица.
ОПРОС:
Орбакайте vs Байсаров: стоило ли выносить сор из избы?
Комментарии
Страна идиотов...
Поэтому и нужно как-то урегулировать всё это, чтобы обы родителя имели доступ к ребенку.
Комментарий удален модератором
Или у нас нет равенства перед законом по половому признаку?!
А по бабушке... Про нее в статье не упоминается...
"...Ольга Слуцкер, Кристина Орбакайте ... продюсера Димы Билана Яны Рудковской"
Но Вы озвучиваете сторону отцов, а эти дамы ратуют за обратное...
Комментарий удален модератором
1. Если нет равенства по половому признаку, то зачем тогда требовать равенства в других вопросах?!
2. 300 дней в году мамаша на гастролях или еще где - воспитывает няня - ей и предлагалось, сын с ней когда она дома, с отцом - когда в отъезде. Она предпочла скандал...
3. Отец и мать имеют равные права, и поверьте, если мать не препятствует общению с ребенком и ключевые вопросы его воспитания и образования обсуждает с отцом - НИ ОДИН отец не будет отрывать ребенка от матери!!!
Скажем так - суд определил место жительства...
И некоорым дамочкам, прежде чем связывать свою жизнь с мужчиной из другой культуры, надо думать о возможных последствиях.
Поэтому Ваш комментарий поразил точностью сути вопроса .
Мой ответ - необходимо оставить у матери она на него положила 10 лет жизни . А по отношению Байсарова вела себя лояльно от сына его не изолировали Он же отлучил сына от матери и создает унизительные возможности для ее контактов. Это поведение изувера
и сына воспитает изувером
А Отец в это время где был ??
Мой ответ - РАВНЫЕ ПРАВА !!!
Гуляет 300 дней в году
два ребенка вне брака
Все ребенок должен быть и воспитываться отцом а не гулящей девицей
:-)))
А если говорить вообще, а не о этой парочке, то я понимаю важность матери для ребенка, но и не нужно забывать насколько важен отец.
Вопрос ребром поставила сама Орбакайте. Оставлять с ней, а точнее с её няньками ребёнка - это насилие, граничащае с преступлением.
Непутёвая мамаша, так хоть может сына отец нормально воспитает, пусть теперь уже и в кавказских традициях.. увы, мы им не только войну проиграли...
Лишний повод, чтобы задуматься и о положении дел в самой России.
Все эти 11 лет она проституировала и выступала по фанеру. А так ее называют известной певицей. Какая нафиг \"пивица\"?
У мамаши хоть в молодости кое-какой голос был, а у этой вообще ничего.
А манер и хамства она набралась точно у своей мамаши, а тут еще лезет с законодательной инициативой.
А у этих держателей \"мандатов\"-депутатов (не знаю откуда они понабраны) одно желание - пропиарится по делу и без.
Эта мадам слиняла в штаты, вто пусть по тем законам и выпендривается.
Почему все женщины думают что мужчине проще "отвалить" и "не вспоминать"? Как будто ничего небыло... Тут даже мужчины, ихмо, менее готовы к этому...
Завидовать себе во вред.
С удовольствием!
1 . Вы видимо перепутали термины потеряет она поклонников своего таланта или же как женщины. Меня нет .
Как можно разлюбить актрису или певицу которая доставляет тебе радость потому что она спит с другим мужиком . И потом в таких делах больше змоций чем разума .
2.А почему ВЫ решили что \"он должен страдать простите из-за глупости матери \" ему что плохо жилось -не думаю . А подкупить мальчишку в 10 лет несложно.
О каком законе Шариата или РФ Вы говорите Это чистое похищение ребенка \"и к гадалке не ходи\" . А то что адвокат нашел лазейку в законе ну это на его совести .
Был у нас Бассманный суд теперь будет Грозненский/.шариатский суд
P.S. Интересно, что чувствовал грозненский судья когда разбирал это дело?
Что касается имущественных отношений, мы наверно не узнаем все с точностью никогда. Например, Пугачева отдала 49 процентов акций Байсарову из их совместного бизнеса. А чего стоит войти в круг нужных людей, не задумывались? Пугачева его ввела в элиту. По всей видимости, через эту элиту на него и надавят, в конце концов.
Б.Р. – Байсаров? Конспирация :-)?
Кстати, бывший владелец этого самого Черкизона не обеднел ни на копейку, да и авторитет его, в том числе и в правительственных кругах - нисколько не упал. Просто у власти сейчас его прямые конкуренты, вот и пользуясь случаем "мотивированно" прибрали под себя доходное место. Вот и вся сказочка.)))
Я со своей дочкой - практически с пеленок,и друг, и брат, и папа и вообще...Живут с мамой, уже 8,5 лет, но это нисколько не мешает нашему общению.Иногда неделями живет у меня, но в основном, конечно с мамой.Делать ребенка заложником отношений, калечить его психику? Тем более, что мама, все-таки, очень даже заботливая, внимательная, любящая и все понимающая. Не болтается месяцами вне дома, бросив дочь на прислугу. Было бы так - поступил бы как Байсаров, 100...
С учетом положений ст.12 Конвенции ребенок обладает правом быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства, затрагивающего его интересы.
Мнению ребенка придается различное правовое значение в зависимости от его возраста. Учет мнения ребенка, достигшего 10 лет, обязателен, когда это не противоречит его интересам. Но при защите неправого дела все средства хороши.
Комментарий удален модератором
Вот только вопрос, а с деньгами что? Счастье недоступно?
Короче - вопрос-то совершенно не в этом. Тема блога - ругань и скандал из-за ребенка, поэтому сравнивать, кто круче и кто на ком поднялся - нет смысла.
Что за страсть к передергиванию?
Про Кристину не могу сказать НИЧЕГО ПЛОХОГО.А вот ты откуда почерпнул сведения о её приоритетах? Чем она тебя лично обидела или ты такой тонкий знаток и музыкальный критик? Я была на её концерте - не хуже и не лучше других.На тусовках в пьяном безобразии не замечена,в разврате тоже.ЧО так круто - Обрыгайте,ЭТА,не знаю как назвать.
А так мы в скором времени и узнаем , какими миллионами или миллиардами обладает принц:-) Но сдается мне , что с этого момента начнутся попытки договорится, деньги вещь серьезная.
Да сторона Байсарова подобрала много всяких страстей про нерадивость Орбакайте, за это честь и хвала гордому принцу.
Кристина сделала проще, решила посмотреть на доходы родителя и его нынешнее семейное положение – посмотрим, так ли состоятелен и искренен отец. Может действительно, у Байсарова будет лучше? Может моральный облик его, по светским законам незапятнан?
И уважаемый, когда ссылаетесь на законы других стран, желательно разобраться хотя бы в том законе, который Вы приводите в качестве аргумента. Тогда станет все намного проще.
Ну а то, что так преданы Алле Борисовне - это похвально, мне тоже очень нравится ее творчество. Но зерна от плевел я все-таки пытаюсь отделять.))
Комментарий удален модератором
Правда,плоды их воспитания в виде невоспитанных хабалов,заполонили наши города.И байсаров хам,у которого нет никаких преференций перед матерью его сына на его воспитание.Он,как настоящий кавказский мужчина,неоднократно находился под следствием за рэкет,а в данный момент выдвинут в Совет Федерации от Чечи вместо Джабраилова,который подозревается в убийстве.
Я эмоции попридержу,ага.Но известно,что о вкусах не спорят,тем более в таком тоне. Не злись,ты всё равно самый грамотный и честный,за что люблю и уважаю.Без смеха.
цитирую "Все ребенок должен быть и воспитываться отцом а не гулящей девицей " несправедлив всвязи с чем дал в удаленный ком с цитатой из известной песни так как не понимаю за что. да часть цитаты и ссылку на песню
http://mirpesen.com
Текст песни Ах какая женщина
Исполнитель:
Фристайл
а Байсаров ничего незаконного не сделал, не нравится закон, создавайте партию, идите в Думу( сомневаюсь, что вас туда пустят), лоббируйте интересы
Можете от партии Единая Россия еще баллотироваться, но в этом случае, ни о каких законах с вашей стороны речь не будет идти, будете делать то, что вам будет надиктовывать правительство
Лоббировать чьи-то интересы я не буду,но свои буду отстаивать до последнего.Такие мы упёртые русские.
Байсаров имеет детей от разных жен, но и Кристина имеет детей от разных мужей. Байсаров не хотел увозить ребенка от матери. Кристина хотела отвезти ребенка в Америку. Лоббируйте свои интересы, но так, чтоб они не затрагивали интересы других.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Песенки не оправдание распутному образу жизни, Байсаров поступил как мужчина, а у нас хотят законодательно запретить быть мужиками.
у нас не примакратическая монархия
И с какой помпой первый эту новость преподнес!
В соответствии с законом, суд должен определять место жительства ребенка в случае спора между родителями. После вынесения судебного решения и определения порядка общения с ребенком родителя с которым ребенок не остается все вопросы теоретически должны быть решены. В случае их возникновения - обращаться в суд. Какие могут быть пересмотры законов?!
Наша "элита" зажралась настолько, что уже по любому их чиху требуют особого внимания, вплоть до изменения законов.
А исходя из Закона - дело по которому вынесено решение другого суда, не рассматривается...
«Если разобраться, ведь это действительно похищение. " - Бред-то какой. Какое похищение?Ребенок с отцом.
"Я боюсь сейчас сказать хоть что-то, что может навредить мне и моему ребенку, так как идет суд, – заявила певица. – Я считаю, что такое внимание прессы к процессу уже вредит Дени." - А кто же привлекал внимание прессы и превратил все в дешевый фарс? Как не "певица " с мамой. Мальчику давно уже так навредили ,по полной программе.
"И для меня это становится проблемой. Но я пришла сюда, чтобы на эту проблему обратило внимание государство и таких случаев стало меньше». - И мы все дружно встали и зааплодировали ,выкрикивая "Браво и Бис!!!".
Да,и куда делась та чудесная девочка,так пронзительно сыгравшая в фильме "Чучело"?
Также непонятно,зачем выносить это семейное дело (думаю,что все-таки-"пиарить") , если в любом случае страдает их собственный ребенок? Он же не глухой и не слепой. Любая здравомыслящая мама постаралась бы решить эту проблему без шоу. А здесь я вижу только "бразильские страсти".
Отбрасывают после "подъема", как отработаннуй ступень ракеты...
Наверное что-то с экологией и женскими клираксами...
Она вообще понимает, ЧТО говорит? А они все соображают, что делают? Это что за "новые амазонки"? Значит, отец - никто? Но как, в таком случае, назвать этих "мам", готовых, ради собственного благополучия, объявить отцов исключительно "носителями спермы и алиментов"? И иметь возможность В ЛЮБОЙ момент посадить эту "особь мужского пола" в тюрьму. Только ведь и простить их не сможет даже бог, ибо в этом случае они прекрасно ведают, что ТВОРЯТ!
Их дети уже вполне разумные и мыслящие и они, я надеюсь, сейчас поймут, кто из родителей любит их самих, а кому нужен только факт материнства для получения вполне материальных благ.
P.S. А смотреть и слушать было противно...:-((
В половом смысле правильнее говорить "проституты".
И понятно, под кем они лежат.
Теперь любой папа отдохнувший с ребенком больше трех дней на море сможет провести 7 лет в тюрме.. А если вылет задержат?..
- маленький гонорар ?
- отсутствие "фанеры" ?
С учетом мнения ребенка так решил суд.
"нельзя выносить на обсуждение вопросы, которые просто не подготовлены и непродуманны, и которые исходят лишь от одних эмоций, что бы не напортачить еще больше. "
А вот тут соглашусь на все сто!
К стати, статья именно на эту тему, а не с кем быть ребенку)))
Слышали какие там доводы и факты приводились?
Тогда о чем речь???
Шумиха поднятая в СМИ "потерпевшими" и преследует эту цель - добиться для себя "льгот" в выполнении закона...
Уже давно пора вводить закон о равной ответственности и равных правах отца и матери... прав в отношении ребенка (до достижения им 14 лет) может быть только тот, кто в состоянии быть с ним постоянно...
если ты в замужестве рожала, то ребенок в твое отсутствие был с отцом, это норма... ребенку главное чтобы с ним были знакомые лица, только тогда он чувствует себе защищенным. Если женщина его этого лишила, она плохая мать...
если одна рожала, то извини... сначала бы разрешила свои научные амбиции, а потом детей заводила... тоже нормальной матерью не назовешь...
а про защиту не надо сказок... кан.минимум - 3 дня, защита дис. со всеми согласованиями - 2 недели и все это в течении 2-3 лет, а на все остальное - много кофе и по ночам... и при этом ты должна оставаться женой и матерью (постель, кухня, стирка, пеленки, уроки и все такое - такова проза жизни, если твой муж не Абрамович)
В стране без особой точности полторы сотни миллиона граждан - женятся, сходятся и расходятся, ссорятся в судах из-за детей... И ни одной разведенной мамаше откуда-нибудь из Нижней Горловки не приходит в голову ради своих собственных интересов менять законы всей страны.
Зато звезде шоу-бизнеса - можно.
Это ей можно прийти и потребовать (ой, ошибся в терминах - внести проект) изменить закон ПОД СЕБЯ, ЛЮБИМУЮ. Горе Орбакайте теперь должно быть прописано в законе.
На скрижалях.
В Штатах любят называть поправки к законам и Конституции именами внесших их конгрессменов. Что-то вроде \"поправки Джексона-Венига\"
Вношу предложение - назвать грядущее изменение в Семейном кодексе поправкой \"Орбакайте-Пугачевой\".
Только в России такое возможно.. Как же за державу обидно - даже не поверите!
Вашу мать...
А у нас.... Сами знаете, и вчерашний поход в Думу - яркий тому пример...
Мужик имеет только право участвовать в воспитании и платить элементы, а у бабы по закону есть право на ребенка, как на какую-то вещь... законы у нас как дышло... в Чечне за Байсарова, в Москве за Орбакайте... и никто за ребенка.
Не в этой жизни, и не в этой стране, увы....
С другой стороны и отцу и матери стыдно говорить об алиментах... не последнюю краюху хлеба оба доедают...
По закону, если родитель тебя содержал, в т.ч. и посредством алиментов, то ты будешь обязан содержать в старости этого родителя.... может Кристя так хочет сыну отомстить... с чего бы ей про алименты судачить, я думаю Байсаров на этом не настаивает...
===========
Чо-та маразм крепчает. Эти идиоты вытравливают из нашего сознания само понятие семьи.
а мужик молодец! уважуха!
А это как... похитил, тогда точнее у кого... у бабки-извращенки и матери-п_ки...
я считаю спас мальчишку от тлетворного влияния окружения бабки и матери...
Материал подан так, что у читателей создается мнение, будто и Орбакайте, и любой другой гражданин России, считающий свое право нарушенным, становится субъектом права законодательной инициативы.
Браво.
А где же была та же Елена Мизулина, когда в прошлые времена в большинстве случаев отцов-родителей несправедливо лишали права общения с детьми, необоснованно признавая преимущественное право МАТЕРИ на ребенка?
Если Орбакайте - ... певица,то я - папа римский.
p.c. проголосовал за 1-й пункт. Надоел этот великосветский пиар!!!
Сама себе ты кажешься крутой.
Ты мнишь себя великою певицей,
Но умоляю я тебя, не пой.
Не пой при мне, не пой со сцены
И в ящике, прошу тебя, не пой.
Своими перлами, ты засоряешь гены
Согражданам, замученным попсой.
А сколько времени вдруг освободиться,
Ты сможешь сыну сказку почитать.
Быть может, хватит по стране носиться
И наши уши надо уважать…
Общество где роль отца сведена к минимуму обречено.Сейчас в наших семьях у женщин слишком много свобод и прав.К примеру устоявшееся мнение(в основном у женщин) что женщина лично сама решает сколько детей ей иметь.А кто подумал о правах мужчины иметь детей ведь мужчина создает семью и для этих целей.Могу сказать на своем примере что если бы не моя жизненная позиция то наша семья ограничилась одним ребенком но после разъяснительной работы проведенной мною у нас скоро будет второй и ,жена пока об этом не знает,потом будет третий.
Если сейчас не начать восстанавливать семейные устои и ценности если не создать институт отцовства и не закрепить это законодательно то к сожалению нашу страну и нацию ждет деградация и вымирание.
А то, что скандал с Кристиной получил такую публичную огласку это просто замечательно, будет урок для русских дурех, что бы не связывались с мусульманами, для которых женщина это не человек, второй сорт, бесправная вещь в платочке, тень своего мужа.
простой рабочий только я деньги не пропиваю и не транжирю.Моя жена то же не сразу
восприняла мои взгляды на семью но сейчас уступила и у нас все хорошо.
Хотя у Байсарова с Кристиной вопрос в столкновении двух разных культур.
Конечно, у него всегда будет стерва жена, ведьма теща....
ну это просто детский сад. НЕ ЗАЧЕТ
Одно дело быть хорошей женой заботливой и внимательной, половинкой (об этом никто и не спорит), а другое дело тенью кого-то, моему это принципиально разные вещи.
Карьера в ущерб семье это, конечно, здорово, ага, особенно в сериалах новорусских. Ну в Питере, Москве это может быть и есть отдельные случаи, но по всей нищей России тетеньки работают в ущерб семье для "банального" выжить, а не потому что хочется, я бы с удовольствием с ребенком дома была, и в гробу и белых тапочках видела я эту карьеру, только вот за квартиру чем-то платить надо и за многое другое...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Почему отец - чужой дяденька?
Что значит "спрятал"? Спрятал от бабушки? А что хотела бабушка? Забрать ребёнка у отца себе? Я бы тоже спрятал.
Ребёнку стало хуже? В чём? В том, что теперь его воспитывает мужчина и как мужчину?
Как можно на основании показа по новостям делать какие ни будь выводы кто чужой а кто свой.
у мамы нет кому за них заступиться.А что бы такого не было нужно иметь большую и дружную семью где братья могу отвернуть башку обидчику своей сестры.Вот тут как раз мы и подходим к тому о чем я хочу сказать, нужно в некотором роде возвращаться к родовым отношениям в семье где деды,брать,мужья могут защитить своих женщин а женщины признают главенство мужчин.Не вижу здесь ни чего плохого для женщин.Если мужчина дорожит своей семьей он не станет понапрасну обижать свою жену.
Потому что не юрист, а обычная баба - многие так называют сожительство - так звучит более пристойно...
А Арбакайтя просто пытается продать Дени отцу,и при желании её можно привлечь за торговлю людьми.
Когда там Клиракс у женщин наступает?
Надеюсь, что законы все-таки будут изменены, но не так, как предлагает Мизулина, а правильным, то есть прямо противоположным образом: чтобы в случае развода родителей ребенок оставался с отцом, и изменить это можно было только через суд с указанием причины.
Впрочем, должен признать, что надежды на это не очень много. Но хотя бы теперь я твердо уверен, что за "Справедливую Россию" нельзя голосовать ни при каких обстоятельствах.
Пока родители между собой разбираются (и разберутся, наверное), страдает ребенок.
Ведь любой ребенок хочет чтобы родители любили его и друг друга.
Это женщинам свойственно мстить мужчине, используя для этой цели ребенка. Не стоит судить обо всех людях по тому, как повели бы себя сами в такой ситуации.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
«так вот зачем ты нужен «кожаный клык», а я тобой орехи колол, да рыбу глушил» (с)
права и обязанности родителей одинаковы независимо от звездности пар.
Это, если позволите, на очередь Ваших комментариев-их у меня сразу четыре. И вообще: ведь права женщины и мужчины уравняли только революцией 1917 года. Не кажется ли Вам, что Ваша позиция несколько эгоистична: я мама и я всегда права, если я не права, читай сначала. Пора об этом в демократическом обществе забыть. Права равны.
А по поводу не такой человек, посмотрим.
Да, Вы правы, ребенок сейчас разменная монета, дорогая, но разменная. Но согласитесь: по большому счету пока подобные мамы не поймут, что Создатель поручил нам жить не для себя,
и в животном мире мама выкормила и на свободу, у людей же не так. То, что имело место быть - частный факт, случающийся повсеместно. Но очень
будет правильно, если мамы начнут задумываться и действительно вспомнят предначертанную роль хранительницы домашнего очага. А мы-мужчины- это безусловно оценим.А пока - имеем, что имеем
С уважением!
Янкин Олег Анатольевич
С уважением!
Янкин Олег Анатольевич
С уважением!
Янкин Олег Анатольевич
Если убрать из полемики комментарии с откровенной классовой и национальной ненавистью, то в сухом остатке сразу видно, что Байсаров примитивный исполнитель этого заказного спектакля, Кристине режиссером из Грозного и продюсером из СЩА уготована роль пешки, а марионеткой выступает Дени.
Зрителями выступают все россияне, включая Президента и Премьера, которым и пытаются продемострировать "Кузькину мать". В зависимости от общественного мнения, которое очень четко просчитали заказчики, и действия властей будет либо очередной конфликт Грозного и Москвы (чего они и добиваются), либо представители Чеченской республики будут жить не по религиозным законам, а по законам Российской Федерации. Я думаю, что даже те, кто здесь высказывался нелицеприятно в адрес уважаемых многими другими людьми Аллы Борисовны и Кристины, будут заинтересованы во втором варианте исхода конфликта.
ПОЗОР!!!
С уважением!
Янин Олег Анатольевич
Вот все они так Там и "работают", кто-то с пивом борются, только по тому, что их дитятко спилось на Х, из-за того, что родители не уделяли должного внимания воспитанию своего чада (как пример), кто борется с сигнализациями, кто-то с конкурентами, кто-то с народом вообще и т.п.
Но надо понимать и второе насилие, которое идет в основном от женщин -душегубство – за это по Библии и по Жизни страшнее наказание – Молчание-Золото….
язык дан не для… более страшное извращение –
оно и детей губит косвенно – нравственно –
от не уважения к отцу (идет не уважение к Отечеству)
идет не уважение к себе так как до САМОСА… пропасть
это же абсурд. Мальчишка ведь ничего не понимает, помоему он считает, что играет в какую-то игру, где как в кино: пресконференции, суды, парламент. Но пройдет несколько лет и он поймет, что это никакая не игра. А по всей стране сейчас кто-то хает Орбакайте, кто-то Байсарова. На месте руководителей зависимых и независимых СМИ я бы давно запретил писать и говорить об этом в подчиненных им изданиях. А то скоро дойдет черт знает до чего!