Апологетика фашизма в жанре \"письма\"

В Интернете разразился очередной скандал с антисоветской подоплекой. Впрочем, несмотря на незначительный по нынешним временам повод, он уже перерос рамки виртуального пространства. Некто Александр Подрабинек, бывший в советские времена диссидентом, а ныне продолжающий неустанную борьбу с «тоталитарным прошлым», опубликовал в «Ежедневном журнале», а также в собственном интернет-дневнике статью, абсолютно хамскую и оскорбительную. Называется она «Письмо советским ветеранам», а заканчивается следующими словами: «Пора прекратить лицемерные причитания о чувствах ветеранов, которых оскорбляют нападки на советскую власть. Зло должно быть наказуемо. Его служители – тоже. Презрение потомков – самое малое из того, что заслужили строители и защитники советского режима».

Собственно, уже этого достаточно, чтобы оценить как содержание статьи, так и личность самого автора. Однако это еще не самые крутые обвинения Подрабинека в адрес тех, кто разгромил гитлеровскую Германию. По сути, статья эта и есть апологетика фашизма: «А я – из антисоветского прошлого нашей страны, и я скажу вам вот что. В Советском Союзе кроме вас были другие ветераны, о которых вы не хотели бы ничего знать и слышать – ветераны борьбы с советской властью. С вашей властью. Они, как и некоторые из вас, боролись с нацизмом, а потом сражались против коммунистов в лесах Литвы и Западной Украины, в горах Чечни и песках Средней Азии… Они почти все погибли, их память почти никем не охраняема, в их честь не называют площади и улицы. Немногие из них, оставшиеся в живых, не получают от государства пособий и персональных пенсий, живут в бедности и безвестности. Но не вы, охранники и почитатели советской власти, а именно они – подлинные герои нашей страны».

Что ж, в России, в отличие, например, от Латвии, Эстонии или Украины именами союзников нацистов (а именно таковыми были все эти бандеровцы, прибалтийские «лесные братья», дезертиры, «сражавшиеся в горах Чечни», причем стреляли они не только в спину советским бойцам, но и вырезали собственное население) улицы пока не называют. Хотя тенденции к этому имеются: то предстоятели Русской православной церкви за рубежом начинают славить предателя Власова, то российский премьер-министр апологетически высказывается в отношении философа Ильина. Последний, правда, с оружием в руках на стороне гитлеровцев не воевал, но его, безусловно, можно отнести к истинным ветеранам по Подрабинеку, то есть борцам с Советской властью.

Однако, несмотря на многолетнюю промывку мозгов гражданам нашей страны, – мол, сдались бы на милость немцам в 1941-м, пили бы сейчас баварское пиво, – отношение к Великой Отечественной войне как к великой трагедии и подвигу советского народа в обществе переломить не удалось. Ныне с этим вынуждена как-то считаться даже в целом антисоветская власть. Вот и скандал со статьей Подрабинека начался с московской шашлычной, которой дали название «Антисоветская». Узнав об этом, к руководству столичного округа, где расположено кафе, обратился совет ветеранов, заявив, что это звучит оскорбительно для ветеранов. В итоге от антисоветского названия хозяева заведения отказались.

Под обращением стояла подпись Владимира Долгих. Он и стал для Подрабинека персонификацией вселенского советского зла: «Владимир Долгих, председатель московского Совета ветеранов, который,   соб­­ственно, и подал это прошение, на войне был политруком, а потом сделал партийную карьеру, став в конце концов секретарем ЦК КПСС. Люди старшего поколения должны помнить эту фамилию. Ветеран тоталитаризма!.. Вы, Владимир Иванович, из той банды коммунистических преступников, которые пытались погубить нашу страну, а потом сумели счастливо избегнуть суда и наказания. Теперь вы опять всплываете на поверхность, чтобы оправдать свое прошлое. Советское прошлое – кровавое, лживое и позорное».

Статья Александра Подрабинека вызвала возмущение, причем далеко не все возмутившиеся являются такими уж апологетами Советской власти. «Вы просто антисемит, вам нравится, что вытворяли с нашими близкими пособники фашистов в той же Латвии, где, например, в 1941 году такие «настоящие ветераны» уничтожили почти всю семью моего деда». Подобных высказываний было немало. Возможно, Александр Пинхусович Подрабинек и антисемит, но парадокс ситуации заключается в том, что и его близких спасал от расстрелов, концлагерей советский солдат, в том числе «ветеран тоталитаризма» Владимир Долгих.

У Долгих вообще настоящая советская биография. Когда началась война, ему было 16, приписал себе год, чтобы, став добровольцем, попасть на фронт. В середине декабря в составе маршевой роты его направили под Москву. Он был зачислен в 25-й стрелковый полк 6-й гвардейской стрелковой дивизии, которая вела бои за город Ефремов Тульской области, был политруком роты. В феврале 1943-го тяжело ранен. Перенес пять операций. Его признали негодным к службе в армии, и в феврале 1944-го он приехал в родной Иланск. Поступил в Иркутский горно-металлургический институт. В 1948-м с отличием окончил его, был направлен на Красноярский аффинажный завод. Прошел все производственные ступени и стал главным инженером. Затем был направлен главным инженером на Норильский горно-металлургический комбинат. Все 60-е годы возглавлял это уникальное предприятие. Именно за выдающиеся заслуги в организации успешной работы Норильского горно-металлургического комбината В.И.Долгих присвоено звание Героя Социалистического Труда. На партийную работу он пришел только в начале 70-х, с производства.

Иными словами, Владимир Иванович яркий представитель поколения ветеранов, которые не только громили фашизм, но и возрождали, создавали промышленный потенциал страны. Тот потенциал, который используется и сегодня. Ибо ничего другого, созданного за последние 20 лет победившими антисоветчиками, просто не существует в природе. Потому что подрабинеки создавать ничего не умеют – только разрушать и пачкать грязью чужие свершения.

Их немало, так что сторонники у журналиста и «правозащитника», «подвергшегося жестокой травле», немедленно нашлись. Скажем, Евгения Альбац, которая рассказывает кое-что и о биографии антисоветского героя: «Хорошая заметка. Саша на нее имеет право: самиздат, тюрьма, ссылка – все это в его биографии. Тогда как многие другие сидели на кухнях и держали фигу в карманах. А ветеран Долгих утром на правительственной машине ехал на работу в ЦК КПСС – принимать решения, которые в том числе довели страну до банкротства, а его жена отправлялась в кормушку в Романовом переулке, вернее, ее, конечно же, вез туда другой шофер, брать то, что остальная страна никогда не видела в магазинах… Вот сейчас против Подрабинека развязана безобразная кампания травли. Ольга Бакушинская пишет в своем блоге, что пытались ворваться в его квартиру, что обзванивают соседей по дому, что пытались взломать почтовый ящик его квартиры, что звонят его жене со всякими угрозами, что пытались вчера прийти в редакцию «Новой газеты», но охрана выставила, и так далее...»

В общем, понятно: пока одни из нынешних либералов сидели на кухнях с фигами в карманах, а другие уникальные личности – в тюрьмах за антигосударственную деятельность, такие, как Долгих, создавали Норникели, Единую энергетическую систему, разведывали полезные ископаемые, строили электростанции и самолеты, запускали спутники и космические корабли. Страшно представить, что стало бы сегодня с нашей страной, не будь ныне этого проклинаемого советского наследия. А потому, казалось бы, куда логичнее защищать честь и достоинство ветерана Долгих и его товарищей – по ратным и трудовым подвигам. Тем более есть от чего защищать. Упомянутая журналистка канала ТВЦ Бакушинская пишет: «Это политрук Долгих-то, член ЦК КПСС, ветеран обиженный? То есть формально он, конечно, ветеран, а по сути, гадость конченная».

От чего нужно защищать Подрабинека, не совсем понятно. Хотя, возможно, от прокремлевского движения «Наши», которое якобы обещало устроить ему веселую жизнь и тем самым создало ему дополнительную рекламу. Никакой же другой, хоть сколько-нибудь адекватной «кремлевской» реакции на измышления Подрабинека до сих пор нет.

Но почему молчит президентская комиссия по противодействию фальсификации отечественной истории? На решения польского сейма она все равно никак повлиять не может, а в данном случае – ну хоть бы отметили недопустимость подобных публичных оскорблений в адрес ветеранов Великой Отечественной войны. Тем более, как отвечают юристы на предложения некоторых возмущенных граждан подать на автора в суд за разжигание розни и оправдание фашизма, судебных перспектив у такого дела практически нет – оказывается, объявить стариков-ветеранов злом и подонками – это в юридических рамках.

Конечно, вопрос о молчании президентской комиссии – риторический. Потому как ответ на него хорошо известен. Соб­ственно, его дает как сам Подрабинек в своей статье, так и один из членов комиссии, Николай Сванидзе. По занятному совпадению, тот же «Ежедневный журнал» в эти дни опубликовал и его статью – «в защиту чести и достоинства». Не советских ветеранов, конечно же, а одного из главных губителей Советского Союза Бориса Ельцина. Очень возмутила «противника фальсификаций» Сванидзе недавно изданная книга Билла Клинтона, потому как бывший американский президент нелицеприятно отзывается в ней о своем теперь уже покойном коллеге. Якобы во время одного из визитов Ельцина в Вашингтон с Биллом Клинтоном экстренно связался шеф секретной службы. Он сообщил, что нетрезвый российский президент в одних трусах стоит на улице рядом со своим гостевым особняком и ловит такси, чтобы съездить за пиццей. А на следующую ночь пьяный Ельцин удрал от охраны и бродил по подвалу своей резиденции, так что его чуть было не приняли за вора.

О, каким праведным гневом вскипела душа Николая Сванидзе! Он называет Клинтона «нечистоплотным лузером», его рассказ – «неэтичным и мерзким», припоминает ему приключения с Моникой в Овальном кабинете. В общем, очевидно: Клинтон покусился на святыню Николая Карловича, и такое кощунство тот без реакции оставить не мог. Ну а когда святыней является Борис Ельцин, Великая Победа святыней не может быть просто по определению.

И то, что в президентской комиссии состоят такие люди, как Сванидзе, – абсолютно не случайно. Об этом, как ни странно, говорит в обращении к ветеранам и Подрабинек: «Ваша родина – не Россия. Ваша родина – Советский Союз. Вы – советские ветераны, и вашей страны, слава богу, уже 18 лет как нет».
Вот именно: победил-то в войне Советский Союз, а не нынешняя российская власть, по существу – антисоветская, пусть в настоящее время из чисто конъюнктурных соображений и не использующая столь откровенной «подрабинековской» риторики. Но, по существу, Великая Победа чужда и ей. Так что защитить ее способны только по-настоящему советские люди, отстаивая правду о советском прошлом и борясь за советское будущее.