Максим Калашников: Автопром РФ - гордость или позор?
На модерации
Отложенный
АВТОПРОМ РФ: ОТ НАЦИОНАЛЬНОГО ПОЗОРА - К НАЦИОНАЛЬНОЙ ГОРДОСТИ
Воля, творчество и вера в русский народ могут вытащить из ямы даже самые безнадежные отрасли.
То и дело слышу от критиков: «Ну чего вы об инновационном прорыве страны вещаете? Блажь все это, чудо невозможно. Эвон - нормальную легковую машину сделать в РФ не могут, все ВАЗ получается. Даже автоматической коробки передач сработать не в состоянии!»
Отвечаю: безнадежного положения нет и здесь. И автомобиль русские сделать могут: если поверят в себя, пустят в ход национальную смекалку, всю мощь инновационного интеллекта. И если с умом потратят большие деньги, вливаемые государством в тот же Тольятти.
Обосную свою точку зрения.
ВАЗ КАК СИМВОЛ НАЦИОНАЛЬНОЙ КАПИТУЛЯЦИИ
В сущности, сам замысел строительства ВАЗа в Тольятти второй половины 1960-х годов стал символом национальной сдачи. Олицетворением неверия брежневского руководства СССР в творческие силы русского народа. Зримым воплощением убогой идеологии «догоняющего развития». То есть, не нужно вырываться вперед и делать то, чего не делал никто в мире. Нет - нужно просто купить у итальянцев модель «Фиата» образца 1965 года и производственное оборудование, а потом клепать лицензионные авто.И это наблюдалось тогда не только в автопроме. Специалисты расскажут вам, как в те же годы произошел отказ от своей линии развития компьютеров, как брежневщина взяла курс на копирование линии американской «Ай Би Эм» - в виде серии ЭВМ «ЕС». И это тоже привело к плачевным результатам. Низкопоклонство перед Западом сказалось и в культурной сфере. Скажем, с 1963 года был известен прекрасный роман Ивана Ефремова «Лезвие бритвы» - книга, способная задать сексуальной революции 1960-х русское звучание, причем самое высокое, а не быдляче-низкое.
Ефремов создал гимн любви сверхлюдей, идеологию арийской эротики - возвышенной, гуманистической и прекрасной. Он выступил против ханжества и косности, которые, как мы уже знаем, сыграют немалую роль в катастрофе СССР. Казалось бы, книга должна была стать сценарием фильма, переворачивающего сознание и задающего русские идеи всему миру. Но брежневские ханжи этого не поняли. Взамен Запад в 1977 году снял первый фильм «Эмануэль». В общем-то, примитивный и убогий (советую посмотреть для изучения). Но он произвел эффект разорвавшейся бомбы, немало сделав для перекодировки мозгов советской правящей верхушки... Главная идея понятна: хочешь победить - не бойся творить совершенно новое. Рабски копируя чужое, всегда проиграешь.
Но вернемся к собственно автопрому. Понятное дело, что нынешний крах Тольятти оказался предопределен с самого начала строительства ВАЗа: тот, кто догоняет Запад, повторяя его ходы, никогда не сможет его догнать. У него будут вечно получаться «Жигули» в разных обличьях. Если и участвовать в гонке - так только с идеологией «срезания углов», опережающих скачков, создания чего-то принципиально нового.
Означает ли это, что мы просто должны закрыть ВАЗ, выбросив на улицу тысячи людей и запросто отдав национальный рынок иноземцам? Нет! Тольятти можно спасти, вернувшись к идее опережающего, прорывного развития. К идее создания принципиально новых машин (футуромобилей). Причем с настроением фанатичной веры в великие способности русского народа. Тем паче, что сегодня - удобный момент. В кризисе жанра - автопром США, иные автопромы - в кризисе дороговизны и перепроизводства. Самое время предложить миру действительно новое слово в автотехнике!
ЕСЛИ ДЕЙСТВОВАТЬ С УМОМ И ВЕРОЙ В СВОИ СИЛЫ
Выдающийся организатор инновационной работы в сфере энергетики Евгений Капранов на недавнем семинаре в нашем Институте динамического консерватизма высказался по поводу спасения русской автопромышленности так:
- Если бы меня поставили на АвтоВАЗ, через четыре года у РФ были бы лучшие в Европе автомобили. За год я бы собрал лучших конструкторов Европы, Японии, Америки, Канады, платил бы им сумасшедшие деньги и на базе нашего автомобиля мы отработали бы нормальную конструкцию. Еще 2-3 года ушло бы на технологию производства, на налаживания процесса на заводах-изготовителях. И все, и пошел бы автомобиль. А эти ребята ничего не делают...
Ничего не делают - добавим уже мы за Е.Капранова - кроме того, как на пилораме работать. Сколько денег государство уже угрохало на помощь Тольятти, а толку - с чайную ложку.
В сущности, Е.Капранов предложил нормальный инновационный подход. (Был уже прецедент: разработка автомобиля «Победа» при Сталине, куда закладывались лучшие достижения промышленности Советского Союза). Дополню его только одним: к работе над передовым русским автомобилем нужно привлечь русских изобретателей. И делать такой автомобиль средоточием самых смелых инноваций. В идеале - с минимумом частей, отказываясь от прежней «архитектуры» автомобиля. При этом машины должны быть легкими, долговечными, экономичными, как можно меньше нуждающимися в ремонте. Именно такой путь автор этих строк уже предлагал («Как нам спасти Тольятти и русский автопром» http://m-kalashnikov.livejournal.com). Мы показали, что в стране есть прорывные технологические решения. Да хоть автомобили с маховиками Нурбея Гулиа и корпусами из сверхпрочной керамики Владимира Попова, при этом легкой и не подверженной коррозии. Здесь же - мотор-колеса Шкондина, новые двигатели русских гениев (Пушкина, Курочкина) и многое другое.
С тех пор читатели подсказали мне продолжение темы. Например, автомобили с гидроприводом, о чем говорит глава НТЦ «ДОРОЛЛ» В.В.Домогацкий. Вот выдержка из статьи, опубликованной в журнале «За рулем»...
«Как-то мы рассказали об особо точном и надежном расходомере (ЗР, 1999, № 7), изобретенном кандидатом технических наук Виктором Домогацким.
С легкой руки ЗР прибор получил признание и выпускается серийно.
Оказалось, запатентованный принцип роликолопастной гидромашины годится не только для учета, но и для... привода транспортных средств! С подобной гидрообъемной трансмиссией уже построен тепловоз, а в лаборатории гидромотор крутит автомобильное колесо. (Небольшой макет был также показан на выставке «Архимед-2008».)
Вообще говоря, гидрообъемные трансмиссии известны очень давно, но используются в основном на тяжелых карьерных машинах - там, где без них трудно обойтись. Причина в низком, по сравнению с шестеренчатыми механизмами, КПД, обусловленном потерями в аксиально-поршневых моторах и насосах.
А вот роликолопастный гидровариатор имеет потери не более 5% и, стало быть, вполне годится для легкового автомобиля. Итак, долой коробку передач, карданный вал и прочие железяки. На смену им приходят компактные гидромоторы у каждого колеса. Регулирование скорости движения и реверс обеспечивают изменением производительности насоса, надвигая на его ротор с лопатками цилиндрический стакан и уменьшая таким образом рабочую часть. В итоге можно плавно менять передаточное число от 1:1 до 200:1! Никакой другой вариатор тут и близко не стоит.
Мало того, гидромотор - обратимая машина и при торможении может заряжать гидроаккумулятор давления, - вот вам и реализация популярного нынче гибридного принципа. Гидромотор очень легок и компактен. Например, 50-киловаттный ГМ-40 при диаметре 120 мм весит всего 6 кг, раскручивается до 10 000 об/мин.
Как всегда бывает, изобретение, дойдя до определенного этапа, требует для внедрения солидных интеллектуальных и финансовых вложений, неподъемных для изобретателя-одиночки. А ведь мог бы осуществиться чисто наш, российский проект автомобиля...»
Научно-технический центр «DOROLL» ЗАО НПП «Импульс» - единственная в стране организация, которая не только разрабатывает ролико-лопастные гидромашины (РЛГ), но и практически производит всю их гамму серий РЛГ-Vo и ГМ-Vo (единичные образцы) с рабочими объёмами Vо от 1 см3 · об-1 до Vо = 650 см3 · об-1 6-ого поколения.
В полностью разгруженных от радиальных и осевых сил РЛМ серии ГМ-Vо отсутствует трение скольжения, а следовательно нет износа рабочих деталей, что обеспечивает им высочайшую долговечность. Имеет место только высокоэкономичное трение качения, связанное с фактически малыми нагрузками от веса деталей вращения.
Это лучшие в мире машины по ряду технико-экономических параметров.
Диапазон частот вращения ротора nmax · n-1min ≥ 5000 · 0,1-1 = 50000.
Пять базовых образцов с Vо мах= 1, 5, 40, 160, 650 на диапазон мощностей N мах от 0,5 до 250 кВт практически охватывает все промышленные потребности в гидромашинах, т.к. изменением только одного размера по лопастям ротора обеспечивает получение любого рабочего объёма Vо гидромашины. Это создаёт высочайшую унификацию и значительную экономию при серийном производстве.
Изготовлена и находится в эксплуатации первая установочная партия гаммы таких универсальных (гидронасосов и гидромоторов) гидромашин.
Для реверса гидромоторов РЛ ГОТ в гидросистеме используются 5-и позиционный четырёхходовой оригинальный (элементарно простой) золотник плоского типа ( в данное время патентуется). Он обеспечивает ГОТ пять функций: движение «вперёд» - свободный выбег (имитирующий включение муфты сцепления в обычной КПП) - гидрообъёмное торможение с аккумулированием этой энергии в гидроаккумуляторе - свободный выбег и переход в движение «назад»
Виктор Домогацкий называет себя конструктором «коловратных машин». Он умеет делать агрегаты ролико-лопастного типа (гидромоторы, гидронасосы, гидрообъёмные вариаторы и объёмные передачи автомобилей, тракторов, автопогрузчиков и др. транспортных машин, сверхточные широкодиапазонные расходомеры жидкости и газа), компактные универсальные (на жидкости и газы) переносные мобильные безбаковые эталонные универсальные поверочные установки на жидкости и газы, ДВПТ, гибридные силовые агрегаты, детандеры, компрессоры и др.
Это - лишь один русский гений. Но ведь их все еще много!
МЫ МОЖЕМ СДЕЛАТЬ ЧУДО!
Таким образом, русские могут сделать футуромобиль, коему не нужны ни коробка передач (зачем тогда биться над автоматическим ее вариантом?), ни карданного вала. Включи в такую машину прочие инновации, обработай его металлические части специальными русскими составами (РВС или «Ноновитом») - и ты получишь легкую «вечную» машину по цене «Жигулей», но при этом с мизерным расходом горючего, экологически чистую и с огромной экономией на эксплуатационных расходах, с практически уничтоженными расходами на покупку запчастей.
Только для этого нужна «малость». Совершенно иная философия жизни в РФ. Непоколебимая вера в способности собственного народа. Реальная поддержка инноваций в стране. Совершенно новое телевидение и массовая культура, лишенная гламурно-постмодернистской гнили, пронизанная верой в творческие силы русских. И - совершенно новая правящая элита.
Мы, Люди Новой Реальности, можем ею быть. У нас есть вера в национальные силы, смелость творчества, отсутствие раболепия перед заграницей и готовность делать то, что еще никто не делал. Автопром - только один пример того, чего можно добиться, сделав из унылой сырьевой Рашки поистине Великую Россию, с жизнью качественной и богатой.
Нам лишь нужно взять судьбу страны в свои руки...
ОПРОС:
Что бы вы сделали с АвтоВАЗом на месте властей?
Комментарии
Эй, критик, не нравится ВАЗ?!
Не доставай нас!
Пусть твоя Хонда и Тойота
Отведает российского болота!
----------
А правда - чего критиковать: не нравится - не покупай.
А создать автомобиль русские могут. Они только управлять процессом не в состоянии.
Вот только русских оккупационная власть зачем то планомерно унижает и уничтожает. А само слово русский так обгадили сравнением с фашизмом, что признать себя русским скоро будет стыдно.
Это пусть разные интернациональные общечеловеки стыдятся, которые пролоббировали убрать из паспорта 5 графу.
Мы главное забываем-подготовка людей, их сознания и технического уровня. Один простой шофер мне сказал:"ЗИС-5- это машина для начального образования, ГАЗ-51 требует семилетнего, а КАМАЗ -уже среднего". Роль ВАЗа в нашем автопроме трудно переоценить. Также как ГАЗ и ЗИЛ в тридцатые годы он показал нам уровень автопроизводства в 70 и сразу поднял требования к организации автодела в стране. Но не дал толчка к развитию нашего родного мышления. После "Победы" и "Волги" М-21 нету своего родного автомобиля. Какие-то копии, полудоделки. Деградация инженерной мысли. Только "Маруся" показала какие-то робкие шаги нашего бизнеса в нужном направлении, да и то производство собираются организовать в Германии. У нас что, безработных нет?
поэтому, сколько не кричи халва-халва, во рту вкуснее не станет.
поэтому).
Сразу вспоминаю одного моего препода, который говорил в таких случаях: "Курсант, ты наматываешь грязь на гусеницы".
Его план работает.
Опять русского ученого, который все это создал, прокинули!
Пусть отдадут завод Н. Фоменко! Он, говорят, что-то там придумал и даже показал, под названием - "Маруссия"!
Догонять - самое неблагодарное, бесполезное дело. У нас тысячи грамотнейших инженеров работают манагерами - ибо нет ни мощностей, ни институтов, где они могли бы задействовать свои мозги. Калашников хорошо пишет, грамотно. Вот только кто это будет организовывать, внедрять? Кто отдаст судьбу народа в его же руки? Нет, грамотный народ, образованный, юридически подкованный - опасен для "представителей власти". Поэтому сверху любые подобные начинания обречены на провал. Как избавиться от таких верхов - вот в чем вопрос! А не в том, что русские не в состоянии построить машину.
Сперва подумал что это тоже речь нашего президента,ну типа Россия Вперед продолжение
Оказалось нет-автор Максим Калашников
"12 стульев"
Кстати, Сормово управляется при Жаркове так же как при Советской власти. Недаром его «красным директором» называют. Это я про эффективных «новых» собственников.
- Если бы меня поставили на АвтоВАЗ, через четыре года у РФ были бы лучшие в Европе автомобили. За год я бы собрал лучших конструкторов Европы, Японии, Америки, Канады, платил бы им сумасшедшие деньги и на базе нашего автомобиля мы отработали бы нормальную конструкцию. Еще 2-3 года ушло бы на технологию производства, на налаживания процесса на заводах-изготовителях. И все, и пошел бы автомобиль. А эти ребята ничего не делают..."
Такое может предложить только полный му....
Ну или очередной эхфективный манагер. Если такого, как Капранов поставить на ВАЗ... А кстати, кто сказал что нынешнее руководство чем-то отличается от Капранова?
Перво наперво - на ВАЗе нужно разогнать нынешних "эфективных манагероф". Всех до единого.
Затем на пенсию всех технологов.
Проредить конструкторский коллектив. Пенсинеров- долой. Оставить опытных конструкторов, среднего возраста, и набрать молодёжь.
Установить жёсточайший к...
А где команда делавшая "десятку"?
Да он и 5 минут не проживёт! Тут же грохнут нефтегазовые мафиози... Ликвидировать существующее производство! Да ни в жизь!
Нет, Максим, спасёт только калашников...
... И ЭТО США!! Смотрите на рутьюб -- как убили электромобиль EV-1
В россии другая проблема- Автоваз создавал вполне нормальный ЭМ.. прототипы.. Да только после того как уничтожено единственное предприятие автопрома (дружками ПУ). Уже некому вообще что-то делать!
А Инет болтуны типа преза Димы и Калашникова- это же болтуны.. у них языки вместо рук и ног..
съездите,уважаемые в Тольятти и покажите как работать надо в автопроме(технологами,конструкторами).Прежде чем технологов разгонять и новых набирать-подумали бы,где их взять,да еще за нашу зарплату...
Готовят.
Технолог для российского "эх фективного мана..." всего лишь очредной бездельник, даром проедающий "бонус" у руководятела.
PS. Я говорил только о технической составлящей проблемы.
Форд предельно высоко поднылся с моделью "Т" - предельно дёшовый, даже примитивный автомобиль за 19 лет разошёлся тиражом в 15 млн. экземпляров.
Германский DKV поставив на конвейер деревянный, двухцилиндровый F2, в 31 году, за пару лет вышел в лидеры.
Ситроен начал производство с маленького авто. Да и потом не забывал о небогатых покупателях. "Де Шво"- маленький и простой автомобильчик стоял на конвейере с 45 по 95 годы!
Фиат - неоднократно "выплывал " из болота банкротсва на "малышах".
И Только наш гордый АвтоВАЗ реет в вышине, с презрением посматривая на простого россиянина. "Калина" стоимостью с "Приору"! этож надо было додуматься!
По мне и ВАЗ нормальная машина. Только мозгов у руководства нет и поэтому приоритеты расставлены не правильно.
Кто делал амфибию на базе \"Нивы\".
Так называемое \"самоходное шасси\", на котором якобы отрабатывали агрегаты \"Восьмёрки\", было по сути вполне нормальным авто. Кто решил похерить свою разработку и отдать всё далекому \"Поршу\"?
Даже в годы перестройки нашли силы и конструкторов на работу над \"Десяткой\".
Что уже иссяк порох в пороховнице? Или может в погоне за бонусами позабыли подготовить смену у кульманов?
Наверное последнее. Не кому заменить стариков В КБ. Да и руководятелы... лениво вылезая из \"Меринов\" и \"Бумеров\" смотрят на свою продкцию как на кучу мусора. А на конструкторов как на дармоедов.
В романе А.Хейли \"Колёса\" описана ситуация в одной неназванной автокомпании в США - все сотрудники ездят ТОЛЬКО НА СВОИХ машинах!!!!!!!!!!!!!!!!!
И горе тому кто купит аппарат конкурента!
Но попидеть- это они любят
Что бы создать новую модель одних конструкторов мало. Ну приедет толпа гениев дизайна. Нарисуют супер/пупер модель. А далее надо менять все оборудование, все штампы. Это остановка одного из конвейеров, простой оборудования, рабочие в вынужденном отпуске, недополученная прибыль и т.д. Поэтому пока был сбыт, никто этим не парился, а когда сбыт прекратился – денег на переоснащение не стало. Их ведь проели.
Находят деньги и время.
И хотя конструкция авто десятилетиями неменяется, внешняя упаковка позволяет поддерживать устаревшие станки в цехах.
http://www.businesspartner.ru
Судя по его роду деятельности - он инетвоский БОЛТУН как и дима медвед.. сами они ручонками ДЕЛАТЬ НИЧЕГО НЕ УМЕЮТ! Клаву топтать лишь
Лаборатория – не страна. А если возомнил себя Фордом вторым – собирай в собственном гараже свои футуромобили и продавай (если конечно хотя бы отвертку в руках держать умеешь). Глядишь, и докажешь потомкам право на исторический пьедестал в хронике автомобилестроения!
Что-то мне подсказывает, что им слабо будет-)))
Кто сможет разработать, за того и проголосуем. А если не смогут, решить такую простую задачу, значит с страной управлять не смогут-))