Обнародован засекреченный аналог аварии на СШГЭС
На модерации
Отложенный
Авария на Саяно-Шушенской ГЭС, несмотря на имевшуюся ранее информацию, не является уникальной для постсоветского пространства. Похожая авария произошла в 1983 году на Нурекской ГЭС в Таджикистане, однако 26 лет назад Минэнерго СССР решило информацию о катастрофе засекретить. Об этом в беседе с журналистами рассказал глава Ростехнадзора Николай Кутьин, сообщает \"Интерфакс\".
По словам Кутьина, из-за режима секретности материалы по аварии на Нурекской ГЭС \"не попали ко многим специалистам, и они не смогли правильно оценить ситуацию\". Глава Ростехнадзора добавил, что причиной аварии на таджикской ГЭС в свое время, как и в случае с Саяно-Шушенской ГЭС, стал срыв креплений гидроагрегатов.
Кутьин не стал утверждать, что снятие грифа секретности с материалов об аварии на Нурекской ГЭС могло бы предотвратить аварию 2009 года, однако сказал, что \"многие факторы рисков могли быть сняты\", уточняет РИА Новости.
Результаты официального расследования причин аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, жертвами которой стали 75 человек, были обнародованы 3 октября. Согласно выводам спецкомиссии, разрушение второго гидроагрегата Саяно-Шушенской ГЭС (из-за чего в машинный зал под огромным напором хлынула вода) \"произошло в момент срыва крышки турбины вследствие излома шпилек крепления, при этом на некоторых шпильках не было гаек\".
Ответственность за аварию специалисты возложили на бывших руководителей энергетической отрасли, в том числе Анатолия Чубайса, а также на топ-менеджмент компании \"РусГидро\", в ведении которой находится СШГЭС.
Катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС произошла 17 августа 2009 года. На восстановление электростанции в ближайшие полтора года будет потрачено 21,6 миллиарда рублей.
Комментарии
В 1985 году во время мощного половодья произошло разрушение 80% площади дна водобойного колодца. Были полностью разрушены плиты крепления (толщиной более 2 метров), бетонная подготовка под ними и скалы ниже подошвы на глубину до 7 метров. Анкера диаметром 50 мм были разорваны с характерными следами наступления предела текучести металла.
23 мая 1979 года первый агрегат и здание ГЭС подверглись затоплению.
В 1988 году, паводок привёл к разрушению отремонтированного колодца. Было принято решение об эксплуатации ГЭС в щадящем режиме на пониженной отметке максимального уровня воды — не более 540 метров вместо проектных 545. Одной из главных проблем строительства было обнаружение увеличивающейся фильтрации тела плотины. Во избежание вымывания бетона провели дополнительную инъекцию в массив по существующей на тот период технологии, повторно цементировались межсекционные швы, выполнялась цементация трещин через восходящие скважины. Но все усилия были недостаточно эффективными: фильтрация продолжала...
- Еслиб закрутили шпильки , то и автоматика на станции сработала бы и т.д.т.п. - бред...
Конечно, вина руководства отрасли в системных просчетах очевидна была и до проведения расследования, но писать в отчете про гайки - себя не уважать:получается, что до отказа(до аварии) никто из проверяющий не заметил гаек? Это что, прочитанный на ночь томик Чехова?
И в нашей сфере деятельности то же самое. От плохого к худшему
а там ищи их свищи как ветра в поле.
Или всё, кроме энергетики у нас в шоколаде?
Развал во всех отраслях, - аварий не избежать и признавать себя в них виновными будут вот такие же Чубайсы, если именно так будет угодно Близнецам.
А кто дал в руки ворам управление гос собственностью?
Кто узаконил кумовство и взяточничество?
Кто льёт рекой гос финансы в бездонную яму-карман?
"Специальная комиссия пытается установить причину трагедии. Руководство ГЭС пытается всем доказать, что всему виной стал заводской брак турбины, сделанной в Питере на заводе "Силовые машины".
Однако на питерском предприятии "Силовые машины" опровергли информацию о возможном производственном браке.
- Этого нет и быть не может, - рассказала LIFE.RU начальник управления службы информации ОАО "Силовые машины" Мария Алиева. - Наши специалисты - одни из лучших в мире. Турбина была полностью рабочей, в течение трех лет с момента установки наши инженеры регулярно проверяли ее работоспособность.
Турбину, на которой случился прорыв, на Саяно-Шушенскую ГЭС установили в 1979 году. Через три года гарантийные обязательства со стороны завода-изготовителя исчерпали себя, а продлевать обслуживание руководство ГЭС отказалось.
- Срок работы этой турбины - 30 лет, - объясняет Мария Алиева. - Ровно тридцать лет она и отработала. А дальше дала сбой. О том, что 30 лет - предельный срок службы этой турбины, руководство ГЭС прекрасно знало, но никаких м...
Организационные и технические причины аварии просты и понятны. Речь же подтекстом идет о страховых выплатах, из которых в кризисное время, при дефиците гос.бюджета, частично будет финансироваться восстановление станции. Руководство станции пыталось «перевести стрелку» на производителя, т.к. при нарушении правил эксплуатации, непосредственном участии руководства станции в левых ремонтных структурах страховщики имеют полное право отказать им в выплате возмещений.
когда высшему менеджменту глубоко плевать на потребности своих работников, то и работникам, в ответ, глубоко плевать на состояние дел олигархов!
вплоть до самопожертвования! что и было на СШГЭС.
риторический вопрос: - работник на своём кошельке ощущающий несправедливость перераспределения прибавочной стоимости и не имеющий в своей собственности орудий труда - будет ли он ответственно подходить к своим обязанностям? Все ли он гайки завернёт?
"рекбус... крокскворд" - (с)А.Райкин.
А ведь это было сказано практически столетие назад.
Ненавистью... местью? а почему она возникла?! (меркантильность не берём. особый случай)
Разве не как итог разногласий в общественных отношениях?!
А что терять работнику не имеющему в предприятии, где он работает никаких прав и никакой собственности, кроме зарплаты- которая не отражает его заслуг, да и к тому же редко выплачивается?!
Раньше, хотя бы декларировалось, что работники хозяева на своих предприятиях, а в конце 80-х Трудовой Коллектив даже мог выгнать нерадивого директора!
Сам был свидетелем подобного.
Теперь есть эффективный собственник, гребущий прибыль в свой карман,и бесправный работник никоим образом не могущий предотвратить несправедливость!
Спрашивается... есть резон такому работнику работать самоотверженно-ответственно, а не из под палки надсмотрщика? имхо, думаю - НЕТ!
что и подтверждается повсеместными катаклизмами, авариями, происшествиями.
то булава не летит, то гэс, то нефтехранилище. а знаете скока аварий на газдобыче ямала? тока об энтом не говорят... персонал предупреждают - уволим в случай чего!
вот такой пердимонокль.
Только в этом случае объясните, хотя бы себе, почему гаек не было?
почто ржа не очищена? Почему из 2-х сот человек, только трое (если не ошибаюсь) кинулись бъеф перекрывать! Остальны то побёгли!
Почему вибрация сразу после ремонта? и почто её не устраняли!
вот на парогенераторных турбинах при вибрации выше допустимой-автоматика отключает её!
Потому как в эксплуатации были случаи выхода турбин в разнос!
Лопатки разлетаются на киломметры.
И тут, думаю, люди понимали к чему может привести вибрация, только не до конца! Думали - заклинит и ладно! А вона как обернулось!
Африку не нада сравнивать с Россией. у них социализма не было! не было годов с вознесением ТРУДА и РАБОТНИКОВ!
И не было катастрофы - разбитого корыта!
Хочу спросить, вы бывали в закрытых городках, где работа имеется только на одном предприятии?! Там, в случае увольнения, пойти - НЕКУДА!
Вы можете представить обстановку в таком городке?
И ещё... эта ситуёвина длится уже более 20-ти лет, может за это время поменяться психология?
Я считаю-может! кардинально.
не понаслышке знаю о взаимоотношениях. Если же Вы убеждены, что российские инженеры способны НАМЕРЕННО не замечать нарушений( а выписку из постановления Морского технического комитета я приводил выше), то , стало быть, горевать уже не о чем: нет России мыслями Вашими. Я же думаю иначе. Как бы сложными не были отношения владельца и персонала, последний не опуститься до банальной диверсии или невнимания к гайкам. А я то ведь до сих пор не уверен, что гаек не было. Думаю, что это тот самый стрелочник. Теперь что касается автоматики. Станция запущена 30 лет назад, а обвязка ее разработана и изготовлена и того позднее. При проектировании защиты использовали уже известные решения. Но ведь можно было внедрять что-то новое, используя накопленный на иных станциях опыт. Ведь наверняка были бюллетени, были международные поездки, прорабатывались иные технические решения, использованные на иных станциях. Об этом ведь ни слова. Не прорабатывались методы противодействия разносу, ну не верю, что этого ни у кого не было.
Совершенно с Вами согласен - в той системе что Чернобыль, что все остальные аварии - скорее, закономерность.
И если раньше можно было удивляться, что аварий было мало - то постепенно узнаем, что и это не так...
===
Да-да. Особенно - аварии 79, 85 и 88 гг.
начну с психологии! утверждая, что она не меняется - вы загоняете себя в угол.
простой пример: - Ельцин! Коммунист до костей мозга, а поди ж ты -стал демократом! да каким!
Гайдар, который Егорка - всю сознательную жизть работал в гос.учреждении и учил полит-экономии... однако время (деньги) изменили психологию. стал рыночником! оголтелым!
оглянитесь таких примеров масса!
Да вы и сами же об этом говорите!
цитаты: - "Не прорабатывались методы противодействия разносу"
а такое было возможно в СССР?
- "все перечисленное может торпедировать директор станции, но не может не видеть руководство отрасли при их то окладах"
А позволило бы руководство МинТопЭнерго СССР так действовать, какому-то директоришке?
И почему торпедировалось? почему не внедрялось? почему глаза закрывали? почему на это жалели средства?
вы же сами говорите, - они понимали о последствиях катастрофы! Вот и задумайтесь над этими -ПОЧЕМУ.
Сознательно или нет, могли или не могли они это проделать - риторика. свершилось!
Думаю, что подобная обстановка была на рубеже 1917года.
Гре...
Мне сосед по общежитию - шотдандец - сказал.
- Как, - говорит, - дела на вашей атомной станции?
- Какой, - отвечаю, - у нас их до хрена...
- На той, что взорвалсь!
- Да иди ты с такими шуточками, - говорю. У него морда вытягивается:
- Ты что, не знаешь??? Ты ж физик!
В общем - тащит к себе, включает ВВС - и пересказывает помедленнее.
Благодаря ему мы устроили карантин - законопатили окна, не ходили никуда, всем знакомым раззвонили. Благо в МГУ можно годами не выходить из здания - все есть.
Так и просидели недели две.
А вот ребята, которые на байдарках по Калужской губернии ходили - у них 11-кратное превышение фона только от одежды было. Через две недели после взрыва. Т.е. сколько короткоживущих изотопов они при этом съели, выпили и вдохнули - даже они не знали, хотя и были радиохимики.
А потом ветераны Чернобыля карту загрязнений показывали. Осадки тянулись южнее Москвы дугою и соединялись с зараженной зоной \"Маяка\" на Урале.
Во скотина ...
рабочие и инженерный корпус - это кто-то особенные?! не плоть и кровь общества? Из пробирок вылупившиеся? Вот мы говорим об армии, дедовщине - это мол срез общества, а инженеры, рабочие тогда срез чего?
цитата: - \"Я не помню, чтобы рабочий сознательно портил станок за то, что ему не платят.\"
первый случай произошёл в англии - восстание луддитов!
и Россия помнит много мятежей, бунтов.
Да и Маркс увязывал сознательность рабочих с их владением орудиями труда!
Что сейчас принадлежит рабочему? НИЧЕГО! Есть наёмному работнику смысл беречь чужое???
А почему с совхозных полей крадут картошку, овощи, а на своих участках стреляют в детей за сорванное яблоко?
Ну не хотите вредительством называть, назовите попустительством! халатностью! безответственностью! смысл это не меняет.
Как собака без любви к ней может загрызть хозяина, так и человека без внимания к его нуждам не заставишь любить себе подобных.
думается, на этом закончим. было интересно узнать ваше мнение. восхищён твёрдостью в его отстаивании. респект.
всего доброго.
Но вот в Чернобыле, Спитаке и прочих катастрофах - он, несомненно, виноват.
Не лишайте людей последней надежды.
Как же может обычный совковый кретин лишиться такого счастья, как обвинить Чубайса во всем?
Отнимая у людей подобные святыни, Вы рискуете встать рядом с не выродками революции даже, а с ее творцами.
Подумайте - прежде чем замахиваться на такое...
вы запамятовали. перечитайте мой первый пост. там мною указывается на связь техногенной аварии с изменившей общество - психологией!
и как эти изменения могут повлиять на взаимоотношения-ХОЗЯИН-РАБ!
а посему плоскость разговора очерчена довольно чётко!
Далее в обоснование моего мнения перечислены вопросы на которые вы, кроме ссылки на документ 1910 года и собственных убеждений - не дали сколь нибудь внятных ответов!
но тем не менее утверждаете, что этого не могло быть!
Тогда ешшо раз повторюсь - чем объяснить происшедшее? Как могло случиться, что гаек не оказалось, вибрация не ликвидирована ржавчина не очищена? Трёх-уровневая автоматика не сработала, люди, кто мог, сбежали и т.д. и т.п.
Я вас спрашивал могло ли быть такое в СССР!
Вы промолчали. А я точно знаю - НЕ МОГЛО!
Тогда почему случилось нонче? В чём причина?
Где искать ответы?
Акт Ростехнадзора перечислил технические причины, а ведь они возникли в результате (без) деятельности конкретных - работников, инженеров, руководства!
Они постановление Морского тех.комитета не читали?
Или у них всё-таки психология п...
А я - не буду. Добавлю только, что отмазки Чубайса - что, дескать, ко времени многих злодеяний он еще и не родился - во внимание брать нельзя.
Мало ли что - "не родился"... Сказано - во всем виноват.
А то моду взяли - "не было его тогда". Ну и что???
Но на семь порядков меньше, чем те, кому Чубайс во всем виноват.
А самое страшное - они в это ВЕРЯТ. Истово.
Вот потому и жопа в стране.
А с этим могут возникнуть осложнения. Смотрел по телевидению процесс, где суд присяжных признал невиновным генерала-снабженца, заказавшего и закупившего у полулегальной "шарашки" на $ 14 млн бронежилеты, пробиваемые пулей из пистолета. Прокуратура намерена продолжить дело, но где гарантия, что его удастся довести до логического конца?
В данном деле тоже надо смотреть "в корень" и положить конец произволу "демократических" судов присяжных, да и прочих. Почему, например, в ГПК РФ предусматривается, с одной стороны, коллегиальное рассмотрение надзорных жалоб, а с другой стороны, судья единолично может отказать в истребовании дела. И эта система, похоже, устраивает всех, включая президента, который судей назначает.
Ну, нашей продукции за границей нет, это Вам не СССР (если не считать проституток, человеческие органы и человеческих дитёнышей). А вот если электроэнергия (как продукция) по мнению иностранцев, в частности китайцев, может нанести им вред и они не захотят покупать эту продукцую (по 50 копеек за киловатт/час) у такого государства, как наше, то у меня это не вызовет возражений.
Если президент подписывает антиконституционный закон, устанавливающий дискриминацию в сфере пенсионного обеспечения, он виноват косвенно. Но если он не принимает мер к устранению ситуации, о которой поставлен в известность, то виноват непосредственно.
Суд покажет, кто есть кто: чего стоят и прокуроры, и судьи, и вообще система.