Пограничное размежевание с Японией продолжится
На модерации
Отложенный
Диалог с Японией по поиску взаимоприемлемого решения проблемы пограничного размежевания и заключения мирного договора будет продолжен. Об этом заявил заместитель министра иностранных дел РФ Алексей Бородавкин на открывшемся в Иркутске VI Российско-японском форуме.
\"Одним из шагов в этом направлении, - отметил он,- могло бы стать налаживание на известных четырех островах полноценного и масштабного российско-японского экономического сотрудничества в таких отраслях, как рыбопереработка, разведение морских биоресурсов, развитие инфраструктуры и других\".
По мнению дипломата, \"нам слишком часто до самого последнего времени говорили о том, что без решения проблемы пограничного размежевания полномасштабное и динамичное развитие российско-японских отношений якобы невозможно или затруднительно\".
Как отметил Бородавкин, \"дело дошло до активизации тезиса о так называемой продолжающейся незаконной оккупации Россией исконно японских территорий и принятия соответствующего законодательного акта, в котором Южно-Курильские острова названы исконно японскими\".
Для активизации взаимовыгодного сотрудничества и партнерства с Японией \"есть необходимость российской стороне принять меры по устранению имеющихся внутренних препятствий, в основном бюрократического свойства\", - отметил заместитель министра иностранных дел России.
Комментарии
Совместные хозяйственные проекты, да только приветствуются. Но вот стратегический аспект островов стоит многих миллиардов долларов в военно-техническом смысле.
2. Что мешает ам. флоту в случае необходимости пройти между островами, где нет серьезной обороны? У нас КНДР с ракетами и ядерными испытаниями под боком.
3. Разве что-то мешало ам. военным кораблям с ракетным комплексом "Иджис" находится в нужном месте во время запусков ракет КНДР?
4. Разве что-то мешает яп. кораблям с установленной системой "Иджис" находиться там, где это нужно из военно-тактических соображений?
5. Может, лучше в принципе не воевать ни с США, ни с Японией, тем более, что им это не надо также, как и нам?
Я против поспешного решения территориальной проблемы, но мотивация, связанная с ам. флотом, мягко говоря не убеждает.
Вас может не убеждать ничего. В то время, когда при Хрущеве готовы были отдать Курилы перед японцами ставили именно условия военного характера связанные с американским присутствием. Комбинации условий и числа островов были разные.
Чтобы вы не мучились. территориальные вода, это 12 морских миль. Всего 22 километра. А журналисты как всегда напутали и смешали 200 мильную экономическую зону с территориальными водами. И корабли американские находились именно за пределами территориальных вод, всегда.
Воевать с ними никто не собирается и именно поэтому американскому 7-му флоту там делать нечего, а его там лично лицезрел. А если они и будут появляться. то путь всегда буду под контролем противокорабельных комплексов, наземных, на куске скалы. Это дешевле, чем строить крейсера типа \"Москва\".
Если сомневаетесь проверте сами опросом в тюрьмах России.