Не судите Сталина - он сделал все, что мог. А что можем мы?
Месяц назад президент утверждал, что «преступления Сталина не могут умалить подвиги народа, который одержал победу в Великой Отечественной войне, сделал нашу страну могучей индустриальной державой, поднял на мировой уровень нашу промышленность, науку, культуру». Абсурдность этой фразы лежит на поверхности, поскольку стихийно можно совершить те или иные трудовые подвиги, выиграть отдельные бои, но не реализовать наперед заданные глобальные цели. В данном случае без руководства Всесоюзной Коммунистической Партии (большевиков) во главе со Сталиным ничего бы у нашего народа не получилось.
Оценка премьер-министра (и национального лидера) роли личности Сталина, высказанная в сегодняшнем «разговоре со страной», не была скоропалительной. Путин прямо указал: 1) «Никто не может бросить сейчас камень в тех, кто организовывал эту победу: если бы мы проиграли, все было бы намного хуже»; 2) «С 1924 по 1953 год страна изменилась коренным образом, из аграрной превратилась в индустриальную. Правда, крестьян не осталось, на село все это не имело позитивного влияния».
Представляется, что концовка второй фразы (о незавидной судьбе крестьянства) вылетела по лекалу времен катастрофической перестройки. Ведь Сталин оставил нам в наследство страну, которую составляли многодетные семьи. Еще в 1958-1959 гг. суммарный коэффициент рождаемости составлял в целом по России - 2,6, а в ее сельской местности - даже 3,4. Нынешние коэффициенты рождаемости 1,2-1,4 означают, что в стране господствует малодетность, и поколения родителей едва ли наполовину замещаются поколениями детей.
Городская жизнь не только не стимулирует воспроизводство поколений, но и подстегивает обратный процесс. Ведь при сельском образе жизни ребенок - помощник родителя, подросток - сотрудник, взрослые сыны и дочери, зятья, снохи - надежная опора в жизни, и «служба социального обеспечения» в старости. Поэтому дети не только заполняли пустоту жизни, давали ей смысл, но и являлись социально-экономическим благом. Чем больше было детей и родни, тем справнее жила семья. Незамужняя женщина и неженатый мужчина рассматривались как "неполноценные". Поэтому механизм воспроизводства поколений работал безотказно.
Стенания «демократической общественности» по поводу того, «что Сталин не давал крестьянам паспортов» раздавались и раздаются с колокольни тех, кто недооценивает или презирает крестьянский труд. Город во многом упрощает жизнь человека, изначально присущих людям «естественных трудностей» становится меньше, но городские проблемы и «лёгкая» жизнь, в конечном счете, несут человечеству гибель. В городе ребенок - не помощник, а обуза, усложняющая жизнь родителей. Подросток - не сотрудник, а нахлебник, создающий проблемы. Родня территориально разобщена, и каждый выживает сам по себе, стремясь соответствовать навязываемым стандартам жизни. Психологический разрыв поколений, порождаемый перекосом нравственных ценностей, городским стилем жизни и массовой культурой, обрекает стареющее население на мучительное одиночество. Человек реагирует на такую противоестественную ситуацию однозначно - он начинает терять потребность в семье и детях.
В городе одиночке легче, и никто не рассматривает его как нечто второсортное. Городская жизнь не способствует нормальному репродуктивному поведению. Поэтому значительная часть молодежи 20-30 лет переходит от семьи к простому сожительству или к беспорядочным половым отношениям. Таким образом, вместо двух-трех и более будущих родителей, которых выращивала раньше «средняя семья», все чаще в городе каждых двух родителей сменяет в следующем поколении только один.
В однодетных семьях вырастают дети, у которых искусственно замедляется естественный процесс взросления, потому что им с детства не о ком заботиться. Все важные решения за них принимают взрослые. Поэтому побочным результатом депопуляции является инфантилизм членов общества, что делает его менее человечным и порождает немотивированную агрессию.
Воспроизводство поколений при сельском образе жизни опиралось на десятки процентов полностью здоровых женщин, способных рожать 10-20 детей, из которых большинство погибали в детстве, но все равно каждых двух родителей в среднем сменяли три-четыре и более новых, причем наиболее здоровых в генетическом отношении родителей.
Таким образом, Сталин вольно или невольно ограждал крестьян от городского разложения, консервируя патриархальный уклад жизни и сохраняя генофонд нации.
Сегодня таких женщин в городах осталось не более нескольких процентов, поэтому типично рождение одного-двух детей. Дети становятся «золотыми», необходима концентрация усилий общества на борьбе с детской смертностью. В результате возникновения мутаций не обеспечивается передача здоровых генов следующим поколениям, что обеспечивало выживаемость популяции при самых тяжких условиях (войны, голод, эпидемии и т.д.). Появляется неприспособленный к жизни в Природе искусственный человек, страдающий болезнями цивилизации и зависимый от достижений медицины.
Несмотря на медицинскую помощь (и благодаря ей), каждое следующее поколение оказывается менее здоровым, прежде всего в генетическом отношении, и начинается депопуляция, то есть процесс вырождения, вымирания населения. Депопуляция в той или иной степени затрагивает каждую страну мира - от самых отсталых до самых благополучных. В России, начиная с 1992 года, этот процесс отягощён переформатизацией сознания, и сложился уникальный режим воспроизводства населения: европейская рождаемость и афро-азиатская смертность. При этом убыль коренного населения страны идет со скоростью от полумиллиона до миллиона человек в год.
Далее в своем ответе на вопрос: «Вы считаете деятельность Сталина в целом положительной или отрицательной?» Владимир Путин утверждает, что «позитив» (положительные результаты сталинского руководства) «был достигнут неприемлемой ценой». «Репрессии были, от них пострадали миллионы наших сограждан. Были массовые преступления против собственного народа». Это было бы смешно, если бы не было так грустно. А какова цена контрреволюционных «демократических реформ», которые жалеют пули, но не менее эффективно укладывали и укладывают соотечественников? За последние полтора десятилетия только для России количество безвременно ушедших и не рожденных составило 26 миллионов человек (по данным А.Ю.Пшеницына). Одних людей мы поминаем на кладбищах, а другие люди даже не смогли оставить след в жизни, поскольку не стали желанными или умерли во чреве.
Сталин объединил крестьян в колхозы, чтобы механизировать процесс сельскохозяйственного производства. Реставраторы капитализма жестоко расправились с колхозами, лишив государство налоговой базы и воспроизводства качественных людских ресурсов (которые когда-то обеспечили успех социалистических преобразований). Именно тогда, а не при Сталине, началось массовое бегство из деревень («прокажённых реформами»).
Сейчас крестьянские хозяйства и земельные наделы поставлены перед угрозой приватизации - идет раскрестьянивание 21-го века. В результате Земельного кодекса крестьяне в одночасье формально лишились всего - стали бомжами. Рушатся крестьянские традиции наследования (без кормежки посредников - чиновников и юристов). Земля, предназначенная новым барам, скупается неизвестно кем.
Путешествуя по железным дорогам, обычным или «элитным», каждый может видеть ущерб, нанесенный сельскому хозяйству лжереформаторами. Даже фашисты не стали бы разрушать фермы и элеваторы... Деревня почти умерла, теперь это называется оптимизацией магазинов, школ и больниц. Сельская инфраструктура - наследие социализма - чудом продержалась почти треть небольшого срока, отведенного Советской власти на плодотворную жизнь. Ржавые водонапорные башни уже опрокидываются, дороги разрушаются, а дети и внуки, осчастливленные новыми паспортами, упиваются в усмерть «прелестями» городской жизни. Жалко смотреть на брошенные срубы - это экономичное и физиологичное жильё, которое променяли на бесприродный мир - искусственные городские пещеры, хлорированную воду и отравленный воздух. Как нельзя актуальны строки, написанные Константином Симоновым в судьбоносном 1941 году:
«Ты знаешь, наверное, все-таки Родина -
Не дом городской, где я празднично жил.
А эти проселки, что дедами пройдены,
С простыми крестами их русских могил.»
Проблемы России решать нам, а не мертвому Сталину, который называл себя русским. Не судите, да не судимы будете. Он сделал всё, что мог. Кто сможет, пусть сделает больше за «приемлемую цену».
Комментарии
После многих лет братания и уникального "копирайта" советизма в Германии во всех его деталях, явление там духовного клона Сталина было неизбежным.
Вся немецкая почва словно специально удобрялась под это гротескное и чудовищное отображение на Западе новоявленного Навуходоносора, грузинского тирана 20-го века.
Дохлых судить нельзя - физически невозможно
Неприглядная картина получается в сумме
Не поддавайтесь западной пропаганде о Ленине. Это такая же дезинформация, что и о Сталине.
Комментарий удален модератором
Абсолютно с вами согласен.
Все кто сейчас рассуждает о величии Сталина. Видимо далеко не отъезжали от садового кольца.
Можно много говорить о русском народе. Вспомнить, как с голыми руками шли в атаку.
Как в годы восстановления страны женщины пахали на себе землю. Это не заслуга сталина и большевиков, а заслуга Русского народа, который выжил и не позволил себя уничтожить.
И долго еще предстоит нам многое поменять в сознании и в стране, что бы отделаться от сталинского наследия
В деревнях московской и ленинградской области еще есть деревни без электричества.
Я уже не говорю о более дальних губерниях.
Миллионы русских людей сожжены в топках "паровоза мировой революции". И это долго будет влиять на жизнь в России.
А роль личности в истории оценит время. А не мы.
Пейте кофе на диване спокойно.
Вы, имея за плечами 61 прожитый год, несете чушь про атаку с голыми руками. Уважаемый мы и сейчас пойдем в нее с голыми руками,потому что армии НЕТ! Вернее не пойдем, потому что все драпанут до Дальнего Востока или до Калиниграда, смотря откуда на нас пойдут, потому что нет того, кто нас поведет в атаку. За Путина я лично, кадровый офицер, не пойду в атаку.
Какой бред приходится слышать от таких как вы,про отсутствие света в деревнях и прочую чушь.
Вы хоть немного осознаете то , что если отключить все производственные мощности , которые родились после ВОВ, благодаря, кстати, Сталину и за короткий срок - страна погрузится во мрак?!
И что вы несете на Сталина, а не на 20 лет ельцинско-путинской дерьмократии, при которой успешно загублены почти что все автозаводы, сельское хозяйство, и многое другое.Ну да, сейчас вы ничего не боитесь и можете ,как и большинство россиян поливатьСталина грязью,но только не созидать, потому что самостоятельно организоваться и что-то сделать вам не под силу.
Сталин же ещё слишком близок к нам, ещё живы участники и их дети, ещё есть, что помнить и припоминать, ещё захлёстывают эмоции по разным моментам его правления и объективная оценка его дел просто невозможна. Что же до нынешних правителей, то вполне может так случиться, что плодами их правления будет такой незамысловатый факт, что через 500 лет некому будет вообще что либо оценивать на этой территории. А её далёкие обитатели будут просто сообщать своим детям, что жили тут какие-то русские, по некоторым источникам, а что они тут совершали и совершали ли, то им неведомо.
Достаточно известный феномен, человек, проведя в местах лишения свободы более 3-5 лет, на всю жизнь приобретает образ мысли заключенного.
Известно и то, что бывают «выходы» из этого состояния. При этом либо человек резко изменяет свое отношение к жизни и свой образ мышления, либо он уже никогда не сделает этого.
Вот и «помянем» «великого и мудрого», отца «особой породы» людей – «советского человека» у которого необратимо сформировался образ мышления заключенного. Позволяющий ему радоваться тому, что помидор красный, что его лично еще не посадили в карцер, что очередной правитель не развязал очередной войны и т.д.
А есть и иные - «дети» «великого и мудрого», отца «особой породы» людей – «советского человека» у которого необратимо сформировался образ мышления заключенного.
Эти люди патологически не могут жить вне клетки, на свободе, без регулярно выдаваемой пайки, они чувствуют свою незащищенность. Это, как звери в неволе. Правда, одним уютнее в зоопарке, - "неволя, в обмен на довольствие". А иным нравиться «выступать» в цирке в «команде» с «дрессировщиком». «Цирковые», иной раз, так в роль входят, что заученное ранее и без дрессировщика исполняют. Причем, «по своей охоте» и до конца жизни.
А некоторые умудряются еще и детям предать по-наследству.
Такова ,к сожалению, природа человека, который смог полететь в космос,а вот жить в дружбе с братьями и сестрами не может.
Россию, с ее ресурсами, никто не будет брать ( или атаковать) пока печатаются доллары. Ее будут продавать-покупать.
Но это до той поры, пока сидят в Кремле те , кто сейчас сидит. Как только придет истинный хозяин земли Русской и
с ним жаждующие наших богатств не смогут договориться,вы и увидите атаки,наступления, прорывы и т.д.
Вас сейчас никто в тюрьмы не сажает, в Гулаг не отправляет, не издевается, просто тихо грабят.
Что ж вы ничего не созидаете, а только болтаете??
Далее. "Благодаря Сталину дошли фашисты до Москвы" Разумеется Сталин разместил базы снабжения фронтов за тысячи верст от районов боевых действий. Разумеется только "вождь народов" держал за фалды командиров ВВС и не давал им рассредоточить авиацию на полевые аэродромы (было 5-6 директив по этому поводу в течение месяца и все равно 90% авиации уничтожено было на аэродромах). Разгильдяйство и прямое неисполнение своих обязанностей - одна из главных причин наших поражений. Очень удобно снять с себя ответственность и переложить на Верховного.
"Что же касается "хайфского чаепития" Да что вы, право! Просто Ваш адрес - Хайфа. Был бы Воронеж, написал бы "в Воронеже"
А иного и не дано. Ибо иное – физическое уничтожение друг друга.
К сожалению, политики мыслят прежними категориями. Границы ныне проходят не по «земле». Границы проходят «по-головам» людей.
Происходит взаимное проникновение культур. Представители, каких только культур не живут, например, в Питере.
Можно быть немножко русским и немножко татарином, - это по-крови. Не нельзя быть на половину православным, а на другую – мусульманином.
Недавно прошел мусульманский праздник. Так до чего дело дошло – на улице баранов резали. Причем одни резали, а иные, что случайно зрителями рядом оказались, в обморок падали.
Люди, представители совершенно разных культур, уже вынуждены жить в планетарной деревне под названием «Земля».
А города просто становятся огромными «коммунальными квартирами».
А правила этого «общежития» еще не выработаны. И процесс этот трудный и долгий.
Беда в том, что уровни развития культур очень разные. И их разделяю века. В каком веке, последнее жертвоприношение состоялось, например в какой либо Европейской стране?
Ну объясните мне, ну плиз ...!
Сталин был человеком со всеми присущими ему недостатками, но ныне Сталин - это та страна, которая сделала рывок.
Вообще-то наследство получают по - закону!
А когда, вопреки закону - это не "наследство", а экспроприация, или воровство.
А поскольку еще и с человеческими жертвами - тогда бандитизм.
Вроде так получается, если слова правильные применять и по их назначению?
Ответ - 0!
Где Вы видели демократов?
У власти кроме коммунистов - то кто? Какими они были, такими и остались. Просто, "первых" сместили "вторые".
Чем же страна выходила на первые-вторые места в Европе-мире по практически ЛЮБОМУ показателю? Похмельным дрожанием рук "спитых и изуродованных рабочих"? Разработками (до сих пор имеющими практический смысл!) "одебиленной интеллигенции"? Или производством сельхозпродуктов "съеденной деревни", так как покупать зерно начали при Великом хруще, при кровавом палаче Сталине своими силами обходились.
И еще - почему "отправленная мощным пинком к пропасти и развалу" страна так задержалась в дороге? Лет 40 все не могла упасть. Ну да, это извечная русская лень! Сорок лет не падали в пропасть, ждали, когда придут "настоящие дерьмократы" - горби, чубик и т.д. И вот только тогда дошло до страны - блин, мы же "отдаленное последствие сталинизма"! Нам же нет места на карте дерьмократического (я надеюсь, я правильно пишу это слово?) человечества! Нам же надо срочно продать все, что купят на западе, а так как при Сталине были построены только ГУЛАГ и "шарашки", то их и продадим. А сами будем укреплять трон скелетами ...
Деревня была и после коллективизации, в такой деревне родилась и жила моя мать, она мне много о тех временах рассказывала, хотя сама и была партработником. И деда моего по материнской линии тоже где то в лагерях похоронили. Но с таким характером, какой был у него, его бы или по статье о бандитизме расстреляли, либо в одном из первых боёв ВОВ убили бы. Судьба и на неё роптать грех.
Трон он -Сталин - спасал только для того, чтобы спасти Россию. А Ленина, этого Иуду, принявшего помощь от врагов России, никакие попытки введения НЭПа не оправдают: он только хотел, а Сталин сделал. Большая, заметьте, разница.
И ещё. Если бы тогда хоть 10% населения России знало, что к чему приведёт и во что выльется, ничего бы подобного не случилось. Ну не полный же идиот русский народ. А вот Вы сегодня пытаетесь судить то, что было даже не вчера, а позавчера. Не гоже это и чести Вам не добавляет.
Комментарий удален модератором
Имейте в виду, я сдал на 5 старым коммунистам-профессорам в своём городе и Москве все политические экзамены в ВУЗе, аспирантуре и на кандидатском минимуме. Ме 63 года, я прошёл и прочувствовал сталинизм почти во всех его проявлениях.
Потому что говорю, что думаю и отвечаю за свои слова.
Я прожил большую часть жизни с простым народом и думаю, что война никому не нужна.
Она всегда нужна была глупым воякам и политикам.
Не надо всех звать на бунт,это провокация, Надо ходить на выборы. Хотите, ходите на митинги.
А в атаку с голыми руками ходил мой отец. И слава богу остался жив.
А русский народ выживет и без советчиков из -за бугра. Отдыхайте на диване.
"Когда я умру, на мою могилу нанесут много мусора, но ветер времени безжалостно сметет его."
Не смешите....
Единственное, что современные хозява жизни почерпнули из Сталина- это его фразу
"Не важно, как проголосовали, - важно, как подсчитали."
Я, в отличии от Вас, по всяким коммунистическим дисциплинам ни в школе, ни в ВУЗе особо не отличался, потому что не мог собрать в какую то единую систему тот бред, который нам на уши вешали. По возрасту я не далёк от Вас, мне сейчас 59 и себя я считаю "человеком Сталинской чеканки". Так было до выхода книг Бунича, Суворова и ещё нескольких. Они сделали в моём сознании прорыв - оказывается всё было вовсе не так, как нам говорили. И вот из этого сомнения путём развития и логических умопостроений и получилось моё нынешнее Я. Я считаю Сталина человеком №1 двадцатого века. Как умно он использовал те противоречия, которыми наша мировая история всегда была богата, как он заставил всегда гордых и надменных англичан обивать пороги правительства СССР. А они всегда были нашими главными врагами и оппонентами. И ещё много всего другого. Главным я считаю, что Сталин показал в первую очередь нашему русскому народу на что он способен, если его организовать и поставить понятную цель. К сожалению третье поколение от него этого всосать уже не смогло и мы сейчас имеем тот результат, который имеем.
Сталин высосал русский народ до костей, и спустя уже долгие годы после своей бесславной смерти отравленного мышонка, отбросил его как выжатый лимон на обочину мировой истории.
Уже давно известно, что: "Обратное действие государственной власти на экономическое развитие может быть троякого рода. Она может действовать в том же направлении - тогда развитие идет быстрее; она может действовать против экономического развития - тогда в настоящее время у каждого крупного народа она терпит крах через известный промежуток времени; или она может ставить экономическому развитию в определенных направлениях преграды и толкать его в других направлениях. Этот случай сводится в конце концов к одному из предыдущих. Однако ясно, что во втором и третьем случаях политическая власть может причинить экономическому развитию величайший вред и может вызвать растрату сил и материала в массовом количестве". (Ф. Энгельс)
Так была при Сталине растрата сил и материала в массовом количестве или нет?
И ещё. Вот перестань Вы завтра писать на этот форум, и через неделю никто не вспомнит что был такой Д.Мотовилов. А Сталина будут помнить ещё очень долго. Не зря его Бушков назвал "Последний русский император".
Поэтому попытаюсь, для начала, сам ответить на поставленные вопросы (это, кстати, я уже делал в других блогах, но почему-то ответной реакции ни разу не получил). Итак,
1. Что такое "система"? Система - это множество, элементы которого, в числе множества своих свойств, обладают некоторым множеством связей. Посредством этих связей они взаимодействуют между собой и, тем самым, образуют относительно внешней среды единое целое, т.е. единый объект.
2. Что такое "Страна"? Страна - это система, элементами которой являются люди, объединённые связями - языковыми, производственными, знакомства, дружескими, родственными, территориальными и т.д.
3. Что такое "Государство"? Государство - это управляющая ПОДСИСТЕМА системы "Страна". Эта упраляющая подсистема (в рамках системы "Страна", называемая СИСТЕМОЙ) предназначена для, во-первых, сохранения равновесного состояния системы "Страна",
во-вторых, обеспечения её развития (или, если хотите, - прогресса). Для выполнения этих функций подсистема (система) "Государство" должна иметь отрицательные и положительные ОБРАТНЫЕ СВЯЗИ. Это законы кибернетики, и от них никуда не денешься.
4. Что такое "Власть"? Власть - это полномочия на осуществление управляющих действий в рамках подсистемы (системы) "Государство".
Если Вы согласны с такими определениями, то попытайтесь втиснуть в них СССР или нынешнюю Россию. Если же Вы с ними не согласны, то попытайтесь их как-то опровергнуть. Я был бы Вам, в этом случае, очень благодарен, поскольку это дало бы мне пищу для размышлений.
P.S. Кстати, хотел бы ещё обратить Ваше внимание на такой неприятный факт: руководимый Сталиным СССР вступил во II Мировую войну на стороне Гитлеровской Германии (Пакт Рибентропа-Молотова и раздел Европы, т.е. захват части Польши, оккупация Бессарабии, Финская война). То, что в дальнейшем СССР стал врагом Германии, легко объясняется математически - минус на минус даёт плюс. Ведь, как правило, в банде, после успешного ограбления, возникает вражда. Это потому, что, когда грабят, интересы складываются, а когда делят, интересы
ПЕРЕСЕКАЮТСЯ. А пересечение множеств, в соответствии с Теорией множеств, - это и есть умножение.
Вот, собственно, и всё объяснение. Надеюсь, оно достаточно понятно, и если у Вас будут обоснованные возражения, с интересом их почитаю.
С приветом, ALEPH.
И, несмотря не репрессии, население возрастало, экономика поднималась рекордными темпами и была быстро восстановлена после войны ещё при жизни диктатора. И ушел он своевременно, когда уже не было военной изоляции и можно было передохнуть от железной воли, оставив могучую армию и сплоченное население. А в н.в. для восстановления агрегатов ГЭС требуется 5 лет (приблизительно столько же, сколько на строительство ГЭС -и это в 21-м веке!)
Главная оценка того или иного политического деятеля – результаты, достигнутые в ТО ВРЕМЯ. И оценки ТЕХ людей, а не их потомков, судящих ТО ВРЕМЯ с позиций сегодняшнего дня. Разные исторические периоды нельзя мерить одной меркой.
К тому же, эта «мерка» явно «подмётная».
Сегодняшняя оценка Сталина ангажирована предательством бывших руководящих членов КПСС вверенного им народом в управление СОВЕТСКОГО государства и самого же СОВЕТСКОГО народа. Тружеников, творцов, героев - выросших из "кухаркиных детей".
Ненависть в «быдлу», способному жить и развиваться своим умом без «хозяйского кнута и пряника» - вот причина ненависти к Сталину. Сталин – вождь и организатор «быдла».
Как к нему может относиться «голубая кровь»?
Где же совокупность стран, как система, элементами которой являются отдельные страны?
К тому же пересечение множеств в теории множеств - это множество, состоящее из элементов, которые принадлежат одновременно всем данным множествам, а не умножение.
А математическая легкость хороша при игре в кубики...
И еще - какие банды, какие грабежи? Мы были "отдельно взятой страной", противостоящей другой системе...
живете в нищете, а кучка прихватизировавших эти ресурсы
живет припеваюче? Значит ,хреновый вы хозяин или не хозяин вовсе!
Что же касается Вашего тезиса о совокупности стран как системе, то, естественно, - это система, но только уже другого уровня, т.е. Мировая система, которой в этом блоге мы вообще не касаемся. Это - не наш УНИВЕРСУМ РАССУЖДЕНИЯ. Не так ли? Иначе надо будет рассмотреть множество планет в системе солнца, множество звёзд в системе галактика и т.д. - рассуждать можно до бесконечности и, что самое важное, бесплодно.
Что же касается математической лёгкости, то не кажется ли Вам, что эта лёгкость обманчива. Иначе математиков бы у нас было - пруд пруди. Однако же даже Президент Медведев, посещая свою школу, с трудом мог вспомнить, что такое синус-косинус.
И, наконец, о бандах и грабежах. Я упомянул о них как о логически отрицательных величинах - то, что обычно называют злом. Это как раз то, что в диалектике называют "отрицание отрицания", которое в итоге ведёт к прогрессу.
Депортация потенциальных и фактических врагов из прифронтовой полосы - аналогична разминированию, или вы против разминирования?
Демократия - отнюдь не власть народа, как вещают еврейские народные сказки, демократия - власть денег, и результаты действий такой власти мы сейчас и наблюдаем. Гибельность демократии понимал даже "душегуб " Сталин. Настоящие душегубы и людоеды применяют "топор" демократии и наслаждаются картиной гибели миллионов и реками крови... Путин позавчера в ТВ-шоу наслаждался или в горе колотился об стенку?
А также мне кажется, что именно с точки зрения системы более высокого уровня следует рассматривать, почему СССР стал врагом Германии, а не с точки зрения "минус на минус дает плюс". Т.е. именно МИРОВАЯ СИСТЕМА должна была стать универсумом Ваших рассуждений. Так же не считаю бесплодным подняться до систем более высокого уровня (планеты, галактики, вселенная, Бог), так как диалектический принцип детерменизма утверждает, что ВСЕ в мире взаимосвязано и взаимообусловлено. Вам это под силу? Я бы не рискнул :)
И еще, улыбнулся от фразы "ДАЖЕ президент Медведев, посещая свою школу, с трудом мог вспомнить, что такое синус-косинус ". А что, президент Медведев - эталон интеллектуальной деятельности, культуры речи и абсолютной памяти только потому, что он Президент? А если бы нашим президентом был сам Буш-мл.? Вас бы удивило то, что он не вспомнил бы понятие синуса?
C уважением
Так стараетесь, что забываете капельку с носяры вытирать...
Нищета живет в душе, а не в кармане. Сколько бы народного богатства не натырили паханы в свои карманы , все равно всё останется народу. На тот свет никто ничего не унесет, кроме своего имени и костей.
Так что, раз есть, что тырить, значит - российский народ хороший хозяин . У плохого хозяина тырить нечего.
феномена Сталина необходимо освоить НАУЧНЫЕ методы анализа особенностей тех или иных периодов мировой и отечественной истории. Чтобы понять, что такое сталинизм, надо просто работать сегодня на любом российском предприятии наемным работником. Та административно-командная система управления государственными предприятиями, которая была создана Сталиным, сохранилась сегодня практически в девственной непорочности на всех частных и государственных предприятиях. Главный её принцип "я начальник - ты дурак" и сегодня живее всех живых.
Главная заслуга Сталина состоит в том, что он на практике СССР показал всему миру, как НЕЛЬЗЯ идти к социализму.
К социализму не идут с помощью "социалистического" рынка, "социалистических" денег и тотальной системы наёмного труда. С такой "помощью" идут только в ГОСУДАРСТВЕННЫЙ капитализм, а не в социализм. Именно туда и привел Сталин советский народ.
Подробно см. "Правда о социализме" http://proza.ru и
"Новые фантазии о старом обществе" http://proza.ru
Первый шаг в социализм начинается с отмены наёмного труда.
Не говоря уже о заслуге ЗАЩИТИТЬ своё право СОБСТВЕННОСТИ на эти месторождения с оружием в руках.
- Пошли Колян к корыту, тёпленьких помоев принесли! Ведь мы этого достойны!
Чудовищное напряжение сил и материала, да, - это было. Но было и развитие! Был культ, как говорится, но была и личность! А какое развитие будет плодами нынешних златоустов?! Во, я не знаю!? Точнее знаю, но лучше бы не знал!
"....распущенные бразды правления тут же по закону бытия подхватываются и подбираются новой рукой, потому что слепая сила народа дня не может прожить без руководителя, и новая власть лишь заступает место старой, ослабевшей от либерализма." Давно писано, а как свежо!
Тогда получается, что немецкий изувер подражал советскому, а не наоборот. Пожалуй, я с такой точкой зрения согласен.
А то что система " Я начальник - ты дурак", созданная при Сталине и бывшая тогда жизненно необходимой, ныне тянет назад - согласен, но ломать её нужно аккуратно.
Сталин прекрасно осознавал всю опасность «вождизма» и партийного управления обществом. Вождь, партия, номенклатура – это всё острая необходимость начального периода пробуждения масс на революционный этап социалистического развития общества и переходного периода гражданской войны, восстановления экономической разрухи и военного противостояния внешнему агрессору. В мирное спокойное время, партийное управление не полезно – вредно. В мирное время власть передается от вождя к многоуровневой системе народных Советов. Социалистическим обществом должен управлять не вождь, но организованные в систему лучшие представители всего общества. И Сталин не только знал это, но и делал. Знакомьтесь с историческими фактами.
Кому по-Вашему принадлежат эти слова: «Для этого требуется, далее, чтобы наши нынешние громоздкие объединения, имеющие иногда в своем составе 100-200 предприятий, - разукрупнить немедля и разбить на несколько объединений. … Для этого требуется, далее, чтобы наши объединения перешли от коллегиального управления к управлению единоличному»?
И главное. Эта изначально извращённая власть создала вертикаль, в которой каждый более высокий начальник был дурее и преданнее более высокому, нежели нижестоящий. Это, господа, полная инверсия. Насколько я понял, Сталин с этим и не боролся, он понимал, что ни его жизни, ни жизней ближайших сподвижников на это не хватит. Он занимался делами более конкретными, а борьбу с дураками он доверил НКВД. Ну а те уж как смогли...
Бывших членов КПСС, мнящих себя «голубой кровью», но потерявших само звание Человека, поскольку во имя материальной выгоды отрекшихся и от партийной клятвы, и от советского военного устава, вменяющих им в обязанность защиту социалистического Отечества.
А то ведь и Вы признаками не блещите.
Минуточку, у них не было партбилетов? Их не принимали в Партию?
А как же партийная принципиальность, борьба за чистоту рядов?
Тогда, вопрос и к Вам - А Вы-то были? Это Вы их в партию принимали.
«Выродились современные правители от кризиса начала 80-х.» Это как же вся «партийная верхушка» оказались перерожденцами?
Что же это за партия такая, если на «верх» могли подняться только те, кто вырождался?
И почему вся эта свора перерожденцев морочила голову остальному народу?
«Партия - наш рулевой». А теперь хорошо бы разобраться в причинах «дорожно-транспортного происшествия». Может пора следствие провести?
Вам нравилось называть себя «ум, честь и совесть нашей эпохи»?
А был ли это Ум?
Про честь и совесть и спрашивать не приходится.
«кризис в КПСС обострился после смерти И. Сталина» Конечно, при Сталине кризиса не было. При Сталине, конечно, партия была монолит, « нет человека – нет проблем».
А помер «божок», так и не стало пальчика, который остальным показывал «врагов народа», и команду подавал – «Фас!».
Какая партия - таков и финал!
К сожалению, это не столь "интересное" зрелище может порлучиться. Многим еще живым придется показать свои грязные кальсоны.
Но, для того что бы стать чище - известен очень старый способ - баня и смена белья.
Вас разве не занимал в детстве вопрос о знаковой ассиметрии при умножении: почему плюс на плюс даёт в результате плюс, минус на плюс и плюс на минус - минус, а минус на минус - плюс? Помню, как мне это объяснил отец: “враг моего друга - мне враг, друг моего врага - мне тоже враг, а враг моего врага - мне друг”.
То есть простенькое, с Вашей точки зрения, алгебраическое правило имеет непосредственную связь с математической логикой и, вообще говоря, с логикой в широком смысле этого слова, в том числе и с логикой исторического развития.
Что касается включения в универсум рассуждения систем ещё более высокого порядка - солнечной, галактической и т.д., - то пусть этим занимаются астрологи (которые, по-моему, просто шарлатаны или невежды). Бога же я вообще опускаю, поскольку нет даже более или менее удовлетворительного определения кто или что есть Бог.
И ещё. С чего Вы взяли, что Медведев для меня - эталон интеллекта? Как раз наоборот, я считаю, что опыт говорит о невысоком уровне наших высших чиновников. Но это, в общем-то, не большая беда. Буш, Вы правы, - тоже совсем не светоч. Но он встроен в сравнительно эффективно работающую СИСТЕМУ. У нас же оной не наблюдается, и это - действительно беда.
Также с уважением, ALEPH.
А Вы так и не поняли?
Или специально провоцируете?
Правильно, правильно!
«Собрать бы книги все, да сжечь!»
Дискотеку уже с демократией путаете?
И не было миллионов ак-в Сахаровых, блаж. Новодворских и преп. Алексиев, которые молитвой, живым словом и научным опытом подвигли бы крестьян бежать занимать очередь на запись в колхоз. А были миллионы полуархаиков и полуневежд принуждавших (методами 19 века) классических архаиков прыгнуть в век 20-й…
И получилось! Свидетели вспоминают 1935-37 гг. как время невиданного с 1913 г. изобилия...
Комментарий удален модератором
И смотрите, как всё начало развиваться по отрицательной экспоненте:
- 50-е, 60-е годы - мы строим коммунизм, 20-й съезд, космос, первый спутник, Гагарин, голубые огоньки, мирный и не очень атом, всеобщий подъем и оптимизм. Я был маленький, но помню это ощущение тотальной приподнятости и больших ожиданий;
- 70-е годы - какое-то торможение, юморок, Райкин, анекдотики-смехуёчки, возникновение потребительских устремлений, мебельные гарнитуры, см. ниже
Не обессудьте, просто в детстве у меня были более примитивные увлечения :)
Забудем об империалистическом окружении… Розы вместо пушек… Глупость вместо ума…
Еврейские народные сказки вместо глупости...
- 80-е годы - тотальный дефицит, невнятные призывы Партии к "дальнейшему повышению благосостояния трудящихся", Лёня уже еле ходит и остальные не лучше, все явления жизни - сплошная насмешка, Афганистан и тлетворное влияние Запада, сплошные Бонни-М и АББА и мы уже вообще не поймём чего мы строим и на кой чёрт чего-то строить, когда весь мир живёт припеваючи и полон мирскими радостями типа жувачки. А мы тут чего-то корчим из себя никому не нужное!
Ну и, как результат - Горбачёв, перестройка, быстрый демонтаж Советского проекта, а теперь, кажется, уже и России! И куда из всего этого мы можем выйти в отсутствии плодотворной дебютной идеи?! Не к Мировому же правительству идти в прислуги с его "протокольным" устройством? Там нам точно ничего не светит, кроме номерков на правую руку, что б "не купить, ни продать". В общем пока что Россия во мгле и не видно новых Лениных на горизонте. Одни Медведы кругом!
Они изданы на русском или пришлось изучить идиш? И зачем Вы их мне пересказываете как няня Пушкину? Сколько платят за пересказ одной сказки? Сочиняете ли сказки сами? Русские или еврейские? Кто Ваш куратор?
Иосиф не знать этого никак не мог, да видно не успел. Не успел.
А Иваны родства этого как раз и не помнят, что никто им о нём не напоминает. Откуда ж памяти-то взяться? Народ-то - это ведь не только все наши живые, это ещё и все наши мёртвые! Тут вы сами себе противоречите. А объективную оценку дать под силу, разве что, только самому Богу! Откуда в человеках объективным оценкам взяться, если творцы таковых оценок сами по себе субъекты, разными силами ангажированные, причём не обязательно буквально денежным содержанием, а и собственным единомыслием с апологетами в первую очередь. И уняться им никак не возможно, поскольку не вся ещё их работа выполнена. А очищение в душах, оно тоже ни с того, ни с сего не случается! Для очищения, как правило, большие потрясения надобны! К тому, видно, всё и катится! Не зря же Гаврила Попов о целесообразности Мирового Правительства вдруг заговорил. Видать, отмашку дали - пора, мол, - побаловались и будя! Пора и честь знать!
Думающих – мало, а понимающих – и того меньше.
А сегодня, как и сто лет назад русский народ без вождя, указывающего понятную и принимаемую Большинством народа Цель, и соответствующей организации, организующей это Большинство на выполнение Плана достижения этой Цели, – слепая толпа, не различающая где свет, а где тьма.
Сегодняшняя первичная главная Цель – просвещение. Перво-наперво посредством уничтожения лживых либеральных мифов. В том числе и о Сталине. Который, якобы правил не на основании существовавших в то время советских законов, а на основании собственных самодурских и кровавых «президентских указов».
Вернет сегодняшнее общество Сталину заслуженный пьедестал, поставленный ТЕМ временем тяжелейших народных Испытаний и Побед – значит очухалось, сбросило морок.
Нет – жить нам всем и нашим будущим поколениям в рабстве, под игом наглых, не имеющих совести, продажных политиков, стяжателей-процентщиков, и извращенцев.
А может и того похуже.
Сейчас один мой кореш усиленно пытается воссоздать Ваш трансформатор, постоянно звонит, консультируется. А что я ему могу сказать, если о Вашей разработке знаю очень мало. Если Вы не против, хотелось бы пообщаться на тему бестопливной энергетики где нибудь в другом месте. Мой E-mail: constnk@yandex.ru. Если Вам интересно - пишите.
http://lit.lib.ru (или http ://lit.lib.ru/k/kolesow_w_i/ )
Мифы о перестройке: http ://lit.lib.ru/k/kolesow_w_i/text_0010.shtml
А экономисты? Они же вторичны. Они работают не на законах Природы, а на законах, созданных человечеством для самих себя. А они имеют свойство меняться время от времени со сменой политических формаций. Вот попробуйте изменить закон всемирного тяготения или формулу энергии Энштейна в зависимости от политической формации. А экономисты - запросто. Была просто экономика, появилась экономика социализма, потом развитого социализма, потом экономика переходного периода. И кто же из этих экономистов был прав?
Просвещение - да, но на пути его такие заграждения выставлены заградотрядами от "демократии", той силой необоримой, что "на первый взгляд, как будто не видна", да и на второй тоже, что плохи дела наши будут в обозримой перспективе, а за необозримую не скажу. И именно сегодняшнее общество заслуженный пьедестал Сталину не вернёт - не накоплена ещё критическая масса недовольных при избытке оболваненных катастрофически размножившимися свободами. Да и недовольные, в массе своей, склонны искать источники дурного запаха скорее "под фонарём", нежели там, где истинно смердит. Но зреют гроздья гнева и при некоторой ловкости со стороны понимающего меньшинства, может быть и удастся "кусючее жало" вырвать у мудрецов наших. Не проморгать бы момента, что тоже вполне возможно. Это ж как в шахматах - один неверный ход, и только и жди тогда, когда противник лоханётся. А противник - гроссмейстер экстра класса!
«Плутократия (http://ru.wikipedia.org/wiki/плутократия) является частным случаем олигархии - режима, при котором реальная власть находится у небольшого круга лиц (например, знати, военных, партийной верхушки либо родственников правителя)». Как знакомо, правда?
Эта фраза говорит о том, что народ уже почти един в своём духовном порыве и готовится к возмездию. .
Я же, со своей стороны, этого пока не наблюдаю ни в Москве, ни на периферии. Большинство не затрудняет себя даже минимальным поступком – разобраться в РАЗНИЦЕ партийный программ и сделать правильный выбор посредством бюллетеня.
«Да и недовольные, в массе своей, склонны искать источники дурного запаха скорее "под фонарём", нежели там, где истинно смердит…»
Вот это Ваше уже ближе к истине. Но противоречит первой цитате.
А вообще мы с Вами скорее близки, чем различны. Поэтому я просто предлагаю быть несколько точнее в словах, не более.
«А противник - гроссмейстер экстра класса!» И это действительно так.
Что же касается астрологов, лунатиков и, вообще, всякой эзотерики, то это, извините, не моя область. Как помнится, был году в 57-м такой стишок: "Можно писать о мерцаньи Луны и о том, как цветёт акация. Но у человека украли штаны! Простите, - но вот ситуация!" Положение же планет, конечно же, влияет на нас, но в совершенно пренебрежимо малой степени, описываемой законом тяготения Ньютона и не более того. Всякие другие воздействия экспериментально не подтверждаются.
И ещё. "Мастер и Маргарита" конечно же гениальное художественное произведение.
Придется напрячь воображение и логику одновременно, а это - ой как сложно… :-)
Если следовать изложенной мною точке зрения, Сталину бессмысленно было уничтожать Гитлера – изделие рук своих, верного последователя и подражателя. Соответственно, в 1939 году Гитлер рядом со Сталиным смотрелся бы вполне логично. Кстати, я очень хорошо помню подшивку «Техники-молодежи» 1940 г., хранившуюся у нас дома, так там победы Германии в Европе рассматривались вполне сочувственно…
Теперь далее. Учитывая «неспортивное» поведениие Гитлера – сам все захотел съесть! – и крайне обидчиво-подозрительный нрав Сталина, вторая картинка представляется маловероятной. Вот если бы фюрер САМ предложил Сталину прямое сотрудничество (союз) еще в 39-м, причем в роли верного ученика! Тогда мы с Вами – буквально! – жили бы в другом мире. Европу эти живоглоты съели бы «на раз», обменявшись опытом и выдвинув общие лозунги, а Штаты в 45-м применили бы бомбу… Б-р-р-р, подумать страшно… Слава Богу, что история «не терпит сослагательного…»
Но - это всё же всего лишь художественное произведение. И если рассуждать о том, есть Бог или его нет, то, кроме того чтобы определить что мы имеем в виду под знаком "Бог", следует ещё понять, что такое понятие "быть". Это понятие чётко привязано к понятию "Время". И если Бог есть, значит он существует во времени, то есть в той же системе, где существуем и мы. Но тогда он не может полностью управлять этой системой, поскольку, согласно теореме Гёделя, невозможно полностью описать систему, находясь в ней. И потом, если Бог един, то значит он подчиняется законам математики: единствнность, множественность, количество - это законы математики. То есть он не всемогущ, есть нечто выше его.
Так что и Вы, не обессудьте, но таковы мои ЛИЧНЫЕ взгляды.
P.S. Кстати, и морковка, и кролик находятся, вообще говоря, в одной системе - органической жизни. Не сомневаюсь, что и кролик не понимает устройства морковки, кроме разве того, что она вкусная.
Систе́ма (от греч. σύστημα, «составленный») — множество взаимосвязанных объектов и ресурсов, организованных процессом системогенеза в единое целое и, возможно, противопоставляемое среде.
А так же в БСЭ 1970-77г.г.:
Система (от греч. systema — целое, составленное из частей; соединение), множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которое образует определённую целостность, единство.
И больших отличий от моего определения не нашёл.
А всё же. В чём Ваши претензии?
И пожалуйста осторожнее с ушами. В вяленном виде они не эстетичны.
А по теореме Геделя невозможно выявление СИСТЕМНЫХ ОШИБОК, если исследователь остается в рамках рассматриваемой системы и не отказывается от ее исходных постулатов. Вы пытаетесь доказать, что Бога нет, в рамках своей системы взглядов на мир, считая ее единственно правильной, и используете свои исходные постулаты (например, придуманную для удобства своей жизнедеятельности людьми категорию ВРЕМЯ, а привязан ли Бог к этой категории -?). Следователньо, Вы не видите системных ошибок.
Кролик - он хоть что-то понимает в морковке (запах вкус=пища), а морковка ничего не понимает в кролике. Но морковку кролику в клетку положил человек. Что кролик понимает в человеке кроме того, что это нечто приносит ему морковку? Что человек - это не только большая двуногая особь, но еще и сознание, подсознание, память, интуиция... и еще БОГ ЗНАЕТ ЧТО. Человек тоже находится в системе органической жизни. А Бог - в системе органической жизни или нет? Здесь я морковка... Т.е. возможно, Вы (и я тоже) найдете свои системные ошибки после пребывания в этой системе...
Вообще, всякие понятия всеобщности, всеохватности логически противоречивы (известные парадоксы математической логики и антиномии теории множеств - например Антиномия Рассела). А это говорит о том, что они либо ошибочны, либо ошибочно поставлен сам ворос, либо наша логика недостаточна. Но никакой другой логики у нас нет. Даже при том, что в теории множеств и мат. логике существуют, как минимум три системы - классицизм, конструктивизм и интуиционизм. Поэтому мы не можем выйти за пределы существующей системы. Даже такие фантастические теории, как кванты, теория струн, ОТО - и те находятся в этой системе.
B gjoogle 63 страницы (порядка 1 000 материалов) о еврейском терроризме.
Вчера только обучал мэтров изобретательского дела, мужей от 55 до 75 (!!!) как стоит вести себя с инвесторами. Они ещё пока, инвесторы, не поняли и не торопятся понимать, что инвесторов уже много, а изобретателей всё меньше, и не мы к ним в очередь стоим, а они к нам. Жаль только что время уходит на такую ерунду.
Есть – от них никуда не деться – но без права голоса
Быть осторожными, заботиться о здоровье, рассчитывать последствия своих действий – считается позорным. Этакая юношеская лихость не зависимо от возраста. Так что боязнь поездов и дискотек не появится. И пиротехникой будут продолжать баловаться.
А страх власти – он реален. Заложен со времен Ивана Грозного и Петра I.
Просмотрел тут ленту с подборкой Ваших постов. Сами не пробовали? Странная, все-таки, получается картина – Вы и не законченный коммунист-сталинец, уж тем более – не демократ (не надо плеваться!:-)), патриот – это тоже не совсем про Вас (…«последнее прибежище…»), правда, антисемитизма и прочей ксенофобии – более, чем…Так, «кто же Вы, мистер» Гричук?
Имею патенты, внедрить продукцию успел. Масла для прокатных станов и масла для горячих производств. Но как бороться с пиратами – не знаю. Нужно вперед немало заплатить патентным юристам, чтобы пошевелились. А я в кризис без работы. И на каждый завод пирата человека присматривать не поставишь. И особо не берут запатентованное изобретение. Покупают не то, что дает большую экономию за год, т.е. эффективное, а «проверенное» устарелое и, главное, очень дешевое.
А тут показывают, что ОБЭП устраивает «маски-шоу» пиратам, а «изобретатель» амортизаторов собирает полный чемодан долларов.
А вот улица – поджидает каждый день…
А насчёт продолжения принципов социализма я не раз задумывался. Ведь что угробило его первый вариант? Повсеместная ложь, очковтирательство, непомерные, неоправданные расходы на оборону и наличие всего одной партии. Что, это так трудно исправить и поддерживать, не давать свалиться опять в эту канаву? По моему китайцы так и сделают.
А мордочку не тигриную повесить - слабо? В глазки Ваши заглянуть. Тоже мне, воронежский тигр нашелся :)))
P.S. Вечная память и уважение Вашему деду, и всем павшим в борьбе против фашизма…
Приведите, пожалуйста хоть один "закон природы"
Пора бы уже понять,что есть "законы" Ньютона,Ома, Киргофа и т.д.
"Вот попробуйте изменить закон всемирного тяготения или формулу энергии Энштейна в зависимости от политической формации".
Зато на "законы" из Физики действуют иные факторы.
Например, что означает "свободное падение тела"?
А в воздушной среде "закон природы" уже не "закон"!
А стиль управления, про который Вы пишите - патернализм.
Главный его недостаток - раздвоение сознания. Финал - психушка, или суицид.
При прежнем строе и был патернализм, а чем все окончилось?
Выходит, что Сталин "лишний"?
Учениками Тейлора были Г.Форд и Э.Деминг. Без «фотографии» не обойтись. Но, чтобы она не стала «потогонной системой», не сводила с ума, оба придумали эффективные противовесы.
В России подобному отвечала артельная организация распределения доходов. С ума не сходили. В перестройку – бригадный подряд. Но система КТУ при субъективной оценке – действительно может с ума свести. По себе после двух ССО на ремонте ж.д. путей испытал в малой мере.
Вкалывал, не хуже других. Но после 12 ч. работы – бежал в лагерь 10 – 20 км для тренировки и отдыха. Остальные в кузове грузовика по сопкам тряслись. Мне КТУ и срезали за здорово живешь. Такая апатия после развилась.
А вот японцы каждый год в Фудзияму прыгают из-за отказа хозяев от пожизненного найма и вывода производств в Китай. Система Деминга свернута. Япония в кризисе.
По «Фотография рабочего дня» нормировщики "резали расценки".
Я застал это в самом начале 60-х годов.
Если Япония в кризисе, тогда где Россия?
Я не хочу продолжать этот бесполезный спор. Экономика-это тоже наука, если её брать в чистом виде без следов башмаков политиков. И она может многое сделать и предсказать. Я, например с большим уважением отношусь к таким экономистам как Хазин, Шмелёв: пишут понятно, обоснованно и вообще чувствуется это люди для которых их наука дороже благ. Но на более низком уровне - Что изволите-с?. Принимают решения, от которых потом население лихорадит. Почему они до сих пор не могут понять, что реальную прибавочную стоимость даёт только реальный труд, а не игрища на биржах и в прочих злачных местах? Вот когда поймут, тогда я их и зауважаю.
А Россия – в глубокой заднице сдохшего слона. Опыт ССО и работа после ВУЗа в строительной бригаде, дает надежду, что выберемся, если не вымрем с такими вождями-шоуменами.
Это, конечно, занимался своими делами, а все остальные были средством, для его личных дел и амбиций.
Он же только и занимался тем, что разводил», «скрещивал и «опускал», чтобы быть «великим».
Если постоянно «укорачивать» - «обрезать» головы тех, кто над «толпой» чуть возвысится – соответственно других «великих» и не образуется.
Собственно, все «паханы» так и поступают – убивают своих потенциальных конкурентов.
Вполне возможно, что если бы Сталин стал цветоводом - это было бы лучше для страны. Уж во всяком случае, его тупое упрямство не привело бы колоссальным потерям в первые дни войны и к последующим бедам и лишениям армии и народа.
К июню 1941 Красная Армия насчитывала около 3 млн. человек, а 28 июня немецкие войска взяли Минск, полностью захватили стратегическую инициативу и господство в воздухе, а основные силы советского Западного фронта оказались в окружении и разгромлены. Потери убитыми и ранеными 850 тыс. человек и пленными около 1 млн человек.
Более половины армии было уничтожено, а Сталин в эти дни был где? На даче, запой у него случился.
«Стратег» не взял на себя вину в содеянном. А скромно оценил обстановку – «Всё, чего добился Ленин и что он нам оставил, мы про...ли. Всё погибло».
Это, оказывается, - «Мы», понос был у всех, и только он в «белом фраке»!
.
А если немного подучить историю и подумать?
Победы немцев и японцев в начале боевых действий:
-Разгром Франции и бегство англичан
- Взятие японцами Сингапура с потерей англичанами 100 000 из 100 000
-Капитуляция амеров на Филиппинах со 100% потерями
-Взятие Роммелем Тобрука с пленением 80 000 англичан и дальнейшее продвижение к «местной» Москве.
Черчилль и Рузвельт, вон со своих табуреток!
Вся троица в белых фраках
В романе 400 комсомольцев строили 6 верст (10 км.) узкоколейки. Это 25 метров на человека за 4 месяца? Или 0, 5 метра в день.
И все же наш "садовник" умудрился угробить народа в десятки раз больше.
При этом, "Сталин действительно "знал всё" о военных приготовлениях Германии, но упрямо не желал верить сообщениям об этом. Приноравливавшийся к его настроениям Берия нашёл выход в том, в чём всегда находила выражение отмеченная ещё Лениным нелояльность и капризность Сталина - в репрессиях против тех, кто, подчиняясь своему долгу, передавал неугодную Сталину информацию, точно сигнализируя о нависшей над страной опасности.
21 июня Берия направил докладную записку Сталину, в которой говорилось:
"Я вновь настаиваю на отзыве и наказании нашего посла в Берлине Деканозова, который по-прежнему бомбардирует меня "дезой" о якобы готовящемся Гитлером нападении на СССР. Он сообщил, что это "нападение" начнётся завтра... То же радировал и генерал-майор В. И. Тупиков, военный атташе в Берлине. Этот тупой генерал утверждает, что три группы армий вермахта будут наступать на Москву, Ленинград и Киев, ссылаясь на свою берлинскую агентуру"
[Карпов В. Маршал Жуков. С. 210].
А, например, американцы не знали.
Ту, что он дал а своем последнем 4-х часовом выступлении по ТВ.
Разведка – очень субъективная вещь. «За бокалом шампанского третий советник посольства Ватикана сказал…» или «Наш информатор из РСХА сказал..» - попробуйте угадать где правда или ложь… Есть вариант воспоминаний Жукова в котором он уже в мае 41-го читал план Барбаросса…
« Глупые» амеры и Дерипаска с Абрамовичем не ведали о кризисе, а мой «умный» знакомый еще в мае 2008 все продал и обратил в валюту…
Или А.и Д. знали о предстоящем кризисе, но не хотели стать его спусковым крючком…
Ответьте на эти загадки и Вы станете оракулом типа Ванги
Так что, не 0,5 м в день, а 7 м. в 1984 г.
Конечно, если нет «веры» в сообщения ГГУ, МИД и другим службам в ведомствам своей страны. Ведь кругом одни враги! Когда существуют мании и фобии единственно, что остается – это «угадайка».
Сталин, не доверявший даже своему ближайшему окружению, настолько поверил в честное слово Гитлера, что оказался глух к предупреждениям, идущим от Черчилля и американского правительства, сообщениям по дипломатическим каналам, шифровкам из посольства СССР в Германии, многочисленным донесениям разведки и т. д.
"Сталин несёт ответственность не просто за тот факт, что он с непостижимым упорством не желал считаться с важнейшими донесениями разведчиков", - справедливо писал К. Симонов. - "Главная его вина перед страной в том, что он создал гибельную атмосферу, когда десятки вполне компетентных людей, располагавших неопровержимыми документальными данными, не располагали возможностью доказать главе государства масштаб опасности и не располагали правами для того, чтобы принять достаточные меры к её предотвращению".
Я те деньги, кстати, потерял, положив по просьбе родителей на книжку. Сейчас «компенсацию» брать не хочу. Унижение. Работали на пределе, здоровьем рисковали.
Не верьте Нобелевскому лауреату по литературе Черчиллю, критически, по нескольким источникам докапывайтесь, до истины.
Англичане благополучно вылетели из Греции… А захват немцами Крита – вообще чудо, первоначальные потери немецкого воздушного десанта были 50%, да и десант (с легким оружием) был значительно слабее англичан и снабжался он в основном по воздуху… Все изначально проигрывали немцам…
Но главное: нужно было забить ржавый гвоздь осколком кирпича и СССР его забила
Только, цена - разная.
Под Питером до сих пор поиковики кости откапывают.
И это дело людей.
А государство - в стороне.
До сих пор неизвестны потери СССР.
Человек -то ничего не стоит, как раньше, так и сейчас.
Не было тогда ни бл. Новодворских, ни ак. Сахаровых, ни преп. Алексиев.
А были полуархаики, загонявшие чистых архаиков в новую жизнь, и делали они это по своим архаичным нормам и кое-чего добились, в отличие от современных архаиков , затянувших нас в 19 век.
У Франции, Англии и США то же не было гениев, но присутствовало неуклонное наращивание мощи, а пока – отбивались как придется…
А были Народные ополчения.
Пять патронов - это весь боекомплект, и винтовка от "царя-батюшки".
Своя одежда, и марш бросок на Лужский рубеж!
Конкретно - 41 Фрунзенская дивизия народного ополчения.
И сколько народа под Ленинградом полегло?
Да если все потери сложить, что остальные страны понесли, включая Германию, так получится меньше, чем потери СССР.
Да у них "не было гениев", а у нас - был!
И имя ему Сталин!
А включить дворники – это нельзя. Нельзя очернять прежнюю дорогу. Предлагают на нее посмотреть через зеркало заднего обзора.
ВСЕ! Проехали – пора ветровое стекло промыть и смотреть вперед, а не вздыхать, что при Сталине, и водка была крепче, и бабы моложе.
Но про баб вспоминать многим приятнее, чем машину мыть.
А помыть все равно придется!
Иначе вперед опасно ехать!
Ваше предложение сводится к тому, что от меня Вы ожидаете альтернативу коммунистической хунте, что была у власти? Надеюсь, что нет!
А вот неоднократные предложения осудит режим, поставить точку и идти дальше – вызывают непонимание и раздражение.
Дескать, это не патриотично. Патриотично, это когда люди гибнут за родину, а если не гибнут – это плохо.
Причем, чем больше полегло людей – тем более патриотично общество.
Так, собственно, и я про то! Оценить все это за исторический период!
В Германии это проделали. Делают это и в других странах. Отряхиваются, моются и идут дальше!
Сколько можно в дерьме сидеть, или продолжать уверять, что "построение необходимой индустрии и подготовить ее к встрече с Гитлером".
Военно - промышленный потенциал Германии когда стал больше, чем у СССР?
С какого года появилось превосходство?
И что было сделано СССР и лично "товарищем Сталиным", для получения Германией этого превосходства?
Срочно, все в баню!
Мыться, стричься, менять белье...
Вот когда действительно отмоемся от ужасов настоящего, оценим глубину нынешнего падения , тогда и сможем определить причины и глубину падения в прошлом . Пока прошлое критиковать бесполезно – сами по уши в д..е. Наведем порядок – тогда получим моральное право критиковать соседа по истории. Не наведем – критика бессмысленна…
Вот новость: лейтенант ДПС подозревается в серии изнасилований
Случайно, Вы не коммунист? Я не про принадлежность к партии, я про образ мысли. Уж очень «первичность» бытия довлеет.
Ведь пробовали такой подход – результат Вы и описываете.
Для справки, споры о том, что первично, бытие или сознание уже окончились – «Победила дружба».
Люди поняли, что и бытие влияет на сознание, и сознание на бытие.
Если смотреть на сложившуюся ситуацию с точки зрения необходимости проведения изменения, Вы не сможете найти силы «внутри системы», способные изменить свойства этой системы – бытия, внутри ее.
Если «марсиан» привлечете, с иной ментальностью, тогда – да. А если использовать «местных жителей» с их преобладающей ментальностью, тогда – нет!
Те, кто занимается изменениями, уже давно разработали и методы их проведения. Изменения начинаются в головах людей! Так головы и надо «лечить».
Еще профессор Преображенский рекомендовал!
Подумайте, также об Ираке… Было тихо и почти пристойно, в каждой семье «Калаш», но благородные арабы жили мирно…а потом пришел МИР, в лице амеров и проч., со своими «проверенными рецептами» и такое началось!
Ждем преобразований, влияющих на сознание. Оценим их эффективность, соответствие преобразований задачам времени и требуемую скорость, а то и в 22- век опоздаем … Ну да чего это я все повторяю. Вы это отплюнули, ссылаясь на шатуна Преображенского …
Вообще, мусульманский мир - это особая цивилизация.
Мне его сейчас приходится изучать.
У меня рядом с домом мечеть.
Когда-то была самая большая в мире на нашей широте и севернее.
Мусульманская диаспора выросла очень значительно - десятикратно.
Рынки и магазины в районе - уже у них. Приходится изучать на примере Питера, а не Ирана.
Выручка только от продажи углеводородов в период с 2000 по 2008 год составила 2 трлн. доллара!
На что они потрачены? Я не буду тут расписывать , что можно было сделать с этой астрономической суммой.
Китаю территории продаются, скоро и Курилы продадут, как только деньги японцы соберут для нужных кремлевских ребят . Автоваз агонизирует, своих мозгов не хватает - зовем Рено на помощь...
Бензин дороже чем привезенный через океан в Америке.
В стране высочайшая безработица из-за отсутствия промышленности.
Армией руководит мебельщик, которого априори не уважает ни один офицер.
Флот,самолеты ржавеют, а корабли и самолеты делаем для Индии и др.
Раньше все летали на илах,тушках и анах , а сейчас на бобиках и арбузах, Или кто-то видел в аэропортах
новые пассажирские Су ?
Одежда - Китай
Быт. техника - Китай
Автомобили - металлолом из Германии,Америки,Кореи,Японии.
Мясо,сахар - Аргентина,Бразилия,Украина,Польша,Чехия.
ПО телевизору - ДОм 2, так как Собчак протеже Путина.
Полный разврат, власть денег, отсутствие перспектив,ежегодное с 1 января подорожание
всего , что можно.
Вот ваш Путин.
А до него был полный порядок?
"Действительно,жили все СПОКОЙНО,дружно..." Спокойно хоронили Генсеков и дружно горевали.
А разве "ГОРБИ" не сместили в результате государственного переворота?
"а мы вместо сплоченности вокруг него"
Вообще-то сплоченность между людьми возникает тогда, когда они делают общее дело, решают общую задачу.
Допустим, что Вы справедливо возмущаетесь.
Поделитесь, подскажите, какую общую задачу с Путиным Вы лично решаете?
Может, подскажите, как войти с Путиным и с Вами в «дело» или долю?
Поэтому , если не случиться природных или экономических катаклизмов, мы будеи продолжать деградировать,
а если это случится - революция произойдет намного быстрее.
Путин не Горбачев, без крови с трона не слезет. А там молимся , чтобы пришел истинный хозяин, а не временщик, ибо ,русские и демократия с выборностью президентов - понятия не совместимые.
Вопрос 2. Ну вот придёт 2012 и кого же мы выберем вместо этой парочки? У Вас есть предложения, хотя бы сориентироваться. Ну не Явлинского же и Жирика - это тёмные лошадки, на них ставить бессмысленно. Кого? Я в последнее время думаю, что скорее всего такой человек найдётся в среде КПРФ ( хотя какие они коммунисты, скорее социал-демократы), последние события им очень сильно голосов добавят и не только от старичков. Всё будет зависеть от того как эта парочка поведёт себя дальше. Вам не кажется странным, что у нас в последнее время что не день, то очередное ЧП с жертвами? Это ведь не для запугивания народа, народ сейчас запугать ничем нельзя ( разве что вдруг всю водку в один момент отравленной сделать. Да и то испугаются не смерти, а что потом пить нельзя будет), это для чего то другого. Вот для чего - стоит подумать.
А главной ошибкой Сталина,как и любого великого руководителя великой страны,
считаю то , что он не подготовил себе достойную замену.Хотя и тут можно найти оправдание
этому. Он просто очень устал, кому выпадало вынести на своих плечах такой груз...
А сейчас, из обозримых политиков ,которые могут возглавить страну, никого не вижу. Один позор остался.
Фиксирую маниакальную зависимость от несуществующих успехов, миражи мерещаться только в ПУСТЫНЕ
Для меня тоже загадка - почему Сталин не подготовил смену... Может быть потому, что как говорят "Что знают двое - то знает и свинья": нельзя было всю суть тогдашней политики в неподготовленную голову выливать. А может быть потому, что уже сколько лет как Иосифа Виссарионовича нет - 55 - а о нём по прежнему идут споры: прав - не прав... Может быть приемник Сталина должен родится именно из этого спора и стать уже не "страшилкой Джугашвили" а истинным избранником народа с неограниченной поддержкой.
У меня это не очень получается. Надеюсь, что Вам это получается лучше.
Поделитесь, пожалуйста, передовым опытом. Как этим коррупционерам отпор давать?
Например, строят в Питере "Охта-Центр" так всему городу не удается отпор дать.
А деньги -то на это будут затрачены и Ваши!
Про войну не буду, как вам уже ответили, она не окончена.
И про долги тоже не буду - тоже ответили.
С иностранцами им воевать не с руки: во-первых их капиталы(т.е. наши
с вами деньги ) лежат у них В БАНКАХ, во-вторых, надо кому-то продавать углеводороды.
Вы себя в пример берите, ваших близких, родственников и т.д.
ВАМ СТАЛО ЛУЧШЕ ЖИТЬ?
я считаю единственно правильной,это программа называется- социализм
или коммунизм.
Единственно верная программа,для такой огромной страны как Россия.
Западная Европа лукавит, говоря о том , что у них капитализм.
У них- социализм.Ни один собственник просто так не закроет и
не продаст уже там своё предприятие без социальных гарантий
сотрудникам.
Программа проста как и всё гениальное:
1.Все стратегические ресурсы и полезные ископаемые принадлежат государству.Торгует и добывает их
только государство.
2.Сельское хозяйство смешанного типа : частные фермерские хозяйства,поддерживаемые
государством,в не плодородных и трудноосваимаевых районах-колхозы,совхозы,частн. предприятия.
3.Тяжелая промышленность - государственная собственность.
4.Легкая промышленность: частные,смешанные,гос.предприятия.
И т.д.
Вот и всё. Рецепт ужасно прост.
Тотальное сокращение чиновников , можно раза в три!
За взятку - расстрел.
Чиновник и его семья прежде чем построить дом,купить машину - сначала рассказывает откуда деньги взял,
потом покупает.
Ну и т.д.
Всё это написано и расписано сто раз ещё Ленином
Вот только один вопрос к Вам - а кто судить будет? Однажды мы уже это видели кто судил, как и под чьи вопли "Распни его!"
Такой скачек в развитии России, какой был осуществлен в период правления Сталина - был возможен только благодаря целенаправленной работе по единому замыслу и плану. Под жестким контролем и умелой координацией всех систем и отраслей.
И когда говорят, что в "Великой Отечественной войне победил советский народ", но стыдливо, трусливо (или подло), забывают добавить, что: "под руководством коммунистической партии во главе с И.В. Сталиным" - это по меньшей мере непорядочно! И не достойно... Это не патриоты России!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Бернард Шоу
Это точная цитата. А Триумфатор во всем прав.
Комментарий удален модератором
Леонида Бережковского, сдавшего три(!) госэкзамена по ин. языкам в один семестр ...
Марка Белау, запоминавшего по 30 (!!) страниц таблиц...
Или Тр Тр, у которого кто-то не менее коварный, чем я, умеет по затылку (не в бане!) определить, где боец еврейский, а где другой, и засадить именно ЕВРЕЙСКОМУ и именно в спину!!!
... А вот по рыданию в первой строке сразу угадывается, что ты не Марк Белау, и не Леня Бережковский. Те что-то (скорее всего, много больше чем я) умели, а потому про свое происхождение не очень-то кричали - у них были возможности самоутвердится за счет СОЗИДАНИЯ, а не за счет обгаживания ...
И причем тут В.В.Высоцкий? "Что там на четверть бывший наш народ"? Так ты не наш - ты за свободу, за которую ты не заплатил, потому и не тебе о ней рассуждать ...
А эти все, так сказать, рукамиводители- узкоплечие временщики, у которых от карманов набитых бабками, мало того , что появляется неимоверная мания величия,у них просто парализован мозг на хоть какое-то созидание.
До Homo Sapience Sapience ему еще шагать и шагать пятками вперед - как от аэропорта Бен Гуриона до аэропорта Сяошань ...
А в плане обсуждения диагноза - наш Тр Тр наперед уверен, что всё, что он имеет, так и должно быть. И откуда взялось - неважно, и почему не всем - остальные "рабы", им не положено ...
И вот рассказ из некогда моей больничной палаты. Вероятно, эта история мучила бывшего солдата."Бегал один еврей с балеткой (типа дипломата) всё время. Мы ему говорили не раз: оставь балетку и прячься. когда по немцам стреляешь. А он - нет же! Все в окопах, а он наполовину высунется и в одной руке балетка, а на ней автомат. И чешет из него, чешет!!! А мы как-то ближе к немцам подошли. Рядом с ним - с "фаус-патроном" другой боец. Вот того-то и убило при атаке немцев. Еврей "фаус" подхватил и с ним и балеткой своей залёг. И видели мы, честное слово, как он по немецкому танку саданул - подбил! Мы ахнули! А я наш танк водил, с цепью. Возвращались когда я увидел, как еврей дерево обнял и рвал... Стоит с балеткой и рвёт. Я развернулся и цепью по нему. Так и вырвал его, дохлого, вместе с деревом...А в балетке той мы книги и фотографию нашли. Только и всего." Я поднялся, поднял табуретку и швырнул в рассказчика. Он ничего не сказал. Только открыл дверь и в коридор тихо вышел.
Вы провокатор, такой же как Пивоваров с НТВ со своими фильмами о войне.
А в случае опасности вы всегда были бы рады прикрыться за спиной русского народа.
В вагон вас никто не сажал, вы поехали туда, где тепло ,и дядя Сэм регулярно присылает деньги на жизнь.
А такими они стали тогда, когда решили не просто
любить Христа, а заключить с ним ЗАВЕТ(договор),
суть которого не в безвозмездной и бескорыстной
любви Господа,
а во взаимной, с отдачей со стороны Бога. Так они и живут в этом мире
-просто так ничего и никогда не делают)))
Ну уже сказали тебе - не умеешь строить, то хоть не ломай!
Ну их всех тр тыров этих ...
Я всегда считал - о человеке надо судить по делам его. Если еще строже - по результатам дел.
А что может наш Тр Тр? Вонять? - Может!! Что-то сделать - ой, вряд ли ...
Он еще счаз и оскорблять начнет ...
Так Вы на него не обижайтесь - он свободный человек (в плане плюнуть в кого). В плане ответить по делу - опять плюнет ...
Правильно, правильно! А раньше – то планы были! Пятилетние, семилетние! Пленумы и съезды проходили. Трудовой подъем был, да еще какой!
Правда, если все это, правда, что получилось в результате – то?
Полный пшик!
Все в «гудок» ушло?
А Партия на что смотрела?
Чем там «ум, честь и совесть» занималась?
Как партия – наш рулевой смогла «зарулить» не туда?
А может, она старательно не туда и рулила?
"Это не патриоты России!"
Стоп, а какже СССР?
Что же касается оскорблений, так есть одна хорошая пословица:" Любой осёл может пнуть мёртвого льва" Вот к таким ослам он и относится. Мне лично нравиться сравнивать таких глашатаев свободы с шакалами из "Маугли" - уж очень точный образ.
Спасибо за поддержку.
Где здесь Высоцкий Владимир Семенович?
Приведенная выше цитата - своего написания (воспоминания)?
Цитирована откуда-то (не грех ссылочку)
По ответу и дальнейшие вопросы.
Уж больно антисемизьм "дерево обнял и рвал"
И такой антисемизьм только танковой цепью (?) и можно перешибить ...
Комментарий удален модератором
Неправильно голосовали?
Не того выбирали?
В Катае мудрее чем Вы?
"Насколько же мудрее оказались правители Китая, которые построили новое общество, не разрушая коммунистического режима".
Вот интересно, а на что смотрели коммунисты?
Вам за это стыдно?
"Будь снисходителен к себе: выше головы не прыгнешь"
Комментарий удален модератором
Ну, продемонстрировали! Дальше что?
Что за пределами лексикографии 18 века, почерпнутой из Сети, Вы сами-то сказать сможете?
: "Patriotism is the last refuge of a scoundrel" – "патриотизм – последнее прибежище негодяя". Это не осуждение патриотизма, как такового, а призыв критически относится к тем, кто причисляет себя к патриотам, судить по делам, а не словам
Человек ведь не виноват, что он родился человеком, ему по силам исправить эту ошибку
Комментарий удален модератором
1. Публичный "ленинизм-сталинизм" всего-навсего форма исторического мазохизма? Ну почему Вам так хочется быть окунутым в те кучи, которые наложили под гулаговскими вышками Ваши предки-вертухаи?
2. Публичный патриотизм - форма социального мазохизма? Ну почему Вас так тянет быть в особо циничной форме опущенным Вашей "Матерью-Родиной" или Батюшкой-Фатерландом?
3. О "мужестве" тут нет речи. Хватит ли терпения тешить Ваши извращения? Это зависит от того, насколько Вы способны выздороветь.
Комментарий удален модератором
1. Чтобы понять.
2. Чтобы запомнить.
3. Чтобы практически применять понятое и запомненное.
Далее цитирую В.И.Ленина:
"Не мог отказать себе в удовольствии заметить" , что Ваши представления о полемике, сложившиеся в октябрятко-пионерском пионерском возрасте Вы с честью пронесли через всю жизнь. Ваши вожатые могут Вами гордиться. Вам удалось сохранить гармоничное сочетание умственной невинности, эмоциональной ограниченности и духовной скромности.
Вы можете и впредь жить в соответствии с тожественным обещанием юного пионера, и хоть по сто раз в день повторять его как магическое заклинание.. Но - лучше бы предаваться предаваться этим утехам не так публично.
Комментарий удален модератором
Соболезную Вам лично, но помочь едва ли смогу...
Комментарий удален модератором
Странно что стал опять гадить на форуме, а не в личку. Что срань в личку хозяин тоже не зачитывает?
"...Вы и никудышный гражданин сегодняшней России.". Вот здесь всё правильно. И даже на Вы, как воспитанный. Гражданином нынешней России действительно быть не очень приятно. Жизнь простого гражданина оценивается ныне не более чем в 300 000 рублей, а достоинство вора, подонка и такого же "обрезка" как ты Лужка в 1 000 000 рублей. Вот такие дела, парниша. И всё нынешнее состояние России лежит своими корнями в правлении страной такими продажными шавками ка ты.
Тогда спрашивается, почему замкнулись сегодня на идеологии великороссийского национализма и дико- кретинского демократизма?
Почему вместо Совета НАРОДНЫХ депутатов, выбранных из всех округов и всех слоев общества правит кучка олигархов?
Почему народ вместо активного участия в управлении страны нацелен на копание в том, что уже не изменишь?
много.И жить лучше. Воздух чище, народ попроще. И не ноют как вы городах. 6 год живу и не в какой город не хочу. Все земля дает. Работать надо.
А, простите, КАК Вы выбрали Медведева?
И куда Вы выбрали путина?
И - в общем - кого реально ВЫ можете выбрать?
Давно на этом форуме предлагаю посмотреть, что сделал Сталин (как изменилось качество жизни в стране, место страны в мире) за любые 10 лет своего правления (т.е. на выбор: с 1926 по 1936, с 1927 по 1937 ..... с 1943 по 1953) и то же для 10 лет правления Путина. По-моему, это объективная картина, а не вопли Тр Тр
Во-вторых, при организации Всенародной государственной системы, целью которой будет управление страной в целях развития и обогащения всего народа, а не кучи олигархов, выбирать следует адекватных людей - благо в век высоких технологий можно отличить уравновешенную личность от психической.
В- третьих - современный человек -существо несознательное, лукавое, лицемерное и должен хотя бы бояться административных мер наказания за свою животную алчность и должностные преступления, да и смертная казнь сегодня вопрос спорный, в силу той же испорченности и несовершенства человека.
Женщина, живя с мужем, все время ему вспоминает старое?
Или смотрит в будущее и пытается строить новые отношения?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот только Маркса опорочить не берутся, потому как посредственность всегда благоговеет перед всем иностранным и обливает своей желчью великих усопших соотечественников
Да когда вы поймете, что все ваши свободы - до тех пор, пока власть предержащим это или выгодно, или по барабану!
Что, в Англии не сажали на 7 лет за хорошее высказывание о Гитлере? Или в США - за наличие 1/8 японской крови? А не понравилось властям США какое-то сообщество (конец 70-х, Лос-Анджелес) - так просто с полицейского вертолета сбросили напалмовую бомбу, и вся свобода! А твое "чуйство" собственного достоинства тебе пока позволяют иметь, и твоей заслуги тут не больше, чем в твоем рождении!
Вы и вчитайтесь. Учтите при этом, что на то закон и существует, чтобы репрессировать. Только так! И еще: репрессия - это наказание, предусмотренное государством, то есть собственно закон. Вдумайтесь: закон - это репрессия! И не "лохматьте бабушку".
Если Вы имеете в виду так называемые "политические репрессии", как принято глаголись в последние, послехрущевские полвека, то тоже продумайте поподробнее, на "законных" основаниях: то - репрессии, основанные на законе о политических действиях репрессируемого. Если эти действия противозаконны (статьи 275-284 современного УК РФ или статья 59 УК в СССР довоенных лет), изволь быть осужденным и наказанным. Это же азбука!
Вам не понравилось определение "ЗАКОННЫЕ РЕПРЕССИИ". Вы задали вопрос: "Как репрессии могут быть законными?"
Мы с Каминским попытались показать, что репрессии (от лат. repressio - подавление, угнетение) МОГУТ БЫТЬ законными. Он - поподробней, я - на простом примере. Давайте приведу пример посложнее. В УК РФ есть понятие (ст.47) "Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью". То есть за определенные действия ЗАКОН подавляет возможность человека в дальнейшем совершать эти действия (торговать и т.п) - репрессирует. Вот так репрессии могут быть законными.
И совсем непонятно, при чем невинно потерпевшие по делу Чикатило? Что, из-за этого репрессия в отношении Чикатило стала менее законной? Или в Ваших глазах из-за наличия невинно потерпевших Чикатило стал менее виноват?
Преследование по политическим или иным социальным причинам не может быть законным. Ну конечно это моя личная точка зрения:)
Ну почему не может?! Если закон принят - может. Был принят в Англии закон - за прославление Гитлера - до семи лет. Сел Мосли, село еще около 5 тысяч английских фашистов. Тетка одна (ах, пардон, леди!) - тоже на семь лет. За простую фразу "Гитлер-то поумнее наших тори!" НО ПО ЗАКОНУ!!
Скорее всего, Вы путаете обиходное и юридическое толкование термина.
Победа над фашизмом многонационального СССР, который помогал странам социалис
"по плодам их узнаете их"
У нас историки боятся таких подходов. Не зря же говорят - один дурак задаст вопрос и озадачит десяток мудрецов. Вот Бушков в совоей "России, которой не было" и В.Суворов в "Ледоколе" и "Последней республике" именно это и сделали. И сразу началось оплёвывание и бросание калом - этого не могло быть потому, что не могло быть никогда! Аргументы достойные нынешних историков у которых на историю пять мнений среди трёх спорящих- что изволите-с. Фантазировать надо.
Семье не может обеспечить угол по вполне объективным причинам; обеспечить медицинский уход новорожденному и любимой, теще, или матушке; худо, бедно прокормить детей и орагнизовать их воспитание и обучение - за все нужно платить, за каждый вздох и выдох, эти проблемы делают мужчин импотентами, а женщин фригидными
Тех кто остался убили в сражениях 2-й мировой. Их подросших детей утопили в нищете и алкоголе. Сегодня мужик в растеряности. Он просто не знает как жить, потому-что его отец и дед погибли в Гулаге и на войне. Тому мужику не у кого было учиться жить, растить хлеб создавать семью, заботиться о ней. Это не вина мужика, это его беда. Это о нормальнх мужиках.
Аферист, альфонс в это число не входят.Этот плод упал к нам не с русского дерева. В 20 веке Россия потеряла около 100 миллионов человек, Жертвой стал в первую очередь мужик. Поэтому сложилась такая ситуация о которой вы говорите.
Если хоешь себе нормального мужика, не ищи готовый идеал, найди простого, скромного, не подлеца и воспитай из него такого, которого хочешь видеть рядом с собой. Воспитай, применяя любовь, заботу, понимание, доброту.
Без идеологии нельзя. Идеология - это направление движения. И мне очень жаль что сейчас у нас идеология торгашей: наплевать кто купит, лишь бы побольше и подороже. Это не для русских, русские всегда были самодостаточны, сами себя прокормить могли и оборону поставить. Нынешняя глобализация - это генеральное наступление торгашей, им выгодно и производство размещать где дешевле и одновременно рынками манипулировать как они хотят. Если во главу угла поставить количество денег - то всё правильно. А если поставить людей, которые хотят жить, то это очень неправильно и вредно. Опасаюсь, что Человечество это поймёт слишком поздно.
А просто жить не получится, Земля слишком тесной стала.
Почему-то в СССР рождаемость увеличивалась, а не падала, как сегодня и продолжительность жизни тоже, и шизофреников, сумасшедших было в сотни раз меньше и возможность их лечить бесплатно, как и алкоголиков, была.,
и зэков было гораздо меньше, и сидели не за убийства с насилиями, за то, что "бензин мочой разводили"
А по большому счету: нации зарождаются, проходят пик своего развития, и постепенно угасают. История знает такое. Может русская нация приходит к своему закату? кто знает? Вполне вероятно, то катаклизмы 20 века подорвали генно-фонд русской нации. Я не призываю к самопожертвованию. Просто рассуждаю.
Ищите возможность быть счастливыми там, где вы находитесь сейчас, с тем кто рядом с вами сейчас.
2. Вы не любознательны
3. Вы ограничены
4 Вы полностью равнодушны к американцам, израильтянам, а также и к своему народу, иначе вы бы исправили первые три пункта.
Я со своими указаниями в чужой монастырь не влезаю.
Таким образом обеспечьте непосредственно информацию, вместо пропаганды, и нам по ушам ездить нет необходимости. мы знаем,
где что. это вы там заливаете этим, поскольку союзники победили в войне
Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР - в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на открыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.
В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.
И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна.
Свое будущее они будут строить на нашем прошлом"
(И. В. Сталин. Из записи беседы с А. Коллонтай
Вопрос: Встала ли Россия с колен? Насколько успешным было восстановление России в течение последнего десятилетия и каковы ее перспективы?
Бланк: До прошлого года Россия добивалась существенных успехов по трем причинам. Первое - девальвация рубля, проведенная в 1998 году, позволила создать базис местного рынка для российской промышленности. Второе - и наиболее важное - нефть. Третье - достаточно разумная фискальная политика Путина и Кудрина, которая позволила создать Стабилизационный фонд и избавиться от долгов. Проблема заключается в том, что после этого Россия не сделала ничего конструктивного.
Российские власти позволили российским компаниям безудержно брать кредиты на Западе. Они не реформировали российскую экономику, чтобы сделать ее менее зависимой от экспорта энергоносителей. Вместо этого они поощряли коррупцию, получение доходов с капитала и не поощряли инвестиции. Мне кажется, что Россию ждет очень сложное будущее, потому что ее экономика базируется на энергии, см.прод.
Психологически россияне могут ощущать, что они встали с колен, однако на самом деле они не встали с колен - более того, они окажутся на лопатках, если не проведут необходимые реформы. Власти России должны делать что-то в национальных интересах страны, а не в личных интересах элиты.
Вопрос: Как Россия выглядит на международной арене по сравнению с иными государствами?
Бланк: Это сложный вопрос, на который нет простого ответа. Все зависит от того, с какими странами Вы хотите сравнить Россию.
Россия - наиболее отсталый в экономическом и политическом плане член "Большой Восьмерки". Ее политическая система - устаревшая, а ее экономика во многих отношениях является экономикой страны Третьего Мира. Российская экономика никоим образом не диверсифицирована и не конкурентоспособна, по сравнению с Китаем. см.продл.
До тех пор, пока права собственности реально не защищены, в России будет существовать экономика, где государство фактически является вотчиной президента. До тех пор российское государство будет неспособно конкурировать - политически и экономически - с другими государствами, схожими с ней по остальным параметрам.
Российская армия образца прошлого года была не готова вести современную войну, что признали сами российские военные. Я не думаю, что Россия имеет достаточно денег для того, чтобы провести все объявленные военные реформы, несмотря на то, что власти пообещали не сокращать ассигнования на оборону. Учтите, что военные расходы крайне неэффективны - 30-40% выделенных на оборону средств, по российским же оценкам, разворовываются. см.продол.
А что касается статуса России, что это такое и как его оценивать? Россия всегда считала себя великой державой. Даже, если по некоторым критериям она таковой не является, ее статус улучшился в последние годы, что стало огромным психологическим допингом для российской элиты. Однако к российскому государству все относятся с подозрением, и во многих отношениях Россия находится на задворках мировой политики. Так что Россия продвинулась вперед намного меньше, чем декларирует.
Что ж тут добавить. Все, как всегда: мышление азиатское, а амбиции европейские.
эфиопов приручайте.
Ага и никакого холокоста тоже не было евреи добровольно отправились в гетто а потом в газовые камеры полагая что спасаютрусский народ. И воще самый близкий путь на москву через париж.
http://www.youtube.com/watch?v=BklGiMK3-M8&feature=email
Реально поинтересоваться ленд-лизом Вы можете, например, здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/Ленд-лиз Учиться, узнавать новое, знаете ли, никогда не поздно.
А в порядке борьбы с низкопоклонством советую Вам немедленно прекратить использование вражеского процессора (Intel, AMD или Apple?) и вражеской же ОС Windows! :-)))
Что касается интеллегенских визгов о "преступлениях, покаяниях и прочей лабуде" то, господа, воля ваша. учтите только, что 80% народа не с вами. Ах, да! Они же для вас "дубовые совки"! Только учтите, что и вы для них "не мозг нации, а ее г..."
Трижды здравый пост. Чем грешит современник, так это анализом причин в отрыве от исторически объективных причин ТОГО времени.
Всегда при обсуждении каких-то проблем прошлого нужно принимать во внимание объективные причины ТОГО времени: развитие людей, обстановки, сложившиеся веками стереотипы поведения, правления и реагирования. Легко с позиций теперешнего времени кого-то осуждать, а вы сначала войдите в шкуру того человека, представьте себя в ТОЙ эпохе, с ТЕМИ знаниями, с ТЕМИ людьми, потом будете рассуждать
Комментарий удален модератором
история гласит, что Моисей , уведя народ из Египта,
брёл с ним по пустыне 30 лет,
пока Рабы не вымерли
Забудьте о величии русского Калигулы и предайте его имя анафеме,
чтоб другим селекционерам народа неповадно было !
вот где двой ные стандарты на высшем уровне .
Сталин был жестоким тираном, который учинил геноцид советского народа, а также культ своей мерзкой псевдоличности, каждое утро просыпаясь и читая газеты, где всё – про великого гения человечества, и о том же слушал радио и смотрел кино... Сталин «написал» несколько бредовых книг, которые выкинули из всех библиотек после ХХ-го съезда КПСС, но которые при его жизни превозносились как «гениальные», «эпохальные» и ещё чёрт знает какие. Сталин уничтожил в СССР генетику и кибернетику – «буржуазные лженауки», ибо семинарист – недоучка ничего не понимал в этих великих науках. Сталин на костях советских людей создал ИМПЕРИЮ ЗЛА, псевдо промышленную страну, где всё, что делалось – делалось для убийства людей, а сковородку приличную сделать не могли.
что с того что при нынешних демократах все ученые-кибернетики, которых "уничтожил Сталин" :)) сбежали за границу и оттуда навязывают нам войну с роботами?
Что с того, что я конспектировала работы Сталина ещё на втором курсе универа, большинство то их знает из уст црушников? :))
Ну заставил он Льва Термена вместо песен и плясок в Америке заняться физикой в подвале в КГБ ну так бы поступил любой рачительный хозяин в своем хозяйстве. Если голова гениальная у Термена, так должен не плясать и миллионы зашибать, а работать на благо страны , тем более перед войной в этом была насущная необходимость, это был вопрос жизни и смерти всего народа.
Капица гораздо больше Сталина навредил Советской системе высшего образования
а ущемлял Сталин ученых, которые чересчур "тянули одеяло на себя", он не позволял пристраивать родичей в науке и финансировать заведомо провальные проекты.
Комментарий удален модератором
Вы же не пойдете в зоопарк внушать волкам недопустимость поедания зайчиков и даже не поедете в Чечню с плакатом: «Прочь топоры от голов заложников», и не попеняете П.Столыпина за его главный аргумент – л-.гв. Семеновский полк и даже не упрекнете себя за мгновенный всплеск инстинктов, заменивших РАЗУМ, конечно если он присутствует и есть медицинская справка о его наличии
Об экономике Российской империи надо судить по выпуску автотранспорта, танков и эропланов в 1-ю мировую, обеспечении армии и населения продуктами. Остальные цифры статистики блуд. Надеюсь форумчане убедились в этом на собственном опыте.
ВОЙНА проверяет экономику и статистику на вшивость.
Умора: "Народ победил в войне вопреки тирану". Собрались с кольями и вилами и пошли мочить немчуру, закусывая американской тушенкой.
Наполеон сказал: стадо баранов во главе со львом победит стадо львов во главе с бараном. А если лев возглавил львов, как в Отечественную? А проредить львов от шакалов никогда не помещает. Не правды ли ЛЬВЫ?
Триумфатор казачок засланный. Кстать, здесь же кто-то и делился информацией об этих платных агентах режима. Лепит штампы для ленивых, не желающих самостоятельно изучить и осмыслить сталинскую эпоху. Звучит правдоподобно, а по сути ЛОЖЬ.
Шикельгрубер - национал-фашист, посвятивший свою жизнь разрушительной войне. Джугашвили - интернационалист, посвятивший свою жизнь строительству нового общества и защите права на его существование,от "истинных арийцев"
Истинные арийцы сжигали книги своих же классиков, интернационалист Джугашвили поднимал образование и культуру национальных окраин, многие из которых обрели свою письменность в эпоху СССР.
Мой перевод книги Дж. Робертса "Сталинские войны": http://al0253.okis.ru/stalin0-1.html
Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР - в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на открыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работ
Что Сталин принёс русской деревне - спросите у тех крестьян, которых высылали на Печёру ( из Вологодской области туда выселяли) , а также у тех русских женщин, которые остались в русских деревнях после коллективизации. Они вам расскажут - кто выселял, за что выселяли, кого выселяли, и что стало в деревне после этого. В деревнях остались только лодыри да пьяницы - и с ними хотели строить светлое колхозное будущее? Хорошо построили, что всё развалилось - не прошло и полвека.
Какая Россия досталась Сталину и кто её довёл до такой ручки - почитайте лучше историю, статистику, экономику царской России. Сам и довёл - сначала в КОМАНДЕ с Лениным, потом и сам постарался. Если бы не революция, сейчас бы Америка у нас милостиню просила.Только не читайте советские издания - большая просьба..
Я говорил со своим дедом, который защищал Москву в 41 году. Да были и такие,которые не очень любили Сталина, а были ( кстати, большинство),которые благодаря вере в Сталина и шли в атаку.
А по поводу "если бы да кабы"- детский лепет.Глубоко до Ленина и Сталина Россия была в глубокой ж. по уровню жизни,если сравнивать с европейским уровнем жизни.
Как говорил сам президент, "мы живём в правовом государстве, где только суд определяет виновность в преступлениях". Насколько мне известно, при жизни самого русского товарища Сталина, таких судов не было, да и в посмертии, кроме клеветнических измышлений "недобитых троцкистов", озвученных Хрущёвым, ничего подобного на суд не происходило. Таким образам, либо наш нынешний президент полный дебил, либо ему придётся доказывать в суде свои обвинения в "преступлениях Сталина". Вот такие дела наши скорбные.
Как всегда русская душа разворачивается раньше здравого смысла и совести:))
"воопще, человек обладающий, образам," и ещё много другого:))
если уж критикуешь чью-то речь, то пиши безукоризненно, а по поводу русских, скажу вам, что, чем богаче генетический коктейль, тем красивее и умнее дети - интернационализм - это то, что нужно для эволюции человечества, как в плане физическом, так и духовном .
Не так уж он безграмотен ваш лидер, хотя предпочла бы видеть у руля представителя компартии, толку было бы больше, и об образованности там не нужно так печься, СССР, в основном, получили образование без взяток и посильнее, чем теперь
А почему сейчас люди дохнут как мухи? 28 миллионов без войны?
Палачи-всегда плохо. А давайте жить без палачей?
А что без наказаний не станет преступлений?
Мы такие все сознательные. ну прямо люди будущего, совершеннейшие существа- никто не завладевает природными ресурсами, предназнченными природой для всех, никто не наполняет свои счета миллиардами в ущерб убогим мозгом, неспособным усвоить, что только народная Советская система правления с народными депутатами от всех округов и слоев общества способна обуздать непомерные аппетиты отдельных хитросложенных личностей, забивающих вам мозг ошибками Сталина.
Ну так выбирайте Зюганова. Что тоже не подходит?
И не несите чушь про пол страны.
Читайте статистику по заключенным в период с 1937 по 1950 год в лагерях и тюрьмах. Потом сравните с современной статистикой по посаженным, сравните, сколько сейчас сидит в оплоте демократии США и вам станет ясно, что вы жертва современной дерьмократической пропаганды.
Так вот , максимальное количество заключенных в СССР было в 1950 году, около 3 млн.человек. Всего лишь чуть больше половины сидящих ныне в оплоте демократии -США.
На плаху человека загоняет человек,а основания для этого всегда находятся,следовательно, это свойственно человеческой натуре, так как она грешна, и только один богочеловек ,как мы знаем ,был безгрешен.
И когда подобные вам ,как я их называю, псевдоидеалисты и ханжи начинают говорить о том , что нельзя, а что можно, а сами, ой как грешны или бездеятельны и ещё неизвестно сколько они уничтожат дай им власть и деньги ,я хочу посоветовать всем вам учить историю развития общества и человека и понять одну страшную вещь - справедливости никогда не было и не будет.Какой-то народ (человек) будет счастлив (США) - а кто-то будет голодать (Африка) в одно и то же время , на одной и той же земле, являясь братьями и сестрами от Адама и Евы..Так вот, задача мудрого политика, давать не счастье народу (человеку), а поддерживать равновесие существования на земле.Мудрые политики делают это с наименьшими затратами в виде человеческих жертв- глупые - наоборот. Но не было в истории земли периода , чтобы это делалось без жертв.
Ясновидение это . конечно феномен, но и он бывает разных видов.:))
А лидер нужен!
Вот вы, что можете сделать против несправедливости существующего строя?
Ничего! И не только вы , а целый народ. А если народ ничего сам не может ,значит это не народ,
а толпа безмозглая, которой нужен мозг - руководитель-лидер.
Ну далее может Вы и правы ...
Только так же считали Гучковы-Милюковы, организуя отступление 1915 года, надеясь "толпу безмозглую" отвратить от служения николашке и перевернуть ее "безмозглое" служение себе, любимым. Что имели через пару лет?
Господа-коллеги-товарищи! Уважайте труд уборщиц! Нет быдла, нет, и никогда не было, и никогда не будет! Просто вам, самым умным и значимым, так кажется. Ан нет, просто в аком-то моменте человек быдловат, что он, что Вы (посмотрите на себя с помощью не очень преданных Вам людей). Но самое гвалное - ВАМ ДЕЛИТЬСЯ НЕ ХОЧЕТСЯ!!!
Но кто это сделает ? Олигархическая верхушка? Сама против себя?
Поэтому, хотите жить как в Европе - выбирайте народное правительство, которое способно заставить олигархов "поделиться" с бедными, вернуть заводы и рабочие места, вернуть награбленное цивилизованно без убийств. Не просите как надо, вам и не дают
Вы же помните, что случилось с Андроповым? Не скажу, чтобы жизнь слишком сладкая, но мне жить интересно, пока ещё:))
Что, если я скажу," не против", так по имущественному цензу я не подхожу, ведь у нас сегодня "демократия" как при феодализме, нет имущественного ценза 2, 5 млн заплатить за участие в выборах, сиди тихо и давай советы.
Кроме того, страной управлять это вам не кости перемывать на форуме. Вон обама хотел по-другому, да его в такие тиски взяли, что проводит политику похлеще Буша. Тут единомышленники нужны, много единомышленников.
Быдло - слово польского происхождения, означает "рабочий скот". В применении к людям означает безвольное и покорное стадо, рабы. Раньше словом "быдло" помещики называли крестьян. Быдло это не лексикон и не манера поведения в обществе. Быдло это система ценностей. Для быдла важно чтобы кто-то сверху им командовал, а быдло полностью и покорно выполняло эти команды. Быдло отрицает личность во всех ее проявлениях. И прежде всего такие черты как свобода, собственность и достоинство. Прежде всего, отрицается свобода. Самое страшное для быдла это лишиться своего хозяина, и получить свободу. Потому что быдло не может жить в условиях свободы, оно не может зарабатывать самостоятельно, оно боится брать на себя ответственность за собственную жизнь, зато стремиться переложить её на хозяина. (С http://www.slovoborg.ru/definition/быдло)
При таком значении слова "быдло" моя фраза "в какой-то момент быдловат" приобретает значение "не хочет отвечать за свои поступки, перекладывает ответственность за них на какого-то хозяина, тем самым оправдывая в своих глазах свое недостойное поведение, хотя и сознает его недостойность"
Семь на восемь, восемь на семь
Я пытался объяснять -
Не хотите понимать ...
Гораздо честнее дать людям равные минимальные материальные условия для развития и возможность расти духовно при помощи бесплатного образования. И обязательно хорошей медицины, так как "в здоровом теле - здоровый дух".
Если люди , конечно, хотят нормально жить здесь, на этой планете и сегодня, а не в далеком загробном раю. вопрос ещё если он, а не великая ли это ложь во имя процветания немногих - самых умных.
"Кругозор Сталина был чрезвычайно широк. Он скрупулезно изучал историю военного искусства, понимал социалогические законы развития общества, знал экономику, финансы... И много чего еще. Потому что учился всю жизнь. В его библиотеке было несколько десятков тысяч книг, большинство из которых содержало его пометки на полях. Что касается репрессий - большинство из них связано с тем, что он просто не мешал троцкистам убивать друг друга в борьбе за власть. Увы, при этом попадали под раздачу и простые люди"
Тут же вспоминаются стихи : "Когда был Ленин маленький с кудрявой головой , он тоже бегал в валенках ........" и т.д.
Насколько я помню об постоянном образовании Сталина - это неоконченная семинария ,а затем бандитская "малина" и тюремные университеты.
Вот в искусстве уничтожения своих конкурентво,включая выдающихся военноначальников накануне Войны, Сталину ,действительно,нет равных.
Ну а концлагеря для взрослых и детей (!!!)- как это мило ))) Не правда ли?
Желаю всем нам удачи в нашей коллективной игре!.
А автору статьи не приходила в голову идея ,сравнить уровень рождаемости ( многодетности) в крестьянских и городских (!!)семьях в Царской России и в СССР ?!!!!!!
В среднем российские семьи имели минимально 5 детей (!!)
Сталин вслед за Лениным убивал многодетные крепкие семьи ,лишив крестьян земельных наделов и средств к существованию.
Российская Империя до октябрьского переворота имела такие темпы роста промышленности и сельского хозяйства ,основанного на свободном(!!) труде , что россия и россияне живы до сих пор ,несмотря ( !!!) на большевистские,коммунистические и современные эксперименты со страной !!!
Зрение -то у вас, хоть есть? "уничтоженные" стоит в кавычках. У вас и дамочки, наверное нет:)) Цветы слишком дорогие.
Ну а теперь о самой статье. Подлог в том, что предполагается, будто Сталин заботился о воспроизводстве населения. Да ничего подобного! Когда он загнал людей в колхозы, то он фактически сделал крестьян пролетариями. Соответственно, связь поколений была ослаблена. И это только среди оставшихся на селе. А индустриализация согнала массу крестьян в города притом в бараки. Притом крестьяне с радостью шли, потому что на селе условия были нечеловеческие, прокормиться было очень сложно.
Кстати. В развитом сельском хозяйстве один может делать то, что сто лет назад делала сотня. Поэтому сокращение численности сельчан имеет не только негативную причину.
Энтузиазм масс (принятие политики) - сделали Комсомольск, Магнитку, Уралмаш, воевали в Испании, покорили Северный полюс, Развитие авиации, Чкаловские перелеты, Стаханов, Ангелина, Изотов, Бусыгин
Попробовали бы сейчас сделать Уралмаш. С Пикалево не можем разобраться.
А, Королёв, не мог написать ни чего другого в то время. Показательней Шаламов.