За свою инертность и трусость мы расплачиваемся нищетой
На модерации
Отложенный
Я думал. Что ты всесильный божище,
а ты только маленький, слабенький божик.
Владимир Владимирович Маяковский
Ну что за злой рок преследует наше многострадальное Отечество, ну почему, почему все якобы перспективные планы и, казалось бы, продуктивные начинания наших руководителей не дают желаемого результата, вернее, дают прямо противоположный? В чем дело?
Смотрите что получается:
Вспомним начало эры реформ. Они задумывались вроде бы для того, чтобы утвердить в стране демократию, создать правовое общество, дать мощный импульс развитию экономики, резко повысить благосостояние граждан, укрепить международное положение. Да кто же против?
А что получилось? Ни одна из вышеперечисленных целей не достигнута. Все получилась наоборот. Вместо демократии - всевластие и произвол сверху до низу насквозь коррумпированного чиновничества, о правовом обществе можно только вздыхать, промышленность в агонии, сельское хозяйство в состоянии прокормить чуть больше половины населения, внешние долги российских корпораций давно и многократно превысили все долги СССР, массы людей живут в нищете, во внешней политике растеряли всех прежних друзей, даже с ближайшими соседями отношения не складываются.
А как обстоят дела с наукой, культурой, образованием? Без слез не расскажешь.
Ведь все-все-все отцы демократии и реформаторы обещали улучшить, повысить, возродить и обновить в новой демократической России. Результаты их новаторской деятельности прямо противоположены обещанным.
А может быть пора спросить с них за это? И кто они, реформаторы? Давайте вспомним их самоуверенные, самодовольные лица. Гайдар, Чубайс, Шохин, Немцов...
Внешне такие разные, все они имеют много общего. С очень большой натяжкой их можно было бы назвать романтиками, но если говорить точнее и жестче, то надо признать, что все они безответственные, самовлюбленные и, простите (из песни слова не выкинешь), не очень умные болтуны и прожектёры. Они не опасны, пока в руки им не попадает власть, но когда она все-таки попадает и они начинают через колено ломать судьбы стран и народов, это влечет за собой катастрофические последствия для народов этих стран. Как у нас.
Вторая категория реформаторов - это, как правило, представители ловкого, алчного, пронырливого племени прохиндеев-стяжателей, умеющих без мыла влезть в душу любому царю, сесть на шею любому народу. Вы хотите, чтобы такие люди определяли судьбы нашей страны и наши с вами?
Не дай Бог!
Но это уже произошло - последствия очевидны.
Еще одна особенность наших реформ - это то, что никто, никогда и никому, начиная с Великого Словоблуда Горбачева, не смог объяснить, кто ответит в случае неуспеха. Ведь на деле получилось, что эти «великие преобразования» нужны для того, чтобы сделать богатыми и очень богатыми самих этих реформаторов, их родственников и друзей.
За наш счет, разумеется.
Так что же делать?
Прежде всего надо отчетливо осознать, что нынешняя наша власть вывести страну из кризиса, а народ из состояния нищеты, бесправия и национального унижения не может. Нельзя верить никаким обещаниям власть имущих. Искусством артистически убедительно лгать некоторые из них владеют в совершенстве. Надо осознать, что правящая партия «Единая Россия» - это партия богатых и очень богатых, совершенно антинародная, лживая, коррумпированная.
ЛДПР и ЭСЭРЫ ее придатки. У ЛДПР сейчас новая тактика. Раньше их вождь балаболил всегда вроде бы за интересы народа, а голосовал, и тоже всегда, так, как ему указывали лидеры «Единой России». Сейчас он часто голосует против предложений партии власти, но только он один, вся остальная фракция от его партии в Госдуме всегда поддерживает действующую власть. Такая вот примитивная хитрость. На сегодняшний день только КПРФ имеет продуманную программу вывода страны из кризиса, программу действий, у всех остальных просто демагогия, призванная обосновать растаскивание средств Стабилизационного фонда и удержаться во власти. Поэтому никакого доверия, никакой поддержки «Единой России», ее лидерам, ее обещаниям. ЛДПР еще хуже, потому что холуй всегда хуже хозяина.
Надо менять всю законодательную и исполнительную власть, чтобы они нам ни обещали. Если человек или партия не сделали чего-то важного и востребованного обществом за пять, десять, восемнадцать лет, то они этого уже не сделают никогда.
Наши господа не хотят и не умеют. И не надо слушать причитаний наемных политологов и журналистов о том, что коней на переправе не меняют, у нас эта переправа затянулась почти на два десятка лет, да и кто кони-то? Кони или другая тягловая сила - это, видимо, все-таки мы с вами, а те, кто нами правит, сидя на нашем горбу, это не кони, а господа-наездники, а вот их-то как раз и можно и нужно поменять, все время не туда рулят.
Мы уже почти двадцать лет расплачиваемся своей нищетой, лишениями и бесправием за наивную доверчивость, инертность и трусость. Почему-то в конце восьмидесятых, когда Горбачев размахивая руками, начал что-то невнятно лепетать о перестройке, никто не спросил его, а что же это за перестройка такая, какие цели она имеет, каковы методы и этапы достижения этих целей, какова ответственность его лично за возможный провал этих планов и, наконец, кто он такой, чтобы единолично или даже в паре со своей премудрой супругой так резко менять ход жизни многомиллионной страны. Ельцину уже такие вопросы задавали, со свойственной ему изворотливостью он, конечно, уходил от них, но хоть появились люди, которые уже не боялись. Сейчас многие наши граждане пока еще продолжают находиться под гипнозом харизматичной личности Владимира Владимировича, хотя на прямой вопрос, чем же он их так очаровал, не находят, что вразумительно ответить, иногда отвечают: «Он так убедительно говорит...» Вот именно, говорит. Говорит, говорит, говорит... А мне вот хочется спросить его, зачем он раздал громадные суммы из Стабилизационного фонда самым богатым, но не самым лучшим нашим гражданам, да еще иногда и под гарантии государства, то есть если эти господа полученные в кредит деньги потратят на яхты, дворцы и куршевели, платить за них будем мы.
Почему он так нахозяйствовал, что самая, казалось бы, прибыльная везде и всегда нефтегазовая отрасль в долгах, как в шелках: «Газпром» в долгах, «Роснефть» тоже, да если бы только они... Это как же надо воровать, какие бонусы себе надо назначать, чтобы так опуститься. Нет, граждане, у наших руководителей через чур большая, необъятная власть, не соответствующая их скромным способностям, и очень низкий уровень ответственности. И это надо менять - чем быстрей, тем лучше.
Комментарии
А то что вы с работой КПРФ в парламенте знакомы только на уровне зомбоящика это ваши проблемы. Кто ищет информацию, тот её находит.
А если кто-то ими не доволен, пусть пойдёт и попробует что-то сделать сам в полном соответствии со своими идеями – гарантированно провалиться.
Пора бы понять, что если вокруг много грязи, то нельзя её убрать самому не замаравшись, и замараться тут не зазорно если дело делаешь.
да еще не дай бог обратно пастернака запретят
"Без знания истории прошлого не построить будущего.
Но историю пишут те, кто владеет настоящим."
Ну а вы, истории не знаете, судя по всему.
Ненужно ни чего забалтывать.
будет то, что и было.. затем оптимизация, затем трансформация в строй, где самодостаточная личность образует самодостаточное государство
КПРФ уже неможет, ЕДИМ РОСССИЮ ещё неможет
А кто пробовал?
Это, конечно, не так легко, как сидеть и перебирать дядь из телевизора в поиске светозарного волшебника, который оп! - и сделает чтобы всё было хорошо.
"Кони или другая тягловая сила - это, видимо, все-таки мы с вами, а те, кто нами правит, сидя на нашем горбу, это не кони, а господа-наездники.."
Левые это наглядное свидетельство подмеченной Марксом склонности лицедейки – истории гримасничать от трагедии до фарса.
Большевики показали как «сон разума рождает чудовищ», их нынешние идеологические потомки демонстрируют лишь, что «чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй».
Большевики взяли власть силами всего шести тысяч человек. Их сегодняшних последователей только официальных в 30 раз больше и, надо признать, ситуация, при которой «непримиримая оппозиция» в революционном антураже отирается у парадного подъезда власти в ожидании разрешения на приём, выглядит, как сказал бы вождь,- «агхигегоично!».
При этом социал-демократические румяна КПРФ это попытка Салтычихи выдать себя за кающуюся Магдалину в последней надежде выйти замуж.
Центристы, т.е. сама бюрократия, это затейливый симбиоз рыночного шарлатанства с государственным фарисейством.
Интеллектуалы.
Людям свободной мысли особенно нестерпимо находиться под гнётом невежества и стяжательства высокопоставленных посредственностей.
Россия, будучи по ресурсам богаче США, Канады, стран ЕЭС и Японии вместе взятых, по уровню развития и благосостояния находится в аутсайдерах мировой цивилизации. Государство довело страну до статуса «великой державы» третьего мира. Есть люди, которые не согласны с таким убогим состоянием России и понимают, что она вполне способна быть другой, т.е. самой собой. Власть пытается заткнуть им рты, науськивает холуйствующую свору и всячески норовит запугать на их примере остальных. Чем выдаёт себя полностью (сказать по-русски - «с головой» означает допустить существенную оговорку по причине явного отсутствия означенного понятия), поскольку, во-первых: дубинка – аргумент дикаря, а во-вторых: становится совершенно очевидно, что в действительности власти наплевать на страну и единственно, что её по-настоящему заботит это собственное благоденствие за счёт России.
Власть являет собой вместо верха сознания воли общества произвол ощущения верха общества.
Власть – диктатура паразитического класса.
Уже за одно то что власть находит для себя приемлемым избивать русский народ, она должна быть свергнута.
Нынешнее состояние страны это не очередной кризис власти и даже не кризис очередной власти (в данном отношении вся история России – из огня да в полымя!), а коллапс общественного сознания перед исторической необходимостью обретения научного мировоззрения.
Классовая Россия не может быть ни единой, ни справедливой, ни свободной, ни великой. Только другая – бесклассовая Россия – может быть и единой, и справедливой, и свободной, и великой.
За плюсы спасибо.
и что получилось в итоге?
даже если согласиться с коммунистами и признать сталина великим строителем авторитетного государства, то достойного наследника он не озаботился воспитать, множил лизоблюдов и холуёв, которые и просрали великую страну.
и нынешние коммунисты, случись им придти к власти, кинутся первым делом набивать свои карманы.
Закон о свободном ношении боевого оружия верните обратно себе, люди! - я буду вместе с вами в меру своих сил бороться со всем этим дерьмом. Клянусь. И не надо расписывать мне тут \"за\" и \"против\". Во всех книгах, что я прочел, во всех фильмах, что я просмотрел, во всех играх, что я прошел - во всех историях, которые узнал! - главным решающим аргументом добра являлось оружие. И слово, конечно же, как оружие, но всегда при этом подкрепленное оружием. Которое тоже слово. Короткое. Простое. С единственным вариантом прочтения.
\"Свободные люди имеют оружие, рабы нет\" (ставлю в кавычки и на всякий случай поясняю, что это была ЦИТАТА!). Не мной зафиксированный факт. И не вчера. Потому что животные НЕ ПОНИМАЮТ слов. Только силу. Хватит изобретать \"велосипеды\".
Если пока было понятно, то дальше многим сейчас станет понимать сложнее, о чем они, и, собственно, я: \"Жалко палку - бьет по псу. Палка, я тебя спасу!\" Г.Л. Олди. И вот это - \"это печально\" (с).
Основная цель оружия это как-раз порождать и контролировать рабов.
Никогда оружие не считалось символом добра , а тем-более его решаюшим аргументом (Вас сильно надули ,и кино, и игры , и телевизор)
Мы не животные ,поэтому и понимаем, и учим историю ,и анализируем.
Ты ошибся солдат, как те сперматозойды ,которые никогда не станут офицерами , потому -что они в Ж
Реформы задумывались, для одной цели, бывшую государственную собственность, разворовать.