Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Поживем - увидим.
Правда теперь эти складские запасы тю-тю. Национализированы Россией.
на все 100проц согласен с вами!
Грузия нужна США для начала экспансии на пост советское пространство и ограничения роли России там, ослабления России в целом (своеобразный обходной манёвр), в последствии раздробления России и завладением природных ресурсов. И всё это будет сделано руками самих росссиян.
Теперь об Израиле. Он не нужен как площадка для США. Это комок нервов и сам готовый ударить по Ирану.
Турция. Вы слегка позабыли, что Турция отказалась предоставить свою территорию для ударов по Ираку. Турция в августе прошлого года не пропустила корабли США по первому требованию, а только на основании всех процедур и со всеми ограничениями на пребывание в Черном море.
По мне Турки более вероятные союзники, чем Украина, а Германия, чем Польша.
Насчет окончания газа, то на ваш век хватит. Разведанные запасы на 200 лет.
Скажу больше, даже ПДЧ встречает бешеный отпор со стороны наших верховных. Хотя на словах многие с трибун заявляют обратное..
Ведь ПДЧ предполагает мониторинг со стороны стран членов НАТО всех институтов государственной власти страны-кандидата на предмет реальной, а не декларируемой их демократизации. Причем по идеальным меркам, коих реально не достигла ни одна страна в мире. А кому из верхних хочется лишнего контроля.
А я, например, отнюдь не против ПДЧ. Пусть хоть импортные наблюдатели помогут проконтролировать нашу власть. Конечно в идеале было бы это сделать самим, но пока что у нас есть электорат и нет - НАРОДА.
А вступать или нет (по окончании ПДЧ) будут решать уже мои внуки.
Во-вторых - Насчёт нации я может и соглашусь (и то чисто с генетической точки зрения), а насчёт страны - это уж извените : может быть повторюсь, но конфликт на Тузле, шоу с отключением газа по центральному ТВ (именно ШОУ), открытая ненависть к украинскому языку (да и вообще ко всему украинскому) - разве это братские отношения? Да и вспомните 91-й год, когда вся Россия была так рада, что наконец-то освободилась от тягаря союзных республик!
На мой взгляд сложнее будет с тем, кто возьмет на себя ответственность определить - когда ваш народ сможет выполнять функцию построения демократического общества и перестанет быть электоратом или населением. Вы как думаете?
Да и как бы вам объяснить - государственным языком в Укр. - есть украинский (с чем лично я не согласен), вот и идут передачи на государственном языке, кстати точно так же идёт трансляция и на русском языке, можно найти, что тебе больше нравиться - например сейчас для меня вообще нет разницы на каком языке слушать новости. Это вам для общей эрудиции - чтобы вы не думали, что в Укр. русск. язык вне закона!
Ну по-поводу Ющ. - вы уж извените - это наше внутреннее дело - мы его выбрали нам с ним и е....аться, не суйте свой нос куда не следует. Займитесь своим П. и М. - я думаю там есть где развернуться - цифра 30 у вас оборачиваеться в 3000000 и не серебр, а $.
А насчет определить, когда Народ стал Народом, а не электоратом, проще простого. Когда властьимущиеначнут работать с оглядкой на народ, когда они будут слетать с мягких кресел за 1/1000 того, что они творят сейчас, когда выбирать будем не за лучшую предвыборную рекламу, а судя по реальным делам!
Когда суды заставим выносить решения базирующиеся исключительно на Законе, кто бы ни был противной стороной спора: рядовой гражданин; толстосум; госчиновник любого ранга или само государство.
В странах, где демократии не столь молоды как у нас, эту роль выполняет гражданское общество. Мы же, и я лично в том числе, только работаем над его созданием в Украине. А властьимущие, пользуясь моментом пока Гражданские силы слабы и малочисленны пока..., воротят что хотят. Но это, повторюсь, ПОКА...
Если и это мое объяснение до Вас не дошло, то вряд ли я смогу Вам помочь. Всего хорошего!
Ваши власть имущие тоже создадут Вам для успокоения гражданское общество, когда повзрослеют, как на Западе. И вас тоже будут, как там, дурачить "демократическими" ценностями. Это просто такая форма буржуазной диктатуры.
Всего хорошего.
Что касается искусственно созданных властьимущими "карманных" неправительственных общественных организаций, то мы уже таким переболели и наши граждане не очень-то на них клюют.
Хотя подобные игры с их стороны создают дополнительные сложности для нас, порождая у людей недоверие к ко всем объединениям. Приходится солидную часть времени тратить на доказательство своей не принадлежности к этим карманным обществам.
И в этом-то и есть основное отличие нашей становяшейся демократии от установленных западных.
Всех благ.
Посмотрим, во что выльется Ваша "становящаяся демократия" через год. Всех благ.
Прецедент с захватом турцией своих ранее утраченных территорий есть. Кипр как Вы знаете. Украина вполне может доиграться до турецкого десанта в Крыму. Греки же дождались. ))) Так что то что россия признает права Украины это не означает что у Украины нет территориального спора с той же Турцией.
Как Вам такое развитие событий - Россия уходит в 2017 году из Крыма. и ее место занимают турецкие корабли предьявив свои права на Крым? Выше я писал на каких основаниях. Будете сами отражать турецкий десант? Вы в курсе натовского договора - воевать то придется со всеми странами НАТО.
Украину с Кипром сравнивать невозможно, там и ситуация другая, и масштабы не те. А кроме того, Украине, даже вступив в НАТО, просто жизненно необходимо поддерживать с Россией союзнические отношения со всех точек зрения.
Я тоже никак не пойму, в чём проблема для России, если Украина вступит в НАТО. У России прекрасные отношения с европейскими натовскими странами, а вся политика РФ по отношению к Украине похожа на месть неизвестно за какие грехи. И многие украинцы этого не понимают, поэтому в Украине распространено мнение о том, что Россия претендует на часть украинской территории, что вызывает у некоторых ультрапатриотический психоз. Так вот, я спрашиваю - имеет ли смысл для Кремля разжиганием надуманных антиукраинских страстей, сопровождающихся ежегодными, ещё со времён Кучмы, газовыми скандалами, подпитывать украинский национализм? А может быть, наоборот, на самом деле это хорошо - иметь побольше друзей в НАТО, или даже самим интегрироваться в эту почему-то ненавистную кому-то организацию?
Какие существуют противоречия между странами НАТО и Россией?
Перспективу вступления в НАТО украинское руководство связывает с будущим членством в ЕС, а членство в ЕС украинский народ поддерживает.
Все эти проблемы взаимосвязаны, их трудно рассматривать по отдельности.
Всем ясно, что для подъёма экономики нужны деньги, то есть надо привлекать инвесторов. А инвесторы вкладывают деньги охотнее, когда их инвестиции защищены. В этом всё дело. У вас есть нефть и газ для продажи, у нас этого нет. Украинцы хотят хорошо зарабатывать, и уже сегодня, а не в будущем, они хотят иметь шенгенские визы.
Для Крыма вполне возможен косовский вариант отторжения. Меджлис примет решение, вводятся войска для защиты прав масульман и все прощай Крым. У Греков отняли, у сербов отняли.... Считаете что у Вас не отнять? А почему?Что украинская армия сильней греческой или сербской?
ИМХО, для России Украина не вступает, а уходит в НАТО. Уходит последняя надежда на реставрацию империи. Без Украины Россия проживет, но империя...
Например г.Таганрог и Неклиновский район вокруг него одно время были в УССР. Но если сегодня крымчане спокойно относятся к теоретической возможности вернуться в Россию, то в Таганроге не найдется и одного процента, желающих войти в состав Украины.
Не надо дразнить никого вступлением в НАТО и подтиранием за американцами и не надо гнать флот из Севастополя. Тогда и вопрос с Крымом никогда подниматься не будет. Все всем понятно.
Пушечное мясо им нужно. 50% пехотинцев в США цветные. Не хотят мальчики их Техаса служить в пехоте.
Вы не пробывали проследить хронологию событий? Кремль только отвечает (да, глупо отвечает и до мести скатывается), а тон вражде задают украинские власти.
Никаких дерганий и никаких штурмов Перекопа не будет.
Что касается волеизъявления, то Ющенко просто шарахается от идеи референдума по НАТО, да и крымчанам попробуй заикнись о референдуме отнсительнго выхода, это сразу потянет на срок.
Россия не заинтересована в приближении НАТО к собственным границам. Соответственно Россия будет использовать все доступные средства для решения вопросов стратегического характера. Ваш ответный вопрос уже понятен. Он о праве Украины на решение своих стратегических вопросов. Но ответ простой, здесь просматриваются стратегические интересы англо-саксонской части мира. которые решают свои вопросы на Украине через националистическую часть общества. Россия тоже решает свои вопросы в отношениях с англосаксами опираясь на исторически дружественную часть большинства народа Украины.
Украине НАТО для сохранения своих земель, ну и ещё соседа позлить )))
Мне НАТО - из-за стандартов демократии и уменьшения коррупции в стране.
НАТО у порога. Это хорошо?
И. Ф. НАТО и Россия активно сотрудничают, у нас общие интересы, мы противодействуем общим вызовам. А я могу поставить вопрос так: если Россия и НАТО — настоящие партнеры, почему одному из них следует опасаться приближения другого? Наоборот, надо этому радоваться.
http://www.russia-today.ru
Демократия - абсолютная свобода. А что бывает если дать свободу дуракам или подонкам ? Ведь в любой стране подонки первыми чувствуют и используют свободу ( эффективней других). А у нас в Украине их не мало. Нашей стране нужно подобие социализма: один за всех, и все за одного. По работе и награда.
молодец- правду говоришь!
Противоречие сопсна единственное - стратегический план "Кольцо Анаконды" (нацеленный одной супердержавой против другой), которого сопсна никто не отменял...
«Ассамблея осуждает Россию и фактические власти Южной Осетии в связи с тем, что они не смогли решительно пресечь и серьезно расследовать этнические чистки этнических грузин, которые, по общему мнению, имели место в Южной Осетии как во время, так и после войны», - отмечается в документе.
Здесь же выражается сожаление по поводу того, что «на некоторых территориях ситуация даже ухудшилась после августовских событий». «В то время, как Грузия выполнила практически все требования ассамблеи, содержащиеся в двух ее резолюциях - 1633 и 1647, - Россия не выполнила большинство основных требований, предъявленных ей в этих документах», - делают вывод авторы резолюции.
«Ассамблея полагает, что несоблюдение Россией ее требований свидетельствует об отсутствии у нее политической воли устранить последствия войны так, как это подобает государству-члену Совета Европы.
Это все из области допущений и предположений. Поставьте в качестве заголовка перед вашим постом Калининград, Курилы, Кубань и т.д. и замените "западенцы" на "великороссы" и сентенция останется в той же степени справедливой.
Но, с другой стороны, Вы ответили на часто задаваемый форумчанами вопрос: "Зачем вам в НАТО ?"
А насчёт взяток, могу сказать: У меня знакомый пришёл на работу в милицию, так там взятки берут - ВСЕ. И как после этого бороться с коррупцией, если она везде и во всём. Что делать?
Вам в большей мере нужен ЧФ как таковой или база в Украине?
"без Крыма, а может и без левобережья" считаю эмоциональным всплеском. У Вас неверное представление о ситуации у нас в Украине.
Для того, чтобы пенять кому то, надо быть кристально честным.
О Вас 555 этого не скажешь.
Обычный( великоросс- путинец) ни чем не отличающийся от наших махровых националистов.
Это статистика двухлетней давности. Которую приводила ваша любимая партия регионов перед выборами.
Стаття 17. ... На території України не допускається розташування іноземних військових баз.
Хотя вряд ли возможено подобное развитие событий в ближайшее время именно с Турцией
А за комплимент спасибо. Да, я россиянин, кое-что уже сделал для своей страны и еще кое-что намерен сделать. И голосовал я за Путина раньше, голосую за Единую Россию. Собственно как и окружающее меня большинство, что затрагивает меньшинство, но они это понимают и воспринимают как реальность. За исключением одной десятой процента выкормышей. В Москва их полпроцента. А для Москвы это 50-60 тысяч. Можно такую массовку устроить, что сам поверишь во всенародную борьбу с режимом кровавой гебни.
Я посмотрю, насколько вашего брата контрпропагандиста много останется здесь весною,когда пойдут изменения в идеологической и кадровой политике на Украине.
А мне про единство народа с вашими мнениями не затирайте. Я регулярно бываю в Мариуполе, Донецке, Симферополе и Севастополе.
НАТО и ЕЭС разные организации и никак не связано членство в одной из них с членством в другой.
В ЕЭС вам дорога давно заказано. Не будет расширяться ЕЭС. А когда будет, то сначала туда вступит Турция, в соответствии с принятыми процедурами. А Турции сказали уже, не в этом десятке лет.
Но вот другого аргумента о привлеательности НАТО для населения у вас нет. А в ЕЭС народ не против. Там евро дают, не всем и не всем много, но дают. Это людям понятно. Только вот как вдруг народ поймет, что с ЕЭС уже не выйдет, то он вас с вашим НАТО вываляет в дегте и перьях, чтобы не позорили.
А если, при всём этом Украина умудриться никого в будущем не обижать, то у неё не будет врагов и появятся друзья.
Тут кто то упоминал страны Балтии как членов НАТО, что у них полбюджета уходит на взносы в НАТО. Украина имеет гораздо больший экономический потенциал, чем страны Балтии, надо только его реализовать и тогда мы сами обеспечим себе защиту. Защита основанная на своих - самая надёжная.
Из трех названых мной на вскидку аргументов Вы "опровергли" лишь один (откуда такая уверенность в неблагоприятной для Украины политике ЕС в будущем? Вы, например, знаете наверняка, что будет с Вами лично через час-два, а через два года?) и тут же заявили об отсутствии у меня других аргументов. Добавлю к перечисленным ранее: гарантия территориальной целостности и суверенитета (это к тому, что народ мол только о евро думает. Заверяю - не только).
Че там за перья с дегтем? Кого это нас вываляют? Я тоже народ. И, однозначно, вопрос о вступлении будет вынесен на референдум.
А Вы хотели, чтобы после оккупации территорий Грузии. Мы в Украине решили, что это была шутка. кремлёвские СМИ, каждый день показывают с негативной стороны мою страну Украина, мы видим тот же сценарий с Крымом и вы благодетель называете меня провокатором?
позвольте, не Вы ли кичитесь своим превосходством в унисон своему руководству.
Вам не стыдно, упрекать меня пишущему и говорящему на вашем языке горькую правду о том ,что большинство Россиян ведут себя недостойно, что привело страну к возврату времён сталинизма. Стыдитесь своего несчастного будущего, потомки вам не простят того позора в котором вы проживаете.
И кого ж мы обижаем и кто ж у нас нынче во врагах?
2. "Защита основанная на своих - самая надёжная."
Россия, по вашему, совершила ошибку сколотив ОДКБ?
Конец связи.
Симоненко, конечно, тот еще жук. Но оратор классный. Можно не вдумываться в смысл его речей, просто слушать. Это песня.
Кстати, а сколько процентов марксисты-ленинцы набрали на последних выборах в Думу? Наши - 5 с десятыми (в Раду, разумеется :-)).
Сначала приведите, а потом про США поговорим, ок?
Не наладив экономику мы не сможем оплачивать НАТО, если вы так уж хотите туда вступить.
Я ошибся когда надеялся открыть вам глаза. Ваше большинство это не позор, а горе всему человечеству.
Спокойной ночи.
А по поводу Ваших указаний "о том, чем надо заниматься Украине и украинцам" - так общие слова и места (т.е. трёп). Могли бы и много не говорить о том, что и так всем понятно.
И есть одно \"но\" - имея под боком соседа с имперскими амбициями, вы знаете, лучше перестраховаться все-таки. А то пока будем разбираться с экономикой, сосед бросится в Крым защищать российских граждан. Вы думаете, это необоснованное опасение?
В своих постах Вы неявно утверждаете, что ситуация, социальное напряжение в Украине критически настолько, что чуть что и народ восстанет против то ли мифических западенцев, то ли против власти вообще, то ли против Ющенко в частности.
Цитирую:
- А в при созревшей ситуации западенцы просто не смогут противостоять волеизъявлению народа.
- Про волеизъявление народа не понял.(это я)
- Вы не одиноки. Ющенко тоже не понял.
- Только вот как вдруг народ поймет, что с ЕЭС уже не выйдет, то он вас с вашим НАТО вываляет в дегте и перьях, чтобы не позорили.
Я пытался вывести Вас из заблуждения. Нет здесь ни напряжения ни массового недовольства (если не считать вечного недовольсва властью всех и везде). Вот и все.
Согласен, привлекательности в нас просто нет и заниматься нам собой нужно всерьёз и всесторонне, и ни кто ни хрена не занимается. Мы трудимся. Что еще может делать для страны рядовой гражданин? Ну выбирать правильных, а кто они? (дальше тяжёлый мат).
Всё, поплакал, иду спать :-)
Удачи.
Я в том смысле, что выбираю сам именно по этому принципу, четко это осознавая.
Не хотел Вас обидеть, но всегда считалось, что Иванов-от Иван, Петров-от Пётр, Сидоров-от Сидор, Давыдов-от Давид, но никак не наоборот.
Статистика партии регионов: ПРОТИВ вступления Украины в НАТО БОЛЕЕ 70% населения, а не за вступление 30%. В этих 30% бОльшая часть не определившихся на тот момент, или безразличных. А после прошлогодней российской агрессии и того меньше, когда все увидели, что НАТО просто кинуло Грузию на произвол судьбы, хотя на референдуме проголосовавшую почти 100% за вступление.
Неужели Вы настолько наивны, что думаете, что американец или европеец пойдёт умирать на крымских камнях, к примеру, за какую-то Украину, которую он и на карте не найдёт?
Наверное мне достались лучше гены чем Вам и многим тем кто не понимает, преступные методы руководства кремля.
Задумайтесь куда уходят средства за ваши энергоресурсы?
Афганистан.
На лето 2009 года численность ISAF составляла около 65 тыс. человек (в том числе 29950 американских военнослужащих, UK - 9000, Канада - 2800, Германия - 4050, Польша - 2000, братушки-болгары - 470, Словакия - 230, Словения - 80, Австралия (не член НАТО) - 1090); в миссии принимали участие 42 страны.
Так кто там умирает и в каких пропорциях?
Кого пошлют умирать? В контрактной армии нет пацанов. Это вам не Россия на Северном Кавказе.
Первая блондинка: - Как правильно: Иран или Ирак?
Вторая: - Можно и так, и так.
Так кто у нас там в Иране воюет и ждет не дождется пушечного мяса из Украины? Я че-то пропустил?
При власти талибов посевы опийного мака были практически уничтожены, коран запрещает. За выращивание опийного мака по законам шариата полагается смерть. С приходом НАТО производство наркоты выросло в десятки тысяч раз. Но потребитель находится далеко, и единственный способ доставки товара из Афганистана покупателю - это авиация НАТО, ведь не идут же героиновые караваны на верблюдах в Европу? Эти 42 страны просто участвуют в распиле афганского героинового пирога. В последнее время к ним присоединилась и РФ, предоставив свою территорию для транзита не военных (а каких же тогда?) грузов НАТО.
То же касается Ирака, а в перспективе и Ирана, всё то же самое, только героин заменить на нефть.
Вашего поста про Иран не нашел. Процитируйте, если не трудно.
Это не уход от темы, а пример того, что помимо "гарантировать свободу и безопасность всех своих членов в Европе и Северной Америке, сдерживание любой формы агрессии в отношении территории любого государства-члена НАТО или защиту от неё", НАТО попутно занимается уничтожением населения собственных стран, доставляя наркотики своей авиацией.
И последнее. Напомните мне, когда это Афганистан или Ирак угрожали свободе и безопасности стран - членов НАТО или вообще кому-либо? Я че-то пропустил? Мифы о сносе зданий ВТЦ и оружии Ирака не приводить, поскольку они опровергнуты.
До вашего съезда мы говорили о том кто за кого станет умирать и кто кого куда пошлет умирать (при чем поднято Вами)б а не о моральности и не об агрессивности НАТО. Это совсем другая тема, т.е. уход.
Про десятки тысяч раз Вы загнули. Официальные источники говорят от 20 до 40 раз.
Но, кстати, именнно коммунисты при опросах дают максимальное число желающих объединиться с Украиной в одном государстве. Таковых 15% от опрашиваемых. Я при прямых постановках вопросов голсую против. Но если пунктов для выбора больше двух, то выбираю конфедерацию.
Если нахождение на территории "ядровой" Грузии в процессе операции по принуждению к миру, то это определялось правом на самооборону. Удары должны ноноситься по войскам противника на всю оперативную глубину, по выдвигающимся резервам, по складам и по пунктам управления. Иначе командира военачальника надо отправлять на гражданку.
Ок?
А грузинский катер был потоплен в рамках ведущейся война. Он находился не дрейфе, а в атакующем боевом порядке группы ракетных катеров, идущих на группу российских кораблей.
Повторяю, конец связи, как слышишите, прием.
Я предлагаю выселить всех и вернуть земли Крыма грекам.
Ну можно кусочек генуэзцам, которых татары выкурили бактериологическим оружием.
Американцев уже не 29 тысяч в два раза больше и основная часть американцев в ISAF на входят. Вы хоть знаете как в боевых частях американцев называют уничижительно ISAF?
Мне до сих пор чертовски обидно, что второй катер лишь предупредили попаданием "Осы" в рубку, но на ударили практической ракетой. Поступили по-джентльменски. Как и с остальными двумя, которым дали развернуться и уйти.
Помните как Польша - не успела вступить в еврозону как первый вопрос, какую долю в печатанье евро мы получаем? Ну все типа под ковер загнали. Но помимо всех прочих шуток всерьез обсуждался вопрос о выходе Германии из такого союза. )))
Тогда НАТО само умолять начнет, что бы Украина вступала.
Хватит уже ползать на коленях.
косясь одним глазом на Хозяина, видит ли он их старание.
самостоятельно
А, то как Ющенко-рябыми будете.
Или как "Придурок" Соокошваль.
Не примут их никогда, они так и будут все время разменной картой в игре против России, а иногда и между собой "партнерчики" (США и ЕС) в подкидного перекинуться могут. Пешка важна при гамбите, а проходная и ферзем может стать, но это временно, а с новой партии Пешка будет пешкой и ни кем более.
Гы, зачем им НАТО :)))))))))
Плюсую...
не бывает, что бы все плохие и слабоумные, одна россия умная.....
берегите свои земли, однажды проснётесь и нет полвины россии( китай, япония)
"скажи кто твой друг, я скажу кто ты".
"насильно мил не будешь"
"на чужой каравай рот не разивай"
куба возвращаеться к истокам, дружба с россией, путь в никуда.
Кстати, в материалах нюрнбергского процесса УПА значится как партизанское движение, преследуемое германией, т.е. УПА числилась среди врагов рейха. Почитай материалы процесса, лучше европейское или советское издание.
Ездили хохлы-туристы осетин убивать? Придется платить, по евромеркам- по 10 мл. за каждого. Иначе приедут с ножиком и кишочки выпустят. В швейцарии один такой побаловался, самолет уронил, думал отшутиться, все байки рассказывал-зарезали болезного. Списки говорят уже составили, "привлекать" будут. Виновный скроется-родню порежут. И тебя могут прихватить-"за компанию", чтоб не скучал. Здоровеньки салям!
А Россия защищала своих граждан осетинской национальности, что обязана делать по конституции, и будет заниматься этим, чем дальше, тем чаще и лучше. И на любой территории.
Кстати-некоторые афганцы собираются мстить хохлам за зверства в Афганистане... Я думаю, что абхазхы им помогут, а Россия продаст оружие всем желающим.
Украина для тебя - зло, и другого ты видеть не хочешь.
Осетия объявила самостийность, с разрешения США, в том числе. А Россия признала независимость Осетии и Абхазии, подтвердив законность вескими аргументами.
Информ войну развязал Дрищенко, но он человек больной-проказа на мозг действует очень сильно...
Никакого народа украины не существует. Есть малороссы- их большинство, есть немного крымских татар, и есть хохлы-западенцы, которые временно оккупировали территорию Малороссии. Но их время проходит. Всю эту грязь нормальные люди выметут. А если помощи попросят-Россия им поможет.
Опять вырезали текст между 1 и 2 абзацем! Название темы не соответствует содержанию!
Яркий пример.
Бывшие совки внедрились в капиталистический мир со своим уставом и результат очевиден.
Крах мировому капитализму.
=тряпки в руках америкозов!
PROKRUST.