Приостановлено действие статей о страховании вкладов
Президент России Дмитрий Медведев подписал федеральный закон \"О приостановлении действия отдельных положений статьи 48 Федерального закона \"О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации\". Об этом сообщила сегодня пресс-служба Кремля. Документ был принят Госдумой 18 сентября 2009 г и одобрен Советом Федерации 21 сентября.
Законом, проект которого был внесен депутатами Владиславом Резников и Юрием Зеленским, в целях поддержания стабильности банковской системы предусмотрено приостановить до 31 декабря 2010 г включительно действие пункта 2 части 3, пунктов 1 и 3 части 3.1 статьи 48 закона \"О страховании вкладов физических лиц в банках РФ\".
В законе \"О страховании вкладов физических лиц в банках РФ\" установлены требования, которым обязаны соответствовать банки, участвующие в системе страхования вкладов. К данным требованиям относятся: достоверность учета и отчетности, выполнение обязательных нормативов, установленных Банком России, достаточная финансовая устойчивость, включающая требования по группам показателей оценки капитала, активов, доходности, ликвидности, качества управления и раскрытия информации.
Банк России в случае несоответствия банка в течение определенного законом срока требованиям к участию в системе страхования вкладов обязан ввести запрет на привлечение во вклады денежных средств физических лиц и открытие банковских счетов физических лиц.
Вследствие введения данного запрета банк лишается права на привлечение денежных средств физических лиц во вклады и вправе обратиться вновь в Банк России за получением соответствующего разрешения /лицензии/ не ранее чем через 2 года со дня прекращения права на работу с вкладами.
Законом предполагается временно приостановить обязанность Банка России вводить запрет, если:
- банк в течение 6 месяцев подряд не выполняет один и тот же обязательный норматив из числа установленных Банком России /невыполнением обязательного норматива в отчетном месяце является его нарушение по совокупности за шесть и более операционных дней в течение данного месяца/;
- банк имеет оценку \"неудовлетворительно\" по одной и той же группе показателей оценки капитала или активов или ликвидности на шесть отчетных месячных дат подряд или на две отчетные квартальные даты подряд;
- имеет оценку \"неудовлетворительно\" по группе показателей доходности на две отчетные квартальные даты подряд.
В отношении банков, не соответствующих критериям достоверности учета и отчетности, прозрачности структуры собственности и качества управления банком, то есть факторов, которые не подвержены влиянию кризиса, нормы действующего закона, обязывающие Банк России вводить запрет на привлечение во вклады денежных средств физических лиц и открытие банковских счетов физических лиц, сохраняются.
Комментарии
а) комментарии компетентных людей, знающих какая цель (цели ) преследуется (-ются);
б) во что конкретно для нас с Вами - вкладчиков банков, возможно вполне "благих пожеланий", это в итоге выльется?
Будем надеяться, что только во всё хорошее. Или "как всегда"?
То есть, решение НЕправильное, но кому-то нужное.
Как будут оберегаться по новым процедурам наши сбережения на самом деле, пока не ясно.
Как в анекдоте про армию и команду сержанта : \"выходить строиться\" (хотя по цепочке сверху команда отдавалась на завтра). Не нужно ни \"выходить строиться\", ни кликушествовать, ни поднимать на голом месте даже подобие панического настроения.
Наше государство успешно справилось в первую волну банковского кризиса. И пока явно справляется с гарантированным сбережением наших вкладов и в ближайшие месяцы - годы. Несмотря на всю (большей частью - справедливую) критику в их адрес.
Например, пора опять увеличить гарантированную в любом случае к возврату сумму с 700 тыс. руб. до 1,5 - 3-х млн., и даже более. Чтобы те, кто, например, продал квартиру, или, наоборот, копит на неё деньги, мог хранить в одном банке большие суммы. А не тратить время на дурацкую беготню по нескольким банкам. (У кого денег нет, \"просьба - не беспокоиться\").
Смею Вас уверить, даже больше. Почитайте материалы/ФЗ по ССВ и АСВ.
Я, убеждённый противник нынешней власти, писал, что всем вкладчикам надо сказать Большое Спасибо лично Путину и Медведеву!
Только по их команде (не знаю кто инициатор, но, что согласовали между собой, это точно) Госдумой в последний момент, беспрецедентно быстро, был принят закон о страховании сразу 700000 руб.
«Высокие чиновники» (Кудрин, Игнатьев, Грызлов, Миронов, проч.) по своей компетенции д.б. это сделать сами, в спокойном режиме. Но усугубили ситуацию до предела, «наделав лужу в коридоре».
Ни к чему облыжно обвинять власть в неисполнении обещаний. Не знаю, как повернётся в будущем, но осенью-зимой и ЦБ, и АСВ в качестве исполнителей «высочайшей воли», сработали неплохо. Др. дело, что 5-ю колонну во главе с К., Ч., исполнителем воли ФРС И. нужно гнать взашей, а всю систему м...
А вот в Вашей нормальности слегка сомневаюсь, если человека устроило действие властей в тот или иной момент, он и пишет об этом и это вполне нормально. А вот у Вас явно проблемы раз сразу на него "кидаетесь".
А хороших, правильных (и другие аналогичные эпитеты) государств не существует по определению - в них главным является человек или группа людей, которые и лоббируют собственные интересы.
Вот и решайте. Сами.
\"Подачу воды продолжают гарантировать, когда давление в скважинах начнёт падать\"!
Именно для того, чтобы гарантировать сохранность Ваших (наших) вкладов, гос-во усиливает контроль над деятельностью \"зависающих\" банков, НЕ ОТМЕНЯЯ их участие в АСВ.
Т.е продолжая ГАРАНТИРОВАТЬ Ваши вклады. Это, по всей видимости, позволит избежать резких, массовых банкротств банков, и плавно их выводить из игры, БЕЗ ВРЕДА для вкладчиков. Т.к., повторяюсь, зонтик Системы Страхования Вкладов будет над банком \"до последнего\". Я так это понимаю. На данном этапе.
Так что - подальше от греха. Тем более что успел проконсультироваться у спецов.
А то со стороны просто кажется, что Вы как раз из тех, кого во время войны ставили без разговоров \"к стенке\". И правильно делали.
Иначе Вас бы сегодня не было.
Раз оставляют проблемные банки, значит будут проблемы. Причем, боюсь, опять со сбербанком. У него, похоже, назревают новые плохие активы в большом количестве (или уже есть).
За объективную оценку действия тандема Путина и Медведева (положительную, как ни страннно) и всех остальных властей, "наделавших большую лужу", в конкретном деле введения гарантии в 700 тыс. руб., переломившем ситуацию в кризисе банков год назад?
Или за то, что вам увеличили гарантию со 100 тыс. до 700 тыс. руб.?
Или за то, что АСВ выплатило ВСЕМ, кому было положено в воровских банках, "пустивших пузыри" прошлой осенью-зимой?
Давайте будем хотя бы объективными, и не будем "накачивать" себя и других негативом «на ровном месте». Тем более, что, действительно, по данному поводу нужно дождаться серьёзных, компетентных комментариев настоящих специалистов.
Хотя бы на уровне Павла Медведева из Госдумы, или кого-л. из ЦБ/АСВ.
А то человек откровенно пишет, что «ну ни фигуленьки не понимаю в этих делах», но при этом тут же впадает в панику, самостоятельно придя к выводу, что «мои вклады страховаться не будут, и надо забирать их как можно скорее».
Я так же держу деньги на депозитах, как и большинство. Зачем создавать панику, когда для неё нет причин?
Многие же (паника заразит...
Кстати, по МММ - я тоже знаком с некоторыми "пострадавшими" (весьма продвинутыми были) - и с одним из идеологов МММ, полностью раздавшим, кстати, свои личные накопления обманутым вкладчикам.
Комментарий удален модератором