Пакт Молотова-Риббентропа – дипломатическая победа СССР
На модерации
Отложенный
Ровно 70 лет назад правительство нашей Родины спасло страну от неминуемой оккупации и расчленения между враждебным окружением.
Подписание 23 августа 1939 года советско-германского договора о ненападении является величайшим успехом советской дипломатии. Никогда ни до, ни после этого в истории России всего лишь за одним столом переговоров не была одержана столь великая и значительная победа.
Вокруг \"Пакта Молотова-Риббентропа\", как его обзывают некоторые, традиционно ломаются копья. Сторонники так называемого демократического лагеря пытаются поставить в вину всем нам сам факт существование этого документа. В бессильной злобе они обвиняют авторов этого договора в нарушении каких-то пресловутых ленинских принципов советской внешней политики. Наличие \"секретных статей\" они преподносят чуть ли не как преступление, закрывая глаза на то, что это было нормой в международных отношениях и среди боготворимых ими \"демократических стран\".
\"Платить и каяться\" - вот нехитрая подоплека всех этих стенаний и палача. Но максимальные дивиденды от истерик на тему \"Пакта\" получили прибалтийские республики СССР - Эстония, Латвия и Литва. Для них вой и лай вокруг этого договора фактически стал обоснованием для сепаратистских устремлений.
Не отставала от них и Польша, которая всю свою историю XX века преподносила как жертва российского имперского гнета и большевистского террора и диктатуры. Та самая Польша, чей лидер Пилсудский до самого конца дней своих вынашивал планы порабощения России, и вела в этом отношении плодотворное сотрудничество с Финляндией и Японией. Эти пигмейских три страны на полном серьезе планировали в начале-середине тридцатых, когда у нас еще не было мощного ВПК, и разделить Советскую Россию между собой. Финляндия мечтала о создании великого финно-угорского государства от Балтики до Енисея, Японцы претендовали как минимум на Дальний Восток. Ну а Польша, мечтала о возрождении речи Посполитая от моря до моря, включая Литву, Белоруссию и Украину, и ради этого поставляла Японии истребители, сталь и винтовки - оружие, которое будет стрелять по красноармейцам на озере Хасан задолго до подписания так называемого \"пакта\".
Все эти планы и даже действия в отношении их реализации давно не являются тайной покрытой мраком. Но почему-то на них не обращало никакого внимания так называемая демократическая общественность. Не замечая эти бревна, они тщетно пытаются заострить внимание общественности на соринку в глазу у товарища Сталина. Ах, это он помог Гитлеру раздавить и задушить маленькую несчастную миролюбивую Польшу!
Ту самую миролюбивую Польшу, которая не признала линии Керзона, и став самостоятельным государством, повела захватническую политику против Литвы, советской Белоруссии и Украины, а так же против Чехословакии и Германии. За свою недолгую двадцатилетнюю историю, это географическое недоразумение на карте Европы совершила акты агрессии буквально против всех своих соседей. Ее миролюбивую политику познали на себе и немцы Данцинга, и тешинские чехи, и литовские солдаты, убитые на улицах Вильно, и замученные в польских концлагерях десятки тысяч красноармейцев.
Мюнхенский сговор никогда бы не был бы реализован на практике, если бы не позиция Польши, которая имела свои захватнические планы в отношении Чехословакии, и которая имела на тот момент более мощную Армию, чем нацистская Германия.
Вспоминая так называемый \"пакт\", нельзя не упоминать при этом и Мюнхенский сговор - вот самое черное пятно на безупречном лице \"демократических стран\". Судьба Европы была предопределена не 23 августа 1939 года, а годом ранее, 30 сентября 1938 года, когда Франция и Британия предали Чехословакию, и передали под контроль нацистов значительную часть чешского ВПК.
Именно попытками отвести внимание общественности от преступления, совершенного Францией и Великобританией в 1938 года, и обусловлено стремление демократических щелкоперов раздувать шум и спекулировать на теме \"Пакт Молотова-Риббентропа\". Этим две упомянутые страны пытаются снять с себя ответственность в разжигании Второй Мировой войны, за начало которой они повинны в той же степени, если не большей, чем гитлеровская Германия.
Франция и Британия - вот кто всячески поощряли Германию к завоеваниям на Востоке, и подталкивали ее к началу войны. И факты подтверждающих это, настолько многочисленны, что нет нужды повторять их. Как говаривал Черчилль «миротворец - это тот, кто кормит крокодила в надежде, что тот съест его последним».
Ставя на одну доску Сталина и Гитлера, сегодняшние фальсификаторы Истории забывают о том, кто подарил военные заводы Судетской области Гитлеру. Они пытаются предать забвению тот факт, что подписанию в Москве советско-германского миролюбивого договора о ненападении, предшествовали параллельные переговоры между Советской Россией и Англией и Францией с одной стороны, и между Германией и той же Британией. Если бы Англия захотела летом 1939 года взять на себя миротворческую миссию, то она бы смогла стать мировом арбитром накануне начала Второй Мировой войны.
Вместо этого, она заводила в тупик переговоры как с Германией, так и с Советской Россией, предпочитая занимать выжидательную позицию, когда в Европе уже запахло порохом. Германия никогда не начала бы боевые действия против Польши, если бы на переговорах ей не был бы дан вполне определенные гарантии на то, что в случае войны, Англия займет выжидательную позицию.
Тем, кто верещит о \"пакте\" и роли СССР в похоронах нежизнеспособного географического недоразумения на карте Европы, следует вспомнить, как вели себя Великобритания и Франция в первые дни войны.
О том, как на призывы о помощи, англичане пообещали им, что поставят им свои устаревшие винтовки в течении ближайшего полугода. Как видите, пример брошенной на произвол судьбы Польши не послужил затем уроком для Югославии, и даже современной Великоджорджии.
Как помогали Польше верные союзническим обязательствам Франция и Британия? Объявили войну? На какой день? На первый или на второй? А может на третий?
А как они вели эту войну? Почему она называлась \"странной\" ? Да потому, что объявив войну, французские и английские солдаты сражались с немецкими на футбольных полях между передовыми.
Тем, кто любит публиковать фото советско-германского парада в Бресте, следует также вспомнить и эти самые футбольные поля на франко-германской границе. Статистика потерь на этом \"фронте\" до рокового 1940 года - тысяча французских и пять-шесть английских солдат.
Когда мобилизованы миллионы - это небоевые потери. По-пьяни, по-дурке, из-за неосторожного обращения с оружием у вчерашних гражданских, массово поставленных под ружье.
Такое поведение британцев и французов выдает их как тайных и более надежных союзников гитлеровских нацистов, чем советских солдат. Повторюсь - если бы на упомянутых переговорах накануне в Великобритании англичане не гарантировали германскому руководству, что в случае войны они будут фактически соблюдать нейтралитет, то Гитлер никогда бы не решился напасть на Польшу.
Но дав широкий карт-бланш нацистам на случай начала боевых действий, англичане, тем не менее, отказывались давать какие-либо гарантии в отношении так называемого \"польского коридора\", без упоминания которого нельзя вообще вести речь о событиях горячего августа 1939 года.
Таким образом, британцы предали своих польских союзников раньше, чем Риббентроп прилетел в Москву. Единственной неожиданностью для британского кабинета стал сам факт договора нацистской Германии с СССР. Их расчет на то, что поглотив Польшу, Германия неминуемо продолжит боевые действия уже на территорию Советской России не оправдался. У них не получилось стать безучастным наблюдателем в том пожаре, который они готовили.
И прежде всего в этих просчетах британского кабинета повинен здравый смысл, который возобладал в правительстве Германии и СССР. Лидеры этих государств, поняв, что Британия на параллельных переговорах между ними отказалась выступить в роли мирового посредника, и целенаправленно толкала и в объятья войны, все же решили встретиться и договориться перед неизбежными событиями.
Последний, с кем бы захотел Сталин сесть за стол переговоров был Гитлер.
Последним, с кем бы захотел Гитлер сесть за стол переговоров был Сталин.
СССР и нацистская Германия до последнего часа чуралась начать переговоры между собой, пытаясь договориться с Великобританией. Но тщетно.
Англичане не для того скармливали Гитлеру Европу по кускам, чтобы остановить бойню между Германией и Советской Россией. И поэтому для них было шоком, когда те, чьи предложения они целенаправленно отвергали все лето, неожиданно успели договориться между собой о ненападении, накануне начала мировой бойни.
Напомним все события того горячего августа 1939 года. Как все лето безуспешно до самого решения о встрече с германским министром иностранных дел проходили советско-франко-британские переговоры. Как параллельно все лето безуспешно велись немецко-британские переговоры о \"польском коридоре\" - трассе, которая связала бы разбросанные немецкие земли - Германию, Данцинг и Восточную Пруссию. Вспомним, что одновременно с этим, в ту горячую неделю в Монголии происходил вооруженный конфликт между СССР и Японией, исход которого тогда было трудно предугадать.
Подписание советско-германского договора о ненападении 23 августа 1939 года - вынужденная мера, на которую пошли правительства этих двух стран в надежде оттянуть неминуемую войну, в которую их толкали Британия, Франция и США.
Вместе с этим, мирный договор о ненападении от 23 августа 1939 явился триумфом сталинской дипломатии. Советская Россия двадцать лет жила в ожидании агрессии со стороны окружающих ее капиталистических стран, мечтавшего уничтожить эту страну.
Величайшей заслугой товарища Сталина явилось то, что он сумел всего лишь за один этот день поссорить и заставить воевать против себя все враждебное капиталистическое окружение.
Всего лишь за один день, Иосиф Виссарионович сумел направить гитлеровскую Германию против Британии и Франции - стран, которые взрастили нацистских агрессоров против СССР, но сами попали под удар. А кроме того, подписание этого договора явилось и полной неожиданностью для Японии, фактически разрушив взаимодействие стран оси против СССР.
После московского договора о ненападении и поражении под Халкин-Голом, Япония приняла окончательное решение развернуть свою военную мощь против Англии и США. Тем самым, за столом переговоров в Москве был спасен от удара советский Дальний Восток.
Если бы не подписанные мирные соглашения 23 августа 1939 года, то страны \"демократии\" с удовольствием занимали бы выжидательную позицию, наблюдая за тем, как Япония и Германия громят Советский Союз, и готовясь вмешаться лишь за тем, чтобы не пропустить свою порцию пирога.
Один этот день перечеркнул все эти планы, и дал возможность выжить и сохранить свою целостность и независимость России для грядущих поколений.
Этот день стал величайшей победой, которую когда либо одерживали русские дипломаты.
И в этом заслуга товарища Сталина.
Комментарии
Когда НЕМЦЫ 15 августа 1939г. обратились к СССР с предложением заключить пакт о ненападении, т.е. заключить договор, который Гитлер уже имел и с Англией, и с Францией, В.М. Молотов в своем ответе сказал: "... Правительство СССР считает, что первым шагом к такому улучшению отношений между СССР и Германией могло бы быть заключение торгово-кредитного соглашения. "
Обратите внимание - участие Советского Союза в войне пока не предполагается, а Германия ее вот-вот начнет. Это Германии, посылающей своих рабочих в армию, срочно требуется кредит - участие рабочих рук других стран в укреплении своей обороноспособности. И было бы логично, если бы Германия просила у СССР кредит, а не наоборот. А здесь Молотов даже не просит, не унижается, не называет Гитлера "другом Адиком", он просто требует выдать кредит СССР, он требует, чтобы немецкие рабочие поучаствовали в укреплении обороноспособности СССР, он прямо указывает, что без этого "первог...
Через два дня немцы кредит СССР предоставляют.
Интересные для нас места кредитного соглашения между СССР и Германией звучат так:
1. Правительство Союза Советских Социалистических Республик сделает распоряжение, чтобы торговое представительство СССР в Германии или же импортные организации СССР передали германским фирмам добавочные заказы на сумму в 200 млн. германских марок.
2. Предмет добавочных заказов составляют исключительно поставки для инвестиционных целей, т.е. преимущественно: устройство фабрик и заводов, установки, оборудование, машины и станки всякого рода, аппаратостроение, оборудование для нефтяной промышленности, оборудование для химической промышленности, изделия электротехнической промышленности, суда, средства передвижения и транспорта, измерительные приборы, оборудование лабораторий.
Читать все...
Слава Вождю!
Смерть фашистам, прошлым и настоящим!
Спасибо товарищу за статью.
Индеец что ли?
Разницу чуешь?
Просто - партсобрание.
Видимо, это новая доктрина президентов в действии! Деньги, выделенные на переписывание и пересмотр прошлого, для создания новых мифов, видимо, начинают работать. Давненько не видел такого и не читал... "Слава Сталину! Слава Вождю Смерть фашистам, прошлым и настоящим! Спасибо товарищу за статью." Блажен, кто верует...
Поклон Вам, SergPol73!
Истории - ноября 1982 по 1992, и, самый "терзаемый", с лета 1988 года по 1991. Вот отсюда, с этой точки, начинается вся беспросветность. В то лето, страна увидела бунтаря, как оказалось - лживого, с непомерными амбициями и полностью лишённого ответственности. А в 91 он был уже Иудой Искариотом, так хотевшим власти, что уничтожил мою Родину - СССР. И народ... ликовал... Что это, как не деградация ценностей и достоинства? А нынешние "хозяева" действуют лишь в своих узко корыстных целях, действуя в "лучших традициях" рельсина, превосходя его масштабами. Всё правильно, -
"Учитель, воспитай ученика, чтоб было у кого потом учиться"...
Сейчас – около 400 млрд.
Резкий провал в их объеме пришелся на осень 2008 и зиму 2008-2009 гг.Вопрос: куда подевались 200 млрд долл?
Варианты:
- их кто-то украл;
- они укрались сами;
- были потрачены на поддержку российской промышленности или банковской системы;
- были потрачены на инфраструктурные проекты, модернизацию экономики и тому подобное.
Были украдены огромные деньги, равные объему государственного бюджета за 1 год, а нам всем на это наплевать, ни демонстраций ни протестов, ни забастовок. Молчит правительство и прокуратура, молчат политпартии, молчит население. А перемены нужны...Вы очень хорошо сказали о наших лживых и воровитых правителях в своём комете. Мне рассказали о демократии на Кубе, я был в восторге от кубинских Комитетов защиты революции, это настоящие народное самоуправление, где депутаты выражают чаяния и мнения именно народа. А отзывают депутатов очень легко, не выполнил волю людей в округе-досвидания! В России такого и близко нет, пожизненные депутаты ,а воровст...
Ура так ура, вы сами выбираете. Еще попляшите боевые танцы и раскрасьте себе .. спину боевой раскраской. Хотя даже у дикарей не прнято радоваться что немецкий воздь элементарно обдурил дикого русского вождя из-за его паранойи. Почему ура?
В прочем выиграл и СССР и Германия, а что до остальных, так в подобных дипломатических делах все остальные никогда не учитывались и это правильно.
Да немцы молодцы, покаялись, но вот не наши, не английские, не польские и т.д. не считают это нужным сделать...Горе проигравшим?
Значит западные правительства, отдавая на растерзание чехословаков и австрийцев ради спасения своих народов морально правы. А советское, забиравшие назад территориальные потери России в ходе гражданской войны, нет? А польские, планировавшие расширение за счет Чехии как минимум, вовсе наивные деточки?
...
Вторая мировая логическое продолжение первой, это раз. В войне брода нет, это два. Кровь и ответсвенность лежит на всех, это три.
Да и плевать.
Это всего лишь производные.
Не мне оценивать плюсы и минусы договора в экономическом плане. Но в военном, несмотря ни на что, эти территориальные приобретения дали как минимум двухнедельную фору советским войскам, а если брать южный фланг и поворот Гитлера от Смоленска к Киеву то и ещё двухмесячный перерыв в натиске на Москву, что и сыграло решающую роль в кампании 1941 года, и ,возможно, всей мировой войне в целом. Людская цена этому конечно запредельная, только ведь она скорее всего и со старой границы была аналогичной, но только уже без запаса времени и территории.
....Да и мобилизационную систему успели подготовить.
1. Отдавать на растерзание и устраивать растерзание самому - все же преступления разного рода, согласитесь. Неоказание помощи не равно грабежу и убийству.
2. Территориальные потери Гражданской войны - это далеко не все земли, которые мы захапали. И Вы это сами прекрасно знаете. А даже если и те... Так это были ЦЕЛЫЕ ТЕРРИТОРИИ, которые не рвались к Социализму и отбивались от этого руками и ногами... Зубами. С иностранной помощью, или без нее. Да, ответственность лежит на всех. Но совсем не в равной степени, согласитесь?
Да и потом большие не рассматривали интересы малых. И там и здесь. Решил присоединить буфер Сталин и всё. Решил сделать аншлюс Гитлер и все. Вошла Польша в Чехию и то же "совесть чиста". И так далее.
...Да, в неравной, только все равно , у каждого свои критерии, своя логика, свои стандарты и свои двойные клише.
Если бы мы из жадности не напали на Польшу, то у нас было бы не две недели, пока Гитлер ее ел. Поляки всегда дрались будь здоров, как мы. И фашисты их просто ненавидели, в лагерях жгли вместе с евреями и нашими. Весь мир пытался с Гитлером договориться, потому что его БОЯЛСЯ. А мы пытались договориться, потому что ему ВЕРИЛИ! Почувствуйте разницу. И получается, что все остальные страны Гитлер не обманул, а нас обманул. И поэтому в войне мы понесли самые большие потери. И победили не благодаря Сталину, а благодаря тому, что вот такой мы странный народ - когда нам вставят по самое некуда, причем не свои, а чужие, мы наконец поднимаемся, берем дубину и машем до тех пор, пока не угандошим всех вокруг. В Париже в 1813 мы тоже гуляли, только Наполеон перед этим спалил Москву...
Не знаю, как бы воевал Гитлер Польшу без того факта, может и аналогично. Антанта всё равно бы фактически плюнула на её судьбу, надеясь стравить двух диктаторов.
С точки зрения "я тебя породил, я и убью", прав второй. С точки зрения "своя рубашка ближе к телу" прав первый.
...только нет тут правых . Есть целесообразные.
...
А вот послевоенная политика- уже политика, уже противостояние систем, к-рого возможно, в рамках Первой мировой, и не было бы.. Добили- покинули территорию.
Скорее всего, из того , что нам известно, Сталин действительно не считал Гитлера дураком и до определенного периода сомневался в предстоящей войне. НО, сомневался, не значит, что не готовился.
А вот Гитлер, по- видимому ,недооценивал и Сталина, и Россию. Хотя это и было его программой. Так что кто оказался глупее, большой вопрос. Сталин просто более прагматик, а Гитлер-идеалист.
И потом, не думаю, что Наполеон поперся бы обратно во францию как только мы довели бы его до границы. И тот и другой (Сталин и Наполеон) были абсолютно идентичными тиранами, просто во времена Наполеона еще не изобрели газовых камер. И того и другого надо было уничтожать в логове.
Хотя, допускаю, что и на других фронтах такое встречалось.
тОЛЬКО ИНОГДА ЭТО МОГЛо ДИКТОВАТЬСЯ НЕОБХОДИМОСТЬЮ, А ЧАЩЕ-РАЗГИЛЬДЯЙСТВОМ, и в последнем случае НЕ комфронта , а генералов и офицеров нижестоящего уровня.
И Вы тем самым уклонились от ответа.
...
а террор Сталин устроил по всей территории своей империи, несмотря на национальности. И все наши "непонятки" с теми, следствие политики царской России, революции, гражданской войны, сталинской политики и тд и т.п., а не исключительно проблемам Сталинской политики. Да и многие вопросы вызваны просто местническим дележом богатств при падении социализма.
...
Да и не присутствуй там русские анклавы , или обеспечь Россия их эмиграцию и процветание на своей территории, то и наплевать бы было.
Весь мир пытался с Гитлером договориться, потому что его БОЯЛСЯ. А мы пытались договориться, потому что ему ВЕРИЛИ! Почувствуйте разницу. Иными словами весь мир старался максимально оттянуть войну, а мы решили повоевать за компанию. И расстреливали собственных людей, которые осмеливались на пальцах объяснять и доказывать, что рано или поздно Гитлер на нас нападет. И сейчас доказываем, что это была наша грандиозная дипломатическая победа. В политике не страшно выглядеть подлецом - страшно выглядеть идиотом.
СС формировались на добровольной основе. Это полицейские и карательные силы.
А то-армия.
Кстати, в расстрелах евреев принимала участие и немецкая армия. Причем на добровольной основе, причем без отказов, практически.
Но, согласитесь, ни одному здоровому человеку не придет в голову, что ребенок может убивать с ненавистью взрослого, даже еще круче...
мы то же его боялись, поэтому и договаривались.
Но, договорившись, Сталин ,исходя из прагматических своих оценок ситуации считал, что не выгодно Германии ввязываться в войну с СССР, на каком-то этапе как минимум. И в это он верил, переводя эту веру-расчет и в область внутренней политики. А уж отсюда могли строиться до какого-то времени и расчеты на дальнейшее сотрудничество и дружбу. Думаю так. С учетом наличия общего врага в лице Великобритании.
2. Пакт 39го года это не самостоятельная формула а часть сложного уравнения, где и Мюнхен, и Япония и много ещё чего.
3. Переговоры велись и с Антантой, только не увенчались успехом, не по вине СССР
4. Я не слышал громких покаянных речей о том же Мюнхене.
...
Однако, преступления Сталина вообще и конкретно внешняя предвоенная политика вещи разные. Всё кидать в одну кучу нельзя.
Только вот каяться за это некому было тогда,и как я подозреваю, не будет и сейчас, потому что не ошибись он тогда...
....
а оригинально бы было заявление Путина, мол ребята, признаем свою вину, не так себя вела Россия в политике Коминтерна, нужно мол было ещё тогда создавать народный Фронт с социалдемократией и строить в Германии шведскую модель социализма как альтернативу фашизму.)))
Американцы то же прогоняли своих солдат.
....
а иначе, окрыленный победой которая вот вот опустится ему в руки, он не повернул танки на украинские хлеба, и морозы встречал бы уже на линии Нижнего , если бы воообще оставалась линия.
Пакт не дал никаких реальных преимуществ СССР, что и показал дальнейший ход событий. Спасло СССР от неминуемого уничтожения, то обстоятельство, что Япония напала на США, вынудив вступить их в войну против держав оси, а не на СССР осенью 1941, когда судьба страны висела на волоске. Война на два фронта означала бы для СССР неизбежную глобальную катастрофу с потерей государства и распад на несколько колоний, сырьевых источников для ведущих держав мира, прежде всего Германии и Японии. К счастью подобный сценарий не был реализован. СССР выиграл войну благодаря героизму народа, понёсшему самые большие людские потери среди всех воюющих стран и несмотря на \"дипломатический и военый гений\" т. Сталина, обошедшийся народам СССР в добрый десяток миллионов дополнительных жертв.
Ваш менталитет о якобы "защите русских за пределами своих границ" - это, извините, махровый империализм гориллоподобных.
А тут случай подвернулся
Я думаю автор прав-ничего другого и не оставалось- это было лучшее решение