Названа решающая причина финансового кризиса
Одной из решающих причин мирового финансового кризиса названа коррупция. Суммы, которые переходят от предпринимателей чиновникам и политикам в виде взяток исчисляются десятками миллиардов долларов, констатирует международная неправительственная организация Transparency International в своем ежегодном отчете о состоянии коррупции в мире.
Как говорится в докладе организации, в одних только развивающихся странах и странах с переходной экономикой компании, сталкивающиеся с коррумпированными политиками и чиновниками, ежегодно тратят на взятки $40 млрд.
Согласно результатам опросов руководителей международных компаний, половина из них заявляет, что расходы на взятки повышают стоимость производимой ими продукции на 10%, отмечается также в отчете Transparency International .
Эксперты организации также пришли к выводу, что коррупция усилила финансовый кризис, отмечает «Немецкая волна». Как заявил сотрудник Transparency International Кристиан Портман, коррупция и нелегальные действия компаний стали решающими причинами мирового финансового кризиса. В первую очередь это касается рейтинговых агентств, которые закрывали глаза на риски, связанные с определенными ценными бумагами. По мнению авторов доклада, для обеспечения финансовой и экономической стабильности в мире и проведения реформы глобальной финансовой архитектуры необходимо противодействовать коррупции, передает «Финмаркет».
Комментарии
Картинка из жизни. В солидную известную компанию пришел руководителем службы безопасности очень в солидных звездах генерал из силовой структуры. При размещении нескольких очередных рекламных щитов потребовалось занести. Он махнул шашкой и сказал, что это было раньше, а теперь ни-ни. Руководство пошло на эксперимент. Он получил разрешения \"бесплатно\", но почти ровно через год.
Насколько мировой кризис спровоцирован беспределом чиновников, трудно сказать, но то, что Россиия будет в перманентном кризисе, питаясь тогда, когда у чиновников горлом идет назад в \"тучные годы\", это факт.
Комментарий удален модератором
Но главное в последнем предложении: да, есть связь между кризисом и коррупцией. Несомненно. Но это не причинно-следственная связь. И кризис и коррупция неразрывно связаны с экономической системы современного мира (и не только современного). Если сравнить с живым организмом, то коррупция скорее похожа на некоторые вредные бактерии. Они в любом организме есть (хотя неприятно об этом думать). Мы их даже не замечаем, ибо организм давно выработал иммунитет. Справится с ними без проблем. Пока он в основном здоров.
Кризис - если продолжать сравнение - это болезнь. Финансовый кризис - болезнь кровяной системы, высокое давление или даже инфаркт.
Катастрофа может случиться, если одновременно: 1. ослаблена иммунная система, 2. количество бактерии высше нормы, 3. инфаркт. Или когда вообще разные болезни одновременно появляются... но, если тут еще и мозги отключаются тогда это называется "План". Увы.
Интересно еще другое. Чем дольше длится кризис, тем меньше серьезно ищут причины, а "используют" его в пропаганде... иногда с полезной задумкой, как здесь...
Лично знаю достаточное количество таких, как генералов, так и людей с меньшими званиями которым, как герою «Белого солнца пустыни» Верещагину, за державу обидно и они легче застрелятся, нежели сделают то, за что сами бы на зону отправили. Но ведь без «этого» сейчас в бизнесе ни ногой. Потому они и не предприниматели — редко уживаются на тех должностях, в сферу деятельности которых входит «взаимодействие» с разрешительными структурами.
На основании только этого серьёзными экономистами этот кризис предсказан был тогда, когда им еще и не пахло, а коррупция тут не более, чем один из частных катализаторов. А мировые руководители потупляя глазки будут лепетать любую чушь, только не правду. Правда сильно колет глаза и владельцы ФРС им за такую правду быстро языки в задницу по-вставляют!
Поэтому вытаскивается всякое "глубокомысленное" фуфло, типа коррупции. Скоро нам доложат, что истинной причиной кризиса является Пакт Молотова - Риббентропа, или там, скажем, отсутствие демократии в России или еще какая нибудь галиматья вроде того. Плохи наши дела при таких "истинных причинах"!
Доходит до идеотизма, расказывают в ресторане одном урезали зарплату по поводу кризиса а народ как валил так и валит и цены выросли получается обманывают тех у кого все перед глазами. Вобщем уже так обнаглели от безнаказанности что почвы под ногами не чуют.
Мы все в этом царстве-государстве давно осведомлены о том, что этот некто не одинок. Всех мы, конечно, знать не можем, но обладая национальными методами рационального мышления посредством дедукции и индукции, знаем - у горнила власти могут быть только те, кому "дороги" заповеди Господни, в том числе заповедь - Не укради! Примером тому могут служить ребята из Башкирии, Татарстана, Выселковский Сашка "Хват" на Кубани, которые "во благо народа" контролируют бизнес своих родных и любимых. Да, ладно, разбрюзжался, что-то. Против этологии "куда попрёшь", как говорил мой дедушка - этология это сила.
Флоридец
floridets.com
floridets@gmail.com
Вот и получается, что Российская пирамида идеальна, а кто у нас на вершине сей конструкции? Правильно, наши \"близнецы\" Пу и Ме!
И верно всё же говорить, что они не привели к коррупции, они её создали! И возглавили! Отладив все механизмы \"вертикали власти\"!
По всей видимости, причина напряженности между Путиным и Медведевым именно та, что сейчас Медведев находится во главе вертикали лишь для вида, а коррупционная рента до него не доходит, оседая в карманах Премьера
Обама и Медведев назначили встречу в Кремле утром на определённое время. Американец пришёл, нашего нет. Час, полтора, два...Через два с лишним часа вбегает запыхавшийся Дмитрий Анатольевич. "Извините, мистер Обама. Всё дело в том, что я попал в пробку". Барак Обама разводит руки в стороны, качает головой и просто не находит слов. Медведев мнётся-мнётся и честно говорит : "Ну, понимаете, Путин утром на работу ехал, движение перекрыли , вот я и опоздал..."
Делая те или иные заявления. с моей точки зрения, за которыми обычно ничего не следует, выше указанные господа стараються усыпить бдительность населения, которое вытягвает шеи, пытаясь увидеть озвученные действия. как это полетят головы высокопоставленных взяточников, или как господин Путин будет доставать из желудка зажравшихся вельмож богатства и раздавать их бедным.
Но увы ничего вышеозвученного как обычно нет.
И на должности свои они были скорее всего назначены. потому как на них уже имелся компромат на пару гросбухов, что давало уверенность их работодателям. что дергаться они не будут, а смирно выполнят то, что им поручают.
Я лично вообще думаю, что эти фигуры подставные, реальные люди за кадром. А Медведев кроме грустной усмешки у меня вообще больше ничего не вызывает
Не понимать это могут только электо-оральные бабушки и дедушки. Мне думается все остальные наивно думают, что их минёт чаша сия. С чего бы? Наверно страшно думать, что правят страной людоеды и воры. Сюда даже термин "некомпетентные" неприемлем.
А вот ельцинско-путинское поколение отлично усвоило,что честный человек-это лох,что в России неважно,каким преступным путем человек сколотил состояние,для них богатый-значит уважаемый.
Если в 90-е молодежь хотела идти в биснес,то сейчас они все рвутся в чиновники
Откатывают с больших сумм, здесь как в теории вероятностей действует закон "больших чисел".
Все серые и черные платежи объявить законными.
Так как фактически берущие мзду управляют страной и миром (иначе бы им не платили), то пусть управляют не тайно а явно.
Будем считать, что произошел бескровный переворот.
Пусть они (коррупционеры) тогда определят, СКОЛЬКО МОЖНО БРАТЬ.
Ведь в ж.опе не только мы, но и они тоже окажутся, когда все встанет.
Пу сказал ясно: я свой срок отработал. Точка.
Вот теперь мы имеем стройную идеально отлаженную вертикаль тотальной коррупции в России
Теперь, чтобы сохранить уже нажитые сверх богатства, коррупционеры чиновники вынуждены сильно поумерить пыл стяжательства! И принялись строить планы реального снижения коррупционного пресса на бизнес и население! И даже кое-где, очень осторожно, воплощать часть этих планов в жизнь.
В Оргкомитет VIII Конференция по языкам Дальнего Востока, Юго-Восточной Азии и Западной Африки (LESEWA-8), проводимого в Москве с 22 сентября по 24 сентября 2009 года, на имя основного функционера (секретаря) Оргкомитета Мадины Хасмагомедовны Шахбиевой (кандидата филологических наук, старшего научного сотрудника ИНИОН РАН), без просрочки даты отсылки, 15 апреля 2009 года я отправил заявку на участие, тезисы своего доклада и свои реквизиты.
По истечении некоторого времени от её имени мне пришло письмо с приглашением отправить текст доклада. Опять же, без просрочки даты отсылки, 17 июля 2009 года я отправил, оформленный строго по международным стандартам, текст своего доклада «THE RULE OF ELEMENTARY ARTICULATION CAN BE APPLIED TO EVERY WORLD LANGUAGE WITH PHONETIC BASIS». А также повторно свои реквизиты. И стал дожидаться начала Конференции.
13 сентября я получил из Оргкомитета письмо с приглашением на Конференцию и со списком докладчиков Конференции. Моего имени в списке докладчиков не было. Ну ладно, подумал я, пусть мне не дали слово, но хоть в сборнике трудов Конференции мой доклад, наверное, опубликован?
Поскольку никаких писем из Оргкомитета о том, что мой доклад не соответствует каким-либо требованиям Оргкомитета Конференции я не получал, постольку я, не чувствуя никакого подвоха, прибыл 22 сентября в ИНИОН РАН, на базе которого проводилась эта Конференция.
Естественно, в списке участников Конференции меня не оказалось. И мой доклад не был опубликован в сборнике докладов Конференции.
У столика регистрации участников Конференции я встретил Мадину Хасмагомедовну Шахбиеву. Я спросил её о получившейся ситуации, почему меня не известили заблаговременно о том, что мой доклад не принят Оргкомитетом и по каким основаниям? На что Мадина Хасмагомедовна Шахбиева сказала, что ничего нового в моём докладе нет. Всё, что изложено в моём докладе, давно известно. А не извещения меня о не принятии меня в состав участников Конференции есть маленькая недоработка неких рядовых исполнителей.
Получается, что, либо профессиональный учёный лингвист Мадина Хасмагомедовна Шахбиева абсолютно некомпетентна в фонетике, то есть в основах основ языкознания. Либо она нагло врёт!
Ведь в моём докладе представлены как неизвестные ранее:
1. Естественнонаучный закон элементарной артикуляции;
2. Естественная система элементарных артикуляций звуков-знаков речи, то есть, периодическая таблица звуков-знаков речи;
3. Интуитивно понятный унифицированный новый оригинальный алфавит Симметрица, разработанный на основе закона элементарной артикуляции и Естественной системы элементарных артикуляций звуков-знаков речи;
4. Интуитивно понятная, по-настоящему эргономичная Клавиатура с вращаемыми блоками клавиш (патент России RU 63948 U1 от 10 июня 2007), разработанная на основе закона элементарной артикуляции и Естественной системы элементарных артикуляций звуков-знаков речи;
5. Идеи по преобразованию языкознания из науки неточной, гуманитарной в науку точную, естественную. И преобразования языка из просто средства устной и письменной коммуникации, но ещё и в единую науку, единое знание обо всём.
Если бы была права Мадина Хасмагомедовна Шахбиева, то мир давно знал бы имя автора естественнонаучно закона элементарной артикуляции, Естественной системы элементарных артикуляций звуков-знаков речи, интуитивно понятного алфавита Симметрица, интуитивно понятной Клавиатуры с вращаемыми блоками клавиш. И люди давно использовали бы Клавиатуру с вращаемыми блоками клавиш, позабыв об архаичной QWERTY клавиатуре! И автор всех этих научных достижений давно бы удостоился Нобелевской премии в области биологии (физиологии) – медицины. А меня давно бы осудили за неправомерное присвоение авторства на эти фундаментальные научные работы и нарушение патентного права! Но это всё не соответствует действительности!
В тот же день, 22 сентября 2009 года я зашёл в Институт русского языка им. Пушкина, где хотел переговорить с одним из ведущих российских фонетистов Леонидом Леонидовичем Касаткиным. Которому я около трёх месяцев назад передавал на рецензирование рукопись своей монографии на 108 страницах. Именно на основе этой монографии я сверстал описываемый выше мой доклад на Конференцию.
Л.Л. Касаткин приболел и не присутствовал в институте в этот присутственный день. Одного из его аспирантов я ознакомил с существом того, что произошло у меня с Конференцией. И с основными положениями моего доклада. Этот аспирант сказал, что у меня слишком глобальные работы и вообще мне, с моим естественнонаучным взглядом на мир, надо заниматься физикой, а не лингвистикой.
Я ответил, что мои разработки в докладе больше относятся к физиологии речи, что указано в самом докладе. Здесь я ему показал разработанную мною Естественную систему элементов материи в форме синергона (двух-улиточной, двух-солитонной) спирали из ячеек неразрывной натуральной последовательности из символов элементов, где все полукружия-периоды атомного мира материи имеют естественные, правильные окончания на щёлочноземельные металлы.
Я дал пояснения к этой модификации периодической таблицы химических элементов. На что аспирант сказал, что с такими глобальными работами меня ни на одну научную конференцию никогда не допустят! То есть, получается, что правоверная профессиональная наука никогда не опускается до такого примитивизма, до такой ерунды, как постановка и решение глобальных вопросов и фундаментальных проблем!
А вот Библиотека Конгресса США предоставляет защиту авторства на свою письменную работу всем желающим за 35 долларов! Не потому ли, что Правительство США создаёт условия максимального благоприятствования науке и учёным, граждане этой страны регулярно удостаиваются Нобелевской Премии? А США являются ведущей промышленной, экономической, военной и аэрокосмической державой на Земле?!
источник: А.К, Макеев. Что есть научная мафия и как с ней бороться? http://www.inauka.ru
Я давно предлагал узаконить взятки в России! Составить Прейскуранты по всей номенклатуре взяток! Но при этом все взятки обложить налогом в 90 процентов от размера взятки!
Так и госбюджет очень существенно будет пополняться!
Для малообеспеченных слоёв населения ввести льготы: пониженный размер взятки от них и беспроцентные кредиты и государственные безвозмездные субсидии на обеспечение взяток для обеспечения решения жизненно важных проблем малообеспеченных просителей.
За левые, сокрытые от учёта и налогообложения взятки, за превышения размера взятки сверх установленной Прейскурантом, ввести норму немедленного увольнения, с полной конфискацией всего состояния проштрафившегося и членов его семьи! С переселением его и членов его семьи в стандартные квартиры по санитарным нормам.
Главное - ответственность явная.
Тайные денежные потоки дезорганизуют жизнедеятельность общества.
А за нарушение (продолжает тайно воровать) - на остров в океане.
Создать общепланетарную тюрьму с естественной изоляцией.
Соответственно с международным судом и надзором.
Пусть пишут книги, вышивают, производят для себя продукты, шьют одежду и т.д.
:-)
Большие суммы всегда являются результатом сложения более мелких. Кроме того, всегда есть возможность платить не профессору 1000 руб. за зачёт, а заплатить сразу декану 10000 за всю сессию, а можно прямо ректору ..10.. за весь период "обучения"! Знакомых, жаждущих помочь, Вы всегда найдёте. А ещё верна поговорка: "По Сеньке шапка", Владелец сети супермаркетов с мелким чиновником даже разговаривать не станет, денежки отнесёт самому губернатору, но это не значит, что мелкому чиновнику не платят владельцы мелких магазинов!
Коррупция – это нормальное общественное отношение. Всякая попытка экстремизма в стационарных состояниях коррупции влечет необходимые изменения в усилении процесса развития коррупции.
Проще говоря. «Борьба с коррупцией» участникам коррупции сигнализирует о возрастании издержек поддержания существующих отношений заданных из кремля. И теперь все взяточники проинформированы том, что - чем сильнее борьба, тем выше размер взятки.
Решение проблемы коррупции содержится в ответе на вопрос, – с какой целью президенты и депутаты становятся президентами и депутатами?
Из ста человек только двое или трое способны сохранять своё Я. Отбросьте явно психически больных, алкоголиков, наркоманов, суггесторов и суперанималов - останутся те, с кем можно вести диалог, совершать поступки, принимать решения.
Плохо или хорошо о них думать - это вопрос привычки. Оставить их жить своей судьбой. Они её выбрали. Юристы Рима сформулировали так:"человек умирает в рабе". Производные последствия от этой формулы обдумайте сами. Соваться к ним без спроса под защитный панцирь не рекомендуется - укусят. Или будут надоедливо паразитировать.
Просто Ваша \"писанина\" вряд ли дойдет до Медведева.
Или я ошибаюсь? Или он внёс в обсуждаемое здесь дело меньший вклад? Не при нём ли начался период масштабной коррупции? А, в принципе, её легализация, выразившаяся в ваучерной приватизации и уничтожении структуры советского производства, прибираемого к рукам ушлыми чиновниками от госструктур? Или не от передал бразды правления тому же Путину?
Если уж поминать нашу новейшую историю, то, почему бы не вспомнить и его?
Да и воспринимают ли они это за коррупцию? А, может быть, считают, что таким образом создают этнос отечественного предпринимательства?
Да и вообще поборы в ВУЗах в 90% случаев - аферы, то староста с группы соберет деньги на взятку, а сам ни кому не отдаст, то какая-нипбудь лаборантка, а бул случай, так вообще деньги отдали мальчику Жене с кафедры, а на кафедре мальчика Жени, как и девочки с этим именем сроду не было.
Вот - финансирование.
Ответственный строит и ремонтирует дорогу. Хочешь - бери деньги себе.
Дорога не соответствует стандарту - иди строить дороги в Сибири.
Когда у слова есть второй, третий и ...цатый смысл. Как бы...
Вавилонская башня.
Слов говорится много. Написана замечательная Конституция.
Но у нас слово означает нечто, определенное фактом того, что кому-то \"очень хочется\".
Вот зачем, к примеру, стерли отпечатки Евсюкова с пистолета?
Не потому-ли при наличии видеосъемки и задержания \"вживую\" уже проскальзывает выражение \"стрелял человек, похожий на Евсюкова\", т.е. есть вероятность, что это НЕ ЕВСЮКОВ.
Что уж про дорогу говорить. Вот если бы по ней в Кремль ездили... :-)
Вероятно у нас почти нет законов прямого действия. Или ошибаюсь.
Кроме знаков дорожного движения.
Насчёт знаков ДД. Вчера вижу сплошную на левом повороте к своему дому, т.е. теперь всем, кто живёт в этом микрорайоне, надо ехать 1 км до разворота и потом возвращаться. При этом пробок из-за этого левого поворота никогда в этом месте не было. Вот из-за таких издержек централизованного управления (попыток решения проблем в общем случае) и складывается общая неэффективность.
Так вот. Когда собеседник употребляет слова \"проблема\", \"превозмочь\", \"побороть\", \"победить\" и т.д., мне ясно, что борьба для него родная стихия. Цель - ничто, движение - всё.
Он не мост строит, он борется за победу над рекой!
Слышал байку насчет изгиба Николаевской железной дороги. Якобы царь, прочертив на карте трассу, случайно обвел свой палец, которым прижимал линейку. Так \"с пальцем\" и построили...
А на Вашей улице провели сплошную линию \"непересекайку\".
Может какой-то начальник случайно провел черт на плане разметки. Ну и исполнили. Дословно. У них вероятно однак голова на всю организацию. :-(
Свои оклады они ПОЛУЧАЮТ.
А взятки и откаты БЕРУТ и ПИЛЯТ.
А на Ваше упоминание о налогоплательщике понимающе УЛЫБНУТЬСЯ.
Свежее высказывание: сопредседатель комиссии по ЧэПэ на СШ ГЭС отметил причиной аварии ЧРЕЗВЫЧАЙНО НИЗКАЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ лиц, управляющих эксплуатацией стануции.
Всем такое положение вещей в стране известно. Кроме Кремля. :-)
Удивительно другое. Когда говоришь о том, что власть необходимо децентрализовать, насколько возможно (т.е. чуть ли не буквально взять в свои руки), реакция всегда: «Не-не, мы лучше кремль критиковать будем, и страдать, чем самим думать и на себя пенять».
Потому что мечта ВСЕХ чиновников - карьерный рост.
Профессиональный и личностный рост - хорошее дело.
Более высокое социальное положение - естественный итог.
Но у прохиндеев из процесса выпадает основное звено.
Ну и нафига им заниматься делом? Если можно получить желаемое: по знакомству, по родству, за личную преданность.
Доказать можете? С цифрами?
====
Дилемма Триффина
В начале 1960-х годов Триффин сформулировал ключевое противоречие Бреттон-Вудской системы:
Для того чтобы обеспечить центральные банки других стран необходимым количеством долларов для формирования национальных валютных резервов, необходимо, чтобы в США постоянно наблюдался дефицит платежного баланса. Но дефицит платежного баланса подрывает доверие к доллару и снижает его ценность в качестве резервного актива.
Еще одна интерпретация этого противоречия:
Эмиссия ключевой валюты должна соответствовать золотому запасу страны-эмитента. Чрезмерная эмиссия, не обеспеченная золотым запасом, может подорвать обратимость ключевой валюты в золото, что вызовет кризис доверия к ней. Но ключевая валюта должна выпускаться в количествах, достаточных для того, чтобы обеспечить увеличение международной денежной массы для обслуживания возрастающего количества международных сделок. Поэтому её эмиссия должна происходить не взирая на размер ограниченного золотого запаса страны-эмитента.
Потому как такие громкие заявления можно днлать только ЗНАЯ.
Вот я - НЕ знаю: чего больше в мире - денег или матценностей.
А Вы?
Большое заблуждение - сводить все только к материальным ценностям.
Услуги, зрелища, музыка - это все тоже ТОВАРЫ. и люди их ПРОИЗВОДЯТ.
А на что пошли триллионы - см. ниже. Но платились они - ЗА ТОВАРЫ И УСЛУГИ, которые производились теми странами, которые пустили их в резервы.
Плюс к тому - доллары еще служат средствами РАСЧЕТА.
Потому без цифр это все - словеса, понимаете? Это - Ваши ощущения после просмотра и прослушивания СМИ, которые протрещали все на тему о том, как ШТАТЫ сосут из всех кровь.
А я Вам привел свидетельство того, что их ВЫНУДИЛИ это сделать.
Но без цифр Ваше утверждение ничего не стоит.
======
Дилемма Триффина
В начале 1960-х годов Триффин сформулировал ключевое противоречие Бреттон-Вудской системы:
Для того чтобы обеспечить центральные банки других стран необходимым количеством долларов для формирования национальных валютных резервов, необходимо, чтобы в США постоянно наблюдался дефицит платежного баланса. Но дефицит платежного баланса подрывает доверие к доллару и снижает его ценность в качестве резервного актива.
===
Проблема, как мне кажется, в том что свободных денег в мире гораздо больше, чем произведённого товара!!!!
===
А остальное - да, но оно ничего не доказывает.
Потому как доллары валютных резервов не просто на счетах болтаются, а вкладываются в бумаги казначейства США.
И валить эту пирамиду никому не хочется - слишком многое посыплется. Т.е. плохо всем.
Второе, тот факт, что доллары просто так не болтаются, а вкладываются в казначейские обязательства и служит гарантией того, что эта пирамида будет существовать сколь угодно долго: все излишки долларов поглощаются казначейскими бумагами, а выплата процентов по казначейским бумагам гарантируется эмиссией долларов:-) Круг замкнулся, все просто и элегантно, не правда ли:-) Как впрочем, любое финансовое мошенничество.
Существующая система выкачивает виртуальные доллары из всех центробанков мира, но при этом нужно помнить, что эти виртуальные доллары были получены за РЕАЛЬНЫЕ товары и услуги.
Таким образом, США с помощью ФедРезСистемы получают возможность НИЧЕГО не платить за свое потребление, а это уже форменное тунеядство в глобальном масштабе:-)
Сейчас Обама решает к...
Потому как под деривативы в качестве обеспечения можно эмитировать деньги.
Не верьте пропагандонам. Причина накачки - не ФРС. Причина накачки - правительство США.
Их обязательства покупают все: ком. банки, ФРС (толко на открытом рынке, не напрямую), заграничные ЦБ и прочие структуры.
А поскольку они номинированы в долларах - все покупают доллары или продают все за доллары = т.е. это равносильно эмиссии.
А подвигали США на это еще участники Бреттон-Вуда.
Бреттон-Вуда нет, а дело его живет...
Ведь подделка любой валюты - жутчайшее преступление. А государства спокойно эмитируют свои валюты. Так и здесь - КАКОГО закона?
Есть соглашения - многосторонние и двусторонние, по которым работают фондовые рынки, рынуи обязательств, аукционы проводятся и пр.
Природа денег такова. Нет пока механизмов действующих и действенных.
Я бы предложил, к примеру, прогрессирующие резервы на деривативы с ростом порядка их. Первый дериватив - четверть (25%), второй дериватив - 50% и т.д. Рынки их моментально сжались бы.
Потому что деривативы нависают перевернутой пирамидой над реальным сектором давно уже.
Виртуальность денег - это миф. Они либо есть, либо их нет.В нем. кстати, самое раельное то, что эти женьги более денежные, чем наличные - обращаются много быстрее.
Еще раз: ФРС не при чем. Они справляются одним казначейством с этой нелегкой задачей.
Они платят, кстати. Они продают услуги глобального банкира.
А это потребовало в свое время тяжелого труда, знаний, огромного количества оргработы по созданию промышленно-финансовой структуры половины мира.<...
Пока ни у кого ничего нет разумного, кроме воплей - увы...
Трудно спорить с тем, что ФРС производит очень востребованный продукт и продает его не слишком дорого (от 0 до 0,25% годовых это просто подарок:-))
Так же очевидно, что никаких формальных законов они не нарушают: они наводняют мировую этономику ликвидностью постолько поскольку мировая экономика хочет быть этой ликвидностью наводнена:-)
Но тем не менее все кто хоть немного разбирается в ситуации прекрасно понимают, что это кидалово, это пирамида, которая рано или поздно рухнет.
Сначала должна быть подготовлена замена - СДР, амеро или что там будет - а они себе выжмут и там жирынй кусок - в знак признания долголетнего непосильного бремени :)))) - так что не пропадут они.
Так можно и до летающих тарелок договориться. Я не видел, стало быть, существуют.
Да, подкачал народ... Как там у классиков жанра?
1. Пусть едят пирожные (с)
2. Не, ту так же нельзя - неделю не есть... надо себя заставить!... с()
Вы - не о том. Изначальное утверждение было о том, что денег в мире больше, чем товаров произведенных. цифрами не подтверждается.
2. Маркс тут не при чем. Просто есть в советской традиции глубокое почтение к тому, что можно пощупать, покушать и к тяжелому физическому труду.
А все остальное считается несущественным, ненужным и вообще либерально-демократическим извращением.
Т.е. само по себе утверждение - что денег больше, чем товара - оно смысла не несет в себе.
Сказано-то это было еще в 60-х, когда Бреттон-Вуд еще не почил в бозе.
В мире идет концентрация денег в определенных местах (руках, резервах) - потому простой связи не будет.
Казначейские обязательства, купленные Китаем или Россией - та же, в общем-то, эмиссия.
Есть у России 100 млпд КО, по ним набежали проценты. Можно взять долларами = доп. эмиссия, а можно - опять КО = то же самое в итоге.
Если присмотреться - во всем обвиняют ФРС, особливо домороещенные "аналитики" - а Казначейство штампует свои бумажки и без помощи ФРС. Только для целей обслуживания долга - ком растет и растет. А они ж не только для этих целей - вон для борьбы с кризисом, к примеру - тоже штампуют.
http://www.federalreserve.gov
http://www.kodges.ru
Купленные Китаем и Россией - это отложенная эмиссия. По истечении "срока годности" Вы предъявляете их к оплате - и эмиссия равна разнице между ценой покупки и ценой погашения по меньшей мере.
Закладка в бюджет ни от чего не спасает - у Вас должны быть источники финансирования расходов, верно?
А они бывают разнями, в том числе и такими.
ФРС осуществляет денежную эмиссию, которую в основном направляет на покупку обязательств (облигаций) Казначейства США (в особых случаях — и других активов). Таким образом, обменные операции с долларами основаны на доверии к Правительству США и финансовой системе США в целом.
Помимо сеньоража, доход ФРС составляют процентные выплаты по облигациям Казначейства, доходы от платежных операций, депозитов, операций с ценными бумагами.
Размеры зарплат управляющим ФРС назначаются Конгрессом. В 2008 году годовая зарплата председателя составила 191 300 долларов США, остальных управляющих Совета — 172 200 долларов США.
После выплаты зарплат управляющим и сотрудникам ФРС и фиксированных дивидендов по акциям, ФРС перечисляет остаток прибыли на счета Казначейства, которые поступают в доходную часть бюджета. Например, в 2006 году ФРС получила чистый доход 34,195 млрд долларов США, из которых 871 млн было выплачено в качестве дивидендов акционерам, в доходную часть бюджета поступило 4,272 млрд, процентные выплаты Казначейству США составили 29,052 млрд ([4]).
Особенно много развелось деривативов - на них спекулянты резвятся.
Для этого отделили ЦБ от правительств, наделили их правом давать кредиты банкам и эмитировать деньги и пр.
Отслеживаются все денежнфе инструменты - наличные, чеки, векселя, безналичные и пр., денежная масса регулируется при помощи изменения ставок, лмимтов резервирования, кредитов и т.д.
Но: есть мировой рынок, где есть возможость маневра, есть региональные и национальные рынки, есть валютные рынки и пр. - потому все это в динамике.
В итоге деньги в одном месте концентрируются - как в Китае, к примеру, а в другом - просачиваются куда-то, как в России.
Очень мало что в мире управляется напрямую. Чаще - опосредованно, с временными задержками и переплетением разных воздействий.
Нужно привыкнуть к тому, что всякая сущность живет в соответствии со свойствами, ей присущими. Как деньги, к примеру - у них же много функций.
И они меняют роли в одних и тех же руках - то средство платежа, то - средство накопления, то еще что-нибудь.
Нужно прогресс учитывать - обращаются деньги гораздо быстрее, чем раньше. Глобализуются рынки - значит, перетечь куда-то деньги могут момент...
И экономистам - тоже.
Потому на вопрос "как быть" есть только один ответ: знать, а не верить :))
Если расходы превышают доходы, то включаются другие источники финансирования.
Можно продать какие-нибудь стратегические запасы: металлы, к примеру.
Можно выпустить КО. Можно выпустить облигации займа для населения.
Можно просто напечатать деньги - даже не выпуская КО или других бумаг.
Т.е. включение в расходы - это вполне независимое действие. Есть обязательство выплатить - включается в расходы. А источники - изыскиваются. Есть такое слово :)))
И если обслуживается долг за счет дополнителной эмиссии обязательств - то конец уже близок.
А вот насчет того, что никто покупать не будет - это неверно.
Клинтон (Хиллари) носится по свету и убеждает покупать еще - хотя жопа видна невооруженным глазом. И Китай соглашается - хотя у него их уже что-то там между $800 и $900 млрд.
Потому что он и пострадает больше всех, если эта пирамида рухнет.
Это еще Бальзак расписывал очень здорово: если должник мелкий, то он - жертва кредиторов. А если он должен миллионы - кредиторы с него пылинки сдувают и жизнь ег...
Нужно знать физические объемы, цены с динамикой их, сколько ценостей выбывает - и т.д.
Знал бы - ответил... (с)
В начале 1960-х годов Триффин сформулировал ключевое противоречие Бреттон-Вудской системы:
Для того чтобы обеспечить центральные банки других стран необходимым количеством долларов для формирования национальных валютных резервов, необходимо, чтобы в США постоянно наблюдался дефицит платежного баланса. Но дефицит платежного баланса подрывает доверие к доллару и снижает его ценность в качестве резервного актива.
=====
Это - все равно что домогаться развратника "растли меня!.. растли!.." - а потом обвинять его в безнравственности.
Китай начал было сокращать свой портфель - так Госдеп начал давить и уговаривать.
Однако тенденция у китайцев - выходить потихоньку из КО.
Хотя это может измениться, конечно.
Им ведь важнее стабильность и рост в Штатах - при их-то зависимости от покупательской активности в США.
Если буду знать - я и сам себе обеспечу :)))
А как будет с внешним - не знаю, но их потери будут минимальными посравнению с остальными.
"Не сделал" - это на уровне завалинки. Проблемы копились десятилетиями, разгрести их - время требуется.
А сам по себе Обама мало чего стоит. Борьба идет под ковром.
Поглядим, как оно будет...
Дефолт - это отказ должника платить по долгам.
Списание - это действие кредитора: он прощает должнику долги.
Конвертация - это совсем другое. Долги пересчитываются на каких-то условиях в новые единицы.
Зачем Вам это?Тем более что к финансовому кризису баланс товаров и денег не имеет никакого отношения.
Вы о чем вообще говорите-то?
А принимать академические позы - не надобно.
Vale.
людьми, потом торговля трудом трудом, теперь торгуют деньгами, или человечество изменится или передерется, ни банки ни торговля не создают товаров, В реалии отзвонился или отинетился или отфаксился загод, за месяц, за неделю по своим планам, по производствам или в единый центр приема заявок и заказал все что тебе нужно для домохозяйсва, мастерской, фабрики, завода, научных разработок, гостиницы, и т. д. все пришлют и вовремя, и работай, и воспитывай детей, и трудись с творческой жилкой, а жизнь на халяву и делание бабок останавливает сам процесс жизни.
Должен быть закон проиводство и снабжение, а не сбыт, реклама и кредиты с навром не производящим товара, но постоянно знающих сколько у кого денег и ценнностей.
Думаю, профессор прав, кризис надолго, но он в головах
Очереди вместо товаров, переплаты, спекулянты, воры-торгаши и прочие прелести?
Ну о чем Вы мечтаете - подумайте сами?
Позвонил-заказал... А все это поддерживать в актуальном состоянии? А все это разработать?
А обеспечить Вас иныормацией? А научить?
Что за дебильный подход совковый (извините - ничего личного) - что только матпроизводство есть занятие достойное???
Эта идеология совок УГРОБИЛА.
Вы теперь хотите весь мир угробить?
Вы попробуйте понять - мир ДАВНО живет в условиях ИЗБЫТКА товаров.
Он скорее всю Россию раскатает тонким слоем и забудет о ней, как о страшном сне, чем лишится возможности выбора из ста сортов колбасы и станет жрать только докторскую по 2-20, как мечтают совки.
Попробуйте быть реалисткой - изменить СЕБЯ, а не мир вокруг. Потому что первое, хотя и почти невозможно, но шанс имеет. А вот второе - НЕТ. Мир НИКОГДА уже не будет совковым.
Поймите это смиритесь и займитесь тем, что ВОСТРЕБОВАНО в этом мире.
И все станет хорошо - сами увид...
Зачем люди себе врут - не скажете?
Насколько лучше бы все двигалось без этой орды паразитов!
Правда, регулировать это и без совка начинают.
А то те вспомоществования, которые небогатым семьям даются - тоже сюда будут загнаны.
Есть такая форма - не деньги дают, а талоны (карточки пластиковые) - чтобы тратить их можно было только на определенные товары. Продовольствие, товар для детей - не наркотики-алкоголь-табак.
Ну а в пропагандонах это преподносится, как голодающие дети. На деле же - лапша на уши.
А в Канаде русские и украинцы - приезжают, садятся на пособие, подрабатывают иногда за черный нал - и при этом пару раз в год ездят на историческую родину покочевряжиться там перед земляками.
И еще и хвастают этим в интернете.
Гаденыши - как привыкли на халяву жить в совке - так и тут продолжают жить на наши деньги - налогоплательщиков.
В Штатах таких же - и не только иммигрантов - тоже до хренища. Вот оттуда и статистика такая.
А на российское пособие в Штаты или Канаду скататься можно пару раз в год безработному? Или как раз тут наблюдается реальное недоедание?
Вечные товары = безработица.
А совершенства в природе нет, есть несовершенство разной степени... :))
Возможно, где-то и больше - были же районы, где цены были выше. Но почти по всей стране - 2-20.
Несправедливее совка не было и не будет. А если будет - то весь мир погубит. Знаете, да? :)
И прошу Вас, не надо мою Родину называть совком. Это оскорбительно.
Это куча паразитов, которые ее гнидили почти сто лет и надеются еще продолжить. Это наихудший из возможных способ организации общества.
О преданности говорить не надо: просто посмотрите - что они сделали. С людьми, со страной. Никакие враги столько и такого не смогли бы сделать.
Или за репрессии?А разве война не показала,сколько было людей,которые ненавидели советскую власть?Миллион человек воевало на стороне фашистов.А может Сталин, уничтожив в 1937 году таких-же гадов,тем самым спас огромное количество жизней нормальных советских людей?
И не читайте на ночь либеральных газет.В деле умервщления русского народа им нет равных.Нас,русских,каждый год становится на миллион человек меньше,с тех пор,как пришли эти "освободители".
Мне не нужно "бесплатно" - во-первых, это безумно дорого для страны = и для меня, во-торых это убивает качество, в третьих - доступно очень далеко не всем, в-четвертых - порождает кучу воровства.
Мне достаточно платить то, что я заработал - а я уже сам решу: на пенсию ли, на образование или на жилье. Более сложные примеры не привожу - все равно не поймете.
Голод был и в 21-22-м, и в 46-47-м. Приэтом с голодом можно бороться - как это было в 19-м, а можно - помогать голоду уничтожать людей, как это делали вы (мн.ч.).
А насрать на советскую власть. Вы ненавидиите эту - так что, Вас тоже уничтожить надо? Нормальный советский - это который радовался уничтожению соседа, чтобы его комнатушку прибрать? Жаль не всех вас, гадов, сталины-ленины уничтожили.
После почти века вашего(с) геноцида - Россия наконец не выдержала и сломаась. Отсюда и убыль. В Европе тоже уменьшается население - и что? А ведь Европу вы (мн.ч.) не унмчиожали в таких мастабах - так что это - тенденция (с).
Не ищите себе орпавданий - их НЕТ для скотов, уничтоживших страну.
Напомнить, как жили \"нормальные советские\"? Знали всех не только в подъезде, но и в доме. Помогали друг другу просто так, не за деньги. Ключ под ковриком или в почтовом ящике символ того времени. На праздники всеобщие посиделки во дворе. А в будни пенсионеры с домино, шахматами, картами.
Отец в начале 60-х взял телек. Тогда первый в доме. По 20-30 человек собирались. Нам ребятишкам место только под столом доставалось. Соседка - соседке: \"ты за моими пригляди\". И будьте уверены, ваши дети будут сытыми и довольными.
А что сейчас. Мать заказывает сына. Или сын мать. Или бабка свекровку вместе с внучкой. Нафиг нужен такой капитализм?
В 1991 году был полностью на стороне Ельцина и против ГКЧП. Чуть в Москву не уехал на помощь \"демократии\". Знал бы, чем это все обернется.....
И что меня поражает, все мерзости про то время пишут люди, которых в России уже давно и в помине нет. Что же вы смотались то? Тявкаете сейчас издалека, вместо того, чтобы сделать для Родины что то полезное. Ведь сейчас нет коммуняг у власти, кровавой гэбни тоже.
А ещё они, негодяи, не дарили Китаю островов. Вот этого мы им уже никак не можем простить.
Полис? Не - покажите им полис - Вас от этого убудет? А вот взяток в совке врачи брали - тьму. И лекарств не было - только из-под полы у тех же врачей.
Скорая - через 10 минут? Да, только до нее еще добежать надо - а у нас село было на полтора десятка километров вдоль речек. Телефонов же - не было. Не буржуи же - где на каждом шагу будка еще сто лет назад была и вдомах поголовно.
Все 280 миллионов - на курорте? Вы уж слишком в брехню (с) не закапываетйесь - пропагандоны должны быть правдоподобными. Наркоманов была куча. Просто в газетах об этом не писали - вот Вы и не знаете.
Армия? И что? НУ - съели армия с оборонкой страну - что тут почетного-то?
Космос, говорите? С 1963 - непрекращающиеся нарастающие закупки продовольствия у буржуев. Руслан и Мрию? Да, сделали - а вот работали они на буржуев в основном. Или на войну. БЭСМ? Эльбрус? Первая еще оработала, а вот Эльбрус - так и продали буржуям недавно. У себя не производили - потому что...
Еще нахапали земель, которые тоже в говно перевели.
Острова? А Вы что, решили, что я нонешних защищаю??? Нет, они ж - тот же самый Ваш совок. Только с правом наследования.
Еще десять лет назад всем умным людям было ясно, что нонешние - это крышка стране. Так что защитников их ищите среди своих поцриотов, которым порядка и сильной руки хотелось.
Вы ж за Путина голосовали много раз? Вот и получите.
Ключи и незакрытые двери - тут тоже. В мегаполисе. И что?
К 60-м уже просто устали сажать и стрелять друг друга, да?
А Вы не думали, что в 90-е все это творили простые советские люди. Откуда они взялись? Из этой прекрасной страны, что Вы так расписали.
А что еще было ждать, когда вы (мн.ч.) столько народу извели? Вы (мн.ч.) же это зверье и вырастили на человечине.
Не сотмаличь - а живем там, где уомфортнее. Где нет ублюдков, страдающих по временам, когда можно было ни хрена не делать, но имкть убогое "все".
А "мерзости" - это брехня (с). Что же это у вас (мн.ч.) за история такая: что ни возьми - сплошные мерзости... зачем же было их творить, эти мерзости-то?
Вот делали бы оюдям хорошее - и совесть бы чиста была. А то сначала натворили - а теперь обижаетесь, когда вам (мн.ч.) об этом напоминают.
Я и делаю полезное - не даю вам (мн.ч.) врать.
А вот насчет коммунистов - неверно. Власть прежняя - ваша (мн.ч.), вертухайская.
То-то Вы за нее...
Воздействует прямо на подсознание, мимо сознания. Сознание за ненадобностью атрофируется вместе с совестью.
Партия все это подбирает вперемешку с какой всякой - и становится монопольной обладательницей ума, чести и совести эпохи.
А простому совку их иметь не надлежит. Вот отсюда все это и лезет потом.
Наружу вываливаются лживые подлые душонки, шершавые языки повышенной пенетрации в начальственные зады и розовые поцриотические сопли в ассортименте.
Надо ж так обыдлиться, что по кнуту страдают до сих пор...
И ничего не поняли.
Это Вы не понимаете, что детские воспоминания и совок - совершенно разные вещи.
Их время сегодня - и сейчас боль слишком сильна, и нет пока сил остановить их, и нет сил еще не воспринимать со стороны оскорбления типа \"совок\".
И если в США инфляция имеет логические причины то в России инфляция - следствие вышеописанного процесса(ну и не только конечно его). Прошу прощения что путано пояснил нашу ситуацию, но таких учебников еще лет 200 не напишут и трудновато сформулировать сам каркас системы в существующих терминах.
Дилемма Триффина - это видно единственный способ как волка спрятать под овечьей шкурой.
Т.к. ссудный процент изначально = плата за риск и связан так или иначе с движением товара, то он учитывает в том числе и риск появления непредвиденного товара( материального или нет) или услуги, а значит и непредвиденные ситуации и возможно расходы на то, чего еще нет, но может быть. Потому и денег всегда будет больше чем товара пока есть ссудный процент. И не обязательно приводить учебники в пример - это теория, а не реальность, иначе и СТО Эйнштейна можно всерьез воспринять(искренне не советую).
====
Ты сказал (с).
Я бы сказал, что не все - но очень многие. От непонимания и незнания лезущие решать мировые проблемы. Не будучи способными видеть свои ляпы в логике, арифметике, фактах.
Движимые хорошо подогреваемой и дирижируемой ненавистью к буржуям. Готовые угрохать свою страну ради того, чтобы мелко напакостить СШа. Крупно напакостить - просто не получится в силу несопоставимости масштабов.
А судя по тому, как Вас это задевает - Вы полны решимости доказать обратное? :))
Для этого надо убрать эмоции и говорить о сути.
Да, можно рассматривать США как страну, которая пошла на заведомо нерзумную эмиссию, которая грозит ей крахом.
Это - вполне естественный вывод. Арифметический.
Без соплей и эмоций.
Мне за США - обидно? :)) С чего бы? Они все сделали правильно. Построили современную мировую экономику и финасовую систему. Пожинают теперь результаты.
Даже СССР предлагали помощь по плану Маршалла. Сдуру отказались - важнее был выпендреж. Ради него народ морили, страну гробили.
Ссудный процент - т...
Потому Вы что-то пытаетесь запутать - а вот ЧТО именно - с этим проблемы.
Инфляция может иметь самые разные источники. И в жизни именно так и есть - наличествуют различные компоненты. С различными временнЫми задержками.
Что затрудняет анализ. Поскольку эффекты накладываются друг на друга - как положительные, так и отрицательные.
Ссудный процент дает вклад в нее тоже - но очень неоднозначный.
Он регулируется при помощи ставки рефинансирования. Которая при увеличении СОКРАЩАЕТ предложение денег - далеко не все банки берут деньги у ЦБ под высокий процент, а те, что взяли - исходят из спроса клиентов. А клиенты - тоже далеко не все способны осилить высокую стоимость денег.
Как бы они ни накручивали цены - есть потолки спроса, на которые ОЧЕНЬ сильно влияют цены.
Рассуждения эти - как и Ваши - качественные, без чисел. У Вас только отсутствует зависимость предложения денег от ставки рефинансирования и размера ссудно...
Есть еще спрос и предложение на рынке - где цены тоже определяются рядом факторов - и стоимостью рабочей силы, и таможенной политикой, и налоговой нагрузкой и пр.
Потому сведение этой сложной картинки к примитивной зависимости ТОЛЬКО от ссудного процента - профанация.
А сама по себе инфляция - она даже необходима. В разумных пределах и управляемая. Некий избыток денег дает возможность их концентрации и дальнейшего инвестирования = расширения производства и создания новых производств, товаров, технологий, услуг.
Просто попробуйте нарисовать примитивный круговорот денег и товаров (услуг) - Вы увидите, что у Вас вообще не будет возможности развития, если исполнится то, о чем мечтают не понимающие этого устройства "эксперты" тутошние.
А при наличии некоего излишка Вы можете маневрировать, направлять финансирование в нужные Вам места.
А вот об СТО - не надо.
1. Тут не место - не нужно уподобляться довгелеобразным и спасать мир от коллайдера.
Лениво мне в очередной раз заниматься ликбезом.
Извиняться перед людьми, которые нагло брешут (с) - РЕАЛЬНО разваливая срану - ЗА ЧТО? За то, что они работают на тех, о котрых и вы заковорили в конце концов?
Попросить у них прощения за то, что они, цитируя "план Даллеса", слово в слово его выполяют?
Вы отслеживаете - ЧТО именоо Вы говорите? Или Вам важнее получить душевный комфорт, поскандалив со мною - и продолжать действовать по этому самому "плану", выворачивая все наизнанку?
Говорить правду - у Вас = оскорблять страну??? А по-моему - оскрблять страну и миллионы убитых - это глумиться над их памятью и тупо повторять тот редкостный бред, который несут здесь эти "эксперты".
Защищать Бреттон-Вуд??? От КОГО??? От недоумков, которые НЕ ПОНИМАЮТ того, что говорят???
Это не защита, друг мой. Это - ЛИКБЕЗ.
Умному - достаточно, а идиотам - бесполезно. Потому умные делают выводы - а идиоты обижаются. Только обижаться надо на собственную непроходимость, а не на меня.
Книжки надо читать....
Даелее. Не лезьте спекулировать страной. Уважать идиотов и мерзавцев - НЕТ. За ложь, за тупость, за вред, который они моей стране несут этими своими воплями и работой в интересах тех самых "врагов", которыми они пугают друг друга и всех - их уважать?
Хрен. Пусть спасибо скажут за ликбез. А если понимание простейших вещей - слишком для них трудная задача - то пусть займутся прямым своим делом - расчисткой сараев (с).
Советский человек - который отдал партии ум. честь и совесть - да. Говнюк и предатель. Особенно говнисты эти предатели сейчас - когда можно не холуйничать. а они хором и поврозь страдают по тем временам, когда думать было запрещено. Им только бы не отвечать ни за что. И за себя - в первую очередь.
Мне одноэтажно - что считают иностраные журналисты. Это для "патриотов" иностранные журналисты и примеры США - истина в последней инстанции.
А я знаю - и примеры тутошних писак это доказывают ежедневно - что все еще те, советские пропагандоны - и тепеь ж...
Эйнштейн был умнее тех, кто ее защищает с пеной у рта:) И кстати против логики Эйнштейна я и не имел ничего, напротив он был умничка, а вот защитники того в чем он сам был не уверен рождают сочувствие.
Видите - не можете не лгать. Речь идет не обо всех, а о тех. кто обыдлился и жаждет кнута и сапог полизать.
А Вы - галопом прятаться за спины "всех". Дешевый трюк. Гасите шапку.
Брехня (с). Совковая пропаганда - и теперь живее всех живых.
Вы путаете причну со следствием. Американцы своих в таких масштабах НЕ УБИВАЛИ.
Жестокости в отношении индейцев - это как Россия на Кавказе головы черкесам резала - во времена завоевания и подавления. Т.е. - в отношении ЧУЖИХ. которые стали давно СВОИМИ. В отличие от России - где нацизм только расцветает.
потму власть в США - СВОЯ. А в России - ЧУЖАЯ народу. И именно поэтому они живут хорошо. А не наоборот.
Не надо спекуляций о духовности. Начиная с 1917-го - один сплошной поток духовных ценностей пер по всей стране. Мало кто после него уцелел из носителей этих самых ценностей.
А то, что вылезло на костях этих людей - оно как раз сейчас рассусоливает об этом погаными ртами. И пляшет на костях.
Вы попробуйте ЧИТАТЬ то, что Вам пишут. А не домысливать и потом успорять свои же фантазии.
1. Вы не путаете СТО и ОТО, часом? А то - как и было сказано - фактов - ноль, а рассусоливаний - куча, и не об СТО и ОТО, а об Эйнштейне.
2. Если что сказать хотите - скажите, только по сути. А не чушь городите.
Да, пляшет на костях, но не вините в этом русский народ.
Риск имеет атрибут, называемый ВЕРОЯТНОСТЬ НАСТУПЛЕНИЯ СОБЫТИЯ. Т.е. вы ОПЯТЬ пытаетесь ввести нечто лишнее в стиле масла масляного.
Если для вас это - книжное, то - увы. У меня это - обфчная работа. Что в России, что вне России. Умствований на эту тему я не понимаю. Есть терминология - ею пользуются все, кто в этом что-то РЕАЛЬНО понимает.
Когда кто-то нагородит чуши, а потом начинает еще и объяснять - зачем это делалось - это просто скучно.
Денежная масса? Какая? что в нее входит?
Открою секрет полишинеля. ВЕЗДЕ денежная масса (в общепринятом смысле, хотя этот термин варьируется от страны к стране) БОЛЬШЕ количества товара и услуг.
ВЕЗДЕ.
ставка рефинансирования - ВЕЗДЕ определяется либо ЦБ, либо правительством и ЦБ. Но НИГДЕ - рынком.
Вы запутались окончательсно. Отдохните, почитацте учебники. Разберитесь в терминах и понятиях - потом поговорим.
А сейчас Вы городите уже совсем несуразицу. Извините - неинтересно.
===
Та шо Вы кажете? Те же и так же точно реагировали и тогда, когда я пишу это из России. что я делаю регулярно - когда работаю в России.
Мне ваши сугубо теоретические построения уже вконец неинтересны - извините. Они к жизни относятся так же, как Ваши прочие мечтания. Просто так Вам ХОЧЕТСЯ. Но в реальности это - по-другому.
===
В страхе не все могут жить и в ужасе, многи по слабости ломаются и предают свои идеалы и близких.
===
Да. А потом еще в этом обвиняют кого уодно - только не себя. Даже когда им ничто не угрожает за это.
А вот это и есть подлость.Спекуляции и пляски на костях. Только не распинайтесь за русский народ - Вы к нему отношение какое имеете? Вас полноумочили глаголати от имени русского народа? Кто?
Или - лгать ЗАВЕДОМО, ПОДЛО и ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО - и тоже не тронь его?
Высокодуховно...
А мне, как человеку малообразованному, чуждому выских материй и переливающейся через край духовности - смотреть на это невместно.
Вот я и называю идиота - идиотом, мерзавца - мерзавцем.
И мне абсолютно одноэтажно - нравится это кому или не нравится.
:))
Вы - не о том. Изначальное утверждение было о том, что денег в мире больше, чем товаров произведенных. цифрами не подтверждается.
и тут же
ВЕЗДЕ денежная масса (в общепринятом смысле, хотя этот термин варьируется от страны к стране) БОЛЬШЕ количества товара и услуг.
по моему это ваши слова, и я не запутался, вы сами себе противоречите, к тому же и оскорблять тоже умеете(это я уже отмечал). Я не могу вам сказать принятыми терминами т.к. это не моя работа, если бы я говорил терминами своей работы то вы запутались бы быстрее чем я.
про ставку согласен, но я не то имел ввиду. Я вам утверждаю очевидное здесь, но невозможное видимо понять на западе - в России нет экономики! Никакой, это понятно? И если ваши учебники или опыт говорит что она здесь есть, то плохие это учебники. Это игра такая - в экономику. И даже на западе в нее верят.
Цифрами - не подтверждается. И более того - не может быть подтверждено.
Или - наоборот: может. Как считать. Потому как если излишки вывалить на рынки - то они враз настолько обесценятся, что денег не будет хватать.
Т.е. это - не константа во времени. И может измениться в один день. Потому что сами деньги имеют стоимость.
Т.е. само это заявление насчет "всего мира" - оно весьма скользкое. Его можно обессмыслить очень легко.
Применяются всякие схемы вроде пересчета в абсолютных долларах, в ППС и пр. - но однозначного даже определния ВВП нет для всех.
Потому сказать, что в мире денег больше, чем товаров - это не подтверждается цифрами. Потому что при соответствующем пересчете окажется, что бананов в тропических странах больше .чем денег в странах развитых и неразвитых вместе взятых.
А вот в каждой отдельно взятой стране - в силу устройства финансовых систем - денег больше. Даже в Японии. Они свои излишки хранят в валютных резервах.
Т.е. надо понимть - или уточнять - что имеется в виду: страна, регион или весь мир.
А то, что в СССР н...
СТО - теория, описывающая движение, законы механики и пространственно-временные отношения, определяющие их, при скоростях движения, близких к скорости света.
Обобщение СТО для гравитационных полей образует ОТО(геометрическая теория гравитации и т.д.)
ОТО, хотя никто и не доказал и не опровергнул, можно представить в голове, любые же опыты по изменению длины от скорости и т.д. представленные в СТО не нашли своего подтверждения, эти опыты сомнительны(но тут тоже можно поспорить). И хотя ОТО - производная СТО, сейчас есть способы найти объяснение, а вот СТО так и осталось не подтвержденным(хотя утверждается обратное)
Хотя не спорю, что трудности сначала вызвала ОТО а не СТО.
Об Эйнштейне к слову сказал, приводить здесь факты - долго и глупо.
Подлости не имею в себе.
Оскорбления ваши надоели.
Если не хотите чтобы плохо реагировали так разговаривайте с разными русскими людьми в разных социальных слоях, это объективно было бы, и не начинайте ваш диалог с агрессии. Этого ни один человек не простит - поругайте американцев, не пробовали? В глаза. Обзовите их дерьмом и предателями. Удивлюсь если они еще и благодарить будут.
ОТО - как обобщение СТО для гравитационных полей??? Или все же - геометрическая теория???
Никто не доказал и не опроверг? Второе - да, пока все теории. обобщающие ОТО, дают те же результаты (нужны измерения более тонких эффектов) а вот насчет первого - Вы неправы.
Вам знакомы такие штуки, как прецессия перигелия орбиты Меркурия, отклонение света вблизи Солнца, гравитационное замедление времени, гравитационное красное смещение?
СТО. Опыт майкельсона, ускорители, GPS - знакомо?
Что Вы имеете в виду под неподтвержденностью в таком случае?
ОТО - обобщение СТО или "производная" (частный случай)?
По мне - если брешет (с) кто - то ни о какой духовности и ценностях речь идти просто не может. Человек торгует собою. Нет у него ни ма, ни чести, ни совести - все партия отняла. Уважат такое невозможно.
И я - его часть. И считаю подлостью (либо тупостью), когда лгут об его прошлом и настоящем. И не терплю такого его обкакивания. Я понятно выражаюсь?
И прекратите рассуждат о "ВСЕХ русских". Я говорю о вполне конкретных идиотах и (или) мерзавцах. А Вы моментально перескакивает на ВСЕХ.
Потому вас и спрошено - это тупость или подлость?
Да где ж Вы у меня агрессию видите??? Сказать человеку, что он лжет - в чем ут агрессия?
А вот то, что человек лжет - это да, агрессия. И подлость заодно.
А что - НЕ есть экономика?
Они кнут на бездумье и безответственность выменивают.
Сейчас - хотя бы в мечтах. Потому как за все теперь отвечать все равно приходится.
А поименно - нельзя. Удалят пост.
Имел ввиду не фактическая \"частная производная\" а конечно как последующее обобщение.
Дискуссионный клуб по физике будем разводить? Вполне много работ, которые не согласуются с данной теорией.
В рамках ОТО постулируется, что гравитационные эффекты обусловлены не силовым взаимодействием тел и полей, находящихся в пространстве-времени, а деформацией самого пространства-времени.В общем в ОТО, как и в других метрических теориях, гравитация не является силовым взаимодействием. Потому и теория - геометрическая.
\"Такие штуки\" знакомы, любимое красное смещение - избитый и самый частый пример доказательства, так же популярен меркурий и свет вблизи Солнца. Т.е. если пространство кривое то и луч кривой:) Вы думаете всех устраивает такая прямолинейная логика? Отнюдь .В спектре Солнца также наблюдается красное смещение, но из этого, разумеется, не вытекает, что Солнце \"убегает\" от Земли.
.....
Обобщение СТО для гравитационных ПОЛЕЙ образует ОТО(геометрическая теория гравитации и т.д.)
....
И как тут быть с передергиванием?
Вы о чем??? Искривление ЕСТЬ? Есть. Объяснение - ЕСТЬ? Есть. А Вы - о чем?
Смещение - ЕСТЬ? Есть. Объяснение - ЕСТЬ? Есть.
Вы определитесь - ЧТО Вас не устраивает в теориях? По пунктам. И дайте свое объснение, которое НЕ противоречит эксперименту.
Вы понимаете разницу между ГРАВИТАЦИОННЫМ красным смещением и эффектом Допплера от разбегания?
Вы физику изучали? Где?
А как фотоны краснеют от старости?
Что значит - косвенные? Какие Вы называете прямыми?
По-русски и по сути дела - если есть общая теория, то ее ЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ - т.е. для малых или больших энергий (скоростей) - это как раз производная теория.
Даже если хронологически было наоборот.
гравитационное красное смещение является проявлением эффекта изменения частоты света по мере удаления от массивных объектов. Эф.доплера - изменение частоты волн, регистрируемых приёмником, вызванное движением их источника и/или движением приёмника. Я вам всего лишь привел разные мнения людей(теории), т.к. даже академики любимой РАН приплетают к гр.смещению эффект доплера не к месту и не ко времени, особенно когда их критикуют и они нервничают.
И есть от чего. Пространство ИСКРИВЛЯЕТСЯ??? Да, я знаю что так учит Теория, но логика где? Это математика! Пустота не может искривляться, это просто здравый смысл(о нет, я не эфирист). Потому то и появляется физический вакуум постепенно а не просто пустота - т.е. пространство обладающее физическими свойствами. В какой то степени "материя". Меня лично не устраивает пустота как ее интерпретирует РАН(как на западе не знаю). Колебания пустоты невозможны в принципе. Скажите, что вас УСТРАИВАЕТ в теории. Нулевые колебания - это просто сдача позиций эфиристам.
Я вам обяснил в каком смысле геометрическая теория гр-...
о частном случае..ОТО развивает СТО - так выразиться правильно, вы прекрасно поняли что я хотел сказать.
Меня не интересуют "разные мнения людей" - вопросы были заданы Вам.
Вполне конкретные. То у вас ОТО - это для гравитационных полей - то это геометрическая теория. Я вас спросил о том, как это сочетается. А объяснение в стиле Википедии - это мне не нужно. я и без нее это знаб.
То Вы зачем-то приплетаете допплеровское красное смещение, хотя речь шла о гравитационном. То там. где Вас спрошено - есть искривление света вблизи масс - и если Вас что-то не устраивает в суествующем объяснении - вам предложено дать свое.
А Вы опять начинаете говорить о чем попало.
Теперь взялись за вакуум. С ним мы отдельно разберемся.
Вы ответьте на УЖЕ ЗАДАННЫЕ вопросы.
По порядку и без лишних сущностей - а то Вы все больше увязаете.
Итак - есть наблюдаемые эффекты, которые подтверждают ОТО и СТО.
Вас они не устраивают. Давайте по пунктам: чем, в чем именно, как Вы объясните их вне СТО и ОТО.
Во избежание обид - НЕТ интерпретации РАН и нтерпретации зарубежной. Есть наука - и есть шарл...
.....
Че-е-его-о-о-о??? Вы что городите, друг мой?
Вы уравнения Максвелла видели когда-нибудь?
О каком возмщении Вы говорите???
Вас было спрошено о доказательствах - Вы рекли:
....
Разные могут быть теории, т.к что если то и были доказательства то не прямые а косвенные. А нужны прямые
....
Но вы не ответили ничего о том, какие вам нужны ПРЯМЫЕ?
О пустоте... Вам не приходило в голову, что \"ПРЯМОЕ\" пространство (евклидово, псевдоевклидово - как пространство Минковского) - это есть ЧАСТНЫЙ случай пространства?
Что НИКТО и НИЧТО не обязывает пространство быть прямым?
Что пространство Римана при определенных условиях - становится \"прямым\"?
Вы - повторяю - физику учили? Где Вы ее учили?
Второе, цитирую:"Заряд изменяет пространство вокруг себя, что приводит к возникновению электрического поля с определенной плотностью энергии."
Неускорительная физика элементарных частиц. Г.В.Клапдор-К. 1997.
Изменение пространства в данном случае и есть его возмущение, а пустота "возмущаться" не может.
Далее:
«Очень важную роль играет состояние поля с наименьшей энергией, которое называется вакуумом.»
Физическая энциклопедия. ФИЗИКА.
Очевидно, что физики приняли пространство заполненное полем, т.е. НЕ ПУСТОЕ.
Я сожалею но вы учили математику в физике а не физику. Пустое пространство - это абстракция. Я спросил вас о смысле - вы верите что пространство пустое? Если да, то о чем говорить - мы по разному смотрим на эти вещи.
Электромагнетизм. И.Е.Иродов. 2000. С.226.
Изеняется это значит в скалярном поле двигается возмущение - векторная величина.
Да, заряд меняет пространство - и что? Формально поле - бесконечно, только как далеко заряд частицы меняет пространство настолько, что это изменение рассматриватеся в физике?
И как он его меняет в вакууме? Где нет поблизости частиц?
Состояние КАКОГО поля понимается под вакуумом? Подробне цитату, пожалуйста.
Я не вижу пока вашего взгляда на те вещи, что мы обсуждаем.
Вы нагородили кучу благоглупостей об ОТО и СТо - и избегаете ответов на вопросы.
Вы "сожалеете" о чем-то, Вами выдуманном.
Вы заявляете, что, ОЧЕВИДНО, что физики приняли пространство. заполненное полем - а КАКИМ полем - не говорите?
Однако на вопрос ГДЕ Вы учили физику - ответа нет.
Есть НАБЛЮДАЕМЫЕ эффекты. Вы их не принимаете в качестве доказательства ЧЕГО? Верности СТО и ОТО?
Опять - черт знает что у вас, поскольку в СТО пространство Минковского = никакого искривления нет, а Вы СТо не признаете.
ОТО Вы не оспариваете (верно я Вас понимаю?) - а яростно сопротивляетесь кривизне пространства.
Друг мой, параллельные прямые, которые НЕ пересекаются на бесконечности - это есть АБСТРАКЦИЯ.
Постулат. Аксиома. Условность. ЧАСТНЫЙ случай более общей теории.
Кричите Вы. Не отвечаете на вопросы о Ваших же утверждениях.
Никому не говорите слова "скалярное ЭМ поле". Это - ЧУШЬ. Есть уравнения Максвелла - и они ВЕКТОРНЫЕ.
Что говорил "создатель" - это не так важно. Вы сами супротив него что-то там говорили.
Важна сама теория. А Вы в ней явно плаваете. Каки в прочих вопросах, Вами затронутых.
О каких нулевых колебаниях Вы говорите? Вы вообще говорите о макро- и ли микро-?
Если макро- - то есть ограничения на масштаб. если о микро- - то без квантовой физики все это чушь еси.
«Но поле, возбуждаемое зарядами, реально существует в каждой точке пространства, ...»
Общий курс физики. Электричество. Д.В.Сивухин. 1996. Т.3. Ч.1. С.10.
Т.е. в каждой точке пространства существует именно электромагнитное поле.
поле это не формально, поле это физическая реальность, заполняющее пространство.
«... вакуум является универсальной средой, в которой возбуждается электромагнитное поле.»
Общий курс физики. Электричество. Д.В.Сивухин. 1996. Т.3. Ч.1. С.11.
«Возбужденными называются все состояния, кроме основного состояния (состояния с минимальной энергией).»
Физический энциклопедический словарь. ВОЗБУЖДЕННОЕ СОСТОЯНИЕ.
Ответов на вопрос избегаете вы(благоглупости - очень мило), я вам сказал что сомневаюсь в том что пространство искривляется. Т.к. все это математика а вот то, что физика принимает сейчас - крыть вам нечем, я привел вам цитаты - вы же сами хотели источники.
Физику - в университете. Хотя она не была главной. Универ технический, атомное машиностроение, потому и применение всех теорий должно ...
Слушайте как вы вообще принимаете что заряд меняет пространство, неужели тоже искривляет?
А если вы мне скажете о токах смещения, то не надо - реально их ввел Максвелл для НЕ ПУСТОГО пространства и к математической пустоте они не имеют отношения. Ну и сами раз вы так учили физику можете ли графически изобразить ток смещения движущегося заряда? Зная - не получится - в искривляющемся пространстве это невозможно, а вот в скалярном поле вполне. Кстати спросите любого физика пустоты - пусть нарисует. Удивитесь - не нарисует. Не учили.
Свет = ЭМ излучение - обладает импульсом. При этом ЭМ волны - поперечные. Т.е. напряженности его изменяются в ПОПЕРЕЧНОМ направлении.
А импульс передается в ПРОДОЛЬНОМ направлении.
Т.е. поле ДВИЖЕТСЯ.
КТО и ГДЕ Вам сказал, что ЭМ поле - скаляр?
Вакуум у Сивухина и вакуум у. скажем, Клапдора - это АБСОЮТНО разные вакуумы.
То, что Вы городите (ничего личного - просто это действительно чушь) со ссылками на Сивухина: в этом вакууме полей исходно НЕТ.
Если Вы помещаете в этот вакуум заряд - возникает ЭМ поле. МАКРОСКОПИЧЕСКОЕ. Точка.
А в объеме с откачанным оттуда воздухом НИКАКИХ ПОЛЕЙ НЕТ.
Если не считать гравитацию. Которая - не поле в ОТО. И поле - в других теориях.
В микромире - о котором Клапдор в своих книжках пишет - там ВСЕ не так.
Там есть четыре фундаментальных взаимодействия, там вакуум рождает пары виртуальных частиц, там есть ненулевое вакуумное среднее ПРИ ПОЛНОМ ОТСУТСТВИИ ВСЯКИХ ПОЛЕЙ.
Там в ЭМ поле фотон может родить РЕАЛЬНУЮ пару электрон-позитрон.
Только там действует не КЛАССИЧЕСКАЯ электродинамика - как у Сивухина. Там действует КВАНТОВАЯ.
Чушь городить о теориях и математике - не надо.
Сомневаться в искривлении? ЗАЧЕМ?
Я понимаю - сомневаться в НЕискривлении, потому что - ПОВТОРЯЮ - никто ...
Да как вы не поймете, что я не опровергаю и не оспариваю ОТО и СТО! Есть сомнения и я вам описал самое главное вытекающее вообще из них обеих так или иначе - искривление пространства.
Насчет плавания - плаваете думаю вы, т.к. видите только одну сторону пространства, но я вам привел цитаты и вы опять - "что вы имели ввиду?"
Если уж на то пошло в ТО плавают ВСЕ, и вы солжете если скажете нет. Там нельзя не плавать если есть абстракция.
Не увлекайтесь бесконечностью - в реальности бесконечности нет, если только в виде цикла. Параллельные прямые - не к месту совсем.
Вы ничего не поняли - уравнения Максвелла векторные т.к. они описывают возмущения. Но в невозбужденном состоянии поле является скаляром.
Вы не знаете что такое нулевые колебания вакуума?
Я же Вам говорил - НЕ НАДО лишних сущностей. Вы никак не раберетесь с тем, о чем сами же начали говорить.
На вопрос Вы опять не ответили.
Это и есть глубокая ошибка. Хотя ТО так и говорит, но я же вам напомнил и Эйнштейн был не уверен и привел его высказывание. Почему? потому что эксперименты ничего не докажут там, где есть ошибка в самом здравом смысле - это его и смущало. ЭМ волны просто не могут двигаться в пустоте.
Еще раз:
«Очень важную роль играет состояние поля с наименьшей энергией, которое называется вакуумом.»
Физическая энциклопедия. ФИЗИКА.
Вакуумное состояние полевой материи - это скалярное поле, так как нет зависимости от поворота системы координат. Таким образом, электромагнитное поле может находиться в двух состояниях - скалярном или векторном.
«Скалярное поле - поле физическое, которое описывается функцией, в каждой точке пространства не изменяющейся при повороте системы координат.»
Физический энциклопедический словарь. СКАЛЯРНОЕ ПОЛЕ.
«Очень важную роль играет состояние поля с наименьшей энергией, которое называется вакуумом.»
Извините, чз 5-6мин идти надо, впрочем и спорить не о чем - вашу позицию прояснил, сомневаюсь что она истина в последн...
КАК из СТО вытекает искривление пространства???
В СТО - пространство Минковского. "ПРЯМОЕ". Псевдоевклидово. Вы что опять городите???
Ваши цитаты - выдранные из контекста утверждения об АБСОЛЮТНО РАЗНЫХ ФИЗИЧЕСКИХ ЯВЛЕНИЯХ.
Есть вакуум КВАНТОВОЙ физики и есть вакуум КЛАССИЧЕСКОЙ физики.
Это - РАЗНЫЕ вакуумы. СОВСЕМ.
Да Вы-то плаваете не только в ТО - Вы городите нечто винегретообразное про все сразу.
Параллельные прямые и всякие геометрии - это Вам в качестве доказательства, что "прямое" пространство - это ЧАСТНЫЙ случай. И НИКТО не доказал НИКОГДА, что живем мы в "прямом".
Вне зависимости от того, нравится ли это Вам.
Какие, к нехорошей бабушке, возмущения? Они описывают ВСЮ классическую электродинамику.
Можно еще что-то говорить о сплошных средах - но в вакууме они описывают ВСЮ классическую электродинамику.
Вы говорите о вакууме классическом - или квантовом?
потому электродинамика - в ней надо искать, вот как-то из лекций было :
Электромагнитное поле имеет квантовую природу, его возмущения всегда дискретны и кратны кванту поля, т.е. элементарное электрическое возмущение поля равно элементарному электрическому заряду (кванту заряда). Области электрического возмущения поля могут быть положительные или отрицательные относительно нулевого вакуумного состояния поля, т.е. относительно состояния равновесия вакуумной среды - скалярного квантового электромагнитного поля.
Какой вопрос? вроде все посмотрел, повторите? пропустил.
В классической физике в вакууме полей НЕТ.
И ТО здесь АБСОЛЮТНО не при чем.
Ваша ссылка на Ф.энциклопедию в таком виде не имеет смысла - без уточнения: квантовая физика или классическая.
Когда Вы говорите о \"полевой материи\" - Вы опять начинаете невесть что городить.
Если у Вас ОДИН точечный заряд - тогда поле сферически симметрично, но напряженность - величина ВЕКТОРНАЯ по поределению.
Если же у Вас ДВА покоящихся заряда - то НИКАКОЙ симметрии относительно поворота уже НЕТ.
Это же - АЗЫ.
В физике квантовой все ПО-ДРУГОМУ.
Тем не менее - если летит заряженная частица - то ЭМ поле летит вместе с нею. Даже в классике.
Эфира нет - Майкельсон.
ЭМ волны распространяются в вакууме - доказано.
Искривление - Вам сколько раз повторять, что НЕ ДОКАЗАНО ОТСУТСТВИЕ искривлений?
"Напряженность поля - это напряженность электродинамического вакуума. Материальное квантовое электромагнитное (электродинамическое) поле отражает физическую природу электродинамического вакуума, где электрические и магнитные возмущения (потоки) поля являются квантовыми. Т.е., рассматривая процессы, протекающие в электродинамическом вакууме, надо учитывать их квантовую природу."
"«Запаздывание изменений взаимодействия электрических зарядов при их ускоренном движении доказывает справедливость теории близкодействия, т.е. существование электрического поля как материального объекта, способного действовать на электрические заряды. Скорость света есть скорость распространения изменений, возникающих в электрическом поле при ускоренном движении электрических зарядов.»
Физика. О.Ф.Кабардин. 1991. С.133.
Макро? Микро? Квантовой? Классической?
НЕТ скалярного ЭМ поля. Напряженность - ВЕКТОРНАЯ величина.
Два заряда - уже неинвариант относительно поворота. Вы попробуйте ПОНЯТЬ то. что Вам говорится.
Что такое "элементарное возмущение"??? Как возмущение поля может равняться заряду? В чем Вы его измеряете???
Блин, вот почему взрываются АЭС....
Вы заявляете, что, ОЧЕВИДНО, что физики приняли пространство. заполненное полем - а КАКИМ полем - не говорите?
\"Согласно теории поля (теории физического вакуума), низшее энергетическое состояние полевой материи называется вакуумом . Т.е. полевая материя в вакуумном (невозбужденном) состоянии является скалярным полем, так как отсутствует напряженность, которая представляет векторное поле в виде потока напряженности, обладающего энергией. Таким образом, при возмущении скалярного электромагнитного поля оно переходит в векторное, представляя полевой поток.\"
Майкельсон - не последняя инстанция.\" Пространство не мыслимо без эфира!\" - А.Эйнштейн. Думаю он был объективным человеком и не зацикливался. Ладно, смысла действительно нет нам спорить, я уже и правда опоздал, ушел я.
Есть расчеты эффектов, есть эксперименты, подтверждабщие эти эффекты.
Если хотите опровергнуть - то аргумент "не нравится" не проходит.
Предложите свой - или признайте, что неправы.
Если Вы говорили о классической электродинамике - то какие там нулевые колебания?
........
Скорость света есть скорость распространения изменений, возникающих в электрическом поле при ускоренном движении электрических зарядов
.......
А если движение будет НЕУСКОРЕННЫМ? Прямолинейным и равномерным? С какой скоростью будут распространяться изменения?
Что такое "электродинамический вакуум"???
С какой скоростью они распрстраняются?
Вы что, уже опровергли то. что квантовая физика и классическая физика используют разные математики для описания?
В ыхотите сказать, что будете использовать квантовую ЭД для расчета какого-нибудь соленоида???
Ваши цитаты - бред, вырванный из контекста. Потому смысла не имеющий.
Вы элементарную арифметику знаете? ДВА заряда - ПОНИМАЕТЕ? - и скалярного поля НЕТ. Потому что при повороте напряженность МЕНЯЕТСЯ.
Определение напряженности через поток напряженности - БРЕД. Поток - это ДРУГАЯ величина. Считается в единицу времени через единицу площади.
Майкельсон - это ЭКСПЕРИМЕНТ.
Где Вы берете этот несусветный бред???
То есть получается такая картина. Люди труда при капитализме - это люди, еле - еле сводящие концы с концами, живущие на грани разорения. А ведь именно они производят всё то, что нужно ВСЕМ и КАЖДЫЙ ДЕНЬ - продукты, одежду, жильё.
Теперь посмотрим на других людей. Артисты, бесконечно кривляющиеся на экранах телевизоров, не только не производят ничего нужного, но и крайне вредны. Они имеют баснословные гонорары, оттягивающие материальные средства из сферы реального производства в сферу ублажения. Теперь прибавьте к ним юристов, попов, омон, рекламщиков, охранников, здоровых детин, просиживающих штаны в офисах вместо того, чтобы пахать в поле.
Короче, все они получают свои миллионы лишь благодаря исключительной несправедливости, на основе которой построен капиталистический строй.
Куда крестьянину податься?
Абрамович идите учиться в навигационную школу.
Учителя и родители, бабушки и дедушки, научите детей жить, никогда ни при каких обстоятельствах не прислуживать и не унижаться, земли в стране немеряно,
Теперь ближе к НАМ...
Так же фактор преемственности поколений - выбирают из СВОИХ, а не из ЧЕСТНЕЙШИХ и МУДРЕЙШИХ.
Немаловажным фактором является смена НЕСКОЛЬКИХ технологий за ОДНО поколение и сопровождающий эти перемены информационный ВЗРЫВ.
Не развитая но ОБУЧЕННАЯ на ДОГМАХ личность не способна шагнуть за грань непонятного. Это привело к коллапсу в НАУКЕ. Мы не можем развиваться технологически дальше. «Учёные» зашли в тупик и прикрывают его заумными формулами, приближенно описывающими эксперименты, сути которых они не понимают.
Стыдно признаться – мы не понимаем принцип действия даже осязаемого нами магнетизма, не говоря о гравитации.
Вот десятка крупнейших взяткодателей (на конец 2008 г.):
Китай - 727,4 млрд. долл.
Япония - 626 млрд. долл.
Багамские, Бермудские, Каймановы и Антильские острова, а также Панама
Эквадор, Венесуэла, Индонезия, Бахрейн, Иран, Ирак, Кувейт, Оман, Катар, Саудовская Аравия, ОАЭ, Алжир, Габон, Ливия, Нигерия - 186 млрд. долл
Великобритания - 131 млрд. долл.
Россия - 116,4 млрд. долл.
Люксембург - 97,4 млрд. долл.
Гонконг - 77,2 млрд.
Тайвань - 71,8 млрд.
Последствия такой коррупции особо остро чувствуют наши пенсионеры, ведь это их большая часть пенсии идет на оплату пособий по безработице в США.
Да такие взятки как у нас никому и не снились!
Причина - в самой иудейской системе под названием "Кредиты".
"Меньше дал - больше получил"!..
Весь Мир подсажен Иудеями на "наркотическую иглу" под названием "кредиты".
Таким образом они нашли способ жить за счёт других народов не имея ни природных ресурсов, ни реальных богатств - только "оперируя бумажками".
Эта идея жить в долг, ими усиленно пропагандируется и развивается.
Но именно в этом и причина этого кризиса.
Рано или поздно возникает катастрофическая проблема ликвидности, т.е. наличности в свободном обороте.
А откуда ей взяться, если порочна сама система "кредитов"!
Представьте, что в бассейн (оборот денег) по трубе "втекает" поток... денег.
Через точно такую же трубу, такой же поток денег вытекает т.е. возвращается кредитору через срок возврата.
Но ведь, есть ещё одна труба - проценты кредитору за кредит и получается, что сколько ни вливай в "бассейн", но рано или поздно он окажется пуст.
Вот Вам проблема ликвидности, т.е...
Смое поразительное то, что махинаторов, которых "ловят за руку" обычно не сажают, а только штрафуют. А те возмущаются на штрафы.
Цитата:
Аресты в Нью-Джерси..
Сегодня ФБР, IRS и полиция Нью-Джерси арестовали 44 подозреваемых в коррупции, контрабанде, отмывании денег и торговле донорскими органами! В числе арестованных оказались мэры 3 городов штата, двое членов местной Законодательной Ассамблеи, а также 5 раввинов из Нью-Джерси и Нью-Йорка
Кроме чиновников, ФБР арестовало пятерых раввинов из Нью-Джерси и Нью-Йорка. Раввины обвиняются в контрабанде, торговле поддельными сумками , использовании американо-израильских благотворительных фондов для отмывания десятков миллионов долларов и даже в торговле донорскими органами!
Один из арестованных обвиняется в том, что предлагал донорам в Израиле продать ему почки по $10,000 за штуку, чтобы затем перепродать органы в США по цене в $160,000 за штуку. Один из арестованных обвиняется в том, что предлагал донорам в Израиле продать ему почки по $10,000 за штуку, чтобы затем перепродать органы в США по цене в $160,000 за штуку.
Кроме того в числе арестованных - лидер общины сирийских евреев в США.
После этого слова о "борьбе с коррупцией", "уходе от сырьевой зависимости" из уст Президента выглядят пошло.
Каждый участник экономической деятельности должен приносить пользу другим участникам. Только тогда эта деятельность будет гармонично развиваться. А когда заводится слой участников, который тянет прибыль к себе, не заботясь о последствиях своих действий, да еще аппетит растет в геометрической прогрессии, то вскоре такая экономическая деятельность теряет смысл.
А у истоков да и в устье этой реки коррупции кто стоит? Вот и живем каждый на свое! А когда будем каждому?
....
Зато читал Адама Смита,
И был глубокий эконом,
То есть, умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет. !!!!
. .......
Тем более странно и грустно, что в столько людей с радостью включилось в "перчение" корупционеров.
"Мировой экономический кризис" - это, во-первих, лишь один из моментов глобального системного кризиса, а, во-вторых, неизбежное, неотъемлемое свойство мировой кредитно финансовой системы, в основе которой лежит ссудный процент.
Вообще говоря, я сам совсем недавно с большим удивлением узнал, что доллар уже лет сто ничего не стоит, а печатается по мере необходимости, и впаривается всему миру в обмен на реальные ценности. Если вы этого не знали - изучайте Концепцию Общественной Безопасности или хотя бы для начала посмотрите документальный фильм "Деньги- пирамида долгов".
Корупция же самого высокого уровня конечно же тоже явилась неотъемлемой причиной того, что Россия, самой природой мотивированная к выпуску собственных денег, обеспеченных нашими огромными природными и производственными ресурсами ("когда простой продукт имеет", спасибо А.С.Пушкину и swet_777), была втянута в МВФ, рассуждает о вступление в ВТО и т.д.
1. Девальвации доллара (который был выпущено столько, что подсчитать невозможно несколько миллиардов триллионов долларов, а золотого запаса и выпускаемой продукции составляло около одного триллиона долларов – отсюда и проблемы в экономике США, так как дебет с кредитом не совпадает) А это основная расчетная валюта во всех странах мира.
2. Взятки чиновникам в США повышают себестоимость выпускаемой продукции и делают её не конкурентоспособной.
3. Огромное множество крупных корпораций продавали воздух виде акций своих компаний, что разорило средний и малый бизнес США и сделали большой бизнес, средний бизнес и малый бизнес банкротами в США.
4. Сильно постарались банки США на отмывание денег своих клиентов, которые зарабатывали их преступным путём, что также ухудшило состояние экономики США.
5. Создание пирамид с большими бонусами и доходами крупных фирм привело разорению среднего и малого бизнеса в США.
Увеличение доли коррупции возможно только в случае наличия "лишнего" количества денег "гуляющих" по Банкам мира...
Комментарий удален модератором
Все, кто интересуется вопросом, прекрасно знают, кто - например, организовал кризис в США в 30х годах, когда из тысяч банков осталось всего несколько.
И как убили сенатора - который открыто говорил о банковской олигархии.
При Советской власти - даже при дураках в ЦК КПСС при Брежневе - никакой коррупции не было.
Потому что был только один банк.
Для банкиров - кризисы и войны самые выгодные. Именно они их и организуют.
Проблема в законах капитализма и ссудном %, остальное все - следствие.
Не будь банков с их способом делать деньги из воздуха, не будь орды менагеров, которые на кредитную иглу сажают все что движется (людей, страны) не будь самих денег (бартер не хуже, хотя несколько непривычен) - не было бы кризиса "перепроизводства"/"невозврата кредитов"/"нехватки денег в экономике".
Коррупция - маленькая болезнь, по сравнению с "раком" мировой экономики.
Нам все больше будет раскрываться эта истина: сколько бы мы ни делали хорошего или плохого во внешнем мире, то есть, в рамках только этого мира, мы тем самым ничуть не влияем на экологию. Только вместо одного явления проявится другое.
Если сейчас мы перестанем сжигать бензин и перейдем на экологически чистое топливо, - разумеется, это повлечет за собой изменения в атмосфере. Но вместо этого к нам придут другие проблемы.
Ведь тем самым ты не исправил себя. А все равновесие с природой зависит лишь от исправления человека.
Неравновесие на человеческом уровне, отсутствие связи между людьми - единственная причина всех наших проблем.
Думается, для России, где размеры взяток огромны и сопоставимы с ВВП (в смысле, внутренний валовый продукт), коррупционная составляющая в перманентном кризисе огромна. Замкнутый круг. Пока не покончим с коррупцией (или не снизим ее ниже определенного порога) ничего нельзя будет изменить ни в бюрократическом госаппарате, ни в экономике.
Вот почему в Китае нет экономического кризиса, подобного нашему - нет коррупции, госаппарат не бойкотирует принимаемые меры, есть возможность в полной мере влиять на экономику.
Наш тандем - заложник коррумпированной системы, тем более когда он сам ее создал и объективно поддерживает. Уповать на то, что нынешняя власть и созданная ею система отношений справятся с коррупцией (подобно одной известной особе, которая высекла саму себя) - более чем безнадежно.
Цена воин в Афганистане и Ираке несколько миллиардов в день.
Вот весь мир и должен заплатить.
Пора избавляться от американского гигемона.
Заодно станет понятно, кому нужны такого рода заметочки про \"решающие причины финансового кризиса\". Коррупция - явление мерзкое, слов нет. И даже способное некоторым образом усилить существующий кризис. Но не следует считать всех пользователей интернета лохами и выдавать ее за \"решающую причину мирового финансового кризиса\"
У постели умирающего еврея собрались родственники. Умирающему был известен секретный способ заварки чая и евреи переживали, что тот умрёт, так и не раскрыв этот секрет. Когда ожидание достигло апогея, умирающий подал знак, что готов поведать секрет и все окружающие родичи замерли в ожидании. Умирающий попытался приподняться с подушки и кое-как выдохнул, почти шёпотом: - "Евреи, ложите в чайник больше заварки!" После этого умер.
Так вот, способ таков. Нужно платить за работу на всех уровнях достаточно денег, чтобы работающий чел мог достойно жить. Это значит, что значительно сократятся доходы бизнеса, полностью ликвидировать коррупцию, повсеместно ввести законы, поощряющие честность и открытость, достичь справедливости во всех сферах человеческих взаимоотношений, во власти не должно быть места политикам. Бизнес, политика и власть несовместимы, сейчас же всё наоборот. Тщательно продумать систему воспитания и образования, чтобы подготовиться к с...
Ну как тут не вспомнишь порядок, когда за малейшую провинность срок был обеспечен.
Оперативные новости
Голосование
Популярные каналы
Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Сайт ориентирован на взрослую аудиторию с активной жизненной позицией (35+).
При любом использовании материалов сайта пользователь обязан указать источник в виде гиперссылки на сайт newsland.com.
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель.