Россия погибнет в борьбе этнокультурных цивилизаций
На модерации
Отложенный
В среднесрочной перспективе мир ожидают кардинальные геополитические изменения. США утратит свои лидирующие позиции, Европа пойдет по пути медленного затухания, а России вообще угрожает гибель. Ведущими в новой системе миростроения станут даже не государства, а этно-культурные цивилизации Китая, Индии и, возможно коалиции исламских государств и Латинской Америки.
Такая информация прозвучала сегодня в Екатеринбурге на всероссийской конференции «Проблемы обеспечения геополитической безопасности России». Напомним, что конференцию планировалось провести весной этого года незадолго до саммита ШОС-2009, но за чередой предшосовских мероприятий времени на проведение форума так и не нашлось. Вместе с тем, подготовительную работу к конференции все же провели и было принято решение перенести обсуждение геополитических проблем на постотпускной период.
Сегодняшний форум начался вполне благопристойно с приветствий свердловского премьера Виктора Кокшарова, спикера облдумы Николая Воронина и главы ППЗС Людмилы Бабушкиной. Представители местной власти в своих выступлениях вспомнили статью Дмитрия Медведева «Россия вперед», согласились с острой актуальностью перехода на инновационные рельсы, упомянули необходимость постоянно укреплять энергетическую, техническую, духовную, экономическую, транспортную, сырьевую, продовольственную, миграционную, антикоррупционную и все другие формы безопасности. «Только сообща, договариваясь с другими странами, мы вместе преодолеем все негативные последствия экономического кризиса и сможем ответить на все современные вызовы», – считает Бабушкина. «Нам необходимо наладить эффективное взаимодействие с миролюбивыми демократическим государствами», – уточнил Воронин.
Однако, столь толерантный подход к проблеме не устроил главного докладчика конференции – генерал-полковника, профессора, доктора исторических наук, президента московской Академии геополитических наук Леонида Ивашова. Он обрисовал присутствующим мрачную, но довольно реалистичную картину ближайшего будущего, подчеркнув, что с крахом биполярного мира, глобальная геополитическая система зашла в тупик, и в «ближайшие годы произойдут кардинальные изменения системы миростроения». Доминировать в новых условиях будут не государства, а этнокультурные цивилизации, и у западноевропейской формации мало шансов сохранить свою ведущую роль.
По словам Ивашова, через 20 лет державой №1 станет Китай, который с 90-х годов прошлого века начал формировать коалицию с Японией и Южной Кореей. Китай, преодолев «геополитическую стеснительность», по всему миру давно скупает приглянувшиеся активы, и в союзе с высокотехнологичными японцами и корейцами, ему будет сложно что-то противопоставить.
Единственным потенциальным конкурентом Китая генерал считает Индию, которая также сделала резкий технологический рывок вперед, обладает многочисленным населением, но, в отличие от Поднебесной, индийские успехи связаны не с внешними заимствованиями и дешевой рабсилой, а с внутренним развитием. При этом, по его словам, и Индия создает мощную индонезийскую цивилизацию в коалиции с другими странами.
Ивашов отметил, что и Китай и Индия, несмотря на период колонизации, смогли сохранить свою цивилизационную идентичность и энергию нации. «Все знания на Запад пришли с Востока», – многозначительно указал профессор и напомнил о тайных знаниях о полой земле и атомном оружии древних – «я знаю, я видел эти документы».
Не отказывает в перспективах развития Леонид Ивашов и странам исламского мира. Несмотря на отсутствие явного лидера, мусульманские государства все же могут объединиться и осознают свою роль – собственника глобальных углеводородных и коммуникационных ресурсов. Признаки геополитического переформирования эксперт наблюдает и в странах Латинской Америки, где тот же Уго Чавес, к примеру, открыто бросает вызов США.
Западный мир, напротив, вступает в фазу цивилизационного затухания, говорит Ивашов. С его точки зрения США в настоящее время предпримет отчаянные шаги, чтобы сохранить статус государства №1 в мире. И это жизненно важно для штатов, так как экономика страны держится на инвестициях (1,5 миллиарда долларов ежесуточно), которые Америка и получает как единственная сверхдержава.
Однако, шансов на сохранение статус-кво у США немного.
Прежде всего, мощную геополитическую травму стране нанесло правление Джорджа Буша-младшего, также серьезно пошатнулись позиции штатов и в результате ими же рожденного экономического кризиса. Кроме того, через 20 лет, согласно данным демографов, преобладающим населением в Америки будут люди другой, не западноевропейской культуры. С вопросами миграции и безработицы Леонид Ивашов связывает и «затухание» Европы. По его данным, через 30 лет Евросоюз по уровню ВВП начнет отставать от Китая и ряда других государств.
В России же, как говорится, совсем все плохо. Ивашов напомнил, что после краха СССР стране досталась какая-то загадочная «мощь государства», плюс ракетно-ядерный потенциал и территориально-ресурсная база. Все это за годы «либеральных реформ» Россия постыдным образом растеряла. «Как использовал эти ресурсы ваш земляк Борис Ельцин в 1992 году? В стране началось встраивание в западное сообщество. То есть славянскую, русскую сущность надо было изменить. Отказаться от своего самого сокровенного, сакрального. У нас это совесть, а на западе – это выгода. Сумасшедшая, бредовая идея. Фактически мы приняли подчиненную роль. Еще бы сделали операцию по сужению глаз и начали встраиваться в китайскую цивилизацию», – заявил Ивашов.
В период работы в федеральных ведомствах он сталкивался с «командой Ельцина». «Это ребятишки районного масштаба, немного нагловатые. Бегали – где бы что-то положить в карман. Мелкомасштабные людишки», – вспоминает генерал.
Он уверен, что и «жирные годы» высоких цен на нефть не помогли России. «Количество населения в стране снижается, по продолжительности жизни Россия на одном из последних мест в перечне стран мира, по уровню коррупции – на одном из первых мест в этом списке, уровень российского ВПП в мировой экономике падает, ядерный потенциал девальвируется, ОПК, как единой системы – нет, армии, как единой системы – нет».
В ближайшем будущем Россия окончательно скатится на уровень сырьевой державы, пополнив сначала список стран второго эшелона (Германия, Бразилия), а затем транзитом приблизившись к странам типа Нигерии, прогнозирует эксперт. «Россия сегодня не является ни для кого примером, ни в одной сфере жизни. Даже для ближайших соседей. Срок СНГ заканчивается. Уже сейчас ведущее предприятие этой организации – скачки на приз президента России. Есть еще ОДКБ, но ни одна из стран, которые входят в организацию не поддержала решения России по признанию независимости Южной Осетии и Абхазию. Разрушено и православно-славянское пространство. Все, кого на Балканах могли, мы кинули. Сейчас российская власть реализует сценарий по доведению страны до вооруженного конфликта с Украиной. То есть остается Россия голенькая и сырьевая», – говорит Леонид Ивашов.
К счастью профессор не оставил участников конференции один на один со своими зловещими прогнозами и предложил несколько рецептов по улучшению ситуации. Во-первых, по словам Ивашова в стране срочно необходимо поменять власть. И речь идет не о персоналиях, а о «сущности власти, которая должна не обслуживать олигархат, который является частью мирового олигархата, а должна служить народу». Во-вторых, не медля, следует выработать российскую геополитическую доктрину, философию, миссию государства. Третий момент – смена мировоззрения российских элит, которые не должны «жить сегодняшним днем», а должны работать на благо страны.Последним и самым главным рецептом спасения России, по Ивашову является поиск мощного государственника и управленца уровня Иосифа Сталина. «Необходим мощный геополитический интеллект и глобальный организационный талант. Хотим мы того или нет, но таким человеком был Иосиф Виссарионович Сталин. К сожалению, с его времени подобного русская земля ничего не родила. Надо выращивать новых Сталиных и Петров Первых. Без такого кадрового ресурса России просто не выжить», – подсказал выход Леонид Ивашов.
Комментарии
Не то, чтобы это - замкнутый круг. Но я бы назвал его - кризис сознания. Того же Ивашова.
Поясняю.
Судя по всему, он лично лидера "типа Сталина" не знает.
Кроме того, без этого нового Сталина - выращивать новых Сталиных непонятно кто будет.
Но вернёмся на один шаг назад.
Если Ивашов указанного лидера типа Сталина - с мощным управленческим интеллектом - не знает, то следовательно, если таковой появится, то с какой стати он будет являться для Ивашова ЛИДЕРОМ.
Скорее всего, это лидер - или организатор команды, где из обычных людей будут выращиваться лидеры - должен придти НЕ из армейской среды. И - уж тем более - не из гэбэшной (по понятным причинам - ведь речь идёт не об интеллекте, а верности Присяге и Родине, что в гб явно отсутствует, судя по тому, кто там "делает погоду").
Так вот, если такой лидер придёт к Ивашову - то последний, скорее всего, пошлёт его ... подальше.
Просто в силу того, что не сможет этого лидера разглядеть.
Препятствия, например, очень сильные кастовые чувства - типа "гражданский не может руководить военными" и да...
Те, кто готов - поймут очень быстро.
Я по роду деятельности очень много с людьми общаюсь - и эти ситуации постоянно проходят.
Вопрос ещё в том, насколько РЕАЛЬНО искренен сам Ивашов - он РЕАЛЬНО готов вместе с таким лидером что-то вместе создавать, или просто "отмечается" на тему "обидно за державу"? Последних среди военных очень много.
Лидер сегодня - это не ГОТОВЫЙ Сталин. Это принципиально важно.
Возможно, Ивашов - и его единомышленники, которые, безусловно, есть - хотят ИМЕННО ГОТОВОГО Сталина. А ещё и на каком-то высоком посту - и хорошо бы с силовой структурой в распоряжении.
А ТАКОГО нет - и не БУДЕТ.
Сегодняшний лидер - это организатор. Тот, кто сможет собрать воедино амбиции многих людей - которые САМИ ХОТЯТ.
А не пастух - для баранов.
И говорит - я иду туда. С вами или без вас.
А не тот. кто пытается смотивировать тех, кто не хочет делать - а хочет получить готовенькое.
никакой мобилизации не будет - если не будет лидера.
А воля...
да - нужна политическая воля.
Сталин был очень волевым человеком. Он нашёл таких же единомышленников - и с помощью их организовал - в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ тех, кто САМ хотел работать на благо страны.
Это называется - правильная работа с кадрами.
А потом уже они - все вместе - пинками погнали тех, кто не хотел работать, на работу.
И правильно!
Не фиг сидеть на шее у тех, кто работает!
Принцип-то хороший "Кто не работает - тот не ест".
Каждый день хожу на работу через спальный район, застроенный пятиэтажками, облюбованными снимающими там жильё кавказцами, среднеазиатами, молдованами. Многие уже очень преуспели и пустили корни тут же, на месте, открыв торговые точки, всякие службы быта и забегаловки, не забыв прикупиться квартирами. Их дети растут на моих глазах и на глазах русеют, дружат с русскими сверстниками, всё чище говорят по-русски, всё отчётливее чувствуют себя русскими или россиянами, как теперь принято говорить.
И вижу, другой Родины не хотят! Так тому и быть!
А с одним разговаривал,так он говорит,что детям на азербайджанском,а они по-русски отвечают.У сына и дочки друзья-подружки русские.
Вырастут и станут россиянами...
такого нет...
"гости" кучкуются отдельно
Врагу ни сдаёооца наш гордый Варяг!...
Тогда они объяснят - как они хотят чувствовать себя русскими...
И вот уж совсем чудовищный аргумент, про то, что такие как я сидели дома и глумились над изнасилованной жертвой бездействием... как вы думаете, кто сидел и смотрел в окно: чурбаны, иноземцы, иногородние? Да нет, если кто и сидел и смотрел, то это в основном местные обыватели... Обыватели!!! А не французы, ольмеки, папуасы или вы - якобы русский патриот!
Вы за всех русских не говорите, да и ещё так бросаясь обвинениями. Насмотрелся я на таких как вы краснобаев, вы хотя бы о культуре не заикались - от вас ею так и прёт. Тоже мне защитник отчизны нашёлся.
И я считаю, что это замечательно! Это ещё раз доказывает, что России не страшны миграции, потому что впитав в себя эти национальные потоки, она прирастает новыми силами, в тоже время не утрачивая своего национального самосознания и культуры.
И это ваше личное дело принимать кого-то как своего или нет, но не обольщайтесь своими мыслями о будущем - Россия вас не спросит, а сделает как всегда примет каждого доброго и честного и слабого поддержит, а всем вместе, любящим Её, станет Родиной.
А слово "сионюга" мне вовсе не нравится, напоминает "синюгу", "свинюгу"... если только вот ещё "севрюгу", то ничего.
"Для объяснения картины вспомним, как формировалось современное русское население. Славянские племена в течение нескольких веков продвигались на восток, колонизируя Восточно-Европейскую равнину и ассимилируя местные финно-угорские племена. В начале процесса славяне численно преобладали в западных областях, и эта доминанта заметна в облике населения «западных» ядер. В середине процесса смешение усилилось, особенно на территориях, являющихся ныне срединной частью русского ареала. В результате здесь образовался «среднестатистический» русский облик, составленный из славянского и финно-угорского компонентов. В конце же колонизации в восточных областях «исконного» русского ареала местное население численно преобладало над пришлым славянским, что неминуемо отразилось на внешнем облике: в «восточных» ядрах преобладают черты дославянского населения."
Так кто прав?
И потом, откуда вы взяли, что я боюсь каких-то "своих друзей"?... Это не те ли мои друзья. которые по вашим словам собирались продавать кого-то на мясо? Да будьте благоразумны!
Цитата: "Да нет, если кто и сидел и смотрел, то это в основном местные обыватели... Обыватели!!!" - причина, навязывание толерантной любви таких, как вы ко всем "братским народам", унижение "братскими народами", правительством, толерастами как вы Русских, из этого следует, принижение личности, трусость и тд. сами проглотите или за вас еще пожевать?
А вот теперь я действительно имею право тыкать! И начните, наконец, внятно выражать свои мысли, потому что мне ни к чему разгребать завалы ваших искажённых ассоциативных рядов.
Что касается финно-угров, то я не хуже вас разбираюсь в этнологии и этнографии, так как ваш уровень явно не превышает дилетантский, а я хоть и не учёный, но достаточно начитан.
Сразу отвечаю на ваше последнее послание. Уточняю, я указывал и на тех и на других и говорил, что поведение всех этих социально-опасных групп, включая бесчинствующих нацменов, абсолютно одинаково. И мне тоже отвратительны громко кричащие на рынках армяне и другие кавказцы, нагло попирающие все пределы не то что приличий. а минимально приемлемых норм поведения в присутствии других людей. Однако, я твёрдо знаю, что это не то что часть этих национальностей, а малая толика их, а ведут они себя таким образом, потому что их образ жизни, тот к которому их понудили условия жизни, то есть та сфера общественного производства, в которой они участвуют как элементарные юниты, диктует им именно этот. а не другой тип поведения - базарный! И "новый русский" ни чуть не менее хамоват, чем кавказец или среднеазиат из "жирных котов. Всё.
Такие фантастические картины представлять... уступаю это право Вам!
А я уж как-нибудь... попримитивнее....
Кто Вам навязывает чужую культуру? Каждый день обедаю в шашлычке, которую держат узбеки. Вкусно, вежливо, доброжелательно и узбекского - только блюда и акцент персонала.
Вы таджиков на стройках видели? Нет?! Враки!
Вы там не видели молдован? Да что вы?!
Вы армян на дорожном строительстве не видели? Опять враки!
Вы видите, сколько башкиров работает дворниками и уборщиками в Москве? Как со зрением?
А я, представьте, даже евреев на производстве видел в качестве производственных рабочих. Редко, но видел.
И потом, раз вы объединяете советских людей, то почему разъединяете бывших советских граждан? Мы и сейчас можем быть дружны! Потому что объединять нас должны наши классовые интересы! А вы всё сводите к якобы национальным интересам, которых просто нет, когда общество так резко разделено на богатых и бедных, когда 10 проц. жируют, а остальные постоянно под угрозой нищеты. Бу...
Конец слишком утопичен, так как требуется практически былинный герой, который придет и разрушит власть гос. аппарата. И дальше будет как в сказке: \"Заклятье спало, чары разрушились и стали все жить долго и счастливо\"
Как это не печально, но в такой вариант верится с трудом.
Блин, сами уже стихи лезут, достала политика.
Только вот лень-матушка позволит только одному из ста воспользоваться этим))) Остальные посмотрят и, через день, забудут или посмеются и забудут
Пусть САМ предлагает - то, что сразу тянет на 282-ю ст. УК.
А то - других приглашает.
"...Тайных знаниях о полой земле и атомном оружии древних..." - выдаёт сектанта. Скорее всего последователь рериховской секты.
"...Согласно данным демографов, преобладающим населением в Америки будут люди другой, не западноевропейской культуры." Я бы сказал не протестантской культуры. Я был в Мексике и знаю множество испаноыазычных американцев. Главное их отличие от западноевропейцев из католических стран - большая набожность. Их современный менталитет - это менталитет средиземноморского европейца - католика середины прошлого века. Со мной работал Марио из Боливии. Его назвали по святцам, а сестра у него монахиня. Он любит поговорить о жизни и политике. Собирается срубить с боливиыского правительства денег на разведение сакуры высокотехнологическими методами. Хоть он и гордится тем что он индеец, но из индейского менталитета видна только тяга к тропическим фрукрам и гордость за трудолюбие своего народа.
У нас оказывается есть придворные распутины, не знал, колдуны и гадатели.
Надо подарить ему бубен, в танце оно лучше действует на публику.
а давайте сначала вырастим побольше берий и ромодановских! менеджментом заниматься...
Даже Китайцы будут говорить на Русском языке!
А представители культур, которые под пятой Москвы - разве для них это не благо, что сдохнет эта самая гнусная тюрьма-империя в истории планеты, самая деструктивная, самая кровавая, самая сатанинская? Разве народы не выиграют, прежде всего самый порабощенный - русский? Кому плохо от того, что на карте планеты появится впервые за последние 800 лет русское государство? Русские наконец-то смогут жить как им нравится, а не как указывает служба империи. Можно будет жить по своим ценностям и по своей нравственности, а не покаким-то уставным, всем чужим.
Не слушайте тех, кто вас пугает развалом России - это они навешивают вам свои фобии, страхи лишиться халявы, которой щедро одаривает империя своих сатрапов. Или мы все халявщики, и ничего другого нам уже не надо?
Германия страна второго эшелона? А Россия в понимании автора, значит, страна первого эшелона? профессор однако
- дальше можно не читать
В России нет населения. Нет рабочего класса и крестьян. Их остатки спиваются и умирают. Из нынешних, обитающих здесь гениотов, сколько рабочих и крестьян? Все остальное словоблудие и не более.
Да и другие страны не позволят что-то изменить, им не нужна страна Россия, им нужна территория с месторождениями и дешёвой рабсилой, которая способна работать на севере.