Чтобы выйти из кризиса, нужно отказаться от денег
На модерации
Отложенный
Состояние российской экономики ухудшается стремительными темпами. Платежеспособный спрос уменьшается, растет безработица.
Например, если мы еще полгода назад надеялись на то, что строительный бизнес сумеет реанимироваться, то сейчас уже мало у кого осталась хоть толика надежды. Мы просто не замечаем того, что строительство повсеместно встало, мы уже не обращаем внимания на плакаты - «продаю квартиры», «аренда». Проходя мимо них заметьте, а ведь они уже изрядно запылились, обветшали. Совсем скоро они станут похожи на обветшавшие рваные флаги, до которых никому нет дела.
Конечно, кризис это плохо. Однако издревле известно, что если где-то плохо, то должно быть где-то хорошо.
В чем плюсы кризиса?
Быть может Россия, с ее 10% падения имеет некие преимущества перед остальными?
А вдруг сила кризиса может нам дать некое преимущество перед остальными?
Плюс кризиса в том, что граждане уже отчаялись получить за свою работу адекватное денежное возмещение. Сейчас уже речь идет не о хорошей зарплате, новой машине и отдыхе на островах, для многих - решить бы вопрос со жратвой и платой за квартиру? Срубить бы хоть какую-то работу, за которую заплатят хоть что-то, на что можно затариться жратвой, купить немного бензина и покататься.
Если мы рассмотрим структуру трат обычной семьи, то окажется, что основные траты приходятся на внутренний оборот города. Заплатить за квартиру, купить местное молоко, мясо, овощи, мобильную связь, кино, кафе и прочее.
Вот бы решить проблему с обращением товаров и услуг на уровне города, уже было бы хоть какое-то облегчение.
Один производит кур. Их жрут коммунальщики, учителя, врачи, проектировщики трубопроводов для нефтянки, и сами нефтяники, работающие на севере вахтовым методом.
Коммунальщик дает горячую воду в дома производителя кур и прочих.
Учитель учит детей всей перечисленной компании.
Врач всех их лечит.
Вопрос в том, что всем необходимо некое расчетное средство, которое станет исполнять функцию денег при обмене. Поскольку все встало, то мы можем констатировать, что пациент скорее мертв, чем жив. Если бы эта расчетная единица имелась бы в наличии, то не было никаких проблем с товарным обменом.
Выращивались бы куры и продавались бы на рынке. Их пожирал бы строитель, который бы строил квартиры для производителя курей. Оба они пользовались бы услугами врача, один отстегивал бы ему курей, а другой почуток квадратные метры. Все крутилось бы.
Почему же никто не встанет и не скажет - вот вам средство обмена. Плодитесь и размножайтесь. Казалось бы этим должна была бы заняться местная власть. Но у ней есть огромный страх перед мифическим «доктором», который придет и всех вылечит. Также у властей своих забот по горло. Кормушка и все, что с ней связано.
Боятся мифического доктора и простые люди. Они просто вбили себе в голову, что «это монополия власти», «она этого не допустит» и тп.
Между тем вопрос товарного обмена не лежит в компетенции властей. Например, Председатель Правительства РФ не может решать вопросы в денежно-кредитной политике. Он может просить что-то у ЦБРФ, а тот может ему отказать. ЦБРФ - независимый орган, который не подчиняется правительству, единственная его связь с государством - отчеты в Госдуме.
Есть гражданское право. Власть действует в соответствии с правовыми нормами кодексов Российской Федерации. ЦБРФ действует также в правовом поле.
Любой человек вправе и обязан действовать в соответствии с кодексами РФ. Иное является правонарушением и преследуется по закону.
Рассмотрим, а можно ли организовать локальный товарный обмен в вашем населенном пункте?
Согласно закону, монополией ЦБРФ является только эмиссия наличных денег. Всё!
Коммерческим банком у нас является нечто, имеющее лицензию ЦБРФ и корреспондентский счет в нем. Отозвали лицензию, вам закрывают корсчет и другой банк уже не может перечислить деньги. А в остальном - что хотите, то и делайте. Можете преобразоваться в кредитный кооператив и заниматься кредитной деятельностью дальше. Важно уяснить, что кредитная деятельность не является монополией ЦБРФ, Минфина и кого бы то ни было. Никто ведь не лицензирует зачатие детей. Это ваше право и вашей жены. Они не только не препятствуют процессу производства населения и не регулируют это дело в запретительном направлении, а еще и обязаны помогать нам его воспитывать, предоставлять бесплатно детский сад и школу, вплоть до возможности бесплатно учиться в вузе.
Точно также они обязаны помогать нам выстраивать систему обмена, которая поможет:
1. Позволить занять население производительным трудом.
2. Производительный труд - источник ВВП. Как мы убедились недавно, даже халява в виде освоенных неизвестной цивилизацией западно-сибирских месторождений и построенных Саяно-Шушенских ГЭС, оказывается, есть плод труда, к сожалению уже ушедшей цивилизации.
3. ВВП - источник общественного богатства, уровня жизни граждан. Занимая их производительным трудом, мы способствуем росту их благосостояния и вообще экономической мощи страны.
Итак, нет никаких объективных причин со стороны правительства препятствовать нам в построении системы товарного обмена.
Спросим Президента Медведева, как бы он отнесся к тому, чтобы в городе N самостоятельно запустился бы строительный бизнес? Заработали бы смежные предприятия, цемзаводы, металлургия? Или кто-то скажет, что квартиры, цемент или сталь не нужны производителям курей?
Сложно представить, что бы он как минимум не сказал бы «спасибо».
Многие ли из нас пользуются кредитной картой для оплаты повседневных покупок? Многие, не так ли? Какова доля расходов, которая может быть оплачена безналично? Она скорее всего приближается к 90%. Процессинговый аппарат для карт стоит всего лишь 8 тысяч рублей, дешевле кассового аппарата.
А ведь фиксировать платежи можно при помощи простых программных интерфейсов с компьютера или даже мобильного телефона, доступность - 100%. При необходимости пойдет и это, особенно на старте, пока у вас еще не было времени отработать что-то посерьезнее.
Итак, особых технических проблем для расчетов при помощи безнала - нет. Если мы придумаем модель расчетов, то отсутствие наличных не будет таким уж фатальным неудобством.
А теперь рассмотрим технологию реализации расчетной системы.
Все знают, что есть такая общественная организация, как МВФ, которая расшифровывается как Международный Валютный Фонд.
Эта организация имеет внутренние учетные единицы, которые называются «Специальные Права Заимствования» (СПЗ) или Special Drawing Rights (SDR).
При этом, СПЗ МВФ рассматриваются всеми как особый вид денег. Отметим одну особенность. Некая виртуальная сущность, существующая только лишь в компьютере, учрежденная некоей общественной организацией, пусть и авторитетной, принимается другими как вид денег. Наличных СПЗ МВФ не существует. Участники этой общественной организации могут брать кредиты, номинированные в СПЗ, они обязуются вернуть их обратно и так далее. Все по-взрослому.
Китай, что самое удивительное, хочет продвинуть роль Международного Валютного Фонда и сделать так, чтобы его СПЗ исполняло роль международной резервной валюты. Вот такие пироги...
Задумаемся о следующем:
Что будет, если мы скопируем одну общественную организацию в другую. Например, я живу в Мухосранске. Мы с друзьями организовали общественную организацию, называемую Мухосранский Валютный Фонд (МВФ), и определили некую учетную единицу, называемую Специальными Правами Заимствования Мухосранского Валютного Фонда.
При этом, мы сделали все, строго опираясь на действующий Гражданский Кодекс Российской Федерации.
Звучит фантастично, но ведь нет логических неувязок. Чем принципиально отличается Международный Валютный Фонд от Мухосранского? И тот и этот - общественные организации. СПЗ в обоих случаях - некие долговые агрегаты, что следует из их названия.
Что означает Право Заимствования?
Допустим, наш город работает без денег. Денег сейчас нет ни у кого. Джипы есть, квартиры есть, цемента и металла девать некуда, а денег нет.
В чем можно дать заем?
Его можно дать в виде джипа, квартиры, тонны курятины или 100 тонн цемента.
Тот, кто кому-то дал товар в долг, получает Права Заимствования на оценочную сумму полученных товаров.
Тот, кто обязался по долгу, ДОЛЖЕН ПРОДАТЬ СВОЙ ТОВАР ЗА ПРАВА ЗАИМСТВОВАНИЯ и ими погасить свой долг.
Таким образом, я, дав застройщику 100 тонн цемента смог бы получить адекватное возмещение путем обмена своих прав заимствования в обмен на курятину, колбасу и прочие деликатесы.
Застройщик должен вернуть СПЗ себе, он продает за них квартиры. Квартиры хотят приобрести производители колбас. Чтобы их купить, они должны приобрести мои права заимствования.
Право заимствования совершает кругооборот в природе, возвращается к тому, кто первый взял товар в долг (к застройщику), а тот ими гасит свой долг.
Можно условиться и так, что должник вправе поставить свой товар в долг третьему лицу, получить от него СПЗ и ими погасить свой долг. Единственное требование - товар должен быть реален и цена на него адекватна.
В чем номинировать права заимствования?
Их можно номинировать в рублях, в долларах, в золоте наконец. Можно условиться так, что если должник не погасил долг, выручив СПЗ на рынке, то долг взыскивается с него по номиналу обязательства в переводе на рубли на день взыскания. И доллар, и евро, и золото каждый день котируются ЦБРФ, курс можно брать оттуда.
Особенности взыскания
Взыскание должно производиться в довольно жесткой форме. Что называется «с молотка». Мы не обременяем должника какими-то жесткими рыночными условиями. Если у потребителя нет денег, он принимает наш товар в долг, который идет в зачет наших обязательств. Главное - найти того, кому наш товар нужен. Отмазки в виде ссылки на мировой финансовый кризис тут не действуют.
Некоторые особенности такого товарообмена
Допустим, мы ведем стройку, используя этот механизм. Получили цемент, кирпич, металл, расплатившись СПЗ МВФ. Для оплаты идем с продавцом в контору МВФ, оформляем документы, она начисляет поставщику СПЗ. Мы платим конторе небольшую сумму за услуги по оформлению и все. НИКАКИХ БАНКОВСКИХ ПРОЦЕНТОВ!!!
Скорее всего, нет и никаких рисков, связанных с колебаниями цен на мировом рынке.
Согласитесь, очень сложно планировать бизнес, когда цены на квартиры скачут как угорелые. Скакнули цены - сразу куча коллег отсеялась. И ведь нельзя сказать, что это идет во благо экономике.
Итог
При приеме товара в долг, вы оформляете обязательство мены своего товара на СПЗ. Вы обязуетесь продать свой товар в обмен на СПЗ, которые контора эмитировала на счет поставщика в момент возникновения долга.
Вы получили от Васи кирпич на 100 руб. Васе на счет генерируется СПЗ на сумму 100 рублей, а вы закладываете в контору обязательство мены на 100 рублей.
Для того чтобы вы активнее работали и не расслаблялись, обязательство мены можно сделать срочным. Допустим, 3 месяца. Через 3 месяца вы обязаны выручить СПЗ и погасить ими свое обязательство мены, иначе к вам приходят судебные исполнители и устраивают распродажу вашего имущества с молотка.
Для того, чтобы вы не смогли сговориться с собутыльником показать фиктивное движение вашего товара, чтобы отсрочить погашение вашего долга, от вас требуют документального подтверждения того, что факт поставки был реален и цены на товар - адекватны. Иначе то обязательство мены, которое предложит ваш собутыльник для отсрочки вашего долга - не будет принято.
Плата за пользование СПЗ
Допустим, Вася получил СПЗ, напечатанные под ваше обязательство мены. Срок обязательства - 3 месяца, а СПЗ номинированы в золоте.
Вася почувствовал, что СПЗ - есть почти как золото и начал их копить на безбедную старость. Он совершенно забыл, что это не золото, а простая виртуальность, которая не обеспечена ничем, кроме вашего обязательства мены.
Прошло 3 месяца, а вы так и не смогли выручить СПЗ, поскольку Вася не желает их потратить. В итоге к вам пришли судебные исполнители и распродали часть вашего имущества с молотка. При этом вы честно предлагали свой товар для мены на СПЗ.
Мы видим, что финал этой истории не очень красив.
Что делать?
Нужно как-то отбить желание Васи накапливать и не тратить СПЗ.
Поскольку у нас только безналичная форма, то сделать это можно достаточно легко, вводя плату за пользование СПЗ. Тот, кто пользуется СПЗ, тот платит за это.
С каждого счета каждую неделю откусывается маленький кусочек в размере 0.15% от остатка на счете. Если человек решил копить СПЗ, то он потеряет суммарно 8.4% за год. Это обессмыслит накопления, принудит людей быстрее тратить СПЗ на приобретение товаров и услуг, подстегнет коммерческий оборот и существенно облегчит жизнь для тех, кто обязался по долгу. Более того, снизит для них риски и увеличит готовность обязаться по долгу.
Отметим, что источником СПЗ у нас является обязательство по долгу и создает его тот, кто соглашается принять товар в долг под залог обязательства мены.
Междугородний обмен
Допустим, фанаты МВФ создали точно такую же систему в Урюпинске.
Поскольку обе системы действуют по одинаковым правилам, то нет никаких проблем организовать некое подобие клиринга. Мухосранские СПЗ можно обменивать на Урюпинские, либо можно вообще организовать единое валютное пространство для пущего удобства граждан.
Для балансировки региональных долгов можно анализировать внешнеторговые сальдо и при помощи небольшого затруднения в учете обязательств мены в регионе, имеющем дефицит, организовывать переток СПЗ в это место из других регионов.
Если такую же систему создали в еще одном городе, принимаем и его в пул валютных фондов. И так далее.
Главное - сформировать качественные правила, любой может организовать валютный фонд в своем населенном пункте согласно правилам и примкнуть к сообществу. Сообщество же только контролирует соблюдение правил участниками.
Посылаем друг к другу аудиторов и так далее.
Юридическая сторона
Мы разработали достаточно стройную систему, не так ли? Давайте поищем матрицу в законодательстве, куда можно было бы ее приложить.
Фундаментальное понятие в нашей системе - обязательство мены. Именно под него мы проводим эмиссию СПЗ.
Фактический смысл его - возврат себе СПЗ с целью их погашения.
Юридический смысл - сродни долговой расписке. Если человек не исполнил обязательство, то против него проводится взыскание.
Фактическая цель взыскания - функция устрашения. Мало кого интересует старая мебель из квартиры и бытовая техника, засиженная мухами и тараканами. Тем не менее, если все это дело вынести из квартиры и продать сборщикам утиля, то человек надолго лишится комфорта и понесет существенный ущерб, поскольку покупать в дальнейшем придется все новое.
Юридическая цель - возмещение по долговой расписке.
Попробуем перевести фразу «обязательство мены» на европейские языки.
Bill of exchange - по английски.
Смотрим словарь. Ого! - с английского эта фраза переводится на русский как «вексель».
Так! След пойман. Идем по нему!
Wechsel (нем) - обмен.
Billet de Change (фр) - тоже вексель и тоже переводится как обязательство мены. Буквально меновой билет.
Стало быть, в европейских языках понятие векселя раскрывается на уровне языка, у нас же используется заимствование с немецкого, смысловой перевод которого мало кто знает. У нас слово вексель практически тождественно с долговой распиской.
Вексель - вещь знакомая. Поищем, что есть по его душу в законодательстве.
Нормативных актов довольно много.
Конвенция о Единообразном законе о переводном и простом векселе
(Заключена в Женеве 07.06.1930)
Приложение к постановлению ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. N 104/1341
Федеральный закон РФ от 11 марта 1997 г. N 48-ФЗ \"О переводном и простом векселе\" Принят Государственной Думой 21 февраля 1997 года
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 февраля 1998 г. N 3/1 \"О некоторых вопросах применения Федерального закона \"О переводном и простом векселе\".
Вексель даже узаконен Женевской Конвенцией. Вспоминаем, какие еще ценные бумаги узаконены конвенциями? Не припоминается.
Стало быть, вексель является, чуть ли не самой главной ценной бумагой? Судя по тому, сколько законов о нем написано, это так.
Итак, что же получается?
Система, которую мы обрисовали, каким-то случайным образом уже имеет готовую правовую матрицу. Причем не только в законодательстве Российской Федерации, но и в законодательстве чуть ли не всех стран.
Судя по тому, что по векселю принята Женевская Конвенция, он является или являлся без сомнения ключевым инструментом для создания чего-то очень важного.
Вопрос - для чего?
Не для системы ли, подобной нашей?
А может мы изобрели велосипед?
Где взять детальное описание системы, в которой важную роль играл вексель? Известно, что в нынешней экономике РФ он не играет существенной роли. На Западе - тоже.
Вполне возможно, что вексель имел ключевую роль в периоды, предшествующие Женевской Конвенции. У с 1914 года был бардак, стало быть скорее всего вексель играл свою роль в 19 веке.
Можно порыться в законодательствах других стран касательно векселя.
В Казахстане, оказывается, запрещены финансовые векселя. Вексель можно выписать только в обмен на движение товаров или услуг. Им нельзя оформить получение денежных займов.
Финансовый вексель - вексель, выданный в обмен на получение денег в долг. В других странах финансовый вексель также может иметь какие-то поражения в правах.
Это опять же говорит, что вексель именно тот инструмент, который нам нужен.
Экономическая сторона.
Рассмотрим операцию перетекания ценностей со счета 62 на счет 150 в главной книге бухучета.
Бесспорный факт, что счет 62 кредитуется, а 150-й дебетуется. Это правило действует с 15 века.
Рассмотрим операцию перетекания ценностей от Васи к Пете.
По аналогии с предыдущим примером - счет Васи кредитуется, а Пети - дебетуется.
Кредитор - Вася;
Дебитор - Петя.
Дебитор «порождает» кредит и платит им кредитору.
Кредитор получает кредит, порожденный дебитором, и может его использовать по своему усмотрению.
Дебитор обязуется вернуть кредит себе и погасить его. Это обязательство называется обязательством мены или векселем, которое он закладывает в организации по учету кредита.
Кредит есть деньги. При помощи его осуществляется товарообмен. Время жизни кредита равно времени жизни обязательства мены (векселя).
Вроде все логично, не так ли?
Бухгалтерский учет, понятия кредита и дебета существуют уже свыше 500 лет.
Мне почему-то кажется, что не далее чем через 100 лет после их изобретения, а, скорее всего, гораздо раньше, нашелся некий умник, который догадался использовать не только внутренние счета для проводок, а включить еще и внешние счета. Включив в проводки внешние счета, мы автоматически получаем уникальную субстанцию, называемую кредит, которая может исполнять функцию денег.
Используя бухгалтерский кредит в качестве менового средства, не нужно тратиться на приобретение золота для чеканки монет. Иное очень сильно обременяет экономику. Зачем тратиться на золото, когда можно прекрасно обойтись без него на голом учете кредита, при этом кредит ничем не хуже золота по качеству денег.
Думаете, глупое приобретение золота для чеканки монет осталось в прошлом? Как бы не так. Вот наш Центробанк приобретает для чеканки рубля даже не золото, а вообще чужую валюту - доллар США и евро. Под них он чеканит рубль. Это очень легко проверить, сравнив стоимость денежной массы М2 со стоимостью его ЗВР. Они очень хорошо коррелируют между собой в любой момент времени.
Смотрим далее:
Центральное учебное заведения по подготовке банковских работников СССР называлось учетно-кредитный техникум при Госбанке СССР.
Все остальные учебные заведения назывались также - учетно-кредитные.
Чувствуете традицию?
Идем глубже в историю.
Вспоминаем, как назывались банкноты Российской Империи.
«Кредитный Билет Госбанка (Казначейства)».
Что означает «Кредитный Билет»?
Это означает бумагу, в которой заключен кредит. Фактический ее статус - содержание кредита.
Ей можно было только лишь платить по векселю. Иного обеспечения не предусматривалось. Государство (эмитент) никак не обязывалось по кредитному билету. Вообще никак! Оно только лишь следило за фальшивомонетчиками.
Это же мечта! Не быть обязанным по государственным деньгам вообще, никак их не обеспечивать, вообще ничего не делать. Сиди на печи, балдей, ничего не делай, а экономика работает сама по себе.
Так продолжалось до 1897г, когда в Российской Империи был введен золотой стандарт, и государство обязалось покрывать банкноты золотом по твердому курсу.
Можно припомнить, что золота не хватало. Для расширения денежной базы пришлось занимать золото в Европе под 4% годовых. Это немедленно вызвало экономический кризис, из-за которого экономика пошла в разнос. В итоге дело окончилось весьма плачевно - революция и гражданская война. Российская империя же приказала долго жить, а монарха, по собственной глупости подписавшего указ о золотом стандарте, в итоге расстреляли вместе с семьей в Ипатьевском доме в Екатеринбурге.
В тоже время нет никаких данных об экономических кризисах в 19 веке, пока экономика была построена на учете кредита.
Нет сведений и об инфляции в те времена.
Чтобы избежать инфляции, можно номинировать кредит в золоте. Если человек не в состоянии платить по векселю кредитом (кредитными билетами), то с него проводится имущественное взыскание на сумму золота. Так кредитная система могла обойтись без золота вообще. Об этом свидетельствует и А.С. Пушкин в своей строфе из Евгения Онегина.
Бранил Гомера,Феокрита,
зато читал Адама Смита
и был глубокий эконом,
то есть умел судить о том,
как государство богатеет,
и чем живет,и почему
не нужно золота ему,
когда простой продукт имеет.
Заключение
Хотелось бы обратиться к властям РФ.
Если у Вас есть желание помочь, то можно сделать следующее:
1. Узаконить специальные права заимствования как вид денег. В этом случае мы имеем возможность прямо указывать в векселе сумму долга в СПЗ, а не в какой-то иной валюте, что вносит несуразицу.
2. Учредить золотой и серебряный рубль Государственного Казначейства Российской Федерации. Прописать в законе - Казначейство чеканит золотой рубль с таким то содержанием чистого золота (можно в виде червонцев и империалов, золотое содержание 0.774 грамма чистого золота).
Серебряный рубль - тоже полезно сделать. Стремиться выровнять их курсы не обязательно. Казначейство чеканит монету исключительно по внешней инициативе из давальческого сырья, причем возможность чеканки предоставляется для всех желающих. Взимается определенный сеньораж за чеканку в пределах 10%.
3. Модифицировать налоговую систему. Отменить НДС, поскольку от него можно легко уйти, ведь безденежный обмен легко интерпретируется как бартер. Отдали товар, получили товарное возмещение по той же цене. Сколько НДС пришло, столько и ушло. Заменить его на налог с продаж. Причем он фиксируется только на предприятиях розничной торговли. Между производителями он не фиксируется и они его не платят. Можно посмотреть, как это сделано в странах ЕС. Там все очень хорошо отлажено. Одна из целей - сделать приемлемое налогообложение в условиях множества эмиссионных центров. Смысл налога с продаж - чем больше потребляют на данной территории - тем больше налоговые сборы.
4. Цепляться за один эмиссионный центр - Центробанк - нет никакого смысла. Во-первых - соблюдение его монополии при помощи административных рычагов -вещь противозаконная, противоречащая конвенциальному закону. Во-вторых, не имеет смысла с практической точки зрения, как не имеет смысла поддержка всей банковской системы, поскольку поддерживать ее - пускать деньги на ветер. Или 200 млрд долл помогли кредитованию реального сектора? Между тем - 200млрд долл - очень хорошая сумма, которой распорядиться можно было с большей пользой.
5. Представьте себе, что Вы цепляетесь за Центробанк и его подопечных, а вокруг население постепенно переходит на альтернативу. В итоге вы остаетесь не при делах. Причем переход населения на альтернативу - реализация гражданских прав, закрепленных в международных законах, со всеми вытекающими. В условиях кризиса и падения авторитета центральной власти противостоять этому будет сложно.
6. Учреждение золотого рубля Государственного Казначейства Российской Федерации даст возможность равнять вексель к российскому рублю. Международный характер вексельного законодательства позволяет создавать сквозные системы учета кредита без учета межгосударственных границ. Отмена НДС и замена его налогом с продаж может позволить отменить таможенные границы вообще. Таможня есть подпорка под нелогичность налоговой системы, когда в качестве объекта налогообложения принимается денежный доход. Мы вывели, что деньги есть кредит. Это не доход, а только лишь факт обладания правом заимствования - правом совершения возмездной мены.
Правильнее облагать натуральный доход - потребление. Чем больше продано на данной территории товаров в розницу (для потребления), тем больше налог.
7. Создав новую финансовую систему в РФ, мы можем присоединить к ней соседей. С учетом того, что в таможенные границы в новой системе налогообложения можно отменить, можно существенно ослабить границы, убрав из них таможенные.
8. В результате имеем матрицу для новой федерации, в которую войдут заинтересованные стороны. Как минимум РФ, Украина, Белоруссия, Казахстан и Прибалтика.
9. Не нужно пихать соседей в Федерацию силком. Это будет достаточно ожидаемая потребность всех, причем совершенно добровольная. Та же Прибалтика имеет сейчас очень тяжелое положение. Финансовое и таможенное ассоциирование неизбежно для нее. Политическое - на ее выбор. Однако, финансовое ассоциирование обуславливается игрой по общим правилам, иначе следует исключение из системы. Приведение внутренних правил игры с правилами ассоциации уже есть часть объединения. Как минимум будет требование ликвидации таможенных границ. Мы решаем проблему с Калининградской областью, остальное нас не интересует.
10. Отработав и раскрутив алгоритм функционирования систем учета кредита, базирующийся на российском рубле, мы предлагаем его к использованию всеми желающими. Использование алгоритма с российским рублем в качестве составной части, дает нам авторитет в округе и немалый. При этом мы действуем честно, никого не обманываем и не получаем необоснованный доход, за исключением сеньоража монетного двора, нам не нужно создавать всякие долговые пирамиды.
11. Вексельное законодательство предоставляет свободу участникам сделки в выборе валюты платежа. Принудить использовать национальную валюту в качестве валюты векселя - нельзя.
12. СПЗ, номинированные в одной валюте, легко учитывать по клирингу.
13. СПЗ, номинированные в разных валютах, нужно конвертировать.
14. Если одна валюта начнет доминировать, то конкурировать с ней будет очень сложно.
Комментарии
может, лучше не золотой, а нефтяной? положим, 1 нефтерубль равен 1 баррелю.
самый короткий путь к свободной конвертации!
Нового ничего не прочитал, короче, обычные монетаристские мантры, причем урезанные.
На протяжении истории человечества писатели периодически создают произведения, в которых пытаются представить утопический мир без товарно-денежных отношений. Сплошной миф. Это невозможно. Потому не вижу смысла думать "а что бы было если..."
Наш народ всегда был очень предприимчивым!
Правда при этом очень самокритичным. То, в чем другие бы видели одни достоинства и возвеличивали, мы умудряемся увидеть недостатки и опорочить...
А на одни и те же грабли любой наступает. Только русский это видит, а другие и видеть не хотят.
Вот вы видите кучу ништяков, которые можно получить в долг под 0%. Долго ли вы продержитесь в стороне, цепляясь за любимые баксы?
Получается, что все в руках энтузиастов системы. Окажите человеку услугу в долг, если хотите, чтобы он начал торговать в рамках системы учета кредита.
Представьте себе, что если бы наше правительство подписалось на это. Поставило в долг нефтегаз в Европу. Вся Европа кроме Англии - участница Вексельной Конвенции. Считайте, что потенциально она представляет собой единое континентальное экономическое пространство.
Юридическая база имеется, ничего дополнительного не требуется.
Тем более, что от политиков тут будет мало что зависеть. Решает народ. Чьи деньги он использует в товарообмене, тот и суверен на этой территории.
Для полного национального суверенитета нужно иметь независимую финансовую систему. С другими странами клиринговые отношения, а не так как у нас сейчас - наш ЦБ имеет корсчета на Уолл-Стрите, словно какой-то районный кассовый центр Урюпинска.
Есть у тебя 1000 тонн цемента - получи за них обычные деньги ЭЛЕКТРОННО по безналу от продавца кур.
Заплати ЭЛЕКТРОННО ими же зарплату бетономешателям на КАРТУ, они пойдут и по ней купят кур.
Биржа нужна? Банк? Фонд? Печатный станок не нужен. В чем проблема..
На самом деле, всё гораздо проще.
Как только Россия начнет продавать экспортные товары исключительно за рубли, тогда возникнет спрос на русскую валюту. Тогда она получит хоть какую-то возможность стать мировой валютой.
А что мы имеем сейчас? Одни пустые разговоры лидеров о том, что надо сделать рубль новой мировой валютой.
Спрашивается, зачем физическим и юридическим лицам других стран приобретать рубль, если они могут обратиться в ГОСУДАРСТВЕННУЮ организацию и купить всё что им нужно за американский доллар? Не вдаваясь в подробности, легко понять, что такая система продаж напрямую связана с финансовой системой России, и служит как составная часть системы, прикрывающей воровство на высшем уровне.
То, что называется сейчас рублем, является деривативом валютной пары доллар/евро.
http://www.rbc.ru
USD EUR ЦБ РФ
25/09 36.5002 0.0224
Для того, чтобы родился рубль, нужно сначала купить эту валютную пару и сдать на хранение ЦБ. Он вам в обмен даст бумажку для русских папуасов, которая называется рубль.
И как вы представляете торговлю за рубли в такой ситуации?
Она невозможна, потому и никак не идет. Дело не в желаниях, а в возможностях.
В целом, ситуация напоминает вечный вопрос: что первично, яйцо или курица?
Хотя, конечно, вариант плакаться и пенять на наше правительство, нашему правительству пенять на правительство США - выгоднее. Главное никому ничего не нужно делать.
Гарантируется право собственности и свобода распоряжения ею. Как человек ей распорядился, через какие механизмы произвел мену - его личное дело.
Плюс ко всему есть вексельное законодательство, которое даже не является предметом разбирательства в Арбитраже (только общегражданский суд).
Товарообмен есть реализация прав собственности и регулируется Гражданским Кодексом.
Правительство тут ни причем. Оно налоги собирать должно и распределять их, содержать армию, врачей, учителей, чиновников и т.п.
Если Вас регламентирует только Конституция России, то вперёд, претворяйте Ваши предложения в жизнь.
Каким образом, я, мелкий вошь, смог бы предложить хоть что-то правительству?
1. Кто бы меня стал слушать?
2. Кто бы стал вникать? Тут 20КБ текста - 10 страниц машинописного текста.
Фамилии и должности можете назвать, я могу составить предложение и для них. Если дадите гарантию хотя бы 0.1% того, что его внимательно прочитают и осмыслят.
А вообще, я почувствовал в ваших словах некую угрозу. Вы фактически намекнули, что правительство в некоторых случаях может действовать вопреки Конституции с превышением своих полномочий.
Знаете ли, по мере развития кризиса уменьшаются возможности у всех, в том числе и у правительства по использованию незаконных мер воздействия.
Имеет место своеобразный крест Чубайса.
Вполне возможно, что линии уже пересеклись, либо пересекутся в ближайшее время.
Лично мне хотелось бы полагать, что намерения правительства превышать свои полномочия - голый миф.
А совесть в условиях эквивалентного обмена - вещь очень полезная!
И перейти на натуральный обмен.
Слово - Дело.
Интернет позволяет наладить прямой обмен между Производителем и Потребителем при одном условии - Слово есть Дело...
Придумана она была сотни лет назад.
Из последних, кто ее модифицировал - Сильвио Гезель, он ввел демерредж.
А вот доллар и его производные есть конкретные извращения 20го века.
Сейчас идет борьба между мировым правительством, в состав которого входят паразиты, паразитирующие на товарном обмене, а для этого им нужна монополия, и между теми, кто ратует за свободу товарообмена, в том числе и при помощи систем учета кредита.
Мировое правительство пока что проигрывает с разгромным счетом.
Дальше - посмотрим.
То, что вы не знаете о ней ничего говорит только о том, что задача дезинформирования общества исполнялась на высшем уровне.
Суть в том, что пока система учета кредита работала - никто не обращал на нее внимания. Она была неинтересна обществу. Как не интересна сейчас система канализации в городе. Пока что-то исправно исполняет функции - оно никому не интересно. Можно монополизировать эту сферу, изгадить, а потом паразитировать на ней.
Кстати, центральные налоги можно реализовать при помощи британских стоксов. Представляет он собой ореховое полено, расколотое пополам, с нанесенным предварительно номиналом. Скол служит защитой от подделки.
Стоксы(палки) центральное правительство выплачивает в уплату за товары и услуги поставщикам двора. Их же требует от региональных князей (губернаторов). Если региональный князь не выполнил план по скупке стоксов (палок), то его выгоняют вместе с дворовой челядью и меняют на другого. Стоксы приравниваются к золоту или серебру. Например, одна палка стоит 1 тонну золота. Плати либо золото, либо ищи на рынке палку, на которой стоит печать Казначейства и плати ей.
Система отработана еще 700 лет назад. Берите и используйте.
Бюджетного дефицита при палочной (стоковой) налоговой системе нет и быть не может.
По мере надобности казначей вырубает новый сток, ставит на нем номинал (50 тыс фунтов серебра) и платит им снабженцу армии за жратву, либо за партию кораблей.
Затем он говорит своим региональным князьям, что нужно доплатить налогов еще на 50 тыс фунтов. Назначает сроки. Забота князей выкупить эту палку на рынке и вернуть в казну. Не выполнили задание - пошли улицу мести.
Т.е. система как бы перевернута с ног на голову по сравнению с нынешней.
С учетом того, что стоковая система налогообложения существовала в несколько раз дольше нынешней, правильнее будет сказать, что нынешняя система поставлена с ног на голову.
Книгобартеры для диверсификации товарной массы (сумма на сумму)в книготорговых организациях.
Гос-во.Аяцков- писали-будучи губернатором менял калашниковы у негров на чай и кофе (Кения, Уганда), продавали тендеры, пополняли местный бюджет.Чисто товарное разруливание, не имеющее отношение к бюджету и гос.фин.политике.
Транснац.обмен.Второстепенные страны (правда объемы невелики в силу однотипности экономик)меняют разово нефть-цемент, нефть-кофе, древесина-сталь (пароходами).Взаимозачеты в рамках региональнаго эк.блока
Сейчас эта пирамида накрылась. Пострадали, судя по статистике, порядка 5-10% семей в стране.
Пока что властями скрывается этот факт, дольщиков кормят завтраками, и пытаются найти выход из ситуации, но скоро возможно вы станете свидетелями грандиозного скандала.
Кстати, где вы увидели в изложенной схеме признаки пирамиды?
В ней нет привлечения вкладов, нет обещания процента, дивидендов и прочего. Просто учет движения товара между людьми, предоставляющими товары друг другу в долг.
Я примерно об этом же давно говорил - http://m0ris.livejournal.com
Иное использование недопустимо. Думаю понятно почему.
Демерредж нужен только для того, чтобы кредит не держали на руках и векселедатели имели возможность погасить долги своевременно. Если задержка произошла - идет дефолт по векселю и накрываются медным тазом СДРы на всех счетах пропорционально потере. Иначе откуда взять возмещение?
Для долгосрочных штукенций нужно придумывать иные агрегаты.
Я расписывал их в других статьях подробно. Пишите в личку закину. Или тут в блог залью.
Насчет предпочтений в системе. Зачем создавать спекулятивные возможности? Нужно выбирать, что мы хотим от общества. Я предложил копию системы Горчакова, пушкинского кента, минфина Николая 1. В те времена был Пушкин, Лермонтов, Римский-Корсаков, Мусоргский и прочие Чайковские. А сейчас кто есть? Никита Михалков, Пугачева, Ургант, Галкин? И быдлоящик. А закономерность между финансовой системой и той же культурой вроде имеется. Зачем становиться спекулянтом, когда можно стать Менделеевым или Бородиным. А вообще надо сначала изучать историю экономики. Я пытаюсь в меру сил.
В двух словах: ДЕНЬГИ - ЗЛО! Они - главный побудитель 90% всех преступлений. Деньги - сильнейший тормоз научно-технического прогресса!
Так что деньги когда-то появились в обществе, следовательно и завершат своё существование. И чем скорее это произойдёт, тем лучше для общества.
Нужно откатиться на 150 лет назад. Осмотреться. Проанализировать в чем были ошибки, учесть их и спроектировать новую систему.
Например, вы разрабатываете программу. Она работала, но ваши улучшения привнесли в нее ошибки и вы не можете ее починить.
Самый легкий вариант - откат на рабочую систему, а потом улучшения с учетом набитых шишек.
Если это прокатывает - выписывайте вексель в золоте, соответственно СДР будут номинированы также в золоте.
Вернуть нужно золотые права заимствования. Вот вам и золотая валюта.
Только вместо наименования рубль будут граммы золота. Можно использовать понятие золотой доллар образца 1913г (20долл/трунция). Вопросы конечно сложные с юридической стороны, но дырки можно найти.
На протяженных временных интервалах цены все равно растут совместно с золотом, есть пропорция. Можно проследить по автомобилям и по той же нефти.
Смысл в золотой привязке - лишение проблем с перерасчетом цен. А так кредит (СДР) является краткосрочным и особых проблем с девальвацией нет. В обращении денег немного, их накопление блокируется демерреджем.
Например, он не описал британский stock market. В его трудах нет исчерпывающего понятия денег, а есть какая-то мутотень. Слово вексель - так вообще ни разу не встречается, хотя в при нем экономика Германии была построена именно на векселях на учете кредита. Вы же видите из законодательства, что вексель является центральной ценной бумагой, ради какой еще бумаги посвящена международная конвенция?
Так что есть очень большие основания сомневаться, а был ли Маркс экономистом.
Или он был соучастником аферы, направленной на вымывание полезных знаний в области экономики, введению людей в заблуждение и т.п. Чтобы те не могли осознать угрозу банкстеров и противостоять ей?
На усмотрение пользователей. Как минимум она позволяет принять в качестве меры любую иностранную валюту, что предусмотрено вексельной конвенцией. Вот кусок кода с сайта учета, который мы набросали.
function get_currencies()
{
$cl=array("RUR"=>"Рубль Банка России (RUR)",
"CHF"=>"Швейцарский франк (CHF)",
"UAH"=>"Украинская гривна (UAH)",
"USD"=>"Доллар США (USD)",
"MNT"=>"Монгольский тугрик (MNT)",
"EUR"=>"Евро (EUR)",
"GBP"=>"Фунт стерлингов (GBP)");
return $cl;
}
Если список валют недостаточен, просите админа добавить новый. Допустим, вы приколист и решили создать комьюнити, которое будет вести бизнес в монгольских тугриках.
Все абсолютно законно. Это ваше право. Однако, если сектор использования тугриков будет мал, то вам придется их менять на другую валюту для расчетов с теми, кто не принимает тугрики. Платить со счета в ...
Нужно фиксить закон для того, чтобы все было законно.
Однако, если вы организовали сообщество предпринимателей, готовых работать в этой схеме, понимая, что судебное взыскание будет невозможно, и работать все будет на честном слове без участия юрисдикции - то почему бы нет.
Я думаю, что судебное взыскание в конечном итоге - только часть принуждения. Можно ограничиться угрозой потери репутации. Например, если человек не платил по векселю, то он помещается в черный список, с ним никто не ведет дела, он не может вести бизнес, этого может быть вполне достаточно. Т.е. своебразное изгнание из экономической жизни.
Вексель есть обязательство мены. Угроза по векселю - принуждение к возмездной мене. Суд - просто один из инструментов принуждения. Надо признать, что он сейчас работает очень плохо, вполне возможно, что простое общественное порицание будет более сильным инструментом принуждения. Если так - то квт/ч нормальная мера кредита.
По квт/ч - можно сделать сообщество. Наверно имеет смысл только в крупном бизнесе, если обязывать по электрическим векселям население, то оно будет филонить. Наверно в электрорублях проводим учет крупных сделок промпредриятий. Предлагают продукцию за электрорубль, платят им зарплату и работники ее охотно берут, поскольку ими принимают за коммуналку, жратву и тп (продукцию крупняка).
В принципе хорошая тема. Можно сразу предложить такой вариант. Понятно, что очень важна стабильность, поскольку бизнеспланы зачастую строятся на небольшой добавочной стоимости. Колебания цен для таких бизнесов - смертельны. Но как быть с взысканием. Нужно советоваться всем. Что более вредно - либо дефолты по векселям, которые нельзя в суд подать, либо колебания цен.
Народ доволен и новая валюта увеличивает географию распространения.
В США около 100.
Даже в Латвии есть одна.
У нас пока ноль.
С некоторыми происходят скандалы на уровне конгресса. Есть такой Liberty Dollar, который имеет 100% металлическое покрытие (золото/серебро/платина). ФБР совершила рейдерскую атаку по наводке ФРС и сперла все активы. Liberty Dollar аффилирован с сенатором Роном Полом, раздулся скандал, который идет скорее всего до сих пор. 9 июня должен был состояться суд по организаторам. Потом насчет подробностей не следил.
Есть система тайм долларов, по ней почему-то ФРС не имеет претензий. Одна из первых - система Пола Гловера из Итаки, штат Нью-Йорк (1991г). Такой же учет кредита, но без формальностей типа векселя. В качестве меры кредита - часы рабочего времени. Тогда в начале 90-х в США была депрессия, про которую мы мало что знаем. За счет чего они вылезли, думаю понятно.
Процесс везде идет и набирает обороты, только мы в России чего-то мнемся и боимся. Отсталость дремучая какая-то.
Более того, так совпало, что буквально в прошлом месяце, будучи в поисках заработка, нашёл сайт наш, екбургский, где предлагается работать именно в зачёт часов. Поскольку на интуитивном уровне понимаю перспективность этого - зарегился там в качестве курьера. Правда, пока ни заказчики, ни админы, ни сайт не проявляли активности. Но, почему-то уверен: при нынешнем всплеске безработицы и недостатке денег это - один из реальных ходов для стабилизации.
1. То, что Вы называете "товар", есть не товар, а продукт!
2. куда денутся олигархи?
Товар можно отдать в долг за кредит. Просто в долг отдали, уже идет факт продажи, поскольку покупатель платит кредитом (доверием), что он отдаст долг. Вы этот кредит (доверие) используете для мены в качестве денег. Кстати вот что написал в одном месте.
Что вы понимаете под словом "капитал"? Кредитный билет? Это не капитал, это кредит, простой бухгалтерский кредит, который с дебетом сводят. Вполне возможно, что термин "капитал" ввел сам Карл Маркс, а до него его и не существовало. Нужно пошариться у Адама Смита, проверить эту тему.
Если это правда, то все использующие данный термин - марксисты, коммунисты, полпотовцы и сталинисты. На них , коммуняк, можно сходу натравливать ту же Новодворскую (шутка).
Кредитные деньги возникают непосредственно из функции денег как средства платежа, причем долговые обязательства за проданные товары, в свою очередь, начинают обращаться, перенося долговые требования с одного лица на другое. С другой стороны, с расширением кредитного дела расширяется и функция денег как средства платежа. В качестве средства платежа деньги получают собственные формы существования, в которых они и находят себе место в сфере крупных торговых сделок, в то время как золотая и серебряная монета оттесняется главным образом в сферу розничной торговли.
Т.е. намеки на описалово существующей системы при Марксе имеется.
Теоретически нужные выводы из информации Маркса сделать конечно можно, но для того времени приведенная им информация была тривиальной.
Маркс уходит от констатации факта - кредитные деньги - есть субстрат бухгалтерского кредита и представляют собой производную (дериватив) долга.
Получение кредитных денег и есть предоставление кредита. Нет разницы, получили вы банкноты или нет.
Получение кредитных денег есть оформление кредита при помощи общепринятой процедуры.
Насчет капитала. Я понимаю капитал, как средства производства, находящиеся в частной собственности и позволяющие путем эксплуатации наемного труда получать прибавочную стоимость.
Вы вложили деньги в эту бесконечно примитивную схему бизнеса и получаете доход.
Или пример, близкий к идеальному - алюминиевый бизнес Дерипаски. Правда работал он не долго. Но ведь прибыль он получал не от эксплуатации наемного труда, а от того, что электричество СШГЭС было очень дешево.
Можно вводить разные логические понятия. Однако какой прок от понятия Капитал обычному бизнесмену. Ему и так понятно, что получает он доход от прибыли. Как увеличить прибыль? Можно разными способами. Не обязательно вкладываться в основные фонды.
Из умозрительных моделей нельзя делать выводы, поскольку ошибка может закрасться на этапе составления модели. Тоже самое касается потоковой модели ценообразования Маркса-Ньюкомба-Фишера.
Вы в курсе, что экономические идеологии СССР и США после 1968г были идентичны? Удивитесь, но это так:)
Посмотрите на законы ценообразования в марксизме и монетаризме.
У нас законодательство нехарактерно. А вот в других странах финансовый вексель прямо запрещен законом.
Нельзя с точки зрения закона одалживать деньги в долг под вексельное обязательство. Казахстан - точно, другие страны сразу не припомню.
Кредит получает поставщик товара, но не денег. Деньги есть кредит.
Финансовый вексель - получение кредита в обмен на кредит, да еще с вас содрали проценты.
Это является мошенничеством с точки зрения логики и законодательства цивилизованных стран.
Эквивалентно, если вы дадите в долг чей-то вексель под вексель.
Россия не та страна и не в том положении чтобы использовать исключительно свою систему взаиморасчётов.. тем более в данном периоде мировой экономической истории - Финансовой и Экономической Интеграции и Глобализации! выдумывать что-то своё в условиях тотальной зависимости от импорта просто смерти подобно для российской экономики..