Почему Запад не покорит Афганистан
На модерации
Отложенный
Командующий оккупационными силами в Афганистане генерал Стэнли Маккристал обратился к американскому президенту с предупреждением, здорово смахивающим по своей форме на ультиматум. Он сказал, что в следующем году Вашингтону придется увеличить 62-тысячный афганский контингент, а в противном случае \"афганскую миссию\" можно объявить проигранной и начинать планировать вывод войск.
Накануне выдержки из секретного 66-страничного доклада командующего главе Пентагона Роберту Гейтсу, датированного 30 августа, появились на сайтах сразу двух ведущих американских газет The New York Times и The Washington Post. В нем указывая на грандиозные военные и политические успехи талибов, которые добились значительных военных и пропагандистских успехов, генерал Маккристал предупреждает, что ситуация в Афганистане может выйти из-под контроля: \"Неспособность перехватить инициативу в ближайшей перспективе сделает реальной ситуацию, когда победа над мятежниками станет уже невозможной\".
Речь в докладе идет о коррумпированности афганского правительства и действиях коалиционных войск, которые вызывают у мирных афганцев отчуждение. \"Хотя ситуация серьезная, успех все еще достижим\", - подчеркивает военачальник, который занял свою нынешнюю должность летом 2009 года и которому было поручено пересмотреть афганскую стратегию США.
В настоящее время численность иностранных военных в Афганистане приблизилась к отметке в 100 тыс. человек. При этом свыше 62 тыс. из них - американские военнослужащие. Более 20 тыс. военных США были переброшены в Афганистан в этом году, после прихода Барака Обамы в Белый Дом.
Главный вывод Маккристала сводится к тому, что направленных президентом Обамой в текущем году в Афганистан 21 тыс. военных дополнительно к уже развернутому в стране ранее американскому контингенту явно недостаточно. В условиях, когда талибы находятся на подъеме, войскам коалиции придется проводить гораздо больше масштабных и рискованных операций, считает генерал Маккристал. В связи с этим, по его мнению, американским войскам необходимо подкрепление. Эксперты в Вашингтоне отмечают, что речь может идти о дополнительном 30-тысячном контингенте. Кроме того, генерал предлагает увеличить численность афганской армии с нынешних 92 тыс. до 240 тыс.
Примечательно, что предшественник Маккристала Дэвид Маккирнан был отправлен в отставку именно за слишком навязчивые требования увеличения американского военного присутствия в стране. Предполагалось что Маккристал, считающийся видным специалистом по «адресным» спецоперациям, сможет справиться с ситуацией и имеющимися силами. Но, судя по всему, и он отправился по той же дорожке. Сведения о реакции Обамы на требования генерала говорят о том, что он пока что не готов идти навстречу пожеланиям военных.
Между тем, ситуация в Афганистане, похоже действительно выходит из-под контроля, а основные методы американцев не срабатывают. Речь идет о подкупе «туземных вождей». Этот метод полностью оправдал себя во время вторжения в Ирак, когда американские эмиссары сумели подкупить почти всю военную и политическую верхушку страны.
Отчасти это сработало и в Афганистане, когда за некоторые суммы оккупантам удавалось покупать «лояльность» племенных и территориальных вождей. Благо, что восстановившие разрушенную талибами наркоиндустрию, они практически не ограничены в средствах. Так же они могут быть уверенны в полной поддержке со стороны афганских наркоборонов, таких как братья Карзай.
Строго говоря, если несколько упростить ситуацию, то происходящее в Афганистане можно представить как войну исламских фундаменталистов с местными наркобаронами и их западной «крышей». И очевидно, что «купить» талибов американцам не удается. В то же время и позиции наркоборонов становятся все более шаткими, и это не смотря на то, что в производстве героина в стране заняты не менее 2 млн. человек. Примечательно так же, что Хамид Карзай заявил в интервью телеканалу CNN, что поддерживает увеличение международного военного контингента в стране.
Несговорчивость, демонстрируемую Обамой, нежелающего увеличивать контингент, наблюдатели объясняют очень просто - растущим недовольством в американском обществе афганской кампанией. Ведь сегодня, согласно данным опросов, военные действия США в Афганистане одобряют всего 39% американцев, в то же время 58% выступают против продолжения этой войны. В этой ситуации принятие Бараком Обамой непопулярного решения может не только вызвать активное сопротивление в Конгрессе США, но и повлечь за собой дальнейшее падение его рейтинга, составляющего сейчас чуть более 50%. Но, как бы то ни было, но Обаме придется все же принять меры для стабилизации ситуации в Афганистане, в том числе и те, которые требуют от него военные. Поскольку интересы тех, кто привел его к власти для него куда важнее, чем мнение избирателей. Ведь не случайно еще в начале своего президентского срока он объявил именно Афганистан приоритетным направлением. И это не случайно, поскольку торговля наркотиками сегодня более прибыльна чем нефтью. В ней участвуют богатейшие семьи мира. То есть, те, кто привел Обаму к власти, и перед кем он отчитывается.
На сегодня интерес США к Афганистану главным образом связан с этим. Есть, конечно, и геополитика, и еще многое другое, но всем этим, в отличие от наркодолларов, в принципе можно пожертвовать. Об этом недвусмысленно было заявлено во время тайных консультаций американцев с представителями «Талибана». По некоторым данным американцы заявили о своей готовности сдать Карзая и покинуть Афганистан в том случае, если талибы гарантируют неприкосновенность и развитие наркобизнеса. Но договориться не удалось.
Все это происходящее в непосредственной близости от наших границ не может не иметь самое непосредственное отношение к интересам нашей страны.
Следует отметить, что выбор прямо скажем незавидный - с одной стороны наркобароны, с другой, исламские радикалы, враждебные нашей стране. Но, думается, что противостоять экстремистам все же значительно легче, чем наркомафии. Из этого и следует исходить, формируя «афганскую» политику нашего государства.
Комментарии
Объективно нам выгодно нахождение американцев в Афганистане. Доводы уже приводились, почему. Талибы в Таджикистане нам ни к чему. А вот относительно угрозы нам с юга со стороны этой группировки, то она преувеличена. У них проблемы с мобильностью, проблемы с тыловым обеспечением, да и тыл это мы сами, по большей части. А вот они там под присмотром и завязаны так, что перебрасывать их куда-то не получится. Вот пусть там и проедают военный бюджет на радость своим налогоплательщикам.
"Отметим, что талибы сумели сократить к 2001 году производство героина на 95% (оставшиеся 5% производилось на территории, подконтрольной «Северному альянсу»). Это, по мнению ряда аналитиков, и стало подлинной причиной для агрессии НАТО против Афганистана. Сегодня же производством наркотиков в Афганистане занимается 2 млн. человек, указывают депутаты. Сбыт афганского героина только в России ежегодно приносит наркодельцам около $16 млрд. По данным опубликованного доклада ООН, свыше 90% всего незаконно производимого в мире опия поступает из Афганистана. Одновременно в стране растет производство марихуаны, указывают эксперты."
«По сравнению с 2001 годом – годом ввода военного контингента США и НАТО в Афганистан – объем производимых опиатов вырос в 44(!) раза. На складах страны, согласно данным ООН, хранится свыше тысячи тонн чистого героина – своего рода «страховой фонд» на случай неурожая мака»