Большинство россиян против ядерного разоружения
На модерации
Отложенный
Большинство граждан России против сокращения ядерного потенциала страны. На немедленном сокращении ядерных вооружений настаивают лишь 16% россиян.
Большинство граждан России против сокращения ядерного потенциала страны. Об этом свидетельствуют опубликованные сегодня Всероссийским центром изучения общественного мнения данные опроса о том, считают ли россияне необходимым изменять объемы ядерного арсенала и достаточно ли хорошо заботится государство о боеготовности стратегических ядерных сил.
Так, 54% опрошенных считают, что ядерный арсенал России в ближайшие годы нужно оставить прежним, хотя число настаивающих на его немедленном сокращении увеличилось до 16% против 11% в 2006 году. 4% респондентов и вовсе полагают, что ядерное оружие подлежит абсолютному уничтожению. Чуть меньше стало тех, кто предлагает наращивание ядерного потенциала в краткосрочной перспективе, — таких среди наших сограждан оказалось 14%.
Что же касается видения россиянами долгосрочных перспектив ядерного вооружения страны, то 43% населения полагают, что менять объемы его арсенала нет смысла, а 18% выступают за его сокращение.
Больше половины россиян считают, что государство в достаточной мере заботится о ядерной боеготовности страны, хотя почти каждый четвертый считает, что власти пренебрегают этой проблемой.
Среди тех, кто настаивает на большем внимании со стороны государства к проблеме готовности стратегических ядерных вооружении и наращивании арсенала, львиная доля сторонников ЛДПР.
Большинство же противников ядерного оружия — приверженцы правых партий.
Новый этап в ядерном разоружении
Президент России Дмитрий Медведев и президент США Барак Обама встретятся завтра накануне специального заседания Совета Безопасности ООН по вопросам нераспространения и разоружению. 5 декабря истекает срок договора о сокращении стратегических наступательных вооружений «СНВ-1», вступившего в силу 5 декабря 1994 года. Согласно этому договору, США и Россия в течение семи лет должны были сократить свои ядерные арсеналы до 6 тыс. единиц.
В декабре 2001 года обе стороны заявили, что обязательства по договору были выполнены, при этом со стороны США был зафиксирован ряд серьезных нарушений, в частности боеголовки и вторые ступени американских ракет не утилизировались, а складировались.
Бывший начальник Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения генерал-полковник Виктор Есин заявил вчера журналистам, что глобальная система ПРО, в которой будут участвовать все заинтересованные страны, сведет почти к нулю возможность применения ядерного оружия. «В случае если мы вернемся к закрытому несколько лет назад вопросу о евроПРО и к развитию этой системы подключатся США, мы сможем организовать взаимоконтроль и использовать имеющиеся у всех участников этого процесса средства для того, чтобы контролировать взаимный ядерный потенциал», — сказал генерал-полковник.
ОПРОС:
Что для вас значит ядерное оружие?
Комментарии
Ядерное оружие необходимо потому,что военные привыкли думать, что оружие наглядно разрушает нечто материальное, и чем сильнее разрушает - тем сильнее оружие. Если вопрос (не)применения зависит от решения одного человека - то понятно, что важны технологии влияния на этого решающего, а вопрос количества ядерного, климатического, генетического или ещё какого оружия - отходит на второй план, особенно если количество явно избыточное.
Ниже по обсуждению "beria" верно изложил на счёт "избыточности".Ну и к тому же,зная возможный итог,к давлению на "злодея" можно привлеч и других "обладателей" сей "грозной силы".
Для этого надо как минимум ресурсы нацианализировать, а власть никогда на это не пойдет.
Новые ракеты стоят огромных денег, а ресурс советских ракет скоро истекает, если еще не истек.
Во сколько обходится содержание в "боеготовности" одного ядерного заряда? Не лучше ли сократить это дело. Чтоб на один раз хватило... Всё равно больше не понадобится... А на высвободившееся деньги лучше построить дома для военных.
- Кому бомбу ядреную недорого - с доставкой на дом?
Это оружие легче поддерживать в боеготовности , чем от него избавиться, а насчет шестикратного запаса , то правильное поподание может лишить нас хорошей части потенциала
Комментарий удален модератором
Типа новости из будущего
Напряженность на границе Республики Истра и княжества Волоколамск переросла в столкновения и свержению монархии. Кнчязь волоколамский бежал в княжество Лотошинско -Шаховское в товарном вогоне переодевшись геем.
Вот тогда ненадо ни кому ни какого оружия будем драться нстенка на стенку на кулаках.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором