О назначении абхазского патриарха

Поддержать отца Виссариона - значит бросить вызов всему православному миру. Это понимают люди церковные, но недоступно пониманию политиков

Новый предстоятель Русской Православной Церкви весьма энергично начал свое служение. Однако, если приглядеться, на первом плане для него оказались не собственно церковные проблемы, а политическое самоутверждение РПЦ в небезопасной для нее близости к власти. Никто особенно не скрывал, что его визит в Украину имел государственно-политический характер. А рассуждения об атомной бомбе стали заявкой на новую - клерикально-милитаристскую идеологию.

Примеров много, разговоров о претензиях Святейшего на участие в осуществлении власти, даже о превращении тандема в триумвират, хватает. Но, похоже, от реального понимания дел все далеки. А серьезные проблемы во внимание почти не принимаются. Так, например, все ждут проблем в отношениях с Зарубежной Церковью в связи с ее оправданием генерала Власова. Но это не церковное дело и не церковные разногласия. Архиерейский Синод РПЦЗ высказался по сугубо мирской проблеме, на что, кстати, ему уже ответил архимандрит Тихон (Шевкунов). Так что это как раз не самое страшное.

Совсем другой характер приобретает конфликт вокруг приходов Грузинской православной церкви в Абхазии. Там сепаратизм политический проецируется и на дела церковные. Священник Виссарион Аплиа решил создать поместную Абхазскую православную церковь и выйти из-под юрисдикции грузинского католикоса. В этом он ищет поддержки у патриарха Кирилла.

Просто так взять да поддержать отца Виссариона значит бросить вызов всему православному миру. Это понимают люди церковные, но, судя по всему, это недоступно пониманию политиков - российских прежде всего. Еще месяц назад депутат ГД Мищенко из «России молодой» (это одна из прикремлевских «молодежек»), находясь в Абхазии, сделал потрясающее заявление: «Признание политической независимости Абхазии должно сопровождаться и духовной независимостью, назначением патриарха Абхазского». Кто должен назначать его - Багапш, Медведев или Патриарх Кирилл - он не уточнил.

Московский патриархат уже сделал заявление о приверженности целостности канонических границ поместных церквей. Правда, по своему обыкновению, подсуетился протодиакон Андрей Кураев. Он сказал, что было бы неплохо, «если бы католикос-патриарх всея Грузии обратился к Московскому патриарху с тем, чтобы тот стал наместником, временно управляющим Абхазской и Южноосетинской епархиями, то в этом случае были бы сохранены общеправославные каноны, не допускающие вмешательства одной Церкви в канонические пределы другой».

Ну, а то, что католикос уже сделал заявление о несерьезности намерений иерея Виссариона, Кураева, конечно, нисколько не интересует. Как не волнует его и то, что уже много лет Московский Патриархат борется с подобным расколом в Украине.

Для Патриарха Кирилла ситуация не очень приятна. Политика светских властей России на постсоветском пространстве откровенно примитивна и дуболомна. Святейший, очевидно, хотел бы занять свою политическую нишу. Аналитики отмечали, что во время визита в Украину проявилась его «способность сочетать «такт и благожелательную корректность с твердостью идеологических позиций», проявлять «мягкую, негосударственную силу, за отсутствие которой Москву давно уже критикуют».

Но все мы помним, что произошло после визита: Дмитрий Медведев совершенно неожиданно начал бессмысленную конфронтацию с Виктором Ющенко.

Происшедшее напоминает эпизод из фильма «Шизофрения». Старый чекистский киллер-инструктор (Армен Джигарханян) рассказывает, как готовил исполнителя убийства Михоэлса: снайпер мог в муху на лету попасть. «Так они его грузовиком!» - восклицает убийца-ветеран, так и не простивший профессиональную обиду.

А сейчас все еще хуже. Раскольник Виссарион выступил сразу после объявления о планирующемся визите Святейшего в Грузию. Причем приглашали его представители грузинской общественности, не скрывавшие своих намерений восстановить с его помощью российско-грузинские связи.

Такое впечатление, что визит этот хотят сорвать. Ведь ежели российская политика на постсоветском пространстве соответствует уровню и стилю депутата Мищенко, то допустить визит Патриарха по приглашению профессоров Тбилисского университета, Дома Багратиони, Собрания потомков исторических фамилий и дворянства Грузии никак нельзя. А то вдруг еще в России задумаются: почему это при таких традициях, при таких глубоких и давних связях российская власть довела отношения с Грузией до войны и отторжения от нее территорий? Не нужны российской власти ни мир, ни добрососедство, ни нормальные отношения с соседями. Потребна только вечная склока.

Вот потому пусть Патриарх никуда не ездит и делает, что ему скажут. Ах, не может он абхазского патриарха назначить? Ну, тогда его Путин с Медведевым сами утвердят. Как российских губернаторов.