Как бороться с интернет-хамством?
Данная тема нашла себя сама совершенно не случайно. В Интернете я не первый год, поэтому данный вопрос - исследование пользователя со стажем. Жизнь моя текла если не ровно, то без лишних эмоциональных перегрузок до тех пор, пока друзья, с которыми жизнь нас разбросала по разным странам и континентам, слёзно не попросили меня купить персональный компьютер.
Они очень хорошо знали, что я - прикладных дел мастер, что вся «электроника» от меня буквально «зависает», но были уверены в моих умственных способностях. В том плане, что в Интернете я освоюсь быстро. Надо отдать должное ребятам, я оправдала их надежды на 101%. Теперь смотрю с иронией, временами горькой, на все эмоциональные мучения, которым я сама себя подвергла.
Я не думаю, что затрагиваемая тема волнует меня одну, поэтому и пишу эту статью.
Вернёмся к интерактивному общению. У моих приятелей возникли два новых «модных бонуса» - социальная виртуальная сеть «В Контакте», куда они меня и пригласили, и «Одноклассники», куда я не пошла категорически. По профессии я - художник, и интуитивно меня сразу не устроил интерфейс «Одноклассников». Оказалось, что для меня внешний вид всегда имеет значение.
Нет смысла объяснять, что социальная сеть - огромное виртуальное пространство, где «кипят» нешуточные страсти, иногда разрушающие психику. Я - человек открытый и прямолинейный. И самое главное, у меня в голове до сих пор НЕ уложилось, что есть такое определение, как «виртуальный друг». Для меня ДРУГ - везде друг и всегда. Оказалось, что людей, воспринимающих мир под именно этим углом, достаточно много. И именно тогда у меня начались проблемы.
Так что же это такое - виртуальное общение? Мнения людей разделись на две части: условную и безусловную. Причём обе части - относительные, и зависят они только от субъективного восприятия виртуального пространства отдельным индивидом.
Выходя в Интернет, человек имеет право взять себе «никнэйм». На мой взгляд, это - самый первый шаг, который снимает все тормоза. Пользователи вдруг снимают с себя все возможные запреты, спрятавшись за «ником». Как говорят мои приятели: «В реале за такие фразы можно и по физиономии словить, а тут все считают, что можно всё!» Это утверждение немного неверно, и, хотя в обычной жизни я делю людей только на Людей и Нелюдей, то Интернет заставил меня пронаблюдать еще несколько категорий человеческих психотипов. Отдельных личностей было по-человечески душевно жаль.
В тех же самых социальных сетях есть персоны, действительно очень значимые в мире творческом. Как правило, эти люди никогда не берут себе «ников», регистрируются строго под своими именами или (в самом пиковом случае) под сценическими псевдонимами. Но так их знают в реальной жизни. Люди искусства - самая легкоуязвимая часть виртуального мира. «Художника обидеть может каждый», - очень правильно заметил Остап Бендер. Заодно они же - самая воспитанная часть Интернета. Они категорически не понимают, по какому моральному праву некий Вася Пупкин из Верхних Волочков находит возможным и нужным им хамить в эфире?
Самое главное, что они не жалуются «богам ресурса» - администраторам, с горечью принимают это несправедливое обращение с ними. Разумеется, что выдерживают не все. Психологически это объяснимо. Данная категория личностей в реальной жизни привыкла от этих же людей принимать на своих концертах цветы и аплодисменты. Получается, что им лгут - или на концерте, или в «сети». Душа требует ответа и не находит его. Велика вероятность того, что им не суждено прочитать эти строки. Спокойнее не стало бы, но зато ответ приблизительно такой - ответа нет и быть не может.
Не ободряет, но и не внушает мнимых иллюзий. Сама в этом всём достаточно долго барахталась.
Другая категория граждан - просто хорошие, интеллигентные, корректные пользователи Интернета. Греет сердце, что определённый процент «виртуальной паутины» из них и состоит. С ними легко и приятно общаться. Самое интересное, что иногда это «электронное общение» переходит в реальные человеческие отношения. Но скажу честно - не часто. Достаточно уже того, что общение проходит в рамках корректности и не наносит удар по психике. Я бы назвала такие отношения взаимоуважением.
Есть ещё очень интересный слой «жителей страны Интернет» - дети и подростки. Это - большая проблема. Мне откровенно непонятно, кто и зачем их туда впустил и какие цели при этом преследовал, но результат себя ждать не заставил. Им совершенно безразлично, кто перед ними, сколько лет человеку, которому они пишут гадости и глупости. Я видела, что для них выделили специальные «зоны» общения - детские социальные сети. Но, как всегда, оказалось зря. Оказалось, что половина зарегистрированных там - взрослые дядьки-педофилы,
ищущие себе жертв. Откровенно обнадёжил только один момент - это быстро пресекается и отслеживается надлежащими органами.
Во взрослых «сетях» - полная неразбериха. Я могу говорить только за «Контакт», в основном. Он меня просто поразил обилием открытой порнографии. Самое удивительное, что это совершенно никем не пресекается и, сложилось впечатление, вполне легализовано. Одна из самых «многонаселённых» групп имеет говорящее название «Sex - это жизнь!». Причём не подумайте, что эти люди обсуждают морально-этические аспекты бытия. Всё загружено порнографическими кинороликами.
Вот когда я случайно наткнулась на эту группу, то окончательно поняла, что меня, вероятно, неправильно воспитали. Ведь не могут же ошибаться в своих пристрастиях 25 576 человек? Или ...могут? А я - не ханжа, просто у меня ценности иного рода. Но! Я заострила внимание на этом пункте только потому, что наводнившие «Контакт» дети спокойно принимаются в эту группу. Каким образом? Год рождения указан 1024 от «сотворения мира». Администраторы реагируют спокойно, а точнее - никак. Зато могут оскорбить «бан-листом» очень уважаемых галеристов или музыкантов с мировым именем.
Удивительное это дело... Точнее, проблема в том, что организаторами, администраторами и прочими «рулевыми» больших сайтов и систем являются люди, которым от восемнадцати до двадцати восьми лет в среднем. Они помнят все обиды, которые им нанесли взрослые (видимо так, ибо я, будучи педагогом с 16-летнем стажем, просто не могу найти иных причин), и сейчас пытаются вот таким способом скомпенсировать «моральный ущерб».
Всё, о чём я написала, - только «верхушка айсберга». Проблем гораздо больше, чем я обозначила. Вопрос в том, какой непоправимый ущерб это наносит психике хороших, воспитанных, здравомыслящих людей.
Радует меня по-человечески только один момент. Пусть это «первые ласточки», «хрупкие побеги», но управу на виртуальных хамов при желании все-таки найти можно. Благо дело, IP-адреса легко определяются (или не очень легко, но сделать это можно). И после того, как нескольким «виртуальным террористам», существенно задевшим достоинство личности, уже дали вполне реальные земные тюремные сроки, придется чётко усвоить несколько простых вещей. На всякое действие есть противодействие. Если человек сам не позволит себя унизить и оскорбить, то никто не сможет этого сделать. И, пожалуй, самое главное - уважающий себя человек никогда не оскорбит и не унизит другого человека!
Комментарии
Самое неприятное, когда удаляют сообщение, не считаясь с заранее оговорёнными правилами -сообщение не матерное, не унижающее нац достоинства и не подходящую ни под одну статью в договоре. При этом оставляются чьи-нибудь уж совсем дикие записи, нарущающие всё и вся. Как будто пользователи находятся в подчинённом положении, и над ними есть хозяин - барин, который что хочет, то и воротит.
А ведь любая социальная сеть без пользователей -ничто.
То есть: Офисный планктон, тусующийся на форумах, вместо реальной жизни...
1. Не несите ахинею, - не будет повода для эпитетов и диагноза.
2. Своим графоманским бредом вы умудрились не менее 17 раз оскорбить всех вообще.
2. Графоманства не заметила. Если учитель сознался в сети что он учитель, это еще не повод для обвинений в графоманстве. Но на самом деле приличный учитель - почти диагноз. Так же как летчик или нормальный ученый.
3. Ахинеи, как видно из моих первых двух пунктов, тоже нет.
В чём дело, объяснять не обязан.
А ваше постоянное стремление нарваться на оскорбление - это уже патология из области психиатрии.
при том, что лично я им не сказала ни одного плохого слова. вот что заставляет их докапываться до нормальных людей просто так и портить настроение?
хамы есть и здесь, на ньюсланде, ники перечислять не буду, ибо запоминать их лень. просто люди на самом деле выходят в социальные сети, чтоб как следует оторваться на людях, ничего плохого им не сделавших. они хамят, словесно опускают, матерятся, одним словом, хулиганье.
А потом иногда вдруг оказывается, что в этих отстойниках уже невозможно \"самоустраниться\" - удалить оттуда свой логин и свои комментарии как частичку своего \"я\". Поэтому человек и возвращается на \"место преступления\", и я её очень хорошо понимаю.
я уже давно не посещаю мэйл.ру, посещаю только ньюсланд и тематические сайты про-лайф и русских националистов (мне близко и интересно). можно сказать, свою нишу пока нашла)))))))))
Так уж устроены люди, что если их не ограничивать, они доходят до последних пределов хамства.
В ссср было хорошо - секса не было, правда, интернета не было тоже..
Очень большой стаж - настолько большой, что человек может найти кнопку \"отправить\" и поплакаться о том, что он в инете недавно и ничегошеньки не смыслит.
И фидошные правила поведения - это практически эталон поведения в интернете...
Можно-ли говорить, что в СССР был ФИДО? Тогда можно говорить, что был и Интернет (19 сентября 1990 года был зарегистрирован домен SU - т.е. официальное рождение Интернета в Советском Союзе (Российский 7 апреля 1994 года - домен RU — в России)).
сори за занудство - просто приятно вспомнить было... :) Я первый раз попал в Интернет в году 93-м... А Фидошный узел у меня долго жил дома на OS/2 ... :) суперская операционка была :)
Культура общения в ФИДО была выше из за того, что все друг друга знали.. и не пытались что то кому то ДОКАЗАТЬ, а просто делились НОВОСТЯМИ и РАССУЖДЕНИЯМИ , мое ИХМО.
Единственное, что могу сказать в утешение всем, что человеческие существа всегда были и будут полигамными. Моногамия человечеству навязана общественной структурой, цивилизацией, современной культурой, в конце концов распространением спида.
В конце концов, ценности жизненные у всех разные...
а это чо тебе не модем?
Сушествуют так же различные способы \"развернуться и уйти\" - игнор-листы, фильтры и т.п. Есть персонажи которые сидят только и ждут когда \"новенькая\" девушка зарегистрируется в скйпе, к примеру, после чего начинают бомбить \"дэвушка, давай знакомится, мэнэ завут Мустафа..\" уже помогал лечить: простым запретом на прием сообшений от всех кто не в вашем контакт-листе.
Всё начинается с воспитания. Если человек опускается до хамства, значит он воспитан хамами, и разговаривать обычно с ним не стоит(в черный список). Всё. Это реальная самозащита от хамства.
А по поводу порно, секса и т.п. Ему именно там и место. Для чего люди приходят в сеть? Правильно, для того, чтоб найти то, что их волнует. А что волнует человека? Правильно, "низменные инстинкты", общение. Для этого и ники и аватары, чтоб человек мог открыться и мыслями и душой. Просто надо следить за наполнением сайтов, отделять порно и секс от нормальной инфы и загонять их на СПЕЦИАЛЬНЫЕ площадки. Но для этого нужен как минимум работающий закон. А вот с этим как раз у нас и проблема... (((
Хамство - уровень воспитания человека. Как бы это не звучало странно, но бороться с хамством в интернете нужна начинать с воспитания собственных детей.
1. Нужно уделять больше внимания взращиванию внутренней культуры человека.
2. Покончить с анонимностью в сети, добиться равенства наказания за оскорбление в реале и Интернете.
Ты гляди – как метко и сердито!
Но один вопрос – а нахрена?
Кто-то возомнил себя пиитом?
Да и чёрт с ним, - жизнь дана одна!
Почему бы и не нацарапать
Пару строк, и не порифмовать?
Вплюнуть в интернет (шедевр иль пакость)
Просто, как два пальца "об асфальт".
Почему бы ни снискать признанья,
Или ни услышать – кто ты есть…
Тащат люди души на закланье.
Честь же и "под одеялом" – честь!
Ну, не нужно в каждом грязном стиле
Для себя усматривать минет!
Гадят? – не смотри! Ведь в Паутине
Не предусмотрели ж туалет…
http://www.litsovet.ru Д.Давыдов
Лучше всего просто ИГНОРИТЬ таких людей, неужели непонятно, что некоторые просто выводят остальных собеседников на эмоции, чтоб поразвлечься?! Ну а если закрыть глаза на это не получается, лучше вообще тогда в тырнет не ходить.
Повышает самооценку. Заметил за собой - иногда не спешу сразу отвечать, думаю! И это очень хорошо.
Без хамов - это как пруд, где нет щук, караси становятся глистатыми.
Отрицательно отношусь к появлению в сети всяких там Медведевых и прочих Едрил. Их место за Кремлёвской стеной.
В обыкновенной стране люди делом заняты, дороги строят, дома, машины умные. А у нас? Доступный способ?
И что вы за педагог, если не можете на глупых хамящих детей смотреть спокойно и снисходительно?
У меня например уже давно иммунитет к больным людям и малолетним балбесам, хамящим в инЭте.
Koshmar4ik все верно изложил. Как сказал один мой хороший знакомый: блондинка - это болезнь. Так что для вас один лишь совет - не провоцируйте людей тупостью и не воспринимайте все всерьез. Еще хотелось бы добавить - нет плохих людей- если лишь ошибочные методы подхода.
Серьёзная же рекомендация может быть лишь одна - НЕ \"ГУЛЯТЬ\" ТАМ, ГДЕ ЕСТЬ РЕАЛЬНЫЙ РИСК \"НАРВАТЬСЯ\"...
"подорваться" на ком-нибудь из них.
К сожалению, сами хамы этого не понимают, вернее, не хотят понимать.
Скорее всего, так повышают свою значимость те, кто в жизни добился меньшего, чем хотел.