Нам пора вернуться в СССР
На модерации
Отложенный
В последнее время задаюсь одним вопросом: «Почему народ русский все терпит?». А если перефразировать этот вопрос, то: «Почему народ русский бездействует?», «Как долго мы будем терпеть?».
Скажу прямо, - я не уважаю и не верю в нашу «сегодняшнюю» власть. Более того, считаю, что этап времени с момента перестройки СССР это ПОЗОР! Кому жилось плохо в СССР? Только людям, кому не терпелось нажиться на своих собратьях, только тем, кто не хотел работать, не хотел вкладывать свою душу в ОБЩЕЕ ДЕЛО. А западные завистники помогли этим людям развалить строившийся политический строй и лучшую, на мой взгляд, социальную структуру. Мы были ЕДИНЫ и не сомневались в будущем, стремились к его улучшению, к самосовершенствованию, - иногда что-то не получалось, что-то сбивало с ног, и мы падали, но падали ВМЕСТЕ, затем вставали ВМЕСТЕ и шли дальше - дальше ВСЕХ! Мы были добрее, верили друг другу - называли друг друга значимым словом «товарищами», не боялись НИКОГО и НИЧЕГО! Мы были не похожими на других, уникальными - лучше всех! Я горжусь, что РОЖДЕН В СССР!
Многие скажут, что это утопия, что мир изменился, люди изменились, невозможно вернуть прошлое. «Невозможно вернуть только невозможное...» Я и не предлагаю возвращаться, я предлагаю возродить все лучшее и построить «новое» на примере «старого».
Все в мире развивается «по спирали», возвращаясь к старому, но на новую ступень развития.
Возвращаясь к вопросу: «Почему народ русский все терпит?», поделюсь своими мыслями. Существует великое множество причин, к примеру: воздействие СМИ; обещание политиков; различные фобии; боязнь перемен; липовые статистики; отсутствие политических взглядов у молодежи и многие другие. Но самая главная причина - это отсутствие ЕДИНСТВА. 300 лет татаро-монгольское иго стравливало русских князей между собой для того, чтобы Русь не могла объединиться!.. Может сейчас нам тоже стоит подождать 300 лет, авось все рассосется!? Нет, дорогие мои! Не рассосется! Нужно действовать! А действовать придется быстро и жестко. Когда наступит время, никого это не должно обойти стороной. Только когда мы ВМЕСТЕ - у НАС есть все шансы на победу!
Надеюсь, что эта статья подтолкнет многих, если не к действию, то заставит задуматься, - а это уже первый шаг к переменам... Озвучив свои мысли я хочу понять: есть ли мои единомышленники, сколько НАС таких и готовы ли МЫ уже к действиям. Очень жду ваших комментариев.
Сила в ПРАВДЕ и ЕДИНСТВЕ! За нами ПРАВДА, но ЕДИНСТВА еще предстоит достичь!
ОПРОС:
Стоило ли сохранить СССР?
Комментарии
При нашем монархическом менталитете вполне можно было и из СССР сделать приличное государство. Почитайте Конституцию СССР - дивный документ. Плохо то, что у нас всегда слова были отдельно от дел. Если-бы, в своё время, не убили Машерова, неизвестно как было бы. Посмотрите на Китай - много хорошего получилось без смены политического строя.
Но, что сейчас говорить о возврате к СССР? Человек не имеет ума - это уже ушло, надо выбираться из дерьма в которое вляпались и дорога оттуда не в СССР.
Комментарий удален модератором
Сегодня 15% населения (супербогатые) владеют 92% всех доходов государства. Официально бедных в стране - 42 млн.
Мы ввозим из-за рубежа от 50% до 80% продуктов питания и те - сомнительного качества и недешевы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это так - для ликбеза.
РАБОТАЮТ У НАС - чиновники,банкиры,депутаты.......
личный состав ФСБ, ФСО, ФПС, ФАПСИ, СВР и пр. - 2.140.000
штатные сотрудники МЧС, МВД, ФМС, ВВ, Минюста и Прокуратуры - 2.536.000
работники таможни, налоговых, санитарных и прочих инспекций - 1.957.000
чиновники лицензирующих, контролирующих и регистрационных органов - 1.741.000
аппарат МИД и госзагранучреждений (ООН, ЮНЕСКО, СНГ, пр.) - 98.000
служащие прочих федеральных министерств и ведомств - 1.985.000
клерки пенсионных, социальных, страховых и прочих фондов - 2.439.000
депутаты и сотрудники аппаратов властных структур всех уровней - 1.870.000
священнослужители и обслуга религиозных и культовых сооружений - 692.000
нотариусы, юридические бюро, адвокаты и заключенные - 2.357.000
персонал частных охранных структур, детективы, секьюрити и т.п. - 1.775.000
Это была революция элиты в ущерб народу и плоды этой революции вполне логичны.
правда, если доживем...
Можно неосвоенной, будет повод стройку века организовать.
И пусть все желающие туда переселяются. Выехать можно - как из СССР, примерно с теми же сложностями.
Наш относительный вес на мировых экономических весах за 20 лет изменился в десять раз в пользу Китая, и более чем в двадцать раз — если сравнивать нынешнюю РФ с Советским Союзом. По отношению к Китаю мы провалились в 20 раз за 20 лет
В сентябрьском номере журнала «Нейшнл бизнес» за 1953 г. в статье Герберта Гарриса «Русские догоняют нас…» отмечалось, что СССР по темпам роста экономической мощи опережает любую страну и что в настоящее время темп роста в СССР в 2-3 раза выше, чем в США
И смотря что называть завистью... Страх, что СССР одумается и вернется на рельсы самодостаточного развития, которые были построены до 60х годов был жуткий у \"запада\". Считать ли это завистью?
Пока она не лопнула, стоит туда поспешить.
Чтобы не мучала ностальгия по несуществовавшему.
Если наводить порядок в стране, надо очень много народу посадить и пострелять.
И потом опять появится новый стукач лагерный, напишет "Архипелаг ГУЛАГ-2" и его будут изучать в школах...
Только раньше, когда вышибли беляков и антанту, боялись аэропланов и иприта, а потом, вышибив либерастов и НАТО, будут бояться СРВ... История повторяется...
Сначала появятся новые народовольцы, потом новые эсеры, потом новые большевики поднимут выпавшую из рук власть и начнут строить государство... Потом придет новый Сталин, который казнит новых палачей и построит Империю... и будет новая мировая война, из которой Русь выйдет победителем...
Почему же люди так саркастично комментируют вашу статью? В большинстве своем они не противники СССР. Из-за лжи!
Ложка дегтя портит бочку меда. Поэтому левые у нас при всей привлекательности СССР терпят поражения. В СССР было достаточно лжи, и сегодня она подается как раньше.
Лгут все политики, но в их идеологии ложь признается нормальным явлением рыночной конкуренции, а левые Правду обожествляют, однако врут безбожно.
В СССР было много сделано для уничтожения самосознания и культуры русского народа. У нас пишут, что русских более 80% - это ложь. Носителей русского этнического (не церковно-православного!) самосознания и культуры осталось очень немного.
Доказательств?! Спросите близких вам людей, которых считаете русскими, пусть назовут вам хотя бы два десятка имен славянского коренного происхождения (не еврейских, греческих, латинских...) и назовут шесть традиционных доцерковных русских народных праздников, праздновавшихся еще век назад. Если не могут сделать эти элементарные вещи, то можно...
Соберитесь и продемонстрируйте нам рабочую модель. Или прототип, с которого пример надо брать.
Или Гулаг за прототип сойдёт?
И принципами, положенных в фундамент, от которого отталкиваются он и мы.
Пока что Ваши слова похожи на оправдание: дескать, мы идём своим путём, но станем как они.
Не станем, пока останутся способ и стиль мышления. Например, бедность и экономность можно спутать друг с другом, хотя они произрастают совсем из разного. Одно из дикости, а другое из эффективности. Вы же приравниваете одно к другому.
Они идут своим путем, а вот нам пытаются постоянно навязать чей-то чужой - который у нас нихрена не работает.
Наиболее рабочая модель была при Советском Союзе, но из за того, что в определенный момент она перестала развиваться в силу многих факторов, но не естественных уж точно, ее почему то решили предать анафеме. Крайне не логично.
И никто из Запада не имеет злого умысла повести нас куда-то не туда. Проблема вредительства со стороны Запада существует лишь в небольшой, но опухшей головке руководителей краснокирпичного офиса.
Пообщайтесь с западными людьми (да и вообще "инакими" людьми, желательно успешными). Гадить свою голову "вредительскими" мыслями, будучи успешными, им не придёт в голову. Или Вы думаете, что они успешны лишь потому, что Вам приятнее быть неудачником и они выигрышно смотрятся лишь потому, что не делают ваших же глупостей?
Наверное, парадоксальная, но верная мысль!
Поясните насчёт "точности" неестественных причин гибели СССР. Если конструкция построена с многократным запасом прочности и к тому же обладает свойством самовосстановления, то как её может порушить горстка каких-то "вредителей", которые знают тонкие места системы лучше её конструкторов?
Конструкция была построена с большим запасом прочности - эта конструкция не только выдержала гражданскую войну, фантастическую индустриализацию и войну, но и подняла на невиданый до этого уровень образование и благосостояние людей вывела страну в ранг мировых лидеров. И естественно свалить ее можно было только изнутри - тут все постарались, далеко не только запад, но и запад тоже.
В дополнение к железному занавесу и холодной войне была ещё и жизнь. Жизнь простого человека. Работяги, трудящегося.
Возьмите две страны, с одинаковым народом. Северная и Южная Кореи. В Северной Корее бабушки считают Китай за рай, а паёк свыше 400 гр риса в день - коммунизмом. Курица для неё - это на грани фантастики, что можно себе позволить раз в полгода. В Южной Корее корейская семья меняет три автомобиля за пять лет.
Причём тут холодная война и железный занавес? Это следствие, а не причина. Следствие той самого экономического интереса.
Вы считаете, что страна распалась от гигантского напряжения внутри страны? Я считаю, что страна была уже разрушена до Андропова до уровня трухи. И Запад сам и не сразу не поверил во внезапное крушение. Как же...
Кроме того, я давно интересуюсь вопросами причин распада СССР и у меня достаточно доводов и данных. Я вполне готов поспорить с вами, но пока, что кроме «разрушено до трухи» я от вас доводов не услышал.
Так..., с вашим представлением о мировой политике и экономике все достаточно понятно. Поясните, по каким критериям вы дали оценку, что «система» (СССР) сама собой разрушилась.
Всё, что я пока от вас слышу - это рассуждения о политике и внешней экономике в отрыве от внутренней. Внешняя политика у вас самодостаточна, и все рассуждения крутятся в этих высших, доходящих до абстракций сферах. Я вам даю возможность проверить ваши рассуждения на проверочных ситуациях, приземлить полёт абстрактного желания на реальные ситуации. Вам же это неудобно, и считаете за увод от темы.
Методы без реальной практики лишь строки в книжках, и без опоры на реальность представляют лишь академический интерес.
Мне вот Ваши представления о мировой политике тоже ясны. Проще говоря, Вы считаете, что действиями на политической арене можно решить внутренние проблемы. Эдакий экзоскелет, при разрушенном позвоночнике.
Вы уже получили ответ (общий, с конкретным примером) на вопрос, только в упор не видите. Он не вписывается в систему ваших ценностей, но Вы не хотите расширить эту систему, потому что расширение разрушит её.
Таким образом, Вы сами еще раз подтверждаете моё утверждение: экспозиция своих возможностей (открытие границ, введение частной обственности даже в элементарной плоскости потребления) на глобальный рынок разрушает прежнюю внутренюю систему отношений, заставляет её перестроиться силовым методом, без чьего-то злого умысла. Вы же этот умысел (он существует лишь в определённой системе координат, внутри изолированного домена) ставите за свободного агента, персонифицируете ("Чубайс", "Киссенджер") и сразу же символизируете ("демократ", "еврей"). Иначе Вы не можете, без ярлыков.
Расширение понятий разрушает этот домен, снимает повязку с ваших глаз, изменяет агрегатное состояние мысли. Вы этого боитесь.
И я естественно боюсь присоединиться к вашей системе координат, под одной простой причине: мне...
Это ваши слова? Именно этими словами вы заявили, что внешняя политика, в частности Запада, абсолютно мироволюбива и никаких агрессивных поползновений за свои границы не имеет. Именно это ложно - не делайте вид, что вы этого не говорили.
И само собой действиями на политической арене можно решить множество внутренних вопросов, если вы это оспариваете... даже не знаю, опять же, из какой страны небыляндии вы пишите.
Со своей стороны - я никогда не утверждал, что внешняя политика ЕДИНСТВЕННЫХ фактор воздействующий на внутренее состояние - это ваши выдумки.
пример 1. - в одной стране себестоимость производств выше чем в другой. Пока эта страна достаточно закрывается от "мирового рынка" у них развивается производство. Как только границы открыты - в страну хлынули более дешевые товары и производство стало не выгодным - то есть закрылось. Через некоторое время постоянных закупок по более низким ценам из за бугра продукции - деньги заканчиваются. Откуда их брать? ну предположим есть полезные ископаемые - продаем и еще некоторое время продолжаем закупать продукцию из за бугра. Но уже давно известно что 1. ископаемые ограничены, 2. за счет ископаемых может прожить ограниченное колличество населения.
Кроме того, страны поставщики берут за горло страну, зависимую от их поставок и могут диктовать далее и цены и любые другие свои интересы.
Важным условием подчинения страны программе МВФ является внешний долг. Его предварительно и навязывают (обычно "подкупом" элит). Навязанные кредиты потом быстро и с лихвой возвращаются: когда удавка затянута, займы прекращаются и у должников начинают выворачивать карманы. Согласно данным ООН, в потоке денег между МВФ и "третим миром" точка ревновесия пройдена в 1985 году, и залп кредитов начала 80х позволил МВФ выгрести из бедных стран в 1985-1990 гг. вдвое больше денег, чем было дано в долг.
Но функция МВФ не выкачивать деньги самому, а лишь организовать эту работу, сам он контролирует не более 10% потока. За ним идут транснациональные банки и корпорации. Вот они уже сосут, как пиявки. Вот потом денег между богатыми и бедными странами в 80-е годы: дано в долг бедным странам чистых 49 млрд., вышиблено 242 млрд.
Вот такая вот "невидимая рука рынка" с благими намерениями.
В переводе на русский:с точки зрения молотка окружающий мир воспринимается в виде шляпки гвоздя.
Но есть и другие точки зрения, и они преобладают. В противном случае, во всей палитре страхов были бы и носители такого типа страха, которые нападали бы на границы России просто из безвыходности. (Пересчитайте на Россию население Израиля/количеству терактов и сравните с действительностью. Получилось бы, что в России это составило бы невосполнимые потери с обоих сторон около 20 тыс. человек, если смотреть только по одной операции "Литой Свинец" в начале 2009 года. Разве у нас так?)
Россия же ИМЕЕТ агрессивные "поползновения" - например, грузинский сценарий.
Высшее руководство страны (президент, по конституции) (от-/вы-)ражает интересы народа на политической арене. Если Вы согласны с войной в Грузии, то этот маркер строго показывает н...
Сличите с реальностью? Или за вас разжевать? Только вчера прочитали, она для вас внове?
Вкратце - динамо экономики в последние двадцать лет - не производство, а ПОТРЕБЛЕНИЕ. Например, сотовая связь: 190 млн. потребителей в России, 25 млрд. $$ объём рынка. Откуда-то этот спрос появился, и он что-то заместил? Этому рынку 9 лет.
Балансы товарных потоков регулируются ставками тарифов. Привет гнилому АВТОВАЗу! Вымывание средств наружу происходит не из-за себестоимости производства, а из-за внутренней политики по отн. к бизнесу (налоги, административный прессинг). Это скрытые формы, естественно, закладываются в себестоимость неявным образом и отсекаются высоким порогом вхождения. Сравните по той же Москве и ближней загранице (Польша,Чехия) количество аптек на квадратный километр и количество кафе. Вы же не поедете за чашкой кофе в Прагу, правда? Но аптек просто завались, а доступных кафе нет.
80% услуг, которые есть на Западе, здесь просто не представлены.
Это внутреннее потребление, и...
Ваша теория имеет корни в 1911 году, с развитием в 50-х годах. История долгая, и без старательно опущенных моментов всё сводится к знаменитой MV=PQ.
МВФ занимается санацией денежной массы, стабилизируя курсы валют (через девальвацию внутреннего единицы обращения). В иные рынки МВФ не лезет, а те кто их не пускает - скатывается до гражданской войны (см. Африка).
Всё, что Вы ей приписываете - является высококлассным бредом на потребу публике.
Очень грубо говоря, Вы с легкостью приравняете деноминацию (отрезание нулей, технический момент) к ограблению со взломом. Как же, стали жить в ТЫСЯЧУ раз беднее, а лишние нули злые люди вывезли за границу!
По мне - лучше жить здесь и сейчас (перетерпев тогдашний кризис цен на нефть), чем бросаться друг на друга, потрясая Калашниковым без патронов (как в Африке). Там-то Ваши аргументы цветут махровым цветом.
Впрочем, если Вы интересуетесь темой, то с легкостью почитаете внутреннюю критику МВФ со стороны своих "подельников" на Западе. Консолидированного мнения, как Вам это представляется (со стороны транснац. банков и корпораций) на ...
Изучение проводилось, спору нет.
Например, тех волшебных экономических новаций, когда в личных хозяйствах испечённым хлебом кормили свиней, а зерно при этом закупали зарубежом.
Хромало всё, не только лёгкая промышленность. Весь скулёж патриотов сводится к 15-ти годам "сладкой жизни", когда цены на нефть ЗАРУБЕЖОМ были высокие и экспортировать её было выгодно.
Никакая-такая система Западу не была поперек горла. После войны стало понятно, что экспансию идей военного социализма удалось остановить, и Западу стало выгодно закапсулировать положение дел. Холодная война имела сдерживающий характер, и не для того, что мощь СССР вылилась бы и подожгла коммунистическим огнём загнивающие массы Запада, а чтобы поток обнищавшего населения не залил бы Европу. Уж лучше турков у себя беглых принимать, чем голодного русского.
Ваша картина мира, блестящей империи, жестко разбивается о реалии нашего мира. Ваши внутренние противоречия (Паршин и Китай, хаха, поговорите там о себестомости) Вас н...
1. главная болезнь западного человека - шизофрения
2. на протяжении всей истории западной европы - россия и близлежащие государства воспринимались всегда как враги (небольшие временные исключения не в счет - включая революцию 1917 года).
3. страх - основа солидарности богатых против бедных. Соответственно наиболее богатые страны всегда боятся бедных.(вы можете себе представить, что бы в СССР дружба между соседями была на уровне - вынужденны союз с одними (более близкими) против более дальних? а в штатах это норма сосуществования - война всех прот...
Так что ваши обвинения советского и русского человека в страхе это не более чем дешевая попытка усыпить бдительность человека, которого грабят или убивают.
Далее, я прекрасно знаю, что есть тарифы государства, которое "открывается" "свободному" рынку. Их устанавливают на взаимную выгоду внутренней и внешней коммерческой элите. Если государство начинает вмешиваться в эти тарифы в интересах народа и государства, то власть обвиняется в тоталитаризме, протекционизме и следуют санкции международных организаций (иногда правда бывает обвиняют и по причине несговорчивости и жадности внутренней элиты).
Так что с Паршиным поспорите тихо сам с собою.
"Откройте свои карты" - поясните, почему в каждой стране в описанном мной периоде времени и кампании, страны были обворованы "западным" капиталом. Без калашниковых и закатывания глаз на предмет "это долгая история".
Вот мои:
1 William T. Lee, «CIA Estimates of Soviet Military Expenditures. Errors and Waste», The American Enterprise Institute, Washington, D.C., 1995. P. 213.
2 Washington Post, 10 August 1994.
3 «Estimating the Size and Growth of the Soviet Economy», Hearing before the Committee on Foreign Relations of the U.S. Senate, 16 July 1990, Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office, 1991. P. 49.
4 Remarks of the Deputy Director of Central Intelligence John E. McLaughlin at the Conference on CIA\"s Analysis of the Soviet Union, 1947-1991, Princeton University «The Changing Nature of CIA Analysis in the Post-Soviet World,» 9 March 2001. The Washington File. Office of International Information Programs, U.S. Department of State. // Johnson\"s Russia List, #5149, 14 March 2001.
5 William T. Lee, Op. cit. P. VIII.
6 Ibid. Р. VIII.
7 «Allocation of Resources in the Soviet Union and China», 1990, part 15, Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office, 1991. P. 169.
8 William T. Lee, Op. cit. P. IX.
9 «Soviet Military Power», U.S. Government Printing Office, Washington, D.C.
Где ваша логика?
Без обид.
"мы" - не с потолка падает, а создается людьми... как и разрушается.
Кроме того, сейчас "единство" = США во главе, а остальные братья их меньшие. Я на такое "единство" пойтить не могу.
Условие любви к ближнему становится обязательным для нашего существования. Исправление не происходит в действии. Исправление происходит в мыслях, желаниях и отношениях. Оно зависит от готовности человека понять, что он обязан изменить свое отношение к другим людям. А все материальные системы - заводы, предприятия, организации - не имеют к этому отношения. Они- лишь следствия.
Как вы думаете - после таких "дружеских" жестов будут вас слушать люди?
Народ наш поступил очень мудро - мы действительно повернулись спиной (или если вам больше нравится - открыли сердца), что бы проверить кто друг, а кто враг. Очень наглядно все вышло - сомнений теперь нет. Вот только не подумали мы, что организм у нас поисхудал и может не выдержать такую проверку "дружбой".
Рааставит, когда пьный комиссар будет вытряхать последние крохи у жителя села под эгидой продразверстки...
Расставит, когда от большевисткого револьвера побежите на пристань Новороссийска на последний теплоход, уходящий в Турцию...
Расставит, когда очередной дедушка Ленин объявит "красный террор" и Вы загремите в списки "белых терроритсов", не ведая за что....
Расставит, когда Россию большевики распродадут по частям, как распродали в 1918 году...
Раставит, когда партийное руководство будет жрать сервилат, а Вы будете ездить в Москву за продуктами, произведенными в вашей области..
ПРОДОЛЖИТЬ?
А вдруг " пронесёт ", и никакого квантового скачка не произойдёт, и "Конец Света" отложится. Что тогда?
В свое время я \"проголосовал\" за распад СССР и ни за что не хочу возвращаться в коммунистический моразм.
Большевизм - это болезнь и ее надо искоренять на корню.
Слава богу, сто Россия обрела суверенетет, не надо теперь нагнетать иллюзию \"братства народов на всем мировом пространстве\". Дай бог среди народов России достигнуть единства и понимания.
Когда было объявлно о прекращении существования СССР я прослезился на радостях.
Эт статьи от того, что тело Ленина не предано земле, вот и его неприкаянная душа баламутит разум заблудших.
Боже, не дай бог снова в этот коммунистический моразм, под эту опеку политотделов и комиссаров-садистов. Тьфу на статью.
Жрал в Афгане песок 2 ГОДА и запивал потом, потом на кавказе 6 ЛЕТ \"крепил \"дружбу народов\"...
на утку за 3000 р. не заработал, как впрочем и на жилье.
Но большевизм ненавижу хуже горькой редки, уж больно поверил обещаниям партии, и вот в глубокой ж.. оказался..
А ТЕПЕРЬ ПУСТЬ ГОСПОДА МАНДЮХЕВИЧИ МИНУСУЮТ ХОТЬ ДО УПОРА.
Представителей советской конторы, которая народ сотнями тысяч переводила - хорошо бы подвергнуть люстрации. Пусть бы послушали слова благодарности.
Жизнью-то за чужие ошибки охота расплачиваться?
Их природа уже и так наказала, когда лишила разума!
Они же пытаются агитировать, вот в чем проблема.
Меня не пугает, когда человек честно признается, что приносил боль другим людям, доставлял им страдания.
Хорошо бы сделать так, чтобы признание своей вины действительно облегчало бы жизнь человеку, и ему не приходилось бы прятаться от самого себя за патриотические лозунги и авторитеты. Пусть он ответит сам перед собой: правильной и праведной жизнью я жил всё это время, нет ли на мне вины.
В этом истинный смысл люстрации, а вовсе не жажда мести.
Мы не считаем, что нам нужно вчем-то каяться. Вернее, я лично каюсь в том, что в конце 80-х поверила лживым речам и статьям и не сохранила для своих детей великую страну
И как быть с тем фактом, что Россия была всегда многонациональным государством с кучей этнонациональных областей (и до "комиссаров садистов")?
Мозги промыли основательно?
Не знаю о каких двух третях населения Вы говорите, сошлитесь на источники. Таким же образом я могу сказать о двух третях населения, которые ограничивают себя в правах через спаивание себя водкой.
Из последних Ваших слов я вижу, что менять направление веры для Вас не проблема. Сначала поверили большевикам, потом верили "демократам", потом опять верите большевикам.
Может быть имеет смысл остановиться хоть на чём-нибудь и перестать работать флюгером? Личная-то позиция какая, без кивания на государственный строй?
достаточно внушить человеку, что без крутого мобильника он лох и вообще не человек, что бы этот человек поверил в свою ущербность. Вы видимо из тех, что поверили...
Первый мой мобильник 1997 год, а мы говорим о 70-х 80-х. На гламурно-рекламные трюки не ведусь,- не тот возраст.
Тоталитарные поползновения сегодняшних властей осуждаю, не одобряю. Путинский режим и начался то с ограничения свобод.
Но считаю, что возврат к прошлому, не есть лучший способ сегодняшних проблем.
Что касается моей веры. Сначала я верила большевикам, хотя и видела имеющиеся недостатки. Но я думала, чт (и сейчас думаю) что все можно было исправить постепенными и размными реформами без слома всей системы. Потом нам на голову обрушилось такое обилие информации, в которой правда была искусно перемешана с ложью, что сразу зерна от плевел отделить не удалось. Но и тогда я продолжаоа быть за социализм, только "с человеческим лицом", как тогда говорили. Мне и в голову не приходило, во что все это выльется.
В 91-м я решила, что ГКЧП собирается вернуть сталинизм в худшем его варианте, с гулагами, а Ельцин демократ. Потом, глядя на получившийся беспредел, долго чесала в затылке и, как в тогдашней рекламе, думала: что это мы сделали? (в той рекламе неудачливый электрик при смене пробок обесточил весь район. Какая, однако, пророческая реклама!).
Чтобы понять, что мы сделали, понадобилось несколько лет. Ну, ладно, думала я, и при капитализме люди живут. Тем более, что пришел Путин, и мне очень хотелось поверить, что есть все-таки порядочные люди. Вера в Путина кончилась с блистательной пенсионной реформой и упорным неубиранием Зурабова. Вот тогда я решила, что просто необходимо вернуть некоторые элементы из советской системы. А для этого надо убедить окружающих, что в СССР было совсем не так плохо, как это малюют.
А насчет навязывания - вы видимо не в курсе современных технологий манипулирования сознанием - это давно не советские лозунги, которые никому вдолбить и не удавалось - на них просто внешне соглашались. Теперь людей действительно вынуждают думать иначе.
Почитайте С. Кара-Мурза \"Манипуляция сознанием\" (в интернете доступно на его сайте абсалютно бесплатно) или разработки Института А. Эйнштейна в США (тут сложнее - я по крупицам находил и читал).
Раньше была внешняя несвобода, зато внутренняя свобода, теперь наоборот - внешняя-показная свобода с внутренней несвободой. Раньше достаточно было честно работать и не катить бочку на правительство и партию, что бы спокойно жить, теперь у лудей куча страхов - потерять работу, быть обманутым, остаться без жилья, страх за своих детей и за общее будущее - нахер такая \"свобод\" многим не сдалась.
Патриоты-некрофилы (любители мертвечины, например, разложившегося строя) за неимением точки приложения носимы ветрами от площадки к площадке.
Отсюда и голосование. Но строить страну они не собираются. Им должны скомандовать, приказать, наказать. Тогда они пойдут гнуть спину, за великую идею. Своей-то нет!
Вы только подтвердили мою догадку, что Вы человек внушаемый, и собственного мнения не имеете. Задним числом ищете своим поступкам оправдание ("подумала", "решила"). И идея эта ваша текущая - из таких же, краткосрочных, флюгерных. Сегодня одно, завтра другое.
Но убеждать Вы будете яро, спору нет.
Вы же не понимаете, что из "отдельных элементов" не построить нормальную систему, получится опять Франкеншейн. СССР ведь построен был как западная теория (марксизм), и личным примером показала за 70 лет существования несостоятельность этой теории.
Теоритезировали-то люди богатые, имели на это право. У вас-то откуда такое право появилось?
Опережая Ваши возможные обвинения, я сообщаю, что свое маленькое благополучие я построила. Только этого мало и тоскливо. Великой идеи не хватает, тут Вы правы. Помните, у Высоцкого: "Мы оба знали про маршрут, что этот МАЗ на стройке ждут..." Понимаете, в чем дело? Не премии лишат, не контракт горит, а - люди ждут. А сейчас все заботы только о контрактах и неустойках. Грустно...
Скажите, а Вы, как услышали новые идеи в конце 80-х и поверили в них, так в этом убеждении и закоснели? Понимаю, трудно признать, что дурака сваляли. Ошибки признавать всегда трудно. Я свое мнение могу поменять при поступлении новой достоверной информации. А Вам на новую информацию наплевать? Во что поверили, то и исповедуете, не смотря ни на что?
Мы же не говорим о количестве средств, автомобиле, жилье или даже о каком-нибудь скромном обороте средств, на которые можно жить? Отрезвляет понимание того, что это временно, при вашем-то образе мысли. Что требовать от человека, принимаемого за мешок для хранения средств?
Скажу, что идеи в конце 80-х не были для меня новы в вашем понимании. Это были и мои идеи. Мне не приходилось изменять "старым"идеям, и Ваша постоянная ломка понятий для меня страшна. Я просто НЕ УСПЕЛА совершить ошибок.
Меняйте мнение на здоровье, только не вводите это в принцип. Вчера с серпом и молотом, а завтра с хоругвями и песнопениями. Всё это проявления одной и той же крайности, которую Вы считаете естественной.
Я просто не разделяю информацию на "старую" и "новую", и у меня не может быть ваших проблем, по определению. Это Вы похоже живёте в коконе, который прорывается под давлением новых фактов, от которых раньше старательно скрывались.
Но если Вы знали, от чего скрывались - то эта инфор...
Зачем Вам ВЕЛИКАЯ идея, она же внешняя по отношению к вам? Хочется чтобы дух захватывало?
Помните о чём Высоцкий? О том, что кругом "пятьсот", и что придёт тягач. Вы ждете этот тягач. Вас занесли, у Вас тоска.
Почему же люди ждут? Потому что система подсадила на себя, а потом начала давать сбои?
Что же касается старых и новых идей, которые прорывают у меня что-то там... Доверчивая я очень. Была. Теперь, прежде чем чему-то поверить, стараюсь перепроверить всеми доступными мне способами. И выясняется, что то, о чем нам говорили 20 лет назад и о чем все эти 20 лет все по ушам ездили - ложь либо от начала до конца, либо хотя бы наполовину.
Почему капиталисты сейчас процветают? Потому, что в свое время переняли у СССР многие полезные принципы. Почему мы сейчас в таком положении? Потому что решили чисто по-большевистски все разрушить, а потм уже что-нибудь строить. А надо-то было всего навсего кое-что подправить, взяв у капиталистов то хорошее, что там есть.
Что Вы понимаете под "культурой"? Зыкину с Петросяном, централизованно раздаваемых по телевидению и радио? Разрушение нищей армии с дедовщиной? Обнищание с двадцатью видами сырокопчёной колбасы?
Мне вот как-то не приходится оправдываться "перед всем миром". В голове такого нет. Друзья по всему миру. Свобода передвижения. Куда хочу и к кому хочу.
Вам-то зачем так нравится оправдываться, в чём Ваша вина? Можно, можно без этого обойтись.
Вы насчёт олигархов не обольщайтесь. Они и так "государевы люди", являются "закромами Родины". Только из-за того, что у вас в голове бушуют иллюзии по старым порядкам, Вы почему-то думаете, что олигархи - сами по себе. А они - самые зависимые в стране люди. Не надо у них отнимать деньги - они и сами их отдадут, для них это обуза и обязанность, и ничего более. Взяточников же арестовывать не надо, они сами за стеной кремлевской сидят, отсиживают. Взятки уже приняли настолько чудные формы, что близки уже к...
Хрен редьки не слаще.
А то, что у руля сейчас стоят такая же сволочь, что и все 70 лет советской власти - так это и не открытие.
Только сейчас можно не оглядываться на неё. Вы - оглядываетесь.
Мы в хорошем положении. "По-большевистски" никто и ничего не разрушал. Кроме, может быть, лжи.
И жить стало посвободнее. Дышать стало легче. Мысли казенные стали всё реже и реже посещать.
Вам мало, я понимаю. Вам надо опять в ярмо. Это для вас большой плюс: ложное чувство спокойства.
Брать у капиталистов хорошее надо: незыблемость понятия частной собственности, свобода мысли, передвижения.
Без этого будете постоянно бегать по кругу и стонать о прошедшем.
Поработайте над этой версией. Многое из того, что кажется странным, станет ясным и понятным. Видно, Вы просто не очень сильно контактируете с миром большого бизнеса, или/и готовы покупаться на всякую отвлекающую мишуру.
Отдадут правда не Вам. Почему?
Простой пример: крупные выигрыши (джекпоты). 90% выигравших крупные суммы денег объявляют себя банкротами, рано или поздно. Почему? Просто потому что к деньгами должна прилагаться система управления этими деньгами, иначе эти деньги теряют свою силу. Если этот пример вам хоть что-то говорит - поищите новости по Келли Роджерс. Таких людей десятки, и их объединяет система, по которой они падают ниже того уровня, с какого они начинали.
В нашей частной российской практике это проецируется на индексацию пенсий. С экономической точки зрения бесполезно поднимать пенсионерам пенсию, потому что инфляция "накажет" их за отсутствие нужного ("правильного") взгляда на суть вещей. Их взгляд на жизнь формирует ИХ жизнь.
Бестолку давать им всё больше и больше денег, но и ПЕРЕУЧИТЬ их НЕВОЗМОЖНО. Ситуация патовая:...
Натуральным хозяйством заняться никогда не поздно, и ждать ничего не надо. Земля даст вам необходимый опыт и опору, и тогда Вам не придется постоянно искать помощи то у большевиков, то у нео-большивиков в погонах.
помогают в основном своим, бывшим номенклатуршикам и пр.
Вы, наверное, не в курсе (недавно "в органах?") но на все места, где что-то можно было продать налево можно было попасть только по блату, жаловаться начальству когда мясник или автозаправшик - его зять или заплатил много денег за данное место - не имеет смысла.
И, даже если его уволят или посадят, следуюший будет торговать точно так же.
можно описать словами "страшнее кошки зверя нет". Ведь можно же было пожаловаться настоящему начальству,начиная,
скажем, с райкома партии.
Только не в райком, там видите-ли тоже покупали левачок, у них это называлось распределирель (когда налево продавали прямо с мясокомбината и народу оставалось только то что лопатой с пола подбирали, у меня как раз сосед там работал, фарш с пола сгребал) воот..
Так что мы пожаловались сразу в Верховный Совет РСФСР, там как раз работал такой Борис Николаевич, он сразу со всеми и разобрался (вы, разве, не в курсе?) партию с ворами запретил, а мясники, которые лишились левого заработка, теперь приходят на newsland и просят им СССР вернуть.
И я полностью разделяю Ваш тезис " А нам не надо в сАвок, наелись мы им как то :) " и готов подписаться под ним.
Господа призывающие к переменам, не морочьте людям головы, займитесь более достойными и продуктивными делами. Народ устал от вашей демегогии. Дайте пожить спокойно хоть одному поколению.
Один сорт бумаги и три сорта мыла?
Куры в витринах чтоб синие были,
Чтоб продавцы в магазинах хамили.
Чтоб не было выбора - все коммунисты.
На каждый компьютер - пароль и чекиста.
Чтоб в телевизоре - съезд комсомола.
И чтобы пела одна Пугачева.
Чтоб только "Москвич" или "Волга" в кювете.
Чтоб строем ходили в коричневом дети.
И чтобы каждый научный работник
Бесплатно горбатился каждый субботник.
И в отпусках пусть - картошка на даче,
Или палатка, гитара и мячик.
Чтоб только партийцы были богаты
А нам - чтобы жить на одну лишь зарплату.
И чтобы Ленин - живее живых.
И чтоб без "Дозоров" и прочих "Иных".
И ШЕПОТОМ:
А интернет - это страшная тайна -
он чтоб для чекистов - смотреть порносайты."
Зато теперь в телевизоре реклама и Дом-2, большая разница? и на бесплатные субботники и митинги в обязательном порядке и сейчас народ ходит, только под флагом \"Единой России\".
ментарий несколькими строчками выше, или другие антисоветские комментарии на этой странице делали "денежные мешки".
Давно испытаный прием - соблазнить элиты и интелей на предательство своего народа, а потом и этих оставить с носом, потому как без страны и народа они пшик.
Просто, каждый высказывается, основываясь на своих взглядах. Я старый антикоммунист, антисоветчик и либерал.Ещё интернационалист и антитоталитарист. Так и я об СССР всегда говорю ПРАВДУ. Быть может Правда у каждого своя. Стакан наполвину пуст, или наполовину полон?
Спасибо за понимание.
И ешё, нынешние Российские денежные мешки вряд ли такие уж либералы.
Думается мне, что они достаточно авторитарные существа.
Кстати, гений и заслуга Жириновского, перед ЕР и КПРФ заключается в том, что он своей ЛДПР, одним махом, опорочил и дискредитировал понятия либерализма и демократии. И, как штатный главный либерал-демократ РФ, тоже является весьма авторитарной фигурой. Так и веет от него человеколюбием.
Вы помните ПУСТЫЕ ПОЛКИ магазинов?
Помните. А сейчас? Что угодно и когда угодно.
Тока плати деньги.
Автор и не зовет к ВОЗВРАТУ В СССР. Вы почитайте.
Нам нужно сделать НОРМАЛЬНУЮ страну.
Чтобы каждый болтик, изготовленный на РОССИЙСКОМ заводе,
считался бы эталоном. Так УЖЕ есть в Германии.
А будет – у нас.
соответствии с техническими нормами, но не имеющий при этом репутации. Ведь ему нужен хороший болт,а не хоро-
шая репутация. Насколько я ещё понял из Вашего комментария, качество болта зависит от качества его страны-изготовите- ля. Поэтому вопрос,всё-таки,остаётся прежний: как повысить качество страны,т.е.,выражаясь Вашими же словами,как сделать страну НОРМАЛЬНОЙ?
Ему ТАК сказали - чтоб покупал ТОКА у ХАРОШЕЙ репутации.
Он же ничего не понимает. Ему просто ТАК сказали.
Во вторник – будем поминать нашего командира.
Конечно – трудно. Конечно – странно и необычно.
Ну и привыкай елы.
Дальше - как будет? Никто не в курсе.
2)\"Кому жилось плохо в СССР?\" - да в массе плохо не жилось, но хорошо не жилось как и сейчас, тотальный дефицит, неприкасаемая каста торгашей и чиновников, если тогда надо было работать и доставать(!!!), то сейчас только работать и покупать.
3)\"вкладывать свою душу в ОБЩЕЕ ДЕЛО\" - общее дело - это вообще отдельная тема, кто-то за кого-то и непонятно за что в Афгане кровь проливал, а кто-то в цеховиках ходил.
4)\"Только когда мы ВМЕСТЕ - у НАС есть все шансы на победу!\" - много пафоса, но смысл в том, что это должно стать девизом государства, при том не только у народа , а и в делах чинушей у власти.
Вот чего действительно нельзя отрицать, так уверенности в будущем, которое было у населения - это факт. Сейчас такого нет.
Во-вторых, размышление стоило или не стоило - ни к чему -распад СССР был неизбежным -так сложилась история. И не по вине США или чьих то заговоров.
В-третьих, какой толк вообще от этих рассуждений?
В-четвертых, надо бы подумать чтобы Россию такая же учесть не постигла из-за той же бредовости нашей власти.